蔣閏潤
摘 要:我國經(jīng)濟在不斷發(fā)展,但是人與自然的關(guān)系卻日益惡化,在水資源方面尤為突出:急劇增長的人口需要大量水源供應(yīng),但污水和廢水的排放卻導(dǎo)致水資源的短缺。其實水資源的問題在本質(zhì)上為制度設(shè)計問題,為了解決這個問題,浙江省創(chuàng)新性地提出了“五水共治”的治理理念。通過體制、機制、制度創(chuàng)新,改善以往對水資源治理過程中的不足,形成多方面、多層次的治水體系,為以后的水污染治理問題提供了很好的借鑒經(jīng)驗。
關(guān)鍵詞:五水共治;浙江省;創(chuàng)新;水污染管理
一、引言
經(jīng)濟的發(fā)展帶來了生態(tài)環(huán)境的破壞,其中水污染現(xiàn)象尤為嚴重,同時日益增加的生產(chǎn)、生活廢水排放更加導(dǎo)致環(huán)境污染、供水緊張。為了解決這一問題,浙江省政府進行創(chuàng)新性實踐,提出“五水共治”的治水方案,將污水、洪水、澇水、供水與節(jié)水進行綜合治理?!拔逅仓巍边@一舉措高度凝結(jié)了浙江省領(lǐng)導(dǎo)班子的先進智慧,在吸取以往水資源治理的經(jīng)驗教訓(xùn)的基礎(chǔ)上改革和完善, 從體制、機制、制度三個方面進行創(chuàng)新,有效地減少了污染水源并提升生產(chǎn)生活用水質(zhì)量。
二、我國水污染及管理現(xiàn)狀
水是生命之源,從細胞的新陳代謝到世上山川河湖的更替,水都是其中的重要因素。然而在我國,本應(yīng)該是人類生活用水重要來源的地表水當(dāng)中,有超過十分之一是被重度污染,且在幾十年幾百年的短期治理當(dāng)中根本不可能被正常使用。
面對如此嚴重的污染現(xiàn)狀,中國政府一直都在進行不懈努力和改善,但幾十年來收效甚微。研究分析發(fā)現(xiàn)主要有以下幾方面原因:第一,外部性的存在。目前我國對于水污染的治理大概處于“中央——地方——污染源”這樣一種模式,即中央發(fā)現(xiàn)問題后發(fā)布相關(guān)規(guī)定、文件給地方政府,地方政府再針對當(dāng)?shù)厮廴镜奈廴驹床扇∫恍┐胧┮云谶_到中央的要求。這種長時間形成的固有模式忽略了一個重要問題,那就是水資源的流動性。地表水和地下水總是從地勢高處往地勢低處流動,這樣的特性加大了治理難度,也需要好幾個區(qū)域的政府聯(lián)合起來進行跨區(qū)域治理。
第二,國家缺少對水污染治理的投資。從 2005 年至 2012 年,在環(huán)境污染治理方面我國的資金投入量僅是當(dāng)年GDP的 1%,而其中也并非會把所有資金投入水污染當(dāng)中去。同時我國對于環(huán)境保護的思想成熟較晚,一些環(huán)保產(chǎn)業(yè)、綠色項目也只是近幾年在國家的鼓勵下才興起,存在著起步時間晚、融資機制不完善、發(fā)展水平受到限制等問題,這就導(dǎo)致治污項目無法整體、系統(tǒng)地開展,相關(guān)部門只能是零星作業(yè)。
三、浙江省的創(chuàng)新性實踐
“五水共治”是浙江省政府進行經(jīng)濟發(fā)展和環(huán)境保護雙贏改革的一項新措施,具體指治污水、防洪水、排澇水、保供水、抓節(jié)水這五項。在出于對當(dāng)前經(jīng)濟發(fā)展?fàn)顩r、經(jīng)濟發(fā)展規(guī)律和經(jīng)濟發(fā)展目標(biāo)的綜合考慮之下,由“五水共治”這一舉措來倒逼浙江省經(jīng)濟轉(zhuǎn)型升級,是一項必然也是必要的重大舉措,對于浙江省各個方面的全方位發(fā)展有著重要意義。
以治污水為例,浙江省對污水進行綜合處理。要建設(shè)水生態(tài)文明,治理污水就是重中之重。為此,浙江省政府對污水進行集中分類處理,對工業(yè)生產(chǎn)廢水、城市居民生活廢水、農(nóng)村生產(chǎn)生活用水等不同類別的污水經(jīng)過不同方式的初步處理后,再集中起來進行第二次凈化,以達到提高水資源質(zhì)量的目的。同時,大力推行“河長制”工作?!昂娱L制”有省、市、縣、鄉(xiāng)四級制度,層級明確,分工精細。各級河長負責(zé)該河流的水資源保護和日常管理工作,牽頭對該流域的污染進行重點治理,找到污染源、減少污水排放以及凈化河中已存在的污染水源。每條河流出了問題都可以找到相應(yīng)的負責(zé)人,因此也在很大程度上減少了各個責(zé)任人之間互相推諉、不負責(zé)任等現(xiàn)象的發(fā)生。
同時,在防洪水過程中實施“三步走”戰(zhàn)略。浙江省水利廳有一個“奮戰(zhàn)三年” 的規(guī)劃,即從2014年到2017年,分不同階段和不同措施來提高全省全流域所有河流的整體防洪能力。在防洪中有“強庫”、“固堤”、“擴排”三種主要工程:通過新建大型防洪水庫、對存在危險隱患的水庫進行修繕、控制水庫危險事件發(fā)生率來“強庫”;通過對中小型河流以及一些重點流域堤壩的加固、來“固堤”;通過擴建增加河流排外口, 疏浚排水河道,合理規(guī)劃排水系統(tǒng)來“擴排”。省政府對三項工程的資金投入量巨大, 各級政府對治水工作也是高度重視。
四、創(chuàng)新點及經(jīng)驗措施
(一)體制創(chuàng)新
在“五水共治”的舉措中,浙江省將污水、洪水、澇水、供水、節(jié)水這五項水資源治理聯(lián)結(jié)在一起,打破了原先政府只是單一治理某一段河流或者某一流域的做法。尤其是“河長制”的創(chuàng)新,將一條河流指定給某一固定責(zé)任人,有效減少了責(zé)任互相推諉和不作為的現(xiàn)象。“五水共治”改變了以往多方面、多部門聯(lián)合治理水資源的方式,在很大程度上降低了政府不同部門間人事協(xié)調(diào)、物品協(xié)調(diào)等各方面的協(xié)調(diào)費用,各級政府的統(tǒng)籌安排能力也因此而提高。
“五水共治”還打破了以往唯獨只提高經(jīng)濟水平的發(fā)展模式,在更快更好地發(fā)展經(jīng)濟時意識到了水資源的重要性、生態(tài)環(huán)境保護地重要性。浙江省利用“五水共治”這一契機有效地做到了用治水倒逼經(jīng)濟轉(zhuǎn)型升級,不僅發(fā)展了綠色健康經(jīng)濟,同時還治理好了廢水污水,保護了生態(tài)環(huán)境,是科學(xué)綠色發(fā)展理念的有力證明。
(二)機制創(chuàng)新
信息的不完全和不對稱,經(jīng)常會導(dǎo)致政府失靈現(xiàn)象的發(fā)生。而“五水共治”行動自下而上多渠道獲取各地治水信息,是從政府管理到多元治理的一次成功轉(zhuǎn)型。第一,界定政府職責(zé),實行明確的責(zé)任實行制度。在治水上,政府是第一責(zé)任人,因而在各個部分的治理中都有具體的任務(wù)規(guī)劃和分配,哪個環(huán)節(jié)出現(xiàn)問題就可以去找相應(yīng)的責(zé)任部門以及責(zé)任人,在一定程度上保障了政府治水的效果。第二,建立科學(xué)的評價制度。這個評價制度包括了治水前的狀況評價和治理后的效果評價。通過這一前一后評價結(jié)果的對比,可以直觀明顯地看出各地各級政府治理成效,在無形之中約束了各級政府的不正當(dāng)想法。
(三)制度創(chuàng)新
第一,是組織領(lǐng)導(dǎo)機制。在浙江省“五水共治”的治理過程中,全省建立了自上而下、多方聯(lián)動的治理體系。從國家相關(guān)指導(dǎo)性政策的出臺,到省政府頒布具體文件, 再到市、縣、鄉(xiāng)各級政府的貫徹落實,治水工作一環(huán)扣一環(huán),環(huán)環(huán)相扣,緊密聯(lián)系。由此可見,公共物品的管理是多層次、多維度的,傳統(tǒng)的政府單一提供方式已不能適應(yīng)大眾日益增長的多樣化需求。
第二,是檢查監(jiān)督制度。“五水共治”的各個部分治理中都有具體的考核方案, 并且會根據(jù)考核結(jié)果進行相應(yīng)的獎懲。各項考核不僅會作為各地生態(tài)環(huán)境保護的成效, 更是對當(dāng)?shù)馗骷夘I(lǐng)導(dǎo)進行評判的依據(jù)。在監(jiān)督檢查方面,不僅僅是政府部門,社會各界都可以參與進來:上級政府會在每一個月、每一個季度、每一年中到各地進行督查, 甚至建立了上級督查、輿論調(diào)查、公眾自發(fā)性檢查以及不定期抽查等各種監(jiān)督機制。媒體、公眾以及上級多方面的監(jiān)督促使治水工作切實有效地開展下去。同時,在各河長負責(zé)的河段邊樹立牌子,說明此處負責(zé)人的具體單位、職責(zé)、負責(zé)范圍以及聯(lián)系方式,自覺地接受公眾監(jiān)督。
五、總結(jié)
浙江省“五水共治”的治水措施,不僅是一個成功的治水戰(zhàn)略,更是對以往政府水污染治理的完善和改進,在這過程中體現(xiàn)出的體制、機制、制度創(chuàng)新為往后的治水工作提供了豐富的經(jīng)驗和思路。同時這次實踐也深刻說明了:經(jīng)濟的快速發(fā)展之下,生態(tài)環(huán)境可以得到有效保護,從而真正論證了習(xí)總書記的那句話;“綠水青山,就是金山銀山!”
參考文獻:
[1]劉鴻志,單保慶,張文強,等. 一個水污染嚴重省的成功治水戰(zhàn)略探析——浙江省
[2]“五水共治”的成效與今后推進建議[J].環(huán)境保護科學(xué), 2015(3):47-52.
[3]宋國君,韓冬梅.中國水污染管理體制改革建議[J].行政管理改革, 2012(5):13-17.
[4]沈滿洪.“五水共治”的體制、機制、制度創(chuàng)新[J].嘉興學(xué)院學(xué)報, 2015(1):54-57.