張 英,李江濤

(國(guó)防大學(xué)聯(lián)合作戰(zhàn)學(xué)院,河北石家莊 050084)

數(shù)據(jù)化作戰(zhàn)指揮模式是基于指揮數(shù)據(jù)和數(shù)據(jù)化指揮信息系統(tǒng)的作戰(zhàn)指揮模式,它與傳統(tǒng)的基于自然語(yǔ)言的作戰(zhàn)指揮模式相對(duì)應(yīng),是一種在網(wǎng)絡(luò)化、信息化、數(shù)據(jù)化時(shí)代背景下產(chǎn)生的作戰(zhàn)指揮新模式[1]。數(shù)據(jù)化作戰(zhàn)指揮模式其內(nèi)部存在多重復(fù)雜反饋因素,屬于多維、高階次、復(fù)雜時(shí)變系統(tǒng),深入研究數(shù)據(jù)化作戰(zhàn)指揮模式對(duì)于優(yōu)化作戰(zhàn)指揮結(jié)構(gòu),提高作戰(zhàn)指揮效能具有重大現(xiàn)實(shí)意義。

系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)(System Dynamics,簡(jiǎn)稱(chēng)SD)是一門(mén)分析研究信息反饋系統(tǒng)的學(xué)科,也是一門(mén)認(rèn)識(shí)和解決系統(tǒng)問(wèn)題的交叉性、綜合性學(xué)科。系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)的模型模擬是一種結(jié)構(gòu)—功能的模擬,它較適合用于研究復(fù)雜系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)、功能與行為之間動(dòng)態(tài)的辯證對(duì)立統(tǒng)一關(guān)系[2]。因此利用系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)建立數(shù)據(jù)化作戰(zhàn)指揮模式的模型,能夠把定量模型和概念模型結(jié)合起來(lái),以反饋回路為基礎(chǔ),從宏觀層面研究偵察情報(bào)、籌劃決策、行動(dòng)控制等相關(guān)因素對(duì)戰(zhàn)斗效果的影響,從而為數(shù)據(jù)化作戰(zhàn)指揮的優(yōu)化提供依據(jù)。

1 數(shù)據(jù)化作戰(zhàn)指揮模式

1.1 數(shù)據(jù)化作戰(zhàn)指揮模式與傳統(tǒng)作戰(zhàn)指揮模式的區(qū)別

數(shù)據(jù)化作戰(zhàn)指揮模式與傳統(tǒng)作戰(zhàn)指揮模式活動(dòng)的主要區(qū)別是指揮信息的表示形式[1]。傳統(tǒng)的作戰(zhàn)指揮模式主要采用自然語(yǔ)言(包括口頭語(yǔ)言和書(shū)面語(yǔ)言)表示指揮信息,以文字和語(yǔ)音作為載體進(jìn)行傳輸。語(yǔ)音、文字等形式的指揮信息是非結(jié)構(gòu)化的,具有難以分解復(fù)用、難以互操作、難以定量分析等缺點(diǎn),不便于發(fā)揮信息技術(shù)的優(yōu)勢(shì),因此限制了現(xiàn)有的指揮信息系統(tǒng)對(duì)作戰(zhàn)指揮的支撐作用,導(dǎo)致作戰(zhàn)指揮效能和體系作戰(zhàn)能力不能充分發(fā)揮。數(shù)據(jù)化作戰(zhàn)指揮模式主要利用數(shù)據(jù)化作戰(zhàn)指揮信息系統(tǒng),把戰(zhàn)場(chǎng)態(tài)勢(shì)、作戰(zhàn)方案、作戰(zhàn)計(jì)劃和作戰(zhàn)指令等重要指揮信息,按照統(tǒng)一的格式和規(guī)則轉(zhuǎn)變?yōu)榫唧w、規(guī)范、精確的指揮數(shù)據(jù),從而充分發(fā)揮信息技術(shù)在數(shù)據(jù)智能化處理、快速傳輸共享等方面的優(yōu)勢(shì),提高指揮決策的全局性、快速性、精確性[3],達(dá)到提高指揮效能的目的。

1.2 數(shù)據(jù)化作戰(zhàn)指揮模式的特點(diǎn)

1)信息共享

數(shù)據(jù)化作戰(zhàn)指揮模式采用規(guī)范的格式化數(shù)據(jù)信息表現(xiàn)形式,使作戰(zhàn)信息的表達(dá)更加精煉準(zhǔn)確,便于指揮信息的獲取、處理、顯示和分發(fā),提升了作戰(zhàn)指揮各類(lèi)信息的實(shí)時(shí)共享性。

2)控制精準(zhǔn)

數(shù)據(jù)化作戰(zhàn)指揮信息的表達(dá)更加具體、精確,也為精確獲取情報(bào)信息、精細(xì)制定作戰(zhàn)計(jì)劃、定量分析作戰(zhàn)效果、精密調(diào)控作戰(zhàn)行動(dòng)提供了基礎(chǔ),從而使精確指揮成為現(xiàn)實(shí)。

3)工作高效

傳統(tǒng)的基于語(yǔ)言的指揮信息表示煩瑣,較難讓指揮員快速聚焦有效信息。數(shù)據(jù)化作戰(zhàn)指揮使指揮內(nèi)容更加簡(jiǎn)明,業(yè)務(wù)流程更加順暢,業(yè)務(wù)處理更加自動(dòng),工作方法更加簡(jiǎn)捷,從而使作戰(zhàn)指揮更加高效。

4)體系聯(lián)動(dòng)

數(shù)據(jù)化作戰(zhàn)指揮模式使指揮信息和工作成果實(shí)時(shí)交互成為可能,也使各指揮機(jī)構(gòu)和各要素之間的配合協(xié)作更加頻繁、緊密、順暢。這種協(xié)作關(guān)系使整個(gè)作戰(zhàn)指揮體系形成了聯(lián)動(dòng),產(chǎn)生了合力,從而提高了指揮效能。

1.3 數(shù)據(jù)化作戰(zhàn)指揮的工作流程分析

數(shù)據(jù)化作戰(zhàn)指揮就是在數(shù)據(jù)化作戰(zhàn)指揮信息系統(tǒng)的支持下進(jìn)行情報(bào)、決策、控制、評(píng)估等作戰(zhàn)指揮活動(dòng)。數(shù)據(jù)化作戰(zhàn)指揮的目標(biāo)是實(shí)現(xiàn)情報(bào)實(shí)時(shí)共享、決策協(xié)同智能、控制動(dòng)態(tài)精確,以提高作戰(zhàn)指揮效能。按照此目標(biāo),數(shù)據(jù)化作戰(zhàn)指揮的工作流程如圖1所示。

圖1 數(shù)據(jù)化作戰(zhàn)指揮活動(dòng)的工作流程

偵察信息采集時(shí),將多源偵察設(shè)備采集的信息,采用統(tǒng)一的數(shù)據(jù)格式和標(biāo)準(zhǔn)傳輸?shù)綌?shù)據(jù)化指揮信息系統(tǒng)中。情報(bào)信息處理時(shí),將收到的情報(bào)數(shù)據(jù)快速融合形成作戰(zhàn)地域的陸情、海情、空情等態(tài)勢(shì),組織綜合敵情分析和情況研判?；I劃決策時(shí),各要素共享戰(zhàn)場(chǎng)態(tài)勢(shì),根據(jù)上級(jí)作戰(zhàn)意圖,共同研判形勢(shì)、提出作戰(zhàn)構(gòu)想、定下作戰(zhàn)決心,并統(tǒng)一進(jìn)行作戰(zhàn)計(jì)劃推演,消除計(jì)劃矛盾沖突,形成作戰(zhàn)指令。行動(dòng)控制需要實(shí)時(shí)掌握戰(zhàn)場(chǎng)態(tài)勢(shì),并根據(jù)作戰(zhàn)行動(dòng)效果及時(shí)檢查、督促和指導(dǎo)部隊(duì)行動(dòng)。行動(dòng)效果評(píng)估是對(duì)戰(zhàn)場(chǎng)態(tài)勢(shì)和作戰(zhàn)行動(dòng)效果進(jìn)行評(píng)價(jià)和估量,既是精確掌握作戰(zhàn)效果、判斷戰(zhàn)場(chǎng)形勢(shì)的要求,也是確定后續(xù)行動(dòng)的重要前提。

2 數(shù)據(jù)化作戰(zhàn)指揮系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)模型構(gòu)建

2.1 數(shù)據(jù)化作戰(zhàn)指揮流程作用反饋關(guān)系

數(shù)據(jù)化作戰(zhàn)指揮中,經(jīng)過(guò)格式化處理的標(biāo)準(zhǔn)化數(shù)據(jù)是整個(gè)指揮過(guò)程的基礎(chǔ),貫穿于作戰(zhàn)指揮全過(guò)程。這些數(shù)據(jù)將各參戰(zhàn)兵力和作戰(zhàn)要素進(jìn)行了無(wú)縫鏈接,形成一個(gè)綜合性的集偵察監(jiān)視、情報(bào)處理、籌劃決策、行動(dòng)控制為一體的復(fù)雜作戰(zhàn)系統(tǒng)。根據(jù)數(shù)據(jù)化作戰(zhàn)指揮工作流程和數(shù)據(jù)在此過(guò)程中的流轉(zhuǎn),可以建立此過(guò)程數(shù)據(jù)化工作對(duì)其有影響的要素之間的作用反饋圖,如圖2所示。

圖2 數(shù)據(jù)化作戰(zhàn)指揮作用反饋圖

從圖2可以看出,數(shù)據(jù)化作戰(zhàn)指揮過(guò)程中,每個(gè)步驟的數(shù)據(jù)化水平,都對(duì)作戰(zhàn)指揮產(chǎn)生重要作用,無(wú)論哪個(gè)要素出現(xiàn)問(wèn)題,都會(huì)嚴(yán)重影響整個(gè)作戰(zhàn)指揮的效能。

2.2 對(duì)抗環(huán)境中數(shù)據(jù)化作戰(zhàn)指揮SD模型的邊界確定

戰(zhàn)斗力是戰(zhàn)斗的基礎(chǔ)要素,是戰(zhàn)斗活動(dòng)最基本的物質(zhì)基礎(chǔ)。作戰(zhàn)雙方對(duì)抗可以看作是雙方戰(zhàn)斗力的抗衡,即為達(dá)到作戰(zhàn)目的指揮員要盡量削弱敵方戰(zhàn)斗力,保存己方戰(zhàn)斗力。因此本文衡量作戰(zhàn)指揮優(yōu)劣主要從作戰(zhàn)對(duì)抗時(shí)戰(zhàn)斗力的變化方面考慮[4-5]。

在對(duì)抗環(huán)境中,作戰(zhàn)指揮與作戰(zhàn)指揮工具、指揮機(jī)構(gòu)、指揮員的素質(zhì)等較多因素相關(guān),本文僅就作戰(zhàn)指揮過(guò)程中各類(lèi)作戰(zhàn)信息經(jīng)過(guò)數(shù)據(jù)化處理后對(duì)作戰(zhàn)決策的促進(jìn)作用,對(duì)兵力火力的倍增效果,以及這些連鎖作用下對(duì)敵方打擊效果的影響等進(jìn)行建模[6]。根據(jù)數(shù)據(jù)化作戰(zhàn)指揮模式的特點(diǎn),數(shù)據(jù)化指揮內(nèi)部的數(shù)據(jù)流流動(dòng)得越快速、越準(zhǔn)確、越完整,越能夠保證籌劃的正確性和控制的精確性,越能夠提高兵力兵器的效能,對(duì)敵方戰(zhàn)斗力的損耗就越大,因此數(shù)據(jù)化指揮模型中需要體現(xiàn)出情報(bào)數(shù)據(jù)、態(tài)勢(shì)數(shù)據(jù)、決策數(shù)據(jù)等多種指揮數(shù)據(jù)流轉(zhuǎn)的數(shù)量、速度和精度,同時(shí)與數(shù)據(jù)使用相關(guān)的態(tài)勢(shì)共享與協(xié)同作業(yè)等因素也需要一并考慮。

2.3 對(duì)抗環(huán)境中數(shù)據(jù)化作戰(zhàn)指揮SD模型

基于以上分析,根據(jù)數(shù)據(jù)化作戰(zhàn)指揮流程中相關(guān)要素的作用反饋關(guān)系,可以構(gòu)建出對(duì)抗環(huán)境中數(shù)據(jù)化作戰(zhàn)指揮SD模型[7-9],如圖3所示。

圖3 數(shù)據(jù)化作戰(zhàn)指揮系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)模型

其中主要變量及公式包括：

1)紅方戰(zhàn)斗力、藍(lán)方戰(zhàn)斗力分別表示在對(duì)抗期間雙方的戰(zhàn)斗力情況,采用Level型變量表示。

2)紅方損失率、藍(lán)方損失率分別表示在對(duì)抗期間雙方每分鐘戰(zhàn)斗力的損失數(shù)量,采用Rate型變量表示。

紅方損失率=藍(lán)方戰(zhàn)斗力×藍(lán)方對(duì)紅方的損耗系數(shù)

藍(lán)方損失率=紅方戰(zhàn)斗力×紅方對(duì)藍(lán)方的損耗系數(shù)

3)紅方偵察情報(bào)、藍(lán)方偵察情報(bào)分別表示在對(duì)抗期間雙方偵察獲取的情報(bào)量,采用Level型變量表示。

4)紅方情報(bào)偵察率、藍(lán)方情報(bào)偵察率分別表示在對(duì)抗期間雙方每分鐘偵察獲取的情報(bào)量,采用Rate型變量表示。

紅方情報(bào)偵察率=紅方情報(bào)偵察能力-藍(lán)方阻止紅方情報(bào)偵察能力

藍(lán)方情報(bào)偵察率=藍(lán)方情報(bào)偵察能力-紅方阻止藍(lán)方情報(bào)偵察能力

5)紅方情報(bào)失效率、藍(lán)方情報(bào)失效率分別表示在對(duì)抗期間雙方每分鐘失效的情報(bào)量。因?yàn)榍閳?bào)的時(shí)效性很重要,因此情報(bào)的失效率和己方的偵察速度成正比,和對(duì)方指揮決策的時(shí)間成反比,采用Rate型變量表示。

紅方情報(bào)失效率=紅方偵察情報(bào)/(藍(lán)方籌劃時(shí)間+藍(lán)方?jīng)Q策時(shí)間+藍(lán)方情報(bào)處理時(shí)間)

藍(lán)方情報(bào)失效率=藍(lán)方偵察情報(bào)/(紅方籌劃時(shí)間+紅方?jīng)Q策時(shí)間+紅方情報(bào)處理時(shí)間)

6)紅方融合處理情報(bào)、藍(lán)方融合處理情報(bào)分別表示對(duì)抗期間雙方根據(jù)偵察情報(bào)進(jìn)行融合處理得到的情報(bào)數(shù)據(jù)量。由于情報(bào)融合處理的步驟很多,需要耗費(fèi)一定時(shí)間,因此采用三階延遲函數(shù)。

紅方融合處理情報(bào)=DELAY3(紅方偵察情報(bào)×紅方情報(bào)傳輸率×紅方情報(bào)融合率,紅方情報(bào)處理時(shí)間)

藍(lán)方融合處理情報(bào)=DELAY3(藍(lán)方偵察情報(bào)×藍(lán)方情報(bào)傳輸率×藍(lán)方情報(bào)融合率,藍(lán)方情報(bào)處理時(shí)間)

7)紅方態(tài)勢(shì)共享、藍(lán)方態(tài)勢(shì)共享分別表示根據(jù)對(duì)抗期間雙方根據(jù)融合情報(bào)而得到共享態(tài)勢(shì)的情況,得到的融合情報(bào)越多,共享態(tài)勢(shì)越準(zhǔn)確。融合情報(bào)和態(tài)勢(shì)共享之間的關(guān)系采用表函數(shù)，如表1所示。

表1 融合情報(bào)和態(tài)勢(shì)共享關(guān)系表函數(shù)

8)紅方作戰(zhàn)籌劃、藍(lán)方作戰(zhàn)籌劃分別表示對(duì)抗期間雙方作戰(zhàn)籌劃的正確性,作戰(zhàn)籌劃分為幾個(gè)步驟,需要一個(gè)過(guò)程,因此采用三階延遲函數(shù)。

紅方作戰(zhàn)籌劃=DELAY3(紅方態(tài)勢(shì)共享×紅方協(xié)同作業(yè)能力×紅方作戰(zhàn)計(jì)劃推演,紅方籌劃時(shí)間)

藍(lán)方作戰(zhàn)籌劃=DELAY3(藍(lán)方態(tài)勢(shì)共享×藍(lán)方協(xié)同作業(yè)能力×藍(lán)方作戰(zhàn)計(jì)劃推演,藍(lán)方籌劃時(shí)間)

9)紅方行動(dòng)控制、藍(lán)方行動(dòng)控制分別表示對(duì)抗期間雙方行動(dòng)控制的精確性,行動(dòng)控制也采用三階延遲函數(shù)表示。

紅方行動(dòng)控制=DELAY3(紅方作戰(zhàn)籌劃×紅方態(tài)勢(shì)共享×紅方行動(dòng)效果評(píng)估,紅方?jīng)Q策時(shí)間)

藍(lán)方行動(dòng)控制=DELAY3(藍(lán)方作戰(zhàn)籌劃×藍(lán)方態(tài)勢(shì)共享×藍(lán)方行動(dòng)效果評(píng)估,藍(lán)方?jīng)Q策時(shí)間)

10)紅方對(duì)藍(lán)方的損耗系數(shù)、藍(lán)方對(duì)紅方的損耗系數(shù)分別表示對(duì)抗期間己方對(duì)敵方戰(zhàn)斗力的損耗系數(shù),該系數(shù)受作戰(zhàn)籌劃的正確性和行動(dòng)控制的精確性直接影響。

紅方對(duì)藍(lán)方的損耗系數(shù)=紅方作戰(zhàn)籌劃×0.4+紅方行動(dòng)控制×0.6

藍(lán)方對(duì)紅方的損耗系數(shù)=藍(lán)方作戰(zhàn)籌劃×0.4+藍(lán)方行動(dòng)控制×0.6

11)紅方作戰(zhàn)計(jì)劃推演、藍(lán)方作戰(zhàn)計(jì)劃推演分別表示對(duì)抗時(shí)作戰(zhàn)計(jì)劃推演對(duì)作戰(zhàn)籌劃正確性的影響。數(shù)據(jù)化作戰(zhàn)指揮時(shí),作戰(zhàn)籌劃時(shí)制定的方案數(shù)據(jù)可以直接用于計(jì)劃推演,能夠提高計(jì)劃推演的速度和準(zhǔn)度,從而提高作戰(zhàn)籌劃的正確性。

12)紅方行動(dòng)效果評(píng)估、藍(lán)方行動(dòng)效果評(píng)估分別表示對(duì)抗時(shí)行動(dòng)效果評(píng)估對(duì)行動(dòng)控制精確性的影響。數(shù)據(jù)化作戰(zhàn)指揮,數(shù)據(jù)采集、傳輸、分析更快速精確,行動(dòng)效果評(píng)估更加實(shí)時(shí),更加便于行動(dòng)控制的修正,提高控制精度。

13)紅方協(xié)同作業(yè)能力、藍(lán)紅方協(xié)同作業(yè)能力分別表示作戰(zhàn)指揮多要素協(xié)同,共同籌劃的能力。數(shù)據(jù)化指揮更便于協(xié)同作業(yè)。

14)各作業(yè)時(shí)間分別表示各項(xiàng)作業(yè)需要的時(shí)間,數(shù)據(jù)化作戰(zhàn)指揮作業(yè)所需要的時(shí)間相對(duì)更短一些。

3 作戰(zhàn)對(duì)抗模擬分析

為了分析數(shù)據(jù)化指揮模式和傳統(tǒng)指揮模式的優(yōu)劣,設(shè)置模型的參數(shù)如表2所示。表中各值的設(shè)置是一個(gè)相對(duì)量,即數(shù)據(jù)化作戰(zhàn)指揮模式和傳統(tǒng)指揮模式在某一方面的對(duì)比值。數(shù)據(jù)化作戰(zhàn)指揮中作戰(zhàn)計(jì)劃推演和行動(dòng)效果評(píng)估,可以直接采用戰(zhàn)場(chǎng)獲取的精確數(shù)據(jù),不需進(jìn)行人工轉(zhuǎn)換輸入,更加快速精確,對(duì)作戰(zhàn)籌劃和行動(dòng)控制的指導(dǎo)作用比傳統(tǒng)的作戰(zhàn)指揮模式更好。因此,數(shù)據(jù)化作戰(zhàn)指揮模式作戰(zhàn)計(jì)劃推演和行動(dòng)效果評(píng)估取值為1.2,而傳統(tǒng)指揮模式作戰(zhàn)計(jì)劃推演和行動(dòng)效果評(píng)估取值為1。數(shù)據(jù)化作戰(zhàn)指揮更便于信息的傳遞、處理、共享,有效信息損失較少,因此數(shù)據(jù)化作戰(zhàn)指揮模式協(xié)同作業(yè)能力、情報(bào)傳輸率、情報(bào)融合率取值為0.9,而傳統(tǒng)指揮模式取值為0.6。數(shù)據(jù)化作戰(zhàn)指揮提高了信息傳輸處理的速度,所以各種作業(yè)速度比傳統(tǒng)指揮模式更快,因此數(shù)據(jù)化指揮模式的各作業(yè)時(shí)間取值15,而傳統(tǒng)指揮模式取值20。

表2 不同指揮模式下變量取值表

采用系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)仿真工具Vensim進(jìn)行仿真,分別模擬分析以下三種情況：

1)紅藍(lán)雙方初始戰(zhàn)斗力均為500,紅方采用數(shù)據(jù)化指揮模式,藍(lán)方采用傳統(tǒng)指揮模式。偵察情報(bào)結(jié)果如圖4所示,模擬戰(zhàn)斗力結(jié)果如圖5所示。

圖4 紅藍(lán)偵察情報(bào)與情報(bào)失效率對(duì)比

圖5 紅藍(lán)戰(zhàn)斗力與損失率對(duì)比

信息化條件下,獲取信息優(yōu)勢(shì)的基礎(chǔ)就是獲取大量的偵查情報(bào)。在模擬過(guò)程中,對(duì)抗雙方的情報(bào)偵察能力與阻止對(duì)方獲取情報(bào)的能力相同,但雙方獲取的情報(bào)量卻不同,主要是受到了情報(bào)失效率的影響。由模型可知,情報(bào)失效率與敵方的指揮業(yè)務(wù)處理時(shí)間息息相關(guān),處理時(shí)間短,表示對(duì)戰(zhàn)場(chǎng)態(tài)勢(shì)反應(yīng)的速度快,會(huì)造成敵方獲取的情報(bào)失效。由圖4可知,紅方采用數(shù)據(jù)化指揮模式,數(shù)據(jù)流轉(zhuǎn)處理的速度快,指揮業(yè)務(wù)處理的時(shí)間短,因此,情報(bào)失效率比采用傳統(tǒng)指揮模式的藍(lán)方要低很多,從而使偵察情報(bào)量要明顯大于藍(lán)方,因而取得了獲取信息優(yōu)勢(shì)的基礎(chǔ)。由圖5可以看出,對(duì)抗開(kāi)始時(shí),雙方戰(zhàn)斗力相等,隨著對(duì)抗的進(jìn)行,雙方戰(zhàn)斗力均在減少,但是,藍(lán)方戰(zhàn)斗力損耗速度約是紅方戰(zhàn)斗力損耗速度的2倍,大約在t=22時(shí),藍(lán)方戰(zhàn)斗力損失殆盡,紅方以損失三分之一戰(zhàn)斗力的成績(jī),取得了對(duì)抗勝利。從最終結(jié)果看出,數(shù)據(jù)化指揮模式更有利于所屬兵力系統(tǒng)戰(zhàn)斗潛力的發(fā)揮,指揮效能更高[10]。

2)紅方戰(zhàn)斗力初始值為500,藍(lán)方戰(zhàn)斗力初始值為700,紅方第一次模擬采用傳統(tǒng)指揮模式,第二次模擬采用數(shù)據(jù)化指揮模式,藍(lán)方兩次皆采用傳統(tǒng)的指揮模式。第一、二次模擬結(jié)果如圖6、圖7所示。

圖6 第一次紅藍(lán)戰(zhàn)斗力與損失率對(duì)比

圖7 第二次紅藍(lán)戰(zhàn)斗力與損失率對(duì)比

從模擬的結(jié)果可以看出,當(dāng)對(duì)抗雙方采用相同的指揮模式,偵察情報(bào)獲取、信息處理傳輸、作戰(zhàn)指揮水平都相同時(shí),對(duì)抗的勝負(fù)主要取決于初始戰(zhàn)斗力,即戰(zhàn)斗力大的一方占有絕對(duì)優(yōu)勢(shì),因此第一次模擬時(shí),藍(lán)方憑借戰(zhàn)斗力大于紅方的優(yōu)勢(shì),取得了對(duì)抗的勝利。然而第二次模擬時(shí),紅藍(lán)雙方初始戰(zhàn)斗力不變,但是紅方采用了數(shù)據(jù)化指揮模式,結(jié)果卻大相徑庭。在對(duì)抗過(guò)程中,從雙方戰(zhàn)斗力損失率的變化可以看出雙方戰(zhàn)斗力的變化趨勢(shì)。開(kāi)始時(shí),紅藍(lán)雙方戰(zhàn)斗力損失率都在減少,即雙方隨著對(duì)抗的進(jìn)行,戰(zhàn)斗力損失得越來(lái)越慢,但在t=21時(shí),藍(lán)方損失率從下降趨勢(shì)轉(zhuǎn)為持平,而紅方的損失率卻始終在減小,即表示紅方損失越來(lái)越慢,但是藍(lán)方損失的速度卻沒(méi)有減小,按照這種趨勢(shì)發(fā)展,藍(lán)方戰(zhàn)斗力會(huì)在某一時(shí)刻等于紅方戰(zhàn)斗力；在t=38時(shí),紅藍(lán)戰(zhàn)斗力損失到相等,而后,紅方戰(zhàn)斗力開(kāi)始占優(yōu)勢(shì)；在t=44時(shí),紅方獲得了最終戰(zhàn)斗的勝利。從整個(gè)對(duì)抗過(guò)程可以看出,數(shù)據(jù)化作戰(zhàn)指揮模式是部隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力的倍增器,當(dāng)對(duì)抗雙方戰(zhàn)斗力差距在一定范圍內(nèi),數(shù)據(jù)化指揮可以充分發(fā)揮部隊(duì)的作戰(zhàn)效能,從而以少勝多。

3)紅方戰(zhàn)斗力初始值500,藍(lán)方戰(zhàn)斗力初始值750,紅方第一次模擬采用傳統(tǒng)指揮模式,第二次模擬采用數(shù)據(jù)化指揮模式,藍(lán)方兩次皆采用傳統(tǒng)的指揮模式。第一、二次模擬結(jié)果如圖8、圖9所示。

圖8 第一次紅藍(lán)戰(zhàn)斗力與損失率對(duì)比

圖9 第二次紅藍(lán)戰(zhàn)斗力與損失率對(duì)比

當(dāng)紅方采用數(shù)據(jù)化作戰(zhàn)指揮模式,藍(lán)方采用傳統(tǒng)指揮模式時(shí),對(duì)比圖7和圖9可以看出,紅藍(lán)雙方戰(zhàn)斗差為200時(shí),紅方還能夠取得勝利,但是紅藍(lán)戰(zhàn)斗力差達(dá)到250時(shí),紅方以失敗告終,即采用傳統(tǒng)的指揮模式的一方可以通過(guò)提高戰(zhàn)斗力的方式,戰(zhàn)勝采用數(shù)據(jù)化指揮模式的一方。從模擬數(shù)據(jù)看出,采用傳統(tǒng)指揮模式的一方需要將戰(zhàn)斗力提高近50%才能取得勝利,而在真正的作戰(zhàn)中,這樣大幅度的提高戰(zhàn)斗力是有一定難度的。從圖8和圖9看出,雖然兩次都以紅方失敗告終,但是第一次模擬,紅方在t=29時(shí)戰(zhàn)斗力就損失殆盡,藍(lán)方戰(zhàn)斗力損失接近200,即藍(lán)方以戰(zhàn)損26%的成績(jī)贏得了勝利；第二次模擬,紅方在t=37時(shí)才被藍(lán)方全殲,藍(lán)方戰(zhàn)斗力損失490,戰(zhàn)損率約為65%,藍(lán)方雖然取得了勝利,卻損失慘重。從這組對(duì)比數(shù)據(jù)可以看出在初始戰(zhàn)斗力對(duì)比不利的情況下,數(shù)據(jù)化作戰(zhàn)指揮對(duì)于提高部隊(duì)的作戰(zhàn)效能,爭(zhēng)取作戰(zhàn)時(shí)間起著至關(guān)重要的作用。

4 結(jié)束語(yǔ)

本文通過(guò)對(duì)數(shù)據(jù)化作戰(zhàn)指揮模式的分析,構(gòu)建了基于指揮對(duì)抗的數(shù)據(jù)化作戰(zhàn)指揮系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)模型,模型較好地反映了數(shù)據(jù)化作戰(zhàn)指揮的本質(zhì),對(duì)采用數(shù)據(jù)化作戰(zhàn)指揮模式提高作戰(zhàn)指揮效能進(jìn)行了研究探索,實(shí)驗(yàn)結(jié)果具有一定的參考價(jià)值。當(dāng)然實(shí)際作戰(zhàn)情況非常復(fù)雜,需要考慮的因素還有很多,隨著對(duì)數(shù)據(jù)化作戰(zhàn)指揮模式理論的不斷深入,模型將進(jìn)一步修正和完善,力爭(zhēng)為指揮員科學(xué)指揮,提高部隊(duì)作戰(zhàn)效能提供正確的理論支持。