文/姚超明 左芳芳

1 引言

在羽絨制品的生產(chǎn)以及使用過程中，都有可能出現(xiàn)影響其服用性能的鉆絨現(xiàn)象（俗稱跑毛，即羽毛、羽絨和絨絲通過羽絨制品的縫隙鉆出其織物的表面）[1]。羽絨制品所存在的鉆絨問題會(huì)對(duì)生產(chǎn)制造商和消費(fèi)者等造成不同程度的困擾。因而在測(cè)試羽絨制品的理化性能時(shí)，需要重點(diǎn)考核制作羽絨制品用織物的防鉆絨性能。而織物的防鉆絨性，指的是織物阻止羽絨、羽毛和絨絲從其表面鉆出的性能，通常都以織物在經(jīng)受規(guī)定的條件作用后所得出的鉆絨根數(shù)來表征織物的防鉆絨性能[2-3]。

在我國現(xiàn)行的并且常用于測(cè)試織物防鉆絨性的試驗(yàn)方法主要有：基于方法標(biāo)準(zhǔn)GB/T 12705.1—2009《紡織品織物防鉆絨性試驗(yàn)方法 第1部分：摩擦法》[2]的摩擦法、基于方法標(biāo)準(zhǔn)GB/T 12705.2—2009《紡織品 織物防鉆絨性試驗(yàn)方法 第2部分：轉(zhuǎn)箱法》[3]的轉(zhuǎn)箱法。上述兩種試驗(yàn)方法在試驗(yàn)結(jié)果的計(jì)算與評(píng)價(jià)中存在著一些問題，如沒有對(duì)鉆絨根數(shù)的計(jì)數(shù)進(jìn)行統(tǒng)一定義、無法全面評(píng)價(jià)織物的防鉆絨性能、所規(guī)定的結(jié)果評(píng)價(jià)缺乏可靠性等。而生產(chǎn)制造商以及廣大消費(fèi)者通常都會(huì)對(duì)羽絨制品試驗(yàn)后的結(jié)果評(píng)價(jià)進(jìn)行重點(diǎn)關(guān)注。因此，本文將簡要介紹基于標(biāo)準(zhǔn)GB/T 12705.1—2009《紡織品 織物防鉆絨性試驗(yàn)方法 第1部分：摩擦法》和GB/T 12705.2—2009《紡織品 織物防鉆絨性試驗(yàn)方法 第2部分：轉(zhuǎn)箱法》的織物防鉆絨性試驗(yàn)方法，從其所規(guī)定的結(jié)果評(píng)價(jià)中找出差異并探討相關(guān)問題，最后提出合理的建議。

2 織物防鉆絨性的試驗(yàn)方法

在標(biāo)準(zhǔn)GB/T 12705《紡織品 織物防鉆絨性試驗(yàn)方法》中，明確規(guī)定了測(cè)定織物防鉆絨性能的試驗(yàn)方法，其具體內(nèi)容包括了下列的兩部分：依據(jù)方法標(biāo)準(zhǔn)GB/T 12705.1—2009《紡織品 織物防鉆絨性試驗(yàn)方法 第1部分：摩擦法》，采用摩擦法測(cè)定織物的防鉆絨性；依據(jù)方法標(biāo)準(zhǔn)GB/T 12705.2—2009《紡織品 織物防鉆絨性試驗(yàn)方法 第2部分：轉(zhuǎn)箱法》[3]，采用轉(zhuǎn)箱法測(cè)定織物的防鉆絨性。上述的試驗(yàn)方法都可適用于制作羽絨制品用的各種織物，并可根據(jù)待測(cè)試羽絨制品的實(shí)際情況而參照采用相應(yīng)的試驗(yàn)方法[2-3]。如表1所示[2-3]，從測(cè)試原理、條件作用、試樣數(shù)量及尺寸、試樣袋的有效尺寸、鉆絨根數(shù)的計(jì)數(shù)以及試驗(yàn)結(jié)果的計(jì)算等方面，對(duì)織物防鉆絨性的試驗(yàn)方法進(jìn)行簡要介紹。

通過表1可以比較出：上述兩種關(guān)于測(cè)試織物防鉆絨性能的試驗(yàn)方法在測(cè)試原理、試樣數(shù)量及尺寸、試樣袋的有效尺寸、鉆絨根數(shù)的計(jì)數(shù)等方面都存在著較為明顯的差異，而其在條件作用、試驗(yàn)結(jié)果的計(jì)算等方面則顯得較為相似。

表1 織物防鉆絨性的試驗(yàn)方法

3 結(jié)果評(píng)價(jià)的比較

在標(biāo)準(zhǔn)GB/T 12705《紡織品 織物防鉆絨性試驗(yàn)方法》中，可根據(jù)試驗(yàn)結(jié)果對(duì)試樣的防鉆絨性能進(jìn)行評(píng)價(jià)，并將該結(jié)果評(píng)價(jià)明確劃分為“具有良好的防鉆絨性”“具有防鉆絨性”和“防鉆絨性較差”等3種情況[2-3]。

為了進(jìn)一步探討測(cè)試織物防鉆絨性能的試驗(yàn)方法，對(duì)摩擦法與轉(zhuǎn)箱法的結(jié)果評(píng)價(jià)進(jìn)行比較，具體如表2所示[2-3]。

根據(jù)表2可以知道，在以上3種的結(jié)果評(píng)價(jià)中，摩擦法在其試驗(yàn)結(jié)果所給出的相應(yīng)鉆絨根數(shù)參考范圍相比轉(zhuǎn)箱法所給出的參考范圍都要大。因此，若采用基于標(biāo)準(zhǔn)GB/T 12705.1—2009《紡織品 織物防鉆絨性試驗(yàn)方法 第1部分：摩擦法》的摩擦法對(duì)織物進(jìn)行防鉆絨性試驗(yàn)，則可根據(jù)較大的鉆絨根數(shù)參考值對(duì)其試驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行評(píng)價(jià)；若采用基于標(biāo)準(zhǔn)GB/T 12705.2—2009《紡織品 織物防鉆絨性試驗(yàn)方法 第2部分：轉(zhuǎn)箱法》的轉(zhuǎn)箱法對(duì)織物進(jìn)行防鉆絨性試驗(yàn)，則需根據(jù)較小的鉆絨根數(shù)參考值對(duì)其試驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行評(píng)價(jià)。

表2 摩擦法與轉(zhuǎn)箱法的結(jié)果評(píng)價(jià)

4 探討結(jié)果評(píng)價(jià)存在的問題

基于方法標(biāo)準(zhǔn)GB/T 12705《紡織品 織物防鉆絨性試驗(yàn)方法》測(cè)試織物防鉆絨性能的試驗(yàn)方法，在其所規(guī)定的結(jié)果評(píng)價(jià)中存在著值得探討的問題。

4.1 計(jì)數(shù)鉆絨根數(shù)的問題

根據(jù)表1可以看出，所比較的兩種織物防鉆絨性試驗(yàn)方法對(duì)鉆絨根數(shù)的計(jì)算作出了不同的規(guī)定，即該標(biāo)準(zhǔn)GB/T 12705《紡織品 織物防鉆絨性試驗(yàn)方法》并沒有對(duì)鉆絨根數(shù)的計(jì)數(shù)進(jìn)行統(tǒng)一定義。其中的GB/T 12705.2—2009《紡織品 織物防鉆絨性試驗(yàn)方法 第2部分：轉(zhuǎn)箱法》在表述計(jì)數(shù)鉆出的羽毛、羽絨和絨絲的根數(shù)時(shí)存在著模糊點(diǎn)，沒有詳細(xì)規(guī)定出試驗(yàn)所要計(jì)數(shù)的鉆絨情況，從而影響到試驗(yàn)的結(jié)果評(píng)價(jià)。為此，需要探討出該織物防鉆絨性試驗(yàn)方法中計(jì)數(shù)鉆絨根數(shù)所存在問題的解決方案。

相對(duì)于基于方法標(biāo)準(zhǔn)GB/T 12705.2—2009《紡織品 織物防鉆絨性試驗(yàn)方法 第2部分：轉(zhuǎn)箱法》的轉(zhuǎn)箱法試驗(yàn)，基于方法標(biāo)準(zhǔn)GB/T 12705.1—2009《紡織品 織物防鉆絨性試驗(yàn)方法 第1部分：摩擦法》的摩擦法試驗(yàn)則較為明確地規(guī)定了試驗(yàn)所要計(jì)數(shù)的鉆絨情況，其將鉆出試樣袋表面大于2mm的羽毛、羽絨和絨絲都列入試驗(yàn)所需計(jì)數(shù)的鉆絨根數(shù)。參考上述摩擦法試驗(yàn)所表述的鉆絨情況，標(biāo)準(zhǔn)GB/T 12705《紡織品 織物防鉆絨性試驗(yàn)方法》可統(tǒng)一定義：計(jì)數(shù)鉆出試樣袋的羽毛、羽絨和絨絲的根數(shù)，即是計(jì)數(shù)已完全鉆出試樣袋外的以及鉆出試樣袋表面大于2 mm的羽毛、羽絨和絨絲的根數(shù)。因此，通過對(duì)鉆絨根數(shù)的計(jì)數(shù)進(jìn)行統(tǒng)一定義，就能解決織物防鉆絨性試驗(yàn)方法中計(jì)數(shù)鉆絨根數(shù)的問題。

4.2 無法全面評(píng)價(jià)織物防鉆絨性能的問題

根據(jù)表2可以知道，所比較的兩種織物防鉆絨性試驗(yàn)方法都將測(cè)試織物防鉆絨性試驗(yàn)的結(jié)果評(píng)價(jià)具體劃分為3個(gè)等級(jí)，但所給出的鉆絨根數(shù)參考值存在著明顯的差異。其中的GB/T 12705.2—2009《紡織品 織物防鉆絨性試驗(yàn)方法 第2部分：轉(zhuǎn)箱法》并沒有給出“鉆絨根數(shù)參考值為5”時(shí)的防鉆絨性評(píng)價(jià)結(jié)果，因而無法對(duì)織物的防鉆絨性能進(jìn)行全面評(píng)價(jià)，進(jìn)而有可能影響到織物防鉆絨性試驗(yàn)的結(jié)果報(bào)告。為此，需要探討出該織物防鉆絨性試驗(yàn)方法無法全面評(píng)價(jià)織物防鉆絨性能的解決方案。

由于采用標(biāo)準(zhǔn)GB/T 12705.2—2009《紡織品 織物防鉆絨性試驗(yàn)方法 第2部分：轉(zhuǎn)箱法》的轉(zhuǎn)箱法試驗(yàn)缺少了“鉆絨根數(shù)參考值為5”這一情況的防鉆絨性評(píng)價(jià)結(jié)果，可在其試驗(yàn)的結(jié)果評(píng)價(jià)中將“鉆絨根數(shù)參考值為5”增設(shè)到“具有良好的防鉆絨性”這種評(píng)價(jià)里，即“當(dāng)鉆絨根數(shù)參考值≤5時(shí)，織物的防鉆絨性評(píng)價(jià)為具有良好的防鉆絨性”。因此，通過增加鉆絨根數(shù)參考值為5時(shí)的防鉆絨性評(píng)價(jià)結(jié)果，就能解決轉(zhuǎn)箱法試驗(yàn)無法全面評(píng)價(jià)織物防鉆絨性能的問題。

4.3 結(jié)果評(píng)價(jià)缺乏可靠性的問題

從羽絨制品用的織物表面所鉆出的羽毛、羽絨和絨絲等，其各自對(duì)羽絨制品服用性能所產(chǎn)生的影響是不同程度的。在通常的情況下，質(zhì)輕而韌的羽毛所產(chǎn)生的影響為最大，柔軟的羽絨則產(chǎn)生較弱的影響，而單根的絨絲則產(chǎn)生更弱的影響。又由于羽毛、羽絨和絨絲等的直徑大小不一，羽絨制品用的織物阻止它們鉆出表面的效果也是不同的。在基于標(biāo)準(zhǔn)GB/T 12705《紡織品 織物防鉆絨性試驗(yàn)方法》的織物防鉆絨性試驗(yàn)方法中，只要求籠統(tǒng)地計(jì)算出試樣袋鉆絨根數(shù)（包含了羽毛、羽絨和絨絲等）的算術(shù)平均值并以其作為評(píng)價(jià)織物防鉆絨性能的最終結(jié)果，并沒有要求分別計(jì)算所鉆出羽毛、羽絨和絨絲等的數(shù)量，更沒有根據(jù)所鉆出羽毛、羽絨和絨絲等的各自數(shù)量來具體評(píng)價(jià)織物的防鉆絨性能。因此，基于標(biāo)準(zhǔn)GB/T 12705《紡織品織物防鉆絨性試驗(yàn)方法》的織物防鉆絨性試驗(yàn)方法所規(guī)定的結(jié)果評(píng)價(jià)缺乏可靠性。

作為國際羽絨羽毛局的重要成員之一，國際羽絨羽毛檢測(cè)實(shí)驗(yàn)室已為檢測(cè)羽絨羽毛制品的服用性能而制定了一系列標(biāo)準(zhǔn)。其中就有標(biāo)準(zhǔn)IDFL Test Method 20-1 (Version October 2008) DOWNPROOF/FILLPROOF of BULK FABRIC (Using Rotating Tumbling Box)[4]，適用于測(cè)試織物的防鉆絨性能。基于標(biāo)準(zhǔn)IDFL Test Method 20-1的試驗(yàn)方法提出了更加準(zhǔn)確可靠的結(jié)果評(píng)價(jià)體系，其明確地規(guī)定了[4]：織物防鉆絨性能的數(shù)值等級(jí)（細(xì)分為5個(gè)等級(jí)）基于試驗(yàn)后從織物上脫落或者突出的纖維、羽絨、羽毛等的數(shù)量。參考上述標(biāo)準(zhǔn)的結(jié)果評(píng)價(jià)體系，在采用標(biāo)準(zhǔn)GB/T 12705《紡織品 織物防鉆絨性試驗(yàn)方法》測(cè)試織物防鉆絨性的試驗(yàn)方法中，可通過分別計(jì)算出試驗(yàn)后從織物上脫落或者突出織物表面大于2 mm的羽毛、羽絨和絨絲等的數(shù)量以細(xì)分織物防鉆絨性能的數(shù)值等級(jí)，從而解決該試驗(yàn)方法中所規(guī)定的結(jié)果評(píng)價(jià)缺乏可靠性的問題。

5 結(jié)論與建議

（1）測(cè)定織物防鉆絨性的試驗(yàn)方法，包括有基于標(biāo)準(zhǔn)GB/T 12705.1—2009《紡織品 織物防鉆絨性試驗(yàn)方法第1部分：摩擦法》的摩擦法、基于標(biāo)準(zhǔn)GB/T 12705.2—2009《紡織品 織物防鉆絨性試驗(yàn)方法 第2部分：轉(zhuǎn)箱法》的轉(zhuǎn)箱法。

（2）除了在條件作用、試驗(yàn)結(jié)果的計(jì)算這兩方面顯得較為相似，基于方法標(biāo)準(zhǔn)GB/T 12705.1—2009《紡織品織物防鉆絨性試驗(yàn)方法 第1部分：摩擦法》的摩擦法、基于方法標(biāo)準(zhǔn)GB/T 12705.2—2009《紡織品 織物防鉆絨性試驗(yàn)方法 第2部分：轉(zhuǎn)箱法》的轉(zhuǎn)箱法在測(cè)試原理、試樣數(shù)量及尺寸、試樣袋的有效尺寸、鉆絨根數(shù)的計(jì)數(shù)等方面都存在著較為明顯的差異。

（3）在基于標(biāo)準(zhǔn)GB/T 12705《紡織品 織物防鉆絨性試驗(yàn)方法》的織物防鉆絨性試驗(yàn)方法中，存在著沒有對(duì)鉆絨根數(shù)的計(jì)數(shù)進(jìn)行統(tǒng)一定義、無法全面評(píng)價(jià)織物的防鉆絨性能、所規(guī)定的結(jié)果評(píng)價(jià)缺乏可靠性等問題。

（4）建議標(biāo)準(zhǔn)GB/T 12705《紡織品 織物防鉆絨性試驗(yàn)方法》對(duì)鉆絨根數(shù)的計(jì)數(shù)進(jìn)行統(tǒng)一定義，可將“計(jì)數(shù)鉆出試樣袋的羽毛、羽絨和絨絲的根數(shù)”，具體定義為“計(jì)數(shù)已完全鉆出試樣袋外的以及鉆出試樣袋表面大于2 mm的羽毛、羽絨和絨絲的根數(shù)”，以避免因試驗(yàn)方法對(duì)試驗(yàn)所要計(jì)數(shù)的鉆絨情況不作詳細(xì)規(guī)定而造成其試驗(yàn)的結(jié)果評(píng)價(jià)出現(xiàn)誤差；建議修改標(biāo)準(zhǔn)GB/T 12705.2—2009《紡織品 織物防鉆絨性試驗(yàn)方法 第2部分：轉(zhuǎn)箱法》中的結(jié)果評(píng)價(jià)，可修改為“當(dāng)鉆絨根數(shù)參考值≤5時(shí)，織物的防鉆絨性評(píng)價(jià)為具有良好的防鉆絨性”以便于全面評(píng)價(jià)織物的防鉆絨性能；建議根據(jù)試驗(yàn)后從織物上脫落或者突出織物表面大于2 mm的羽毛、羽絨和絨絲等的各自數(shù)量以細(xì)分織物防鉆絨性能的數(shù)值等級(jí)，從而使得其結(jié)果評(píng)價(jià)更具可靠性。