單仁平

四川涼山森林大火導致30名撲火消防員和當?shù)馗刹坑鲭y，讓全社會備感痛心。對那些年輕生命逝去的惋惜遠遠超過了對火災所造成經(jīng)濟損失的談論，這反映了我們社會價值層面的真實溫度。

這次森林火災再次告訴人們，和平時期的消防員面對著什么性質(zhì)的職業(yè)風險。既要保衛(wèi)人民生命財產(chǎn)的安全，又要同時保護消防員們的生命安全，這當中又有多少技術(shù)裝備和組織上的不斷完善需要實現(xiàn)。中國這么大的國土，各種火災總會難免發(fā)生，及時、安全地滅火是中國現(xiàn)代化的前沿陣地之一。

我們看到互聯(lián)網(wǎng)上的很多評論，包括對犧牲這么多年輕消防員的抱怨，它們大多數(shù)都是有感而發(fā)，應被視為公眾輿論對涼山森林火災的善意回響。

但也有一些聲音讓人在這個時候聽上去很不舒服。比如一些并不了解當?shù)厍闆r的人妄言這場火災根本就不該去撲救，而應讓它自然燒盡，言下之意那30名英雄都是無謂而死。那些人憑借道聽途說和錯誤印象宣稱美國的山火“根本就不去撲”，以此證明中國這里只重視財產(chǎn)和政績，而不重視消防員的生命。

我們覺得這樣的發(fā)言首先是對涼山犧牲消防員英靈的褻瀆。那些消防員視撲滅森林火災為天職，他們一次次保衛(wèi)了橫斷山脈的綠蔭。他們在這次撲火中壯烈犧牲，但站在互聯(lián)網(wǎng)上的一些人卻說他們的犧牲沒有意義，會有什么能比這樣的否定讓他們的英靈更加傷心嗎？

一次犧牲了這么多撲火隊員，肯定有專業(yè)上值得反思、總結(jié)的地方。事實上人類的消防史有過無數(shù)壯烈的犧牲，每一次犧牲都帶來了觸動，也帶來專業(yè)性改進的強烈意愿。消防隊員是與死神共舞的職業(yè)，如果有誰臆想那些導致了犧牲的教訓在消防界會被漠視，或者政府無動于衷，中國消防進步就靠他們這些鍵盤俠大聲疾呼了，那么只能說他們太過無知和狂妄了。

讓我們真正尊重那些犧牲了的撲火隊員們，也尊重那些為撲滅這場山火冒了巨大風險、做出了艱苦努力的其他撲火者。遇難了30名撲火消防員和當?shù)馗刹?，大家想一想整個撲火團隊會多么難過，如果存在躲過重大犧牲的可能性，且那種可能性沒有在千鈞一發(fā)之際被抓住，他們會多么懊悔。

我們這些遙遠的評論者可以惋惜，可以提建議，可以呼吁國家強化森林滅火的技術(shù)設備保障，但我們不能在不了解情況的時候?qū)η胺降娜藗冎甘之嬆_，更不能對他們的工作細節(jié)妄加道德指責，尤其不應為了輿論泄憤將撲火者的犧牲進行工具性利用，導致對那些英靈客觀上的褻瀆。

在火災現(xiàn)場英勇?lián)渚鹊娜藗兓蛘哂绣e誤的價值判斷，或者在技術(shù)上值得指摘，而遠處的評論者們則一個比一個高明、睿智，而且價值判斷最清醒，這樣的一幕我們認為是荒唐、不公正的。互聯(lián)網(wǎng)上的一些人在刺痛中國各地一線為支持這個國家運轉(zhuǎn)默默奉獻的基層工作者們。

我們不是反對批評，甚至認為該有的輿論壓力有其不可取代的正能量。但批評不能當作道德的炫耀，面對基層的努力和犧牲，它們尤其需要接地氣、近人情，與基本事實相對應。此時此刻針對涼山火災撲救的每一條批評，都不應像水一樣冰涼，而要有血的熱度。

每一位發(fā)言者都不要以為你最關(guān)心生命的寶貴。這樣的道德清高請離涼山火災事件遠一點?！?/p>

（作者是環(huán)球時報評論員）