趙成清,王會(huì)秋,何俊鵬,李 群
精神分裂癥是病因尚不明確的一組癥狀和體征的集合,多發(fā)于青春后期或成年早期,是臨床精神科較為常見(jiàn)的一種精神類(lèi)疾患[1],發(fā)病率高達(dá)6.5%,主要臨床表現(xiàn)為個(gè)性變化、行為及思維、感知及情感等障礙。精神分裂癥病程多遷延,臨床尚缺乏根治方法及特效藥物,給患者及家庭帶來(lái)沉重負(fù)擔(dān)[2]。尋找精神分裂癥優(yōu)化治療方案并確保治療用藥安全性是目前精神醫(yī)學(xué)學(xué)科關(guān)注的熱點(diǎn)問(wèn)題。
氨磺必利與阿立哌唑是臨床常用的非典型抗精神病藥物,前期研究結(jié)果提示,兩種藥物對(duì)精神分裂癥陰性、陽(yáng)性以及認(rèn)知癥狀效果明顯[3-4]。本文在氨磺必利治療的基礎(chǔ)上,聯(lián)合應(yīng)用阿立哌唑,觀察藥物治療的有效性和安全性,現(xiàn)將結(jié)果報(bào)道如下。
1.1 一般資料 選取2015年6月至2016年12月我院心理科收治的首發(fā)精神分裂患者76例。診斷標(biāo)準(zhǔn):患者診斷符合ICD-10精神分裂癥的診斷標(biāo)準(zhǔn)[5]。排除標(biāo)準(zhǔn)[6]:①嚴(yán)重器質(zhì)性疾病患者;②酒精和藥物濫用者;③妊娠及哺乳期婦女;④?chē)?yán)重肝、腎功能不全者;⑤藥物過(guò)敏者。
所有患者依據(jù)隨機(jī)數(shù)字法隨機(jī)分為對(duì)照組和觀察組,每組38例。對(duì)照組中男23例,女15例;年齡17~56歲,平均(36.21±7.64)歲,首發(fā)精神分裂癥平均病程(6.94±1.38)個(gè)月。觀察組中男21例,女17例,年齡18~57歲,平均(35.53±7.78)歲,首發(fā)精神分裂癥平均病程(7.33±1.64)個(gè)月。兩組患者性別、年齡以及首發(fā)病程對(duì)比差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,組間一般資料具有可比性。所有受試對(duì)象均知情同意并簽字。
1.2 治療方法 對(duì)照組(38例):從200 mg/d開(kāi)始口服氨磺必利(齊魯制藥,國(guó)藥準(zhǔn)字號(hào)H20113231),3 d后增加劑量,每2~3天增加1次藥物劑量,最高至1 200 mg/d,連續(xù)治療6周。觀察組(38例):在對(duì)照組治療基礎(chǔ)上,加用阿立哌唑(浙江大冢制藥,國(guó)藥準(zhǔn)字號(hào)H20061305)口服,起始劑量為5 mg,2周內(nèi)將劑量增加至20~30 mg/d。兩組患者均堅(jiān)持用藥6周后觀察相關(guān)指標(biāo);用藥期間密切關(guān)注患者生命體征及心功能指標(biāo),出現(xiàn)并發(fā)癥對(duì)癥處理。
1.3 臨床療效及不良反應(yīng)評(píng)定 采用陽(yáng)性與陰性量表(PANSS)評(píng)估患者療效,治療后患者PANSS減分率≥75%提示痊愈,患者減分率50%~74%提示治療顯效,PANSS減分率<50%提示治療無(wú)效。總體治療有效率等于痊愈+顯效的例數(shù)/總例數(shù)×100%。采用藥物副作用量表(TESS)評(píng)價(jià)患者不良反應(yīng)情況,由統(tǒng)一培訓(xùn)的3名精神科醫(yī)師進(jìn)行評(píng)定。
2.1 兩組患者治療有效率比較 治療前兩組患者PANSS評(píng)分差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,治療后觀察組和對(duì)照組患者PANSS評(píng)分均顯著下降,且觀察組患者治療后PANSS評(píng)分顯著低于對(duì)照組。見(jiàn)表1。觀察組臨床總有效率顯著高于對(duì)照組,組間差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(97.4% vs. 81.6%,χ2=5.029,P<0.01)。見(jiàn)表2。
表1 兩組患者治療前后PANSS評(píng)分對(duì)比
注:*與治療前比較,P<0.01;#與對(duì)照組比較,P<0.01
表2 兩組患者臨床療效對(duì)比(例,%)
2.2 兩組患者藥物不良反應(yīng)情況比較 治療過(guò)程中,觀察組患者不良反應(yīng)發(fā)生2例,其中口干1例,靜坐不能1例,發(fā)生率為5.3%;對(duì)照組患者不良反應(yīng)出現(xiàn)3例,其中心動(dòng)過(guò)速2例,口干1例,發(fā)生率為7.9%。兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生率對(duì)比差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=0.214,P>0.05)。
近年來(lái),流行病學(xué)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,精神分裂癥發(fā)病率呈現(xiàn)上升趨勢(shì)。精神分裂癥因其遷延性以及難以根治等特點(diǎn),給個(gè)人家庭和社會(huì)帶來(lái)沉重負(fù)擔(dān),已經(jīng)引起臨床醫(yī)師的高度重視[7-8]。目前研究尚未完全闡明精神分裂癥的發(fā)病機(jī)制,因此,缺乏有效的針對(duì)性預(yù)防措施[9]。臨床上治療方案以藥物治療為主,常用藥物包括本研究中涉及的阿立哌唑、氨磺必利以及氟西汀、丙戊酸鎂等[10-12]。
氨磺必利具有雙重多巴胺能受體阻斷作用,可選擇性阻斷多巴胺D2/D3受體。低劑量氨磺必利可緩解精神分裂癥陰性癥狀,高劑量可緩解陽(yáng)性癥狀。前期研究者研究結(jié)果顯示,氨磺必利治療首發(fā)精神分裂癥患者總體有效率近90%,且臨床癥狀改善明顯,藥物不良反應(yīng)較少[13]。阿立哌唑?yàn)楦咧苄脏Z酮衍生物,對(duì)精神分裂陰性和陽(yáng)性癥狀均有很好療效,研究發(fā)現(xiàn),阿立哌唑可改善患者焦慮和抑郁狀態(tài),對(duì)認(rèn)知缺損也有很好療效[14-15]。阿立哌唑用藥安全,對(duì)患者糖脂代謝影響較小。
本研究76例患者分別接受氨磺必利及其配伍應(yīng)用阿立哌唑治療。治療前,兩組患者年齡、性別比例及病程等資料比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,兩組患者可比性良好。前期的研究結(jié)果提示,精神分裂癥療效及預(yù)后的影響因素主要有病程因素,病程越短的患者,治療效果越顯著[16-17]?;颊叩慕?jīng)濟(jì)狀況及職位情況對(duì)療效和預(yù)后的影響尚未有定論[18]。用藥療程方面,前期研究結(jié)果提示,持續(xù)用藥時(shí)間也是療效和預(yù)后的重要影響因素,用藥時(shí)間與精神分裂癥臨床癥狀和功能恢復(fù)水平呈正相關(guān)[19]。有研究者采用6個(gè)月、8個(gè)月、12個(gè)月多種時(shí)程給藥[20-21],本研究納入的均為首發(fā)病例,且藥物在6個(gè)月時(shí)可發(fā)揮最大效應(yīng)[22],故本研究患者給藥時(shí)間為6個(gè)月。接受相同療程的治療后,通過(guò)對(duì)比治療轉(zhuǎn)歸療效、用藥不良反應(yīng),結(jié)果顯示,配合應(yīng)用阿立哌唑治療后,觀察組治療的總體有效率明顯高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。兩組患者治療中不良反應(yīng)發(fā)生率差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,且均為一過(guò)性反應(yīng)。
綜上所述,聯(lián)合應(yīng)用阿立哌唑和氨磺必利可在不增加用藥不良反應(yīng)的同時(shí),有效提高治療有效率,具有較好的臨床應(yīng)用價(jià)值。