趙 亮
(山西省水利水電勘測(cè)設(shè)計(jì)研究院有限公司,山西 太原 030024)
仙臺(tái)水庫(kù)控制流域面積444 km2,壩址位于白洋泉河中下游,在白洋泉河與丹河交匯處上游19 km處,白洋泉河長(zhǎng)45.9 km,縱坡11.6‰。工程壩址以上流域已建中型水庫(kù)1 座,?。ㄒ唬┬退畮?kù)4 座,?。ǘ┬退畮?kù)3 座,需考慮其他水庫(kù)對(duì)新建水庫(kù)的影響。
庫(kù)區(qū)位于附城鎮(zhèn)臺(tái)北村,村南側(cè)的白洋泉河上。庫(kù)區(qū)為峽谷型地段,谷底寬80~150 m,河床縱坡6‰,并發(fā)育有彎道,左右兩岸主要為巖質(zhì)岸坡。庫(kù)區(qū)左岸臺(tái)南村臺(tái)地處發(fā)育有一條古河道,長(zhǎng)約400 m,寬約130 m,由卵石混合土和低液限粘土組成,基巖面高程780 m。在壩址上游右岸發(fā)育支溝,為干谷,僅在雨季有季節(jié)性流水。
根據(jù)地質(zhì)資料及現(xiàn)場(chǎng)的實(shí)際觀察,擬建水庫(kù)上游基巖多裸露,植被覆蓋率較低,水土流失較嚴(yán)重,且流域面積大,洪水期來(lái)沙量大,庫(kù)區(qū)淤積嚴(yán)重。為保持水庫(kù)的調(diào)節(jié)庫(kù)容,水庫(kù)采用的壩型應(yīng)具有較大的泄洪沖沙能力,較高的排沙比,以加大入庫(kù)沙量的排泄。應(yīng)著重考慮閘壩形式,或者采用在其余壩型上增加排沙裝置的方案。
地質(zhì)勘測(cè)資料顯示,壩址區(qū)覆蓋層深厚,下伏基巖強(qiáng)風(fēng)化層厚度3~7 m,弱風(fēng)化層厚度5~8 m,若建重力壩,重力壩對(duì)地基的要求比較高,按照規(guī)范要求應(yīng)將壩基置于弱風(fēng)化層中上部基巖上,因此重力壩壩基開(kāi)挖深、工程量大。本工程涉及供水量及用水戶較少,擬建的水庫(kù)規(guī)模較小,地面以上壩高較低,若采用重力壩形式,則重力壩地面以下埋深需達(dá)到35 m 左右,與其他壩型不具有可比性,因此采用重力壩壩型顯然不合理。結(jié)合本工程規(guī)模小、水位低、壩基覆蓋層相對(duì)深厚的特點(diǎn),壩型應(yīng)采用對(duì)地基要求不高、能結(jié)合泄洪沖沙閘布置在河床覆蓋層上的壩型,如混凝土心墻壩,面板堆石壩等。
對(duì)于建筑材料而言,壩址位于石山區(qū),壩址附近土料、砂料缺乏,石料儲(chǔ)量豐富,因此不宜修建土壩和混凝土心墻壩等消耗土料較多的壩型,但可修建石料用量大的堆石壩或壩體較輕、無(wú)閘孔、胸墻完全擋水的鋼筋混凝土閘壩。面板堆石壩、閘壩所需混凝土粗骨料可就地取材加工,細(xì)骨料、鋼筋、水泥需進(jìn)行外購(gòu)。
2.2.1 混凝土面板堆石壩
混凝土面板堆石壩是以堆石體為支撐結(jié)構(gòu),在其上游表面澆筑混凝土面板作為防滲結(jié)構(gòu)的堆石壩,屬于土石壩的一種。具有以下特性:
安全性。將混凝土面板堆石壩的壩基置于堅(jiān)硬的巖石和密實(shí)度良好的砂礫石上,具有良好的抗滑穩(wěn)定性。由于堆石體是非沖蝕性材料,在有滲透水流通過(guò)時(shí),不會(huì)發(fā)生細(xì)顆粒土體被帶走,出現(xiàn)掏空、管涌等滲透性破壞的問(wèn)題。此外,其抗震性能和沉降變形也是令人滿意的。
經(jīng)濟(jì)性。混凝土面板堆石壩,使用的施工機(jī)械和工藝相對(duì)簡(jiǎn)單,可用現(xiàn)代大型土石方機(jī)械進(jìn)行高強(qiáng)度施工,具有施工干擾少,施工速度快,總工期短,原料價(jià)格穩(wěn)定等特點(diǎn)。面板堆石壩主要材料是當(dāng)?shù)亻_(kāi)采的大型塊石料,壩體材料品種不多,可以減少水泥、鋼材、木料的使用,降低造價(jià)、運(yùn)輸費(fèi)用等。
適應(yīng)性強(qiáng)。對(duì)壩址地形有很強(qiáng)的適應(yīng)性,既適宜寬闊的河谷區(qū),也適宜狹窄的河谷深坳。在不利于布置溢洪道時(shí),如果流量不大,可以采用壩面泄洪的方式。對(duì)地質(zhì)條件有較強(qiáng)的適應(yīng)性,經(jīng)過(guò)不斷改進(jìn),大壩趾板地基的要求,已從原來(lái)堅(jiān)硬的、不沖蝕的、可灌漿的基巖弱化層,拓寬到經(jīng)過(guò)適當(dāng)處理的強(qiáng)風(fēng)化巖石、砂礫石覆蓋層、殘土等,適應(yīng)性大大增加。對(duì)不同的壩址氣候具有較強(qiáng)的適應(yīng)性,對(duì)降雨影響具有較強(qiáng)的抵抗性,增加了全年施工時(shí)長(zhǎng)。對(duì)施工導(dǎo)流和過(guò)水度汛有一定的優(yōu)勢(shì),在汛期,混凝土面板堆石壩可以利用未建成的壩體直接擋水或者過(guò)水溢流度汛,簡(jiǎn)化了導(dǎo)流和度汛的過(guò)程,降低了費(fèi)用成本,保證了壩體施工期的安全。同時(shí),還可實(shí)現(xiàn)分期施工,克服了不可預(yù)見(jiàn)風(fēng)險(xiǎn)的停工、復(fù)工問(wèn)題。
面板堆石壩的缺點(diǎn)。首先,施工分區(qū)較為細(xì)致,如地基的處理不當(dāng),建成后可能產(chǎn)生不均勻沉降,對(duì)壩體安全影響較大。其次,面板修復(fù)較為困難,面板施工技術(shù)要求較高。此外,施工溫度要求較為苛刻,冬季施工需采取保溫措施防止凍蝕。
2.2.2 鋼筋混凝土閘壩
鋼筋混凝土閘壩,是以擋水閘為主要擋水建筑物的大壩形式,具有以下特性。
安全性。將鋼筋混凝土閘壩壩基置于堅(jiān)硬的巖石和密實(shí)度良好的砂礫石上,具有良好的抗滑穩(wěn)定性。對(duì)產(chǎn)沙量較大的庫(kù)區(qū),閘壩排沙效果較好,可有效防止淤積。
經(jīng)濟(jì)性。閘壩主要采用鋼筋混凝土結(jié)構(gòu),要進(jìn)行必要的地基處理,對(duì)地基承載力要求較高,建設(shè)費(fèi)用與地質(zhì)情況關(guān)系密切。閘壩所需鋼筋混凝土較多,需要外購(gòu),當(dāng)?shù)亟ú膯蝺r(jià)和運(yùn)費(fèi)對(duì)工程造價(jià)影響較大。
適應(yīng)性。閘壩的適應(yīng)范圍廣,在山谷和河谷均可使用,適用于排沙較多、泄水量較大的地區(qū)。缺點(diǎn)是地基要求高,需置于堅(jiān)硬的、不沖蝕的、可灌漿的基巖弱化層上,對(duì)于地基較差的地質(zhì)條件,需要進(jìn)行分情況計(jì)算。
臺(tái)北村至狐貍飼養(yǎng)場(chǎng)河段長(zhǎng)約1.8 km,為峽谷型地段,河流由東向西流至九仙臺(tái),繞九仙臺(tái)回旋轉(zhuǎn)至西南方向,河流呈“S”形彎曲,河谷斷面呈不對(duì)稱“U”形。從地形條件來(lái)看,河段下游河谷較寬,庫(kù)容條件較好,呈“S”形彎曲河段的凸岸便于導(dǎo)流、泄洪等建筑物的布置。
該段大部分基巖裸露,兩岸山體渾厚,無(wú)大斷裂構(gòu)造,鄰谷不發(fā)育,庫(kù)水向兩岸發(fā)生側(cè)向滲漏的可能性較小。水庫(kù)蓄水后,存在沿溶隙、溶孔向下游滲漏的問(wèn)題,對(duì)壩基采取防滲措施后,滲漏對(duì)供水影響不大。大壩壩肩巖體穩(wěn)定性較好。
河谷較寬,滿足分期導(dǎo)流的要求,“S”形彎曲河道的凸岸可布置永久泄洪洞兼做施工導(dǎo)流洞,因此也可采用全斷面圍堰施工導(dǎo)流方式。
根據(jù)以上地形條件,可以初擬兩個(gè)壩址,上壩址位于壩址區(qū)上部、九仙臺(tái)西側(cè)、河谷寬度最窄處。下壩址布置在壩址區(qū)下部,由于右岸覆蓋層越向上游越薄,同時(shí)避免在工程施工中對(duì)狐貍廠產(chǎn)生干擾,在距離沖溝有足夠安全距離和壩址較短的的條件下,下壩址盡量向上游布置,遵循上述原則,下壩址確定在距離某狐貍廠約150 m、距離沖溝約120 m 處,河谷底寬約165 m。上下兩壩址相距約230 m。
從地質(zhì)條件來(lái)看,上壩址河谷底部寬約80 m,左岸階地寬度約150 m,階地高出河床20 m 左右,河床覆蓋層厚度為0~24.5 m,階地覆蓋層厚30~40 m,壩基灰?guī)r整體完整性好,巖層傾向上游且無(wú)軟弱夾層存在,對(duì)壩基抗滑穩(wěn)定有利。左岸壩肩為土質(zhì)岸坡,右岸壩肩為巖質(zhì)岸坡,巖體穩(wěn)定性較好;左岸九仙臺(tái)為單薄山梁,臺(tái)南村臺(tái)地下方存在古河道,水庫(kù)蓄水后存在單薄山體和古河道滲漏問(wèn)題,滲漏帶長(zhǎng)度約900 m。
下壩址河谷底部寬約165 m,右岸階地水平寬度42 m(至基巖面),階地高出河床8~30 m 左右,河床覆蓋層厚度為0~25.5 m,階地覆蓋層厚0~15 m,壩基與壩肩基巖整體完整性好,巖層傾向上游且無(wú)軟弱夾層存在,對(duì)壩基抗滑穩(wěn)定有利。左、右岸壩肩巖體穩(wěn)定性較好。
現(xiàn)對(duì)經(jīng)濟(jì)性X1、效益及影響X2、工程可操作性X3及安全性X4四個(gè)方面進(jìn)行分析。擬定下壩址面板堆石壩方案、上壩址面板堆石壩方案、上壩址閘壩方案以及下壩址閘壩方案進(jìn)行比選。
將經(jīng)濟(jì)性X1、效益及影響X2、工程可操作性X3以及安全性X4四項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn),橫向與豎向排列,每行各元素與每列各元素兩兩比較,形成一個(gè)數(shù)字矩陣。設(shè)矩陣W1為權(quán)重模糊互補(bǔ)判斷矩陣,如,X1與X1比較取值為0.5,表示X1相對(duì)X1的權(quán)重為0.5;經(jīng)濟(jì)性X1與效益及影響X2比較,因水庫(kù)前期投入費(fèi)用較高,而直接收益一般較小,且大多屬公益性項(xiàng)目,因此X1較X2重要,故權(quán)重賦值0.6;相反,效益及影響X2與經(jīng)濟(jì)性X1比較,權(quán)重賦值則為0.4。為保證模型建立的客觀性,減少人為主觀因素的影響,可以同時(shí)由另外的人采用以上方法得出矩陣W2。
使用Matlab 軟件依據(jù)以下公式對(duì)W1、W2進(jìn)行歸一化處理,并求解出相應(yīng)權(quán)重(為矩陣W1、W2中第i 行、第j 列元素,Wj為所求權(quán)重值)。
通過(guò)計(jì)算可以求解出W1的權(quán)重向量B1:B1=(W1、W2、W3、W4)=(0.250,0.217,0.251,0.283)
同 理 可 求 出 W2的 權(quán) 重 向 量 B2:B2=(0.275,0.209,0.21,0.275)
再通過(guò)Matlab 軟件求出二者的特征矩陣W1′和W2′:
使用Matlab 軟件,計(jì)算可得矩陣W1與W1′相容性指標(biāo)值為0.05;矩陣W2與W2′相容性指標(biāo)值為0.06,矩陣W1和W2的相容性指標(biāo)為0.08 均小于0.1。因此兩個(gè)矩陣之間是滿意相容的,故可以用兩個(gè)權(quán)重集合的平均值作為其最終的權(quán)重分配向量結(jié)果,B=(0.263,0.213,0.246,0.279)。
確定權(quán)重向量后,可就經(jīng)濟(jì)性、安全性、工程可操作性及其他方面對(duì)工程的影響,分別建立出四種方案的對(duì)比矩陣。
3.2.1 經(jīng)濟(jì)性模糊判斷矩陣
下壩址兩種壩型:一是閘壩,基底應(yīng)力較大,對(duì)地基承載力及變形要求高,需對(duì)全部覆蓋層壩基進(jìn)行高壓旋噴樁灌漿處理。擬建壩址右側(cè)壩基,均為低液限粘土,面積約占整個(gè)壩基的一半,因此閘壩壩基處理工作量大、費(fèi)用高?;炷撩姘宥咽瘔危豁殞?duì)泄洪沖沙閘及其上下游翼的墻地基進(jìn)行高壓旋噴樁處理,壩體對(duì)壩基承載力要求不高,左側(cè)的卵石混合土壩基只進(jìn)行碾壓整平處理,右側(cè)低液限粘土壩基也只需進(jìn)行強(qiáng)夯處理,地基處理相對(duì)簡(jiǎn)單,費(fèi)用較低。
上壩址覆蓋層為第四系全新統(tǒng)洪沖積卵石混合土,左岸的階地寬闊,山體較為單薄。水庫(kù)下方存在古河道,地形、地質(zhì)條件復(fù)雜,上壩址土質(zhì)條件優(yōu)于下壩址,閘壩的基礎(chǔ)處理和古河道處理規(guī)模較大。其次,上壩址河床較下壩址窄,壩軸線較短,壩體工程量和壩基處理范圍均小于下壩址,但在在相同供水規(guī)模下,上壩址死庫(kù)容大于興利庫(kù)容,有效庫(kù)容相對(duì)較小?;炷撩姘宥咽瘔螌?duì)地質(zhì)要求比閘壩低,但排沙能力較差,需進(jìn)行額外泄洪設(shè)計(jì)。由以上條件,建立四種方案的經(jīng)濟(jì)性模糊判斷矩陣如下:
通過(guò)Matlab 軟件計(jì)算,得出效益性方案的排序?yàn)椋篨1=(0.238,0.260,0.262,0.212)。
3.2.2 效益及影響的模糊判斷矩陣
下壩址若采用閘壩方案,泄洪或者排沙會(huì)對(duì)狐貍場(chǎng)產(chǎn)生影響,必須遷址,且占用周邊農(nóng)田,需要大量移民、征地、環(huán)評(píng)費(fèi)用支出等。若采用面板堆石壩方案,雖可避免影響狐貍場(chǎng),但運(yùn)輸大量筑壩石料需新建上壩道路。
上壩址左岸是九仙臺(tái)風(fēng)景區(qū),筑壩會(huì)對(duì)景區(qū)地質(zhì)產(chǎn)生擾動(dòng)。閘壩運(yùn)行中大量的沖沙、排沙會(huì)影響景區(qū)地質(zhì),且壩址下方的古河道會(huì)產(chǎn)生滲漏,高壓旋噴樁灌漿后存在一定的不確定性。面板堆石壩蓄水,將淹沒(méi)景區(qū)和上游大量的農(nóng)田,移民、征地費(fèi)用較大。綜合以上因素,得到工程影響的模糊判斷矩陣,如下:
計(jì)算得,效益及影響的向量排序?yàn)椋篨2=(0.257,0.203,0.231,0.296)
3.2.3 工程可操作性模糊判斷矩陣
鋼筋混凝土閘壩,可采用普通泄洪沖沙閘壩型,優(yōu)點(diǎn)是壩基受力均勻、施工簡(jiǎn)單、斷面小,采取一般的溫控措施即可滿足混凝土的質(zhì)量要求。面板堆石壩,壩線較長(zhǎng),高度較高,工藝較為復(fù)雜,面板和壩體伸縮縫要求技術(shù)高。
下壩址地形較平緩,地基基礎(chǔ)相對(duì)較好,更適宜閘壩的施工。上壩址地形條件較為復(fù)雜,相較于閘壩地基前期處理的嚴(yán)苛要求,面板堆石壩可就地取材,根據(jù)地形特點(diǎn)進(jìn)行布設(shè),且上壩址附近石料資源豐富,均可滿足級(jí)配要求;上壩址旁有已建成的縣級(jí)道路,可為面板堆石壩的大規(guī)模物料運(yùn)輸提供保障??偨Y(jié)以上工程施工特點(diǎn),建立工程可操作性模糊判斷矩陣,如下:
通過(guò)計(jì)算,得出關(guān)于安全性的向量排序?yàn)椋篨3=(0.213,0.250,0.283,0.228)。3.2.4 安全性模糊判斷矩陣
滿足水庫(kù)供水需求的工程規(guī)模較小、設(shè)計(jì)水位較低;上下兩壩址壩基覆蓋層均較厚,兩側(cè)所需擋水壩段對(duì)地基均有一定的要求。從安全性出發(fā),應(yīng)盡可能降低壩高,確保工程安全。工程區(qū)來(lái)沙量較大,閘壩的排沙效果要明顯好于混凝土面板堆石壩,但面板堆石壩對(duì)于地基的應(yīng)力要求明顯小于閘壩。地質(zhì)條件較差,如果沒(méi)有很好的地基防滲處理,閘壩很可能發(fā)生滑移和沉降,繼而產(chǎn)生較大的安全隱患。上壩址地質(zhì)條件相對(duì)較好,進(jìn)行相應(yīng)的地基處理后,都能達(dá)到兩種壩型安全要求。下壩址的壩高、蓄水位明顯高于上壩址。綜合考慮以上安全性條件,建立四種方案的安全性模糊判斷矩陣。
通過(guò)計(jì)算,得出關(guān)于安全性的向量排序?yàn)椋篨4=(0.258,0.325,0.215,0.198)。
按照3.1 中權(quán)重矩陣驗(yàn)證相容性的方法進(jìn)行滿意一致性檢驗(yàn),計(jì)算上述4 個(gè)矩陣的滿意一致性結(jié)果均小于0.1。因此,以上4 個(gè)方案的決策是可靠的。由此可以得到四4 個(gè)備選方案與4 個(gè)參考依據(jù)準(zhǔn)則間的向量組成的判斷矩陣,如下:
最終可以將準(zhǔn)則權(quán)重矩陣與指標(biāo)矩陣結(jié)合得到結(jié)果向量Z:
因此采用模糊數(shù)學(xué)加權(quán)平均值的方法,依據(jù)最大隸屬度的原則,得出了最終的結(jié)果排名,下壩址面板堆石壩方案最優(yōu),其次是上壩址面板堆石壩方案、上壩址閘壩方案、下壩址閘壩方案。綜合比較,推薦采用下壩址面板堆石壩方案。