■ 王希凱
礦業(yè)權制度改革,已成為當前的熱門話題。探礦權是礦業(yè)權的重要組成,礦產資源的市場配置,主要是依靠礦業(yè)權的流動,其中探礦權的流動和運作,在礦產資源市場配置中具有基礎性作用。但是迄今對探礦權的財產屬性及其特點的認識并不一致,有必要進行深入探討,為礦業(yè)權制度改革提供重要的理論支撐。本文對此談一些粗淺的認識,供大家討論。
《礦產資源法實施細則》規(guī)定:探礦權,是指依法取得的勘查許可證規(guī)定的范圍內,勘查礦產資源的權利。取得勘查許可證的單位或者個人稱之為探礦權人。因此探礦權的使用,在空間上限定在規(guī)定的范圍內,在時間上限定在從探礦初始到勘查階段結束的全過程;在內容上專指從事礦產資源的勘查。具體的權利《實施細則》規(guī)定了七條。由此可見,探礦權的使用對象,不是礦產資源本身,而是生成礦產資源的成礦區(qū)塊。通過使用這個區(qū)塊而產出的最終地質成果就是地質勘查報告。地質勘查報告主要是圍繞已探明的礦產資源儲量,陳述地質依據(jù)以及進行技術、經(jīng)濟、環(huán)境、社會的可行性論證。由于礦產資源勘查是一個周期比較長的過程,每一個勘查節(jié)點都是上一個過程的小結、下一個過程的依據(jù),所以在每個節(jié)點上都可以轉讓探礦權,都會有相應的地質勘查報告,各節(jié)點形成的全部報告就構成了一個完整的地質勘查報告。這些報告可以由不同的探礦權人“接力”進行,但是他們分別提出的探明資源量,不僅會存在差異,而且由于勘查程度的影響,允許的誤差也不同。所謂探礦權的實物形態(tài),主要是指不同探明程度的資源量(也可以稱資源潛力)的占有權,而不是礦產資源的使用權。礦產資源使用權是采礦權的實物形態(tài)。探礦權作為用益物權有三大權能,即占有權、使用權、收益權。但是占有權是有時限的,在時限內,它是對已經(jīng)探明的不同勘查程度礦產資源的實際控制,對以收益為目的的用益物權而言,自當以權利人對物的實際占有為首要。因為利用他人之物為使用收益,必然要對物予以實際支配,沒有占有就不可能實現(xiàn)對物的直接利用。當然,也必須指出,探礦權人在為自己找到并占有礦產資源的同時,也為礦產資源所有者找到了產權屬于國家的礦產資源。這種安排,使地質找礦風險全部由探礦權人承擔,資源所有者在沒有付出任何風險損失的情況下,顯現(xiàn)了自己的所有權。這表明礦產資源的所有權和使用權分離是正確的。那種主張政府出資承擔礦產資源普查,然后出讓探礦權的方式是不劃算的。
探礦權的運作過程,是礦產資源勘查開發(fā)全過程的重要組成部分。探礦權投入的是地質找礦區(qū)塊,產出的是已探明的礦產資源;而采礦權投入的是已探明的礦產資源,產出的是礦產品。礦業(yè)權的運作消耗了大量活勞動和物化勞動,也創(chuàng)造了價值。這個價值最終必然作為勘探成本進入礦產品的總成本,構成礦產品價值的重要組成。這也說明,這個價值不是作為天然存在的礦產資源價值的組成部分,而是在天然存在價值基礎上的增值,是礦產資源勘查開發(fā)運作中的附加值。對此,《礦產資源法》第五條也有明確規(guī)定:“國家實行探礦權、采礦權有償取得的制度。”并在《礦產資源勘查區(qū)塊登記管理辦法》第十二條中,把有償取得具體解釋為“探礦權使用費,以勘查年度計算,逐年繳納”;在第十三條中又規(guī)定:“申請國家出資勘查并已知探明礦產地的區(qū)塊的探礦權,探礦權申請人除依照本辦法第十二條的規(guī)定繳納探礦權使用費外,還應當繳納經(jīng)評估確認的國家出資勘查形成的探礦權價款。”探礦權價款顯然就是探礦權價值的貨幣轉化(價值轉換為價格)。這里不僅把探礦權價值從礦業(yè)權使用費中剔除,還把它具體解釋為“國家出資勘查形成的”,是一種資本權益。這離“自然資源資產的權益”更遠了。這就是探礦權的財產屬性。
對探礦權價值的轉化形態(tài),在我國實行的礦山企業(yè)會計核算中,有三種方式處理:一是在探采結合的礦業(yè)集團或公司中,能形成資產的,增加新增資產,如石油成井,通過折舊,進入石油成本;不能形成資產的,進入企業(yè)期間費用,當年核銷。總的說就是通過成本利潤原則,進入企業(yè)總成本和總利潤。二是在探采分離中的合資合作探礦權,多是以非現(xiàn)金資產的形式出讓的。有的通過“期權轉讓協(xié)議”,讓礦業(yè)公司投資并具體經(jīng)營。比如投資期為二年,每半年投入一次,投資額可逐步增加。協(xié)議期滿,找礦如有重大進展,雙方按已確定的比例取得股權;找礦沒有進展,則公司退出,各不相欠。有的合作開發(fā),初級勘查公司把探礦權交給大型礦業(yè)公司,保留一定比例的不可稀釋的權益,以保證勘查公司得到發(fā)展,逐步實現(xiàn)既有穩(wěn)定收入的礦山份額,又能繼續(xù)從事風險勘查。三是直接出讓探礦權,取得現(xiàn)金收入。可以一次性收取,也可以分期收取。由于探礦權是具有較大風險的財產權,其現(xiàn)金交易的機會不會太多,形成的財產有的作為無形資產處理,有的作為遞延資產處理,在規(guī)定時限內,通過逐年提取折耗,進入礦產品成本。
所謂風險,是指在特定情況和時間內,可能發(fā)生的結果與目標之間的不良差異,是所有影響價值實現(xiàn)的不確定因素的集合。風險是針對危險、損失等不利后果而提出的,存在于隨機狀態(tài)中,狀態(tài)結束,風險消除。風險也是針對未來的,并且客觀存在,不以人的意志為轉移,對風險的度量不當會涉及決策人的主觀效應。探礦權的風險主要表現(xiàn)在三個方面:
首先是自然風險。作為自然資源資產的礦產資源,是天然存在的,無論是埋藏的空間、條件,還是數(shù)量、質量、狀態(tài),都是已經(jīng)固定的,人們只能認識它(存在的反映)、利用它,卻不能改變它。而所謂探礦,就是根據(jù)已經(jīng)掌握的有限地質信息,通過地質成礦理論和找礦技能、經(jīng)驗,對其進行判斷,作出設計和預期。如果經(jīng)過勘查實踐,證實了這個設計和預期,符合客觀實踐,就不存在自然風險。但這種情況是少有的,甚至是不可能的。一方面是因為已經(jīng)掌控的地質信息是不充分的,越往勘查過程的前端越不充分;另一方面受人的技能和水平限制,不可能沒有誤差,這就必然造成實際和預期的差異。要不斷修正這種差異,就必須付出代價,這就是自然風險。
其次是流動性風險。這種風險主要表現(xiàn)在隨著時間的變化而產生的不確定性,致使人們對收益的預期也不可能是準確無誤的。比如市場供求狀態(tài)的變化,礦產品價格的波動,都能使探礦權的預期收益大起大落,很難準確預測:有些供不應求的礦產品,轉化成過剩產能,導致對探礦權的需求減少。特別是礦產品價格的變動,對探礦權價格影響最大。因為探礦權收益的評估,大多適用“扣減法”,即以礦產品銷售收入為基數(shù),減去所有應攤成本、稅費、正常利潤之后的剩余。在礦產品處于高價位的情況下,所有扣除因素變化并不大,于是所有多出的剩余便都記在探礦權的賬上,自然要引起對探礦權的競爭;反過來也是一樣,所有的虧損也必然傳遞到探礦權上,致使探礦權價格回落。
第三是環(huán)境風險。開采礦產資源必然擾動一定范圍內的生態(tài)環(huán)境和社會環(huán)境。其中對生態(tài)環(huán)境的損害,過去表現(xiàn)為外部性,與礦產開發(fā)成本不直接發(fā)生關系;現(xiàn)在則通過環(huán)境保證金制度,使其轉化內部。但實際執(zhí)行起來仍然潛伏著風險,特別是礦產開采對空氣、土壤的破壞,具有長期性、隱蔽性,往往有后賬可算。至于社會環(huán)境,包括同當?shù)卣⑸鐓^(qū)、居民的關系等,也時有預料不到的事情發(fā)生。所有這些都需要付出經(jīng)濟代價,構成了隱伏風險。
上述三個問題說明,探礦權作為財產權是獨具特點的,在政府對探礦權實施管理中應當給予關注,處理好各方面的關系。這里有五個認識方面問題,想予以特別強調:一是關于探礦權的實物形態(tài),主要體現(xiàn)在對已經(jīng)探查的不同勘查程度礦產資源量的占有上,但這個占有是對用益物權的占有,具有法律規(guī)定的時限性,在法定的時限內,必須給予產權保護,不能任意侵犯。二是關于探礦權的財產屬性。探礦權屬資本權益,誰投資誰受益,不屬于自然資源的有償使用。礦產資源的有償使用,只限于天然存在所形成價值的那部分,不包括追加到它身上的增值或附加值。三是關于探礦權的有償取得,是指法定的“探礦權使用費”,是對探礦期間專用的占用土地資源的補償,所以只按土地面積和占用時間計價,不屬于對礦產資源的補償。因為在探礦期間,能否找到并探明礦產資源,還有很大的不確定性,對那些找礦失敗的區(qū)塊,仍要收取探礦權使用費。四是關于礦產資源的有償使用。《礦產資源法》并沒有用這樣的文字表述,而是用“開采礦產資源必須按照國家有關規(guī)定,繳納資源稅和資源補償費”。這里的關鍵在使用上,只有先使用了,才能有償。所以它收取的環(huán)節(jié)是放在礦產品銷售之后。這也意味著礦產資源是不能出售的,即不能有償取得。只要它仍處于自然狀態(tài),沒有被開采觸動,仍舊是國家所有;不存在私有,即不存在企業(yè)所有。五是關于探礦權的變現(xiàn)。由于它的風險大,不確定因素多,很難直接變現(xiàn),很多人稱之為“非現(xiàn)金資產”。在交易中適用于合資合作,實現(xiàn)其產權價值的轉移。對此,政府在進行探礦權出讓時應當有所了解,以防止出現(xiàn)探礦權積壓,增加政府債務。