李增奇

摘要：本文闡述了玄武湖景區(qū)植保工作現(xiàn)狀，重點(diǎn)分析了存在的問(wèn)題，有針對(duì)性地對(duì)問(wèn)題進(jìn)行探討，以期為今后景區(qū)植保工作提供借鑒。

關(guān)鍵詞：玄武湖景區(qū);植保;園林植物

南京市玄武湖景區(qū)位于南京城中，處于紫金山、明城墻和南京站的懷抱之中，占地面積502hm²，環(huán)湖9.5km，水面約378hm²，湖中五洲，分別為環(huán)洲、櫻洲、菱洲、梁洲、翠洲，洲洲相連，渾然一體。玄武湖景區(qū)作為城市休閑綠地公園，自1928年作為公園開(kāi)放以來(lái)，在20世紀(jì)90年發(fā)展過(guò)程形成了自己的園林景觀特色，但近年來(lái)由于氣候及防治不當(dāng)?shù)仍虿∠x(chóng)害發(fā)生情況加重，植物長(zhǎng)勢(shì)頻頻出現(xiàn)問(wèn)題，景觀效果大打折扣，如何破解難題，實(shí)現(xiàn)景區(qū)植保工作的良性發(fā)展已迫在眉睫。

1 景區(qū)植?？傮w情況

1.1 災(zāi)害性天氣頻發(fā) 2017年夏季極端高溫，造成八角金盤(pán)等林下耐陰植物大面積葉片焦枯;2018年1月份連遭2場(chǎng)大雪襲擊，近百年的雪松倒下2株，香樟樹(shù)大面積斷枝，桂花等常綠灌木更是倒伏得滿地皆是;8月份南京更是遭受3場(chǎng)臺(tái)風(fēng)襲擊，毛白楊、垂柳、香樟等很多攔腰刮斷，新栽的櫻花等苗木更是連根拔起，受災(zāi)較重。

1.2 蟲(chóng)害集中暴發(fā) 大面積發(fā)生的蟲(chóng)害主要有天牛、白蟻、透翅蛾、蚜蟲(chóng)、網(wǎng)蜷等，其中以天牛為害尤為嚴(yán)重，景區(qū)沿湖垂柳幾乎無(wú)一幸免，在櫻花、梅花、臭椿、法桐上為害也較重;白蟻為害主要集中在雪松、香樟、女貞、銀杏等高大喬木，為害時(shí)間長(zhǎng)，涉及面積大。

1.3 樹(shù)干腐爛加劇 大樹(shù)空洞現(xiàn)象嚴(yán)重，尤其是法桐、垂柳、雞爪械、美國(guó)山核桃、三角楓等樹(shù)種受害嚴(yán)重，毛白楊、楓楊、梅花、臭椿、女貞等樹(shù)種多數(shù)有干腐問(wèn)題，一旦遇到大風(fēng)天氣，安全隱患比較突出。

1.4 古樹(shù)名木長(zhǎng)勢(shì)衰弱 月季園“千手觀音”銀杏樹(shù)樹(shù)瘤增生，葉片枯黃，百年國(guó)槐遲遲長(zhǎng)不出葉子，僅存的一株白皮松古樹(shù)流膠，樹(shù)枝木質(zhì)部腐爛，三角楓樹(shù)洞積水嚴(yán)重等。

2 存在問(wèn)題

2.1 生態(tài)系統(tǒng)脆弱 園林景觀設(shè)計(jì)時(shí)，為了追求快速成景效果，往往種植密度過(guò)大，樹(shù)種單一，生物群落簡(jiǎn)單，造成病蟲(chóng)害易發(fā)生，且蔓延迅速。

2.2 工作協(xié)作不夠 園林養(yǎng)護(hù)班、修樹(shù)班與植保班，植保班與各園林外包公司之間協(xié)作不夠緊密，平時(shí)水分、營(yíng)養(yǎng)、修剪與病蟲(chóng)害防治相互獨(dú)立，頭痛醫(yī)頭，腳痛醫(yī)腳，缺乏統(tǒng)一的調(diào)度安排。

2.3 防治方法落后 防治經(jīng)費(fèi)預(yù)算有限，新技術(shù)、新產(chǎn)品、新工藝使用受限，對(duì)于一些新的生物制劑如針對(duì)天牛幼蟲(chóng)的管氏腫腿蜂、殺滅白蟻引誘試劑盒等嘗試較少，樹(shù)洞修復(fù)上往往是磚頭加水泥，長(zhǎng)期效果較差。

3 對(duì)策思考

3.1 理順管理機(jī)制 目前，景區(qū)植保工作主要有景區(qū)管理處園林園藝部植保班和開(kāi)林、玄武、嘉盛3個(gè)園林外包公司負(fù)責(zé)，分區(qū)包片各負(fù)其責(zé)，工作中相互協(xié)作少，景區(qū)植保班組主要負(fù)責(zé)梁洲及櫻洲喬木樹(shù)種，3家外包公司服務(wù)區(qū)域涵蓋環(huán)湖路、翠洲、菱洲、環(huán)洲3個(gè)洲及櫻州草皮及花灌木等。由于外包公司植保水平參差不齊，為提高景區(qū)植保整體植保工作水平，應(yīng)適當(dāng)改變現(xiàn)有植保工作機(jī)制，加大服務(wù)外包力度，逐步實(shí)現(xiàn)植保防治工作第三方化，將植保班組從日常具體防治工作中解放出來(lái)，技術(shù)人員納人全面考核組，統(tǒng)一負(fù)責(zé)景區(qū)植保日常檢查、病蟲(chóng)害預(yù)警、外包公司工人培訓(xùn)、提供病蟲(chóng)防治指導(dǎo)及建立健全景區(qū)植保工作臺(tái)賬等，并以此提升景區(qū)整體植保管理水平。

3.2 健全防控體系 構(gòu)建市級(jí)、景區(qū)及外包公司三級(jí)聯(lián)合防控體系，重點(diǎn)做好查、管、防、治?！安椤奔醇訌?qiáng)進(jìn)入景區(qū)苗木檢疫工作，杜絕有害生物人園，進(jìn)入景區(qū)苗木要植保技術(shù)人員現(xiàn)場(chǎng)把驗(yàn);“管”即建立跨班組協(xié)管協(xié)防，景區(qū)各班組、外包單位除了負(fù)責(zé)各自片區(qū)的同時(shí)，遇到重大疫情要參與協(xié)防;“防”即做好病蟲(chóng)發(fā)生情況預(yù)警，植保班組與上級(jí)業(yè)務(wù)部門(mén)做好對(duì)接，結(jié)合景區(qū)發(fā)現(xiàn)，及時(shí)發(fā)布疫情信息，共享防治方法建議;“治”即本著穩(wěn)定景區(qū)生態(tài)系統(tǒng)的原則，結(jié)合物理方法防治，合理使用低毒、環(huán)保的生物制劑，逐步減少化學(xué)藥劑使用，積極嘗試打造生態(tài)防治示范區(qū)。

3.3爭(zhēng)取項(xiàng)目支持 結(jié)合工作中的發(fā)現(xiàn)的突出問(wèn)題，景區(qū)今后的植保工作應(yīng)有針對(duì)性的開(kāi)展一些試驗(yàn)研究，并積極向上爭(zhēng)取項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)。具體可以圍繞3個(gè)方面進(jìn)行項(xiàng)目規(guī)劃研究：一是圍繞生態(tài)防治開(kāi)展研究，結(jié)合南京市有害生物防控總體思路，提出打造生物防治試點(diǎn)區(qū)建設(shè)。這方面玄武湖有自己的優(yōu)勢(shì)，比如說(shuō)湖中五洲在地域上周?chē)际翘烊凰蚱琳?，都是相?duì)封閉的生態(tài)系統(tǒng)，樣本性好，適合搞試點(diǎn)。另外就是長(zhǎng)期化學(xué)防治，病蟲(chóng)抗藥性越來(lái)越強(qiáng)，藥量越用越大，防治難度越來(lái)越大。二是古樹(shù)名木復(fù)壯研究。大樹(shù)及古樹(shù)名木少則幾十年，多則上百年，都是景區(qū)最為寶貴的財(cái)富，也是景區(qū)的一張名片，守住這些見(jiàn)證歷史的活化石，現(xiàn)在要做的不僅僅是掛牌、圍擋、認(rèn)定領(lǐng)養(yǎng)人及定期養(yǎng)護(hù)檢查，更重要的對(duì)病樹(shù)救治及衰弱樹(shù)勢(shì)的更新復(fù)壯要形成一套行之有效的應(yīng)對(duì)措施。三是重點(diǎn)蟲(chóng)害綜合防控研究。針對(duì)景區(qū)大面積發(fā)生的、危害較大的病蟲(chóng)害開(kāi)展研究，如白蟻、天牛、透翅蛾等蛀干害蟲(chóng)，力求找到一種既生態(tài)環(huán)保，又經(jīng)濟(jì)實(shí)用的防控辦法。

3.4工作思路創(chuàng)新 玄武湖景區(qū)屬自收自支事業(yè)單位，人員多，加之自2014年以來(lái)經(jīng)歷幾次大幅加薪，工資和社保支出劇增，景區(qū)缺乏新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)，造成經(jīng)營(yíng)創(chuàng)收壓力較大。為此，植保工作在做好本職工作的同時(shí)，應(yīng)圍繞如何減少不必要的防治費(fèi)用支出，甚至到為景區(qū)創(chuàng)收這一點(diǎn)來(lái)考慮。鑒于此，筆者認(rèn)為可以從2個(gè)方面考慮，一是結(jié)合自身優(yōu)勢(shì)，打造植?？破栈兀纬梢粋€(gè)集昆蟲(chóng)標(biāo)本展示、親子制作區(qū)、昆蟲(chóng)工藝品出售、動(dòng)畫(huà)片放映、科普長(zhǎng)廊等多種功能為一體的親子游樂(lè)及科普?qǐng)鲳^，形成景區(qū)新的特色名片;二是提升自身植保班組裝備技術(shù)水平，搭建植保實(shí)驗(yàn)室，突出自身優(yōu)勢(shì)，比如說(shuō)在古樹(shù)名木綜合復(fù)壯修復(fù)技術(shù)上，提升區(qū)域影響力，形成一個(gè)能夠?qū)χ苓叺貐^(qū)提供技術(shù)指導(dǎo)及開(kāi)展援助的專(zhuān)業(yè)平臺(tái)。