編輯同志：

因母親患有嚴(yán)重的老年癡呆癥，生活不能自理，而作為她唯一親人的我為了生計(jì)又必須上班，無(wú)奈之下，我將其送到一家養(yǎng)老院，進(jìn)行一對(duì)一的護(hù)理。三個(gè)月前，護(hù)工見(jiàn)我母親正在睡覺(jué)，擅自離崗前往購(gòu)物。期間，我母親在獨(dú)自上廁所時(shí)，不慎摔傷，花去18000余元醫(yī)療費(fèi)。面對(duì)我索要賠償，養(yǎng)老院一再拒絕，理由是以錯(cuò)在護(hù)工，只能由護(hù)工擔(dān)責(zé)。請(qǐng)問(wèn)：養(yǎng)老院真的可以免責(zé)嗎？

讀者：楊麗麗

楊麗麗讀者：

養(yǎng)老院必須承擔(dān)賠償責(zé)任。

一方面，養(yǎng)老院對(duì)你母親具有監(jiān)護(hù)義務(wù)。對(duì)于監(jiān)護(hù)的對(duì)象，包括無(wú)民事行為能力、限制民事行為能力人以及不能辨認(rèn)自己行為的人。癡呆癥患者，如果沒(méi)有判斷能力和自我保護(hù)能力，不知其行為后果，當(dāng)屬不能辨認(rèn)自己行為的人。你母親患有嚴(yán)重的老年癡呆癥，自然也在其列。你作為成年子女，雖然屬于母親的法定監(jiān)護(hù)人，但這并不等于凡事都必須親力親為，而是可以將監(jiān)護(hù)職責(zé)部分或者全部委托給他人。即你將母親交由養(yǎng)老院監(jiān)護(hù)后，發(fā)生了監(jiān)護(hù)責(zé)任的轉(zhuǎn)移，養(yǎng)老院必須依約承擔(dān)監(jiān)護(hù)責(zé)任。另一方面，護(hù)工對(duì)你母親的傷害存在過(guò)錯(cuò)?！睹穹倓t》第三十四條第三十五條分別規(guī)定：“監(jiān)護(hù)人的職責(zé)是代理被監(jiān)護(hù)人實(shí)施民事法律行為，保護(hù)被監(jiān)護(hù)人的人身權(quán)利、財(cái)產(chǎn)權(quán)利以及其他合法權(quán)益等?！薄氨O(jiān)護(hù)人應(yīng)當(dāng)按照最有利于被監(jiān)護(hù)人的原則履行監(jiān)護(hù)職責(zé)……成年人的監(jiān)護(hù)人履行監(jiān)護(hù)職責(zé)，應(yīng)當(dāng)最大程度地尊重被監(jiān)護(hù)人的真實(shí)意愿，保障并協(xié)助被監(jiān)護(hù)人實(shí)施與其智力、精神健康狀況相適應(yīng)的民事法律行為?！薄独夏耆松鐣?huì)福利機(jī)構(gòu)基本規(guī)范》就“護(hù)理”問(wèn)題中的第3.2.3.11條也指出，對(duì)于“介護(hù)老人”，即日常生活行為依賴(lài)他人護(hù)理的老年人，護(hù)工必須“送飯到居室，喂水喂飯。”護(hù)工明知你母親的身體現(xiàn)狀，沒(méi)有安排他人代班即擅自離崗，無(wú)疑既違反了上述規(guī)定，也因其應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)可能出現(xiàn)的損害卻疏忽大意或輕信可以避免，而表明其具有過(guò)錯(cuò)。再一方面，養(yǎng)老院必須對(duì)護(hù)工的行為擔(dān)責(zé)。《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第八條規(guī)定：“法人或者其他組織的法定代表人、負(fù)責(zé)人以及工作人員，在執(zhí)行職務(wù)中致人損害的，依照民法通則第一百二十一條的規(guī)定，由該法人或者其他組織承擔(dān)民事責(zé)任。”《侵權(quán)責(zé)任法》第三十四條也指出：“用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的，由用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?！奔茨隳赣H的傷害雖與護(hù)工密切相關(guān)，但養(yǎng)老院難辭其咎。

（江西省興國(guó)縣人民法院 顏東岳）