不能用“告密”的標(biāo)簽?zāi)ê诟咝９芾?/h1>
2019-04-01 04:28:23單仁平
環(huán)球時報 2019-04-01
單仁平
近日互聯(lián)網(wǎng)上出現(xiàn)對高校里有學(xué)生對老師在課堂上不當(dāng)言論向校方“告密”的議論，一些外媒還把極個別在高校任教的自由派知識分子遭到停課處分與學(xué)生“告密”聯(lián)系起來，宣稱“告密文化”正在大學(xué)里受到鼓勵，并且成為破壞高校學(xué)術(shù)自由的新砝碼。
對這個問題，我們想做一些事實及價值上的梳理。
第一，我們認為，課堂是公共領(lǐng)域，老師在課堂的授課內(nèi)容應(yīng)該經(jīng)得起拿到更大的范圍去審視。老師不該有要求學(xué)生為他所說的話進行“保密”的心態(tài)，他說的話應(yīng)該不怕見光。當(dāng)然，課堂的范圍小一些，一些話可以說得更直率，與大庭廣眾乃至上電視會有分寸上的差異，但課堂不能成為政治和倫理上的“隱秘講習(xí)所”，老師應(yīng)當(dāng)是坦坦蕩蕩的，不懼怕任何學(xué)生的舉報。
第二，學(xué)生對老師的授課內(nèi)容持反對意見，有權(quán)利以各種方式表達出來。我們鼓勵學(xué)生當(dāng)場提出異議，或者在授課結(jié)束后向老師當(dāng)面探討。在老師拒絕探討或者探討無效的情況下，學(xué)生有權(quán)利向校方投訴，這樣的投訴不應(yīng)被稱為“告密”。
值得一提的是，即使在西方大學(xué)里，如果教師在課堂上說了對根本價值觀有沖擊的內(nèi)容，比如有老師在課堂上表達對納粹的好感、對婦女平權(quán)的不屑、看不起有色人種等等，也會遭到投訴，并導(dǎo)致校方的調(diào)查。
第三，學(xué)校的態(tài)度很重要。老師正常的學(xué)術(shù)發(fā)揮，應(yīng)當(dāng)有廣闊的空間。有學(xué)生不滿并且投訴時，校方應(yīng)當(dāng)與老師做溝通，幫著老師與學(xué)生相互理解，促進課堂的活躍與和諧。如果老師的授課確實存在問題，應(yīng)當(dāng)予以指出，幫其改進。事實上，高校里學(xué)生對老師的大部分投訴情況，都以類似的溝通形式得到了化解。
第四，近來高校極個別的教師受到了停課等處理，他們的情況都是很特殊的。他們在社會上的公開發(fā)言就很激進、極端，可以想見他們在講臺上授課會是什么樣子。他們受到處分不太可能僅僅是有學(xué)生舉報的結(jié)果。
第五，我們支持不應(yīng)鼓勵“告密”的道德呼吁。在生活中出于自私目的而“告密”的人一直受到鄙視，而且實際上他們極少有能夠因此而獲利的，他們絕大多數(shù)都是生活和工作的失敗者。
第六，“告密”與客觀舉報在形式上有類似。比如都是匿名舉報，有些是正義的，但也有不少是自私的泄憤，甚至有的是惡意造謠中傷。許多干部都遭到過匿名舉報，他們有些由于身不正行不端被告倒了，但有很多人能夠證明自己的清白。而且無論在什么地方，現(xiàn)在都更加鼓勵實名舉報。
第七，回來說大學(xué)，就像前面談到的，學(xué)生有不滿最好與老師當(dāng)面探討，但用“告密”來定義所有學(xué)生向校方反映對老師的不滿，是不恰當(dāng)?shù)?。具體的情況應(yīng)當(dāng)具體分析。近來“告密”一詞在網(wǎng)上走熱，針對的基本都是極個別自由派教師受到處分的情況，這個詞在當(dāng)下有政治抹黑高校管理的特殊含義。對這點大家應(yīng)當(dāng)有所洞察。
第八，大學(xué)應(yīng)當(dāng)保持思想的活躍，對學(xué)術(shù)上的各種見解盡量給予寬容，同時大學(xué)又必須是培養(yǎng)愛國知識分子和幫助全社會構(gòu)建正能量的地方。自由派的知識分子如何在大學(xué)里找準(zhǔn)自己的位置，貢獻建設(shè)性，是值得他們自己認真思考的。
在這方面他們切忌任性，隨意宣稱西方大學(xué)里可以如何如何，實際上西方大學(xué)有它們自己嚴厲的政治要求。不妨設(shè)想一下，如果這些年遭到自由派嚴重抹黑的所謂“左派”知識分子帶著自己的政治立場去西方大學(xué)里任教，能不遇到麻煩嗎？
最后我們想說，所有人都應(yīng)當(dāng)在政治上保持清醒，堅持實事求是，把遵守國家的法規(guī)法律和社會的公序良俗作為底線。在這個基礎(chǔ)上，為黨領(lǐng)導(dǎo)的中華民族偉大復(fù)興多做一些主動性努力，貢獻自己的才華，同樣值得理直氣壯地加以倡導(dǎo)和鼓勵。▲
（作者是環(huán)球時報評論員）
猜你喜歡
“自由”對自由派與保守派義有不同。這里說說其定義何以產(chǎn)生歧義及為何影響延綿不絕 精讀英語文摘(2020年11期)2020-02-06 08:53:28 合理的調(diào)校方可挖掘最大潛能 Sony(索尼)VPL-VW768家庭影院技術(shù)(2018年3期)2018-05-09 07:06:01 加大力度 全面保障學(xué)校學(xué)生合法權(quán)益湖北教育·綜合資訊(2017年6期)2017-07-05 12:23:21 現(xiàn)代阿拉伯詩歌的傳承與創(chuàng)新青年文學(xué)家(2017年17期)2017-06-21 17:24:10 全球化遭遇沖擊新城鄉(xiāng)(2017年1期)2017-02-20 18:57:45 中紀委詳解紀律處分“輕重”之別看天下(2016年25期)2016-09-22 15:40:21 考試作弊處分“包郵到家”做法不妥教育與職業(yè)(2014年10期)2014-01-19 08:57:56 自由派應(yīng)為社會團結(jié)有所建樹公務(wù)員文萃(2013年1期)2013-12-19 08:59:44 合同法關(guān)于無權(quán)處分法律效力規(guī)定的不足與完善商場現(xiàn)代化(2005年7期)2005-04-29 09:59:15 我軍歷史上的禁閉處分軍事歷史(1989年4期)1989-08-16 07:05:16
單仁平
近日互聯(lián)網(wǎng)上出現(xiàn)對高校里有學(xué)生對老師在課堂上不當(dāng)言論向校方“告密”的議論，一些外媒還把極個別在高校任教的自由派知識分子遭到停課處分與學(xué)生“告密”聯(lián)系起來，宣稱“告密文化”正在大學(xué)里受到鼓勵，并且成為破壞高校學(xué)術(shù)自由的新砝碼。
對這個問題，我們想做一些事實及價值上的梳理。
第一，我們認為，課堂是公共領(lǐng)域，老師在課堂的授課內(nèi)容應(yīng)該經(jīng)得起拿到更大的范圍去審視。老師不該有要求學(xué)生為他所說的話進行“保密”的心態(tài)，他說的話應(yīng)該不怕見光。當(dāng)然，課堂的范圍小一些，一些話可以說得更直率，與大庭廣眾乃至上電視會有分寸上的差異，但課堂不能成為政治和倫理上的“隱秘講習(xí)所”，老師應(yīng)當(dāng)是坦坦蕩蕩的，不懼怕任何學(xué)生的舉報。
第二，學(xué)生對老師的授課內(nèi)容持反對意見，有權(quán)利以各種方式表達出來。我們鼓勵學(xué)生當(dāng)場提出異議，或者在授課結(jié)束后向老師當(dāng)面探討。在老師拒絕探討或者探討無效的情況下，學(xué)生有權(quán)利向校方投訴，這樣的投訴不應(yīng)被稱為“告密”。
值得一提的是，即使在西方大學(xué)里，如果教師在課堂上說了對根本價值觀有沖擊的內(nèi)容，比如有老師在課堂上表達對納粹的好感、對婦女平權(quán)的不屑、看不起有色人種等等，也會遭到投訴，并導(dǎo)致校方的調(diào)查。
第三，學(xué)校的態(tài)度很重要。老師正常的學(xué)術(shù)發(fā)揮，應(yīng)當(dāng)有廣闊的空間。有學(xué)生不滿并且投訴時，校方應(yīng)當(dāng)與老師做溝通，幫著老師與學(xué)生相互理解，促進課堂的活躍與和諧。如果老師的授課確實存在問題，應(yīng)當(dāng)予以指出，幫其改進。事實上，高校里學(xué)生對老師的大部分投訴情況，都以類似的溝通形式得到了化解。
第四，近來高校極個別的教師受到了停課等處理，他們的情況都是很特殊的。他們在社會上的公開發(fā)言就很激進、極端，可以想見他們在講臺上授課會是什么樣子。他們受到處分不太可能僅僅是有學(xué)生舉報的結(jié)果。
第五，我們支持不應(yīng)鼓勵“告密”的道德呼吁。在生活中出于自私目的而“告密”的人一直受到鄙視，而且實際上他們極少有能夠因此而獲利的，他們絕大多數(shù)都是生活和工作的失敗者。
第六，“告密”與客觀舉報在形式上有類似。比如都是匿名舉報，有些是正義的，但也有不少是自私的泄憤，甚至有的是惡意造謠中傷。許多干部都遭到過匿名舉報，他們有些由于身不正行不端被告倒了，但有很多人能夠證明自己的清白。而且無論在什么地方，現(xiàn)在都更加鼓勵實名舉報。
第七，回來說大學(xué)，就像前面談到的，學(xué)生有不滿最好與老師當(dāng)面探討，但用“告密”來定義所有學(xué)生向校方反映對老師的不滿，是不恰當(dāng)?shù)?。具體的情況應(yīng)當(dāng)具體分析。近來“告密”一詞在網(wǎng)上走熱，針對的基本都是極個別自由派教師受到處分的情況，這個詞在當(dāng)下有政治抹黑高校管理的特殊含義。對這點大家應(yīng)當(dāng)有所洞察。
第八，大學(xué)應(yīng)當(dāng)保持思想的活躍，對學(xué)術(shù)上的各種見解盡量給予寬容，同時大學(xué)又必須是培養(yǎng)愛國知識分子和幫助全社會構(gòu)建正能量的地方。自由派的知識分子如何在大學(xué)里找準(zhǔn)自己的位置，貢獻建設(shè)性，是值得他們自己認真思考的。
在這方面他們切忌任性，隨意宣稱西方大學(xué)里可以如何如何，實際上西方大學(xué)有它們自己嚴厲的政治要求。不妨設(shè)想一下，如果這些年遭到自由派嚴重抹黑的所謂“左派”知識分子帶著自己的政治立場去西方大學(xué)里任教，能不遇到麻煩嗎？
最后我們想說，所有人都應(yīng)當(dāng)在政治上保持清醒，堅持實事求是，把遵守國家的法規(guī)法律和社會的公序良俗作為底線。在這個基礎(chǔ)上，為黨領(lǐng)導(dǎo)的中華民族偉大復(fù)興多做一些主動性努力，貢獻自己的才華，同樣值得理直氣壯地加以倡導(dǎo)和鼓勵。▲
（作者是環(huán)球時報評論員）
猜你喜歡
英語文摘(2020年11期)2020-02-06 08:53:28
家庭影院技術(shù)(2018年3期)2018-05-09 07:06:01
湖北教育·綜合資訊(2017年6期)2017-07-05 12:23:21
青年文學(xué)家(2017年17期)2017-06-21 17:24:10
新城鄉(xiāng)(2017年1期)2017-02-20 18:57:45
看天下(2016年25期)2016-09-22 15:40:21
教育與職業(yè)(2014年10期)2014-01-19 08:57:56
公務(wù)員文萃(2013年1期)2013-12-19 08:59:44
商場現(xiàn)代化(2005年7期)2005-04-29 09:59:15
軍事歷史(1989年4期)1989-08-16 07:05:16
