方正宇

正當(dāng)中國(guó)男籃備戰(zhàn)世界杯之際，突然有人問(wèn)起：前國(guó)手孫悅到哪里去了？的確，孫悅已經(jīng)長(zhǎng)期淡出人們的視野，33歲，沒(méi)有宣布退役，理論上仍然是北京首鋼的一員，只是這兩年處于“自訓(xùn)”狀態(tài)。

問(wèn)題源于2017年夏天，當(dāng)時(shí)北京首鋼開(kāi)啟重建期，放棄了奪冠功臣馬布里，閔鹿蕾?gòu)闹鹘叹氉兂闪恕翱偨叹殹?。本土球員中薪水最高的孫悅在重建過(guò)程中處于有些尷尬的地位，由此形成了一系列風(fēng)波。俱樂(lè)部隔空喊話要求孫悅盡快歸隊(duì)，孫悅方面由律師發(fā)表聲明，表示赴美“自訓(xùn)”原本就是球員合同中約定的內(nèi)容。幾番僵持之后，北京首鋼表示支持球員療傷，沒(méi)有在2017-18賽季的CBA聯(lián)賽中為孫悅注冊(cè)。一年之后，說(shuō)法換成了“不適合球隊(duì)體系”，孫悅依然沒(méi)有出現(xiàn)在新賽季的球員名單中。

目前看來(lái)，這場(chǎng)風(fēng)波似乎沒(méi)有贏家。孫悅幾乎是白白浪費(fèi)了兩年的職業(yè)時(shí)光。北京首鋼顯然也沒(méi)有勝利可言，畢竟在這兩年里仍然需要向?qū)O悅支付不菲的薪水。更進(jìn)一步來(lái)看，中國(guó)男籃也因此缺少了一名可供抽調(diào)的老球員。

誰(shuí)該為這樣的局面負(fù)責(zé)？應(yīng)當(dāng)譴責(zé)孫悅太自行其是，還是批評(píng)俱樂(lè)部對(duì)功勛球員缺少人情味，站在不同立場(chǎng)，或許有不同的答案。真正值得思考的問(wèn)題是當(dāng)球員與俱樂(lè)部的矛盾難以調(diào)和時(shí)，是否存在可以將傷害降到最低的制度設(shè)計(jì)。

以孫悅曾經(jīng)待過(guò)的NBA為例，倫納德上賽季曾與馬刺鬧得不可開(kāi)交，2018年夏天，馬刺直接將還有一年合同的倫納德交易到猛龍，然后從對(duì)方那里獲得了后衛(wèi)德羅贊。盡管這筆交易曾引發(fā)爭(zhēng)議，但從接下來(lái)的常規(guī)賽進(jìn)程看，無(wú)論倫納德在猛龍還是德羅贊在馬刺，都有延續(xù)個(gè)人巔峰期的出色發(fā)揮，形成了從球員到球隊(duì)的“四贏局面”。

再來(lái)看看國(guó)際足壇，球員與俱樂(lè)部鬧矛盾的例子同樣并不鮮見(jiàn)，就連C羅、內(nèi)馬爾這種級(jí)別的巨星也難以幸免。但通常情況下，無(wú)論矛盾深到何種程度，持續(xù)時(shí)間也不會(huì)太久，因?yàn)槿绻闊┐蟮诫y以解決的程度，俱樂(lè)部可以在轉(zhuǎn)會(huì)市場(chǎng)上選擇直接出售球員，而不是賭氣般地長(zhǎng)期僵持。

由此可見(jiàn)，只要交易和轉(zhuǎn)會(huì)的制度足夠健全，再深的矛盾總有可以疏導(dǎo)的走向。畢竟，職業(yè)聯(lián)賽現(xiàn)實(shí)的利益要比虛無(wú)的面子更重要。如果一名麻煩球員能夠換來(lái)其他優(yōu)秀球員或者現(xiàn)金，那又何必繼續(xù)把麻煩留在自己這里？即便再完善的制度，也不可能從根本上消除矛盾，后者的根源在于利益和個(gè)性的沖突。制度所具有的價(jià)值在于通過(guò)平衡利益，防止矛盾極端化，簡(jiǎn)單一點(diǎn)說(shuō)，就是避免出現(xiàn)最糟糕的局面。

再回到孫悅這里，假設(shè)這一幕出現(xiàn)在NBA而非CBA，就算俱樂(lè)部對(duì)球員心存芥蒂，也沒(méi)必要一邊付薪一邊干耗，經(jīng)理們?cè)缇驮谑袌?chǎng)上詢問(wèn)交換球員或者選秀權(quán)的可能性了。要是出現(xiàn)在足球領(lǐng)域，問(wèn)題可能變得更簡(jiǎn)單，俱樂(lè)部會(huì)在收取一筆轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)后選擇放行孫悅。

那么，為什么CBA就難以建立健全球員交易制度呢？這里面的原因其實(shí)很復(fù)雜。與純粹建立在契約關(guān)系基礎(chǔ)上的NBA等高水平賽事相比，CBA盡管名義上也是職業(yè)聯(lián)賽，但在青年球員培養(yǎng)方面，往往還是需要來(lái)自傳統(tǒng)體育系統(tǒng)的支援。在球員交易的問(wèn)題上，很多時(shí)候需要參考來(lái)自體育行政部門(mén)的意見(jiàn)，未必是俱樂(lè)部自家說(shuō)了算。在這種前提下，制度所能發(fā)揮的效果自然大打折扣。

從發(fā)展趨勢(shì)來(lái)看，CBA近年來(lái)已在這方面做出有意義的嘗試。比如本賽季前，廣東與青島之間就完成了一筆總共涉及7名球員的大交易，算是邁出了跟NBA接軌的一大步。未來(lái)如果這些制度以及相關(guān)理念能夠深入人心，同時(shí)在聯(lián)賽中出現(xiàn)一大批深諳交易之道的籃球經(jīng)理和體育經(jīng)紀(jì)人，今天出現(xiàn)在北京首鋼與孫悅之間的僵局，或許就會(huì)成為絕唱。