美國(guó)《企業(yè)家》雜志3月29日文章，原題：中國(guó)幾乎每四天打造一家“獨(dú)角獸”，但仍落后于美國(guó)　全球近1/3“獨(dú)角獸”（估值超過10億美元的初創(chuàng)企業(yè)）把總部設(shè)在中國(guó)。雖然經(jīng)濟(jì)放緩且與美國(guó)陷入貿(mào)易爭(zhēng)端，中國(guó)去年仍新增以螞蟻金服、滴滴出行、字節(jié)跳動(dòng)等為首的多家“獨(dú)角獸”。但投資銀行瑞信在新報(bào)告中表示，就在人工智能、機(jī)器人、生物技術(shù)等領(lǐng)域打造真正高科技“獨(dú)角獸”而言，中國(guó)遠(yuǎn)落后于美國(guó)。

報(bào)告說，盡管中國(guó)約占全世界326家“獨(dú)角獸”的近1/3，但其中需要AI、大數(shù)據(jù)、機(jī)器人技術(shù)和軟件等更先進(jìn)科研能力的企業(yè)占比僅14%，而美國(guó)同類企業(yè)占比達(dá)40%。公平地說，目前階段，美國(guó)“獨(dú)角獸”中有更多真正的高科技企業(yè)。

目前中美主導(dǎo)“獨(dú)角獸”格局，但特征迥然不同。中國(guó)企業(yè)更側(cè)重由商業(yè)模式創(chuàng)新來拉動(dòng)，此類創(chuàng)新正利用國(guó)內(nèi)龐大、快速增長(zhǎng)但碎片化的消費(fèi)市場(chǎng)。而美國(guó)“獨(dú)角獸”驅(qū)動(dòng)力主要來自高科技。

研究人員將中美“獨(dú)角獸”分成七大類：一、專注于商業(yè)模式創(chuàng)新和直接服務(wù)于消費(fèi)需求的互聯(lián)網(wǎng)/電商/O2O/游戲類。二、主要服務(wù)于企業(yè)而非消費(fèi)者的人工智能/大數(shù)據(jù)/機(jī)器人/軟件類。三、金融科技類。四、傳統(tǒng)“老經(jīng)濟(jì)”業(yè)務(wù)類。五、硬件/半導(dǎo)體制造商類。六、汽車/機(jī)器類。七、醫(yī)療/生物技術(shù)類。中國(guó)93家“獨(dú)角獸”中49家（53%）屬第一類，與（除美國(guó)外）其他所有國(guó)家的48%接近，而美國(guó)僅為29%。在美國(guó)，需要更先進(jìn)技術(shù)的第二類獨(dú)角獸比例高達(dá)40%，中國(guó)和別國(guó)的僅分別占14%和23%。原因是與美國(guó)相比，別國(guó)的科研水平仍處于追趕階段，而中印等新興經(jīng)濟(jì)體擁有龐大且迅速增長(zhǎng)的消費(fèi)市場(chǎng)。

誠然，近年來中國(guó)奮起直追，但如報(bào)告所說，中國(guó)科研投資占GDP的比例到2017年已達(dá)2.1%，但仍遠(yuǎn)低于日韓、瑞典、以色列、芬蘭等向科技大舉投資的較小經(jīng)濟(jì)體。未來幾年，互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)仍將是中國(guó)“獨(dú)角獸”的主要領(lǐng)地，但隨著研發(fā)支出增長(zhǎng)，也會(huì)出現(xiàn)一些更偏重技術(shù)而非聚焦于商業(yè)模式的企業(yè)?！?/p>

（作者普加·辛格，王會(huì)聰譯）