李浩燃

最近，有兩條消息引發(fā)關(guān)注。一則是，新疆維吾爾自治區(qū)紀(jì)委監(jiān)委通報(bào)5起惡意舉報(bào)典型案例，不僅為受到不實(shí)舉報(bào)的干部澄清正名，還依紀(jì)依法嚴(yán)肅處理惡意舉報(bào)者、點(diǎn)名道姓予以曝光;另一則是，云南省紀(jì)委、省監(jiān)委在紅河哈尼族彝族自治州蒙自市召開“不實(shí)舉報(bào)澄清了結(jié)反饋會”，首次為廳級領(lǐng)導(dǎo)干部澄清正名、消除顧慮。及時(shí)的澄清、負(fù)責(zé)的行動，體現(xiàn)了紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)履職擔(dān)當(dāng)，也激勵(lì)著廣大干部敢擔(dān)當(dāng)、有作為。

舉報(bào)如同一把利劍，對于懲防腐敗、維護(hù)法紀(jì)具有不可替代的作用。然而，舉報(bào)不等于誣告，反映問題不等于惡意構(gòu)陷。現(xiàn)實(shí)中，誣告陷害、惡意舉報(bào)等行為并不鮮見?；蚴青笥谝患褐?，或是出于報(bào)復(fù)心理，或是有意“把水?dāng)嚋啞?，一些人利用舉報(bào)做文章，別有用心散布政治謠言，添油加醋編造虛假情節(jié)，在別人背后“打黑槍”“使絆子”。類似行為，不僅占用了信訪舉報(bào)資源，增加了紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)的甄別、調(diào)查成本，更污染了政治生態(tài)、敗壞了官場風(fēng)氣，讓好干部蒙冤受屈、名譽(yù)受損，極大地?fù)p害了干部隊(duì)伍干事創(chuàng)業(yè)的積極性。正因如此，惡意舉報(bào)的危害絕不容小覷，亟待通過更及時(shí)的干預(yù)、更有力的舉措，還受誣干部以清白，讓誣告者受到嚴(yán)肅懲處。

應(yīng)當(dāng)看到，相較于調(diào)查真相、辟謠澄清，惡意舉報(bào)的成本往往很低。舉報(bào)者寫一封告狀信，即可“花上八毛錢，折騰你一年”。雖說身正不怕影子斜，但承受著紀(jì)委監(jiān)委調(diào)查、他人指指點(diǎn)點(diǎn)，心理素質(zhì)再好的干部也難免會消解闖勁和銳氣。特別是在少數(shù)地方，有的領(lǐng)導(dǎo)習(xí)慣于對類似情況“冷處理”、息事寧人，反倒助長了惡意舉報(bào)者的不良傾向。長此以往，只會強(qiáng)化“逆向激勵(lì)”。

其實(shí)，對于誣告陷害行為，《刑法》《監(jiān)察法》都作出了相應(yīng)處理規(guī)定。而細(xì)覽黨內(nèi)法規(guī)，《關(guān)于新形勢下黨內(nèi)政治生活的若干準(zhǔn)則》明確指出：“對受到誹謗、誣告、嚴(yán)重失實(shí)舉報(bào)的黨員，黨組織要及時(shí)為其澄清和正名。”新修訂的《中國共產(chǎn)黨紀(jì)律處分條例》也補(bǔ)充完善了針對“政治品行惡劣，匿名誣告，有意陷害或者制造其他謠言”行為的處分規(guī)定。這些都要求我們，既要讓別有用心者付出代價(jià)，也要及時(shí)為干部澄清正名。

權(quán)力監(jiān)督的目的是保證公權(quán)力正確行使，更好地促進(jìn)干部履職盡責(zé)、干事創(chuàng)業(yè)。習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào)：“注意保護(hù)那些敢于負(fù)責(zé)、敢于擔(dān)當(dāng)作為的干部，對那些受到誣告陷害的干部要及時(shí)予以澄清，形成激濁揚(yáng)清、干事創(chuàng)業(yè)的良好政治生態(tài)?！睂o(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)來說，有問題的干部絕不能放過，沒有問題的干部也不能耽誤;嚴(yán)肅查處違法違紀(jì)問題是擔(dān)當(dāng)，及時(shí)澄清正名也是擔(dān)當(dāng)。要善于營造干事創(chuàng)業(yè)的氛圍，及時(shí)為受到污蔑陷害的黨員干部“撐腰”，為他們澄清正名、消除負(fù)面影響，讓他們消除顧慮、輕裝上陣。

扶正祛邪、激濁揚(yáng)清，樹立為擔(dān)當(dāng)者擔(dān)當(dāng)?shù)孽r明導(dǎo)向，好干部自會免于困擾、奮力追夢，凝聚干事創(chuàng)業(yè)的強(qiáng)大正能量。