邊燕燕

?

三峽研究 欄目主持人：滕新才

主持人語：生態(tài)經(jīng)濟（Ecological Economy）是指在生態(tài)系統(tǒng)承載能力范圍內(nèi)，運用經(jīng)濟學原理和系統(tǒng)工程方法，改變既往的生產(chǎn)方式和消費模式，盡最大努力挖掘一切可利用資源，發(fā)展經(jīng)濟效益好、生態(tài)指數(shù)高的產(chǎn)業(yè)，建設(shè)社會和諧、文化昌盛、綠色環(huán)保、生態(tài)健康的宜居環(huán)境，是當今中國實現(xiàn)經(jīng)濟騰飛與環(huán)境保護目標、物質(zhì)文明與精神文明并重、自然生態(tài)與人類生態(tài)統(tǒng)一的可持續(xù)發(fā)展經(jīng)濟范式。三峽地區(qū)生態(tài)經(jīng)濟在發(fā)展思路、內(nèi)容、特色方面的研究勢若蜂午，取得了豐碩成果。本期刊發(fā)邊燕燕博士的學術(shù)綜述，從三峽庫區(qū)生態(tài)產(chǎn)業(yè)體系、特色生態(tài)農(nóng)業(yè)、工業(yè)生態(tài)體系、移民型生態(tài)經(jīng)濟構(gòu)想、生態(tài)經(jīng)濟空間評估體系等方面精梳細耙，信息涵蓋頗為宏富。周學軍、于開紅博士以描述統(tǒng)計分析法、單因子方差分析法、典型相關(guān)分析法、皮爾森積差相關(guān)分析法、逐步多元回歸分析法等手段，研究了三峽游客地方認同、休閑效益與滿意度的正向相關(guān)關(guān)系，提出深入挖掘三峽歷史文化、優(yōu)化旅游線路等提升戰(zhàn)略，可為庫區(qū)文旅結(jié)合、結(jié)構(gòu)調(diào)整提供有益的學理支撐。

三峽地區(qū)生態(tài)經(jīng)濟發(fā)展研究綜述與展望

邊燕燕

（中共重慶市委黨校經(jīng)濟學教研部，重慶 400041）

三峽地區(qū)是我國的重點生態(tài)功能區(qū)，也是一個大型水利工程深度影響區(qū)，還是一個多省份交界處的相對落后邊遠區(qū)。通過發(fā)展生態(tài)經(jīng)濟，實現(xiàn)該地區(qū)經(jīng)濟、社會、生態(tài)協(xié)調(diào)發(fā)展，一直是各方學者關(guān)注的熱點。梳理歷年研究文獻發(fā)現(xiàn)：三峽地區(qū)生態(tài)經(jīng)濟的發(fā)展思路、發(fā)展內(nèi)容、發(fā)展特色等方面的研究成果豐富，但“三峽地區(qū)”的地理范圍不清晰，對新形勢下三峽地區(qū)發(fā)展生態(tài)經(jīng)濟的深入研究較欠缺。

三峽地區(qū)；生態(tài)經(jīng)濟；展望

2016年1月，習近平總書記在重慶視察時指出：“保護好三峽庫區(qū)和長江母親河，事關(guān)重慶長遠發(fā)展，事關(guān)國家發(fā)展全局?！敝貞c因三峽而立，保護三峽這個全國重要淡水資源儲備庫的安全是重慶義不容辭的責任。三峽地區(qū)生態(tài)地位顯著、生態(tài)本底脆弱、社會經(jīng)濟發(fā)展緩慢、維穩(wěn)致富壓力較大，要解決這些難題必須發(fā)展生態(tài)經(jīng)濟。長期以來，三峽地區(qū)一直積極推動生態(tài)經(jīng)濟發(fā)展。圍繞促進三峽生態(tài)經(jīng)濟發(fā)展這一方向和主題，學界也在不斷進行理論探討及實踐論證，已經(jīng)形成豐富的研究成果。隨著長江經(jīng)濟帶戰(zhàn)略的深入實施，“生態(tài)優(yōu)先、綠色發(fā)展”“共抓大保護、不搞大開發(fā)”成為長江經(jīng)濟帶發(fā)展戰(zhàn)略的核心理念，為三峽地區(qū)生態(tài)經(jīng)濟發(fā)展提供了新的發(fā)展機遇，這就需要梳理和歸納過去的一些觀點，以期為新時代三峽地區(qū)發(fā)展生態(tài)經(jīng)濟提供科學指導。

一、對三峽地區(qū)發(fā)展生態(tài)經(jīng)濟的綜合研究

李四春較早將三峽與生態(tài)經(jīng)濟一起提出來，他認為構(gòu)建生態(tài)經(jīng)濟型防護林是推進三峽工程建設(shè)、做好庫區(qū)水源涵養(yǎng)及水土保持工作、持久發(fā)揮三峽大壩效益的有效途徑[1]。王成榮則較早直接提出三峽庫區(qū)發(fā)展生態(tài)經(jīng)濟，他指出，鑒于三峽庫區(qū)發(fā)展經(jīng)濟與保護生態(tài)的雙重壓力，唯一的出路只能是推行生態(tài)經(jīng)濟的發(fā)展模式，而三峽地區(qū)發(fā)展生態(tài)經(jīng)濟包括：發(fā)展高效生態(tài)農(nóng)業(yè)、利用水利資源發(fā)展相關(guān)產(chǎn)業(yè)、變礦產(chǎn)資源優(yōu)勢為比較經(jīng)濟優(yōu)勢、切實保護庫區(qū)水資源和水環(huán)境[2]。劉志文在分析三峽庫區(qū)生態(tài)經(jīng)濟發(fā)展模式及其標準，設(shè)計的指導思想、基本思路、布局等基礎(chǔ)上，對各區(qū)縣發(fā)展生態(tài)經(jīng)濟的模式選擇進行了闡述[3]。熊平生認為發(fā)展生態(tài)經(jīng)濟是有效治理三峽庫區(qū)水土流失的重要舉措[4]。劉治彥認為生態(tài)經(jīng)濟是渝東北發(fā)展的基本路徑[5]。傅顯捷認為三峽庫區(qū)生態(tài)經(jīng)濟應(yīng)該是一種現(xiàn)代“后工業(yè)社會”知識型生態(tài)經(jīng)濟、科技型生態(tài)經(jīng)濟、遠離貧困的可持續(xù)發(fā)展經(jīng)濟，具體行動包括工業(yè)生產(chǎn)清潔化、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)綠色化、城市建設(shè)環(huán)?；⒓彝ァ翱沙掷m(xù)消費”化、環(huán)保產(chǎn)業(yè)集約化、環(huán)保政策綜合化[6]。

二、對三峽地區(qū)（庫區(qū)）獨立成經(jīng)濟區(qū)的研究

周文興提出建立三峽經(jīng)濟區(qū)是實現(xiàn)三峽地區(qū)發(fā)展的根本出路，建立三峽經(jīng)濟區(qū)必須與可持續(xù)發(fā)展有機結(jié)合[7]。王順克認為要從根本上解決三峽庫區(qū)面臨的生態(tài)環(huán)境惡化、經(jīng)濟貧困化、百萬移民安置等難題，需要成立三峽生態(tài)經(jīng)濟區(qū)，并從生態(tài)農(nóng)業(yè)、生態(tài)工業(yè)、生態(tài)城鎮(zhèn)、生態(tài)旅游業(yè)等方面落實推進[8]。同時期，魏啟揚也提出建設(shè)三峽生態(tài)經(jīng)濟區(qū)的構(gòu)想，并對這一構(gòu)想的目標框架、途徑和措施進行了探討[9]。劉本榮提出建設(shè)三峽生態(tài)經(jīng)濟區(qū)是實現(xiàn)庫區(qū)經(jīng)濟、社會、環(huán)境相協(xié)調(diào)的可持續(xù)發(fā)展模式[10]。唐政在分析了三峽地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展與生態(tài)環(huán)境保護的基礎(chǔ)上，也提出了構(gòu)建三峽生態(tài)經(jīng)濟區(qū)的建議[11]。冉光和在分析三峽庫區(qū)的發(fā)展現(xiàn)狀、存在問題以及三峽庫區(qū)的戰(zhàn)略地位和建設(shè)目標基礎(chǔ)上，提出將三峽庫區(qū)建設(shè)成為國家級生態(tài)經(jīng)濟特區(qū)的構(gòu)想[12]。梁云從長江流域經(jīng)濟帶視角對三峽生態(tài)經(jīng)濟區(qū)范圍進行了界定，并結(jié)合流域經(jīng)濟的發(fā)展，提出了三峽生態(tài)經(jīng)濟區(qū)建設(shè)的總體目標與思路，并認為三峽地區(qū)應(yīng)當走生態(tài)與經(jīng)濟雙贏基礎(chǔ)上獨具特色的生態(tài)經(jīng)濟型流域開發(fā)模式[13]。何京蓉從生態(tài)產(chǎn)業(yè)選擇的角度，提出要構(gòu)建三峽庫區(qū)水域生態(tài)經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)帶[14]。廖元和認為加快城市化進程是加快三峽庫區(qū)經(jīng)濟社會發(fā)展的基本途徑，對此，需要通過理論創(chuàng)新和制度創(chuàng)新，借鑒我國已有的開發(fā)區(qū)建設(shè)經(jīng)驗，設(shè)立三峽生態(tài)經(jīng)濟開發(fā)特區(qū)[15]。王順克在分析奉節(jié)、巫山、巫溪三地旅游發(fā)展困境的基礎(chǔ)上，提出要在該地區(qū)突破行政區(qū)劃，撤縣設(shè)區(qū)，設(shè)立三峽旅游經(jīng)濟開發(fā)區(qū)[16]。

表1 設(shè)立三峽經(jīng)濟區(qū)的相關(guān)提法

除了學界，政界也有相關(guān)提法和行動。2001年重慶市政府通過的《重慶市國民經(jīng)濟和社會發(fā)展第十個五年計劃構(gòu)建三大經(jīng)濟區(qū)重點專題規(guī)劃》中，提出了建設(shè)三峽庫區(qū)生態(tài)經(jīng)濟區(qū)。2014年，重慶市根據(jù)時代發(fā)展新形勢，提出要建設(shè)三峽庫區(qū)國家公園。2016年由湖北省較早提出，涉及湖北、重慶、四川等相關(guān)地區(qū)加入的三峽生態(tài)經(jīng)濟合作區(qū)被列入我國的“十三五”規(guī)劃綱要中，至此，三峽生態(tài)經(jīng)濟合作區(qū)成為我國一個國家層面的區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略。

三、從產(chǎn)業(yè)的角度研究三峽生態(tài)經(jīng)濟

（一）對生態(tài)產(chǎn)業(yè)體系的研究

羅來明認為構(gòu)建包括生態(tài)農(nóng)業(yè)、生態(tài)工業(yè)、生態(tài)旅游在內(nèi)的生態(tài)產(chǎn)業(yè)是三峽庫區(qū)經(jīng)濟社會發(fā)展的充分必要條件，并要從立法、規(guī)劃、企業(yè)、技術(shù)、環(huán)保教育等方面構(gòu)建保障措施[17]。宋豪認為在生態(tài)涵養(yǎng)背景下實現(xiàn)渝東北地區(qū)（即三峽庫區(qū)）經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展的路徑之一就是要合理運用生態(tài)資本，實現(xiàn)包括生態(tài)農(nóng)業(yè)、生態(tài)產(chǎn)業(yè)聚集區(qū)、生態(tài)旅游在內(nèi)的生態(tài)經(jīng)濟運行高效運作[18]。崔如波認為基于三峽庫區(qū)的地位和現(xiàn)狀，三峽庫區(qū)應(yīng)當著力培育和發(fā)展包括生態(tài)農(nóng)業(yè)、生態(tài)工業(yè)、環(huán)保產(chǎn)業(yè)、生態(tài)旅游業(yè)在內(nèi)的綠色生態(tài)產(chǎn)業(yè)體系，并從樹立生態(tài)文明理念、構(gòu)建綜合決策機制、強化綠色制度創(chuàng)新與供給、建立生態(tài)補償機制、優(yōu)化投資環(huán)境等方面來保障實施[19]。

（二）對特色效益農(nóng)業(yè)的研究

文傳甲認為從調(diào)控的角度看農(nóng)業(yè)不僅具有自然和社會的雙重風險，還具有一般生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)的共性，以此為基礎(chǔ)對三峽庫區(qū)農(nóng)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)進行了預警評價，得出三峽庫區(qū)的農(nóng)業(yè)環(huán)境系統(tǒng)長期處于警戒狀態(tài)，需要高度重視[20]。蘇維詞在分析三峽庫區(qū)發(fā)展生態(tài)農(nóng)業(yè)的意義、目標、任務(wù)、原則的基礎(chǔ)上，提出庫區(qū)生態(tài)農(nóng)業(yè)發(fā)展的六種模式：自給型糧食種植業(yè)、優(yōu)勢果蔬業(yè)、生態(tài)經(jīng)濟型（含果、茶、桑、藥等）林業(yè)、效益型畜牧業(yè)、增值型綠色產(chǎn)品加工業(yè)、休閑型農(nóng)業(yè)（生態(tài)農(nóng)業(yè)旅游業(yè)）等[21]。賴亞蘭認為根據(jù)重慶三峽庫區(qū)發(fā)展現(xiàn)狀，提出了重慶三峽庫區(qū)發(fā)展高效生態(tài)農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展模式[22]。高中琪對三峽庫區(qū)的自然生態(tài)系統(tǒng)、社會經(jīng)濟系統(tǒng)、生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)綜合發(fā)展?jié)摿υ趦?nèi)的生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)進行了全面診斷，在此基礎(chǔ)上對三峽庫區(qū)生態(tài)農(nóng)業(yè)模式、生態(tài)農(nóng)業(yè)典型模式效益分析以及生態(tài)農(nóng)業(yè)環(huán)境保障技術(shù)進行了分析和研究[23]。馮琳認為生態(tài)建設(shè)產(chǎn)業(yè)化是實現(xiàn)生態(tài)建設(shè)可持續(xù)發(fā)展的一個重要方向，三峽庫區(qū)在實現(xiàn)生態(tài)建設(shè)與農(nóng)民增收的道路上不斷實踐，走出了一條生態(tài)效益與經(jīng)濟效益“雙贏”的可持續(xù)發(fā)展道路，并以重慶忠縣為例進行了探討[24]。

（三）對工業(yè)生態(tài)體系的研究

袁曉文認為三峽庫區(qū)民族地區(qū)需要構(gòu)建促進生態(tài)、資源、環(huán)境、經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展的工業(yè)生態(tài)經(jīng)濟體系，具體包括綠色食品加工業(yè)、卷煙及其配套產(chǎn)業(yè)、林紙一體化產(chǎn)業(yè)、水電礦冶產(chǎn)業(yè)、藥材醫(yī)藥化工產(chǎn)業(yè)等，并積極進行資源環(huán)境管理制度創(chuàng)新，設(shè)計和建立生態(tài)工業(yè)示范園區(qū)[25]。

四、從移民的角度研究三峽生態(tài)經(jīng)濟

崔如波在分析了三峽重慶庫區(qū)發(fā)展生態(tài)經(jīng)濟的必然性與緊迫性的基礎(chǔ)上，提出三峽重慶庫區(qū)要發(fā)展移民型生態(tài)經(jīng)濟的構(gòu)想[26]。吳剛在分析三峽庫區(qū)農(nóng)村移民與經(jīng)濟發(fā)展現(xiàn)狀與問題的基礎(chǔ)上，提出要構(gòu)建三峽庫區(qū)高效生態(tài)型移民特色經(jīng)濟模式，具體包括堅持開發(fā)性移民形成新的生產(chǎn)能力、改善城鎮(zhèn)布局、調(diào)整搬遷工礦企業(yè)結(jié)構(gòu)、恢復庫區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施和加強庫區(qū)生態(tài)環(huán)境保護[27]。

五、從空間分區(qū)的角度研究三峽生態(tài)經(jīng)濟

王順克根據(jù)三峽的自然地理環(huán)境和社會經(jīng)濟發(fā)展現(xiàn)狀提出要建立由水域生態(tài)經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)帶、沿江經(jīng)濟支撐產(chǎn)業(yè)帶、腹地生態(tài)農(nóng)業(yè)帶、高山垂直綠色產(chǎn)業(yè)帶構(gòu)成的生態(tài)經(jīng)濟復合產(chǎn)業(yè)帶[28]。梁云構(gòu)建了一套包括自然生態(tài)、社會經(jīng)濟、環(huán)境在內(nèi)的生態(tài)經(jīng)濟區(qū)劃指標體系，將三峽生態(tài)經(jīng)濟區(qū)劃分為三大生態(tài)經(jīng)濟功能區(qū)：生態(tài)建設(shè)與城市經(jīng)濟發(fā)展區(qū)、生態(tài)緩沖與生態(tài)友好型經(jīng)濟發(fā)展區(qū)、生態(tài)功能保護區(qū)，同時，對各功能區(qū)從構(gòu)成、功能與發(fā)展目標方面加以定位，并就產(chǎn)業(yè)發(fā)展的空間布局進行了相關(guān)分析[29]。鄧偉構(gòu)建了一套包括資源系統(tǒng)、環(huán)境系統(tǒng)和社會經(jīng)濟系統(tǒng)三個方面25個指標在內(nèi)的生態(tài)經(jīng)濟空間評估體系，通過空間聚類方法，對三峽庫區(qū)進行了生態(tài)經(jīng)濟空間分區(qū)，分析得出三峽庫區(qū)分為六個生態(tài)經(jīng)濟大區(qū)和八個生態(tài)經(jīng)濟亞區(qū)，并對各生態(tài)經(jīng)濟區(qū)分區(qū)定位及發(fā)展方向進行了探討[30]。盧洪英對重慶進行了生態(tài)經(jīng)濟分區(qū)，得出重慶生態(tài)經(jīng)濟分區(qū)包括都市生態(tài)經(jīng)濟區(qū)、渝西生態(tài)經(jīng)濟區(qū)、三峽庫區(qū)生態(tài)經(jīng)濟區(qū)，其中三峽庫區(qū)生態(tài)經(jīng)濟區(qū)又劃分為四個部分：庫區(qū)山地河谷生態(tài)經(jīng)濟區(qū)、庫區(qū)山地丘陵生態(tài)經(jīng)濟區(qū)、渝東北中低山生態(tài)經(jīng)濟區(qū)、渝東南中低山生態(tài)經(jīng)濟區(qū)[31]。趙寶權(quán)對重慶市生態(tài)經(jīng)濟分區(qū)進行了闡述，并將重慶市劃分為重慶主城區(qū)及其外圍組團生態(tài)經(jīng)濟區(qū)、渝西城郊丘陵低山生態(tài)經(jīng)濟區(qū)、三峽庫區(qū)生態(tài)經(jīng)濟區(qū)、渝東北中山生態(tài)經(jīng)濟區(qū)、渝東南中低山生態(tài)經(jīng)濟區(qū)、渝南低中山生態(tài)經(jīng)濟區(qū)[32]。周金星構(gòu)建了一套含有20個指標的評價體系，運用ISODATA法并結(jié)合SPSS軟件對三峽庫區(qū)進行量化評價，并運用量化結(jié)果將三峽地區(qū)劃分為四個生態(tài)類型區(qū)，研究結(jié)果表明，三峽庫區(qū)生態(tài)安全形勢十分嚴峻，為此需要加強山地丘陵治理、控制水土流失、降低污染，改善三峽地區(qū)的生態(tài)狀況[33]。高群運用GIS技術(shù)，以云陽縣為例，對該地區(qū)自然生態(tài)要素與人類經(jīng)濟活動的時空變化與相互作用進行分析和表達，將云陽縣劃分為四種生態(tài)經(jīng)濟區(qū)域，并對這四種區(qū)域的發(fā)展重點和方向進行了闡述[34]。陳柏仁提出三峽庫區(qū)要實施空間錯位發(fā)展戰(zhàn)略，具體有四個基本路徑：一是打造萬州—開縣—云陽生態(tài)產(chǎn)業(yè)集群；二是構(gòu)筑墊江—梁平—豐都—忠縣生態(tài)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟板塊；三是構(gòu)建萬州—奉節(jié)—巫山—巫溪特色生態(tài)旅游經(jīng)濟帶；四是建設(shè)三峽庫區(qū)山水—移民—民俗生態(tài)特色城鎮(zhèn)[35]。

六、從其他視角研究三峽生態(tài)經(jīng)濟

張貴從系統(tǒng)序化的觀點出發(fā)，利用主成分分析方法，對三峽庫區(qū)森林生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)的現(xiàn)狀進行預警分析，并提出了解除預警走可持續(xù)發(fā)展道路的對策[36]。楊德偉認為從三峽庫區(qū)農(nóng)村實際出發(fā)，可以走一條建立在不同技術(shù)基礎(chǔ)上的庭院經(jīng)濟發(fā)展模式[37]。朱國慶在分析湖北三峽庫區(qū)生態(tài)環(huán)境問題以及該地區(qū)在推進生態(tài)文明建設(shè)中存在不足的基礎(chǔ)上，提出了如何推進該地區(qū)生態(tài)文明建設(shè)的對策建議[38]。向萬忠提出開發(fā)人才資源是三峽生態(tài)經(jīng)濟區(qū)建設(shè)的首要任務(wù)，要制定合乎實際的人才戰(zhàn)略、營造寬松社會環(huán)境、改善育人環(huán)境、營造建功立業(yè)環(huán)境和創(chuàng)新工作環(huán)境，才能吸引人才、留住人才、用好人才[39]。劉曉運用生態(tài)足跡模型和多源數(shù)據(jù)，對三峽庫區(qū)生態(tài)經(jīng)濟區(qū)的可持續(xù)發(fā)展狀況進行了定量研究，分析得出重慶三峽庫區(qū)環(huán)境承載力較強、資源利用效率最低，需要從發(fā)展生態(tài)農(nóng)業(yè)、優(yōu)化農(nóng)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)提高附加值、發(fā)展生態(tài)旅游觀光業(yè)、控制人口規(guī)模、優(yōu)化能源結(jié)構(gòu)等方面來推動實施可持續(xù)發(fā)展[40]。

七、研究綜述與展望

綜合三峽生態(tài)經(jīng)濟已有研究文獻可以看出，三峽地區(qū)（庫區(qū)）走生態(tài)經(jīng)濟的發(fā)展道路是學術(shù)界較為統(tǒng)一的觀點。圍繞三峽地區(qū)（庫區(qū)）生態(tài)經(jīng)濟的發(fā)展，學術(shù)界從不同視角、不同領(lǐng)域進行了全方位的探討：既有獨立成區(qū)的倡議提法，也有產(chǎn)業(yè)（農(nóng)業(yè)、工業(yè)、旅游業(yè)）、移民、城鎮(zhèn)化、工業(yè)化、空間分區(qū)等不同視角；既有對三峽庫區(qū)的研究，也有對三峽庫區(qū)內(nèi)部區(qū)縣生態(tài)經(jīng)濟發(fā)展的探討；既有重慶三峽庫區(qū)的探討，也有湖北三峽庫區(qū)的探討?？傮w而言，三峽地區(qū)生態(tài)經(jīng)濟發(fā)展的研究成果較為豐富，給三峽地區(qū)生態(tài)經(jīng)濟發(fā)展提供了重要的理論指導。不過，當前的研究存在以下幾方面的局限，未來應(yīng)該作深入分析。

（一）三峽地區(qū)的地理范圍不夠清晰

盡管“三峽地區(qū)”的提法被廣泛運用，然而學術(shù)界沒有給出確切的定義。這導致大多數(shù)研究對三峽地區(qū)的地理范圍缺乏清晰界定，不同研究者對三峽地區(qū)的理解存在很大分歧，導致大家用的是一個詞，但說的卻不是一回事，這對三峽地區(qū)發(fā)展生態(tài)經(jīng)濟區(qū)繼而成立三峽生態(tài)經(jīng)濟區(qū)帶來一些困難。再加上三峽地跨重慶、湖北兩省市，又給數(shù)據(jù)搜集和整理帶來困難，這就給研究三峽地區(qū)帶來了更多不便。目前對三峽地區(qū)的理解有三種：一是狹義的三峽，是指從重慶市白帝城至宜昌市南津關(guān)，包括瞿塘峽、西陵峽、巫峽所在的地區(qū)，狹義的三峽發(fā)展生態(tài)經(jīng)濟的研究主要集中于依靠本地區(qū)豐富的旅游資源發(fā)展生態(tài)旅游業(yè)。二是以三峽庫區(qū)作為研究對象，涉及自重慶江津至湖北宜昌所在的長江重要干支流所在區(qū)域，具體有重慶所轄的長壽、涪陵、豐都、武隆、石柱、忠縣、萬州、開州、云陽、奉節(jié)、巫山、巫溪、巴南、江津、渝中、北碚、沙坪壩、南岸、九龍坡、大渡口和江北，湖北的巴東、秭歸、興山、宜昌等，在具體研究中，有學者直接以三峽庫區(qū)重慶段和三峽庫區(qū)湖北段分別作為研究對象。三是根據(jù)國家“十三五”規(guī)劃中提出的三峽生態(tài)經(jīng)濟合作區(qū)作為研究對象，具體包括湖北宜昌、荊門、荊州、恩施、神農(nóng)架，重慶的萬州、云陽、奉節(jié)、巫溪、巫山，湖南的張家界等地，2017年四川達州也在積極爭取全域納入三峽生態(tài)經(jīng)濟合作區(qū)?？梢?，三峽地區(qū)的具體范圍模糊。那么，三峽地區(qū)是否有明確的地理范圍，目前對三峽地區(qū)發(fā)展生態(tài)經(jīng)濟的空間界定是否科學？這些關(guān)系到三峽地區(qū)生態(tài)經(jīng)濟發(fā)展的戰(zhàn)略定位和主要任務(wù)，有待深入研究。

（二）缺乏將三峽地區(qū)置于長江經(jīng)濟帶這一發(fā)展戰(zhàn)略視角的研究

長江經(jīng)濟帶作為當前推動我國區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的三大戰(zhàn)略之一，是近年來我國學術(shù)研究的熱點，同時，習近平總書記在2016年和2018年兩次視察長江經(jīng)濟帶，始終明確強調(diào)長江經(jīng)濟帶發(fā)展的指導思想就是要堅持“生態(tài)優(yōu)先、綠色發(fā)展”和“共抓大保護、不搞大開發(fā)”。三峽地區(qū)作為長江經(jīng)濟帶上游末端，地處成渝城市群和長江中游城市群之間，是連貫長江經(jīng)濟帶上游和中游的重要通道。三峽地區(qū)發(fā)展生態(tài)經(jīng)濟正是順應(yīng)長江經(jīng)濟帶發(fā)展指導思想的特色區(qū)域?qū)嵺`。然而當前對三峽地區(qū)生態(tài)經(jīng)濟的研究未從長江經(jīng)濟帶這一宏觀發(fā)展戰(zhàn)略背景視角入手，導致三峽地區(qū)生態(tài)經(jīng)濟發(fā)展不能全面有效對接國家意圖和發(fā)展指向。

（三）缺乏區(qū)域競爭視角下的研究

伴隨著成渝城市群、長江中游城市群、關(guān)中平原城市群的不斷崛起，重慶、成都、武漢、西安等城市相繼成為或目標建設(shè)成為國家中心城市，周邊區(qū)域競爭不斷加劇，三峽地區(qū)需要積極探索一條既符合區(qū)域特色，又揚長避短的生態(tài)經(jīng)濟發(fā)展道路，即如何降低周邊區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展帶來的“虹吸效應(yīng)”，更多地接收這些相對發(fā)達地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展帶來的“輻射效應(yīng)”，成為當前擺在三峽地區(qū)面前十分緊迫而現(xiàn)實的一個問題。

[1] 李四春．三峽庫區(qū)如何建立生態(tài)經(jīng)濟型防護林[J]．中國林業(yè)，1995（5）：27．

[2] 王成榮．生態(tài)經(jīng)濟模式：三峽庫區(qū)經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展的戰(zhàn)略選擇[J]．理論與改革，1998（4）：96-98.

[3] 劉志文．三峽庫區(qū)生態(tài)經(jīng)濟發(fā)展模式透析[J]．生態(tài)經(jīng)濟，2002（12）：75-76+80．

[4] 熊平生，謝世友，莫心祥．長江三峽庫區(qū)水土流失及其生態(tài)治理措施[J]．水土保持研究，2006（2）：272-273．

[5] 劉治彥．生態(tài)涵養(yǎng)區(qū)怎樣實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展——基于長江生態(tài)安全的渝東北區(qū)域戰(zhàn)略[J]．人民論壇·學術(shù)前沿，2015（18）：26-34．

[6] 傅顯捷．三峽庫區(qū)生態(tài)經(jīng)濟建設(shè)的定位、思路與起點[J]．探索，2004（5）：126-129．

[7] 周文興．三峽經(jīng)濟區(qū)可持續(xù)發(fā)展站戰(zhàn)略抉擇[J]．西南農(nóng)業(yè)大學學報（自然科學報），1998（2）：146-150．

[8] 王順克．建立三峽庫區(qū)生態(tài)經(jīng)濟區(qū)的戰(zhàn)略思考[J]．重慶三峽學院學報，2000（6）：18-22．

[9] 魏啟揚．構(gòu)建三峽生態(tài)經(jīng)濟區(qū)的必要性分析[J]．生態(tài)經(jīng)濟，2000（7）：10-13．

[10] 劉本榮．三峽生態(tài)經(jīng)濟區(qū)產(chǎn)業(yè)發(fā)展思考[J]．重慶行政，2002（1）：33-35．

[11] 唐政．三峽地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展與生態(tài)環(huán)境保護[D]．武漢：中南民族大學，2009．

[12] 冉光和，王定祥．三峽庫區(qū)應(yīng)建成國家級生態(tài)經(jīng)濟特區(qū)[J]．改革，2003（5）：108-113．

[13] 梁云．從長江流域經(jīng)濟帶角度構(gòu)建三峽生態(tài)經(jīng)濟區(qū)[J]．生態(tài)經(jīng)濟，2004（12）：70-73．

[14] 何京蓉，王順克．三峽庫區(qū)水域生態(tài)經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)帶的構(gòu)建及發(fā)展研究[J]．理論月刊，2004（2）：80-81．

[15] 廖元和．加快三峽庫區(qū)經(jīng)濟社會發(fā)展的關(guān)鍵是理論創(chuàng)新和制度創(chuàng)新[J]．探索，2006（4）：147-151．

[16] 王順克，駱永菊．建立三峽旅游經(jīng)濟開發(fā)區(qū)及實現(xiàn)路徑研究[J]．特區(qū)經(jīng)濟，2010（6）：138-139．

[17] 羅來明．論三峽庫區(qū)生態(tài)產(chǎn)業(yè)的構(gòu)建[J]．生產(chǎn)力研究，2008（5）：111-112．

[18] 宋豪．生態(tài)涵養(yǎng)背景下的渝東北經(jīng)濟發(fā)展研究[D]．重慶：中共重慶市委黨校，2015．

[19] 崔如波．加快培育和發(fā)展三峽庫區(qū)綠色生態(tài)產(chǎn)業(yè)[J]．國家行政學院學報，2005（5）：55-58．

[20] 文傳甲．三峽庫區(qū)農(nóng)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)的預警分析[J]．山地研究，1998（1）：13-20．

[21] 蘇維詞，滕建珍，陳祖權(quán)．長江三峽庫區(qū)生態(tài)農(nóng)業(yè)發(fā)展模式探討[J]．地理與地理信息科學，2003（1）：83-86．

[22] 賴亞蘭．重慶三峽庫區(qū)高效生態(tài)農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展模式與機制研究[D]．重慶：西南農(nóng)業(yè)大學，2001．

[23] 高中琪．長江三峽庫區(qū)生態(tài)農(nóng)業(yè)模式及其技術(shù)體系[D]．北京：北京林業(yè)大學，2005．

[24] 馮琳，邸敬涵，姚幸穎．三峽庫區(qū)生態(tài)建設(shè)產(chǎn)業(yè)化實踐與啟示——以重慶市忠縣柑橘產(chǎn)業(yè)為例[J]．環(huán)境保護，2013（8）：62-63．

[25] 袁曉文．三峽庫區(qū)民族地區(qū)的工業(yè)生態(tài)經(jīng)濟[J]．中南民族大學學報（人文社會科學版），2005（6）：57-61．

[26] 崔如波．三峽庫區(qū)移民與生態(tài)經(jīng)濟發(fā)展研究[J]．西南民族學院學報（哲學社會科學版），2002（8）：54-58．

[27] 吳剛．構(gòu)建三峽庫區(qū)高效生態(tài)型移民特色經(jīng)濟發(fā)展模式[J]．探索，2002（6）：136-139．

[28] 王順克．三峽庫區(qū)生態(tài)經(jīng)濟復合產(chǎn)業(yè)帶的構(gòu)建研究[J]．長江流域資源與環(huán)境，2001（3）：205-210．

[29] 梁云，劉蓉．三峽生態(tài)經(jīng)濟區(qū)功能區(qū)劃與產(chǎn)業(yè)空間布局[J]．開發(fā)研究，2005（5）：111-114．

[30] 鄧偉．GIS支持下的三峽庫區(qū)生態(tài)空間研究[D]．重慶：重慶大學，2014．

[31] 盧洪英．重慶市生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)診斷及分區(qū)研究[D]．重慶：重慶師范大學，2004．

[32] 趙寶權(quán)．生態(tài)經(jīng)濟區(qū)中的城鎮(zhèn)布局研究——以重慶市為實證[D]．重慶：西南農(nóng)業(yè)大學，2001．

[33] 周金星，魏遠，漆良華．基于ISODATA法的三峽庫區(qū)生態(tài)區(qū)劃[J]．長江流域資源與環(huán)境，2008（3）：446-450．

[34] 高群，毛漢英．基于GIS的三峽庫區(qū)云陽縣生態(tài)經(jīng)濟區(qū)劃[J]．生態(tài)學報，2003（1）：74-81．

[35] 陳柏仁，黃勇．生態(tài)文明視域下三峽庫區(qū)錯位發(fā)展路徑研究[J]．重慶三峽學院學報，2015（1）：11-15．

[36] 張貴，肖化順，曾思齊．三峽庫區(qū)森林生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)的現(xiàn)狀預警分析[J]．湖南師范大學自然科學學報，2004（1）：83-88．

[37] 楊德偉，陳治諫，廖曉勇．三峽庫區(qū)庭院生態(tài)模式及其效益分析[J]．水土保持研究，2005（6）：61-64+70．

[38] 朱國慶，覃冰玉．湖北三峽庫區(qū)生態(tài)文明建設(shè)淺析[J]．特區(qū)經(jīng)濟，2009（9）：191-193.

[39] 向萬忠．三峽庫區(qū)生態(tài)經(jīng)濟區(qū)建設(shè)與人才資源開發(fā)[J]．重慶三峽學院學報，2003（2）：22-27．

[40] 劉曉，蘇維詞．基于生態(tài)足跡模型的重慶市三峽庫區(qū)可持續(xù)發(fā)展對策研究[J]．水土保持研究，2008（2）：222-225+228．

A Review and Prospect on the Studies of Ecological and Economic Development in Three Gorges Area

BIAN Yanyan

As a key ecological function area in China, the Three Gorges area is not only a large water conservancy projectdeep-influenced area, but also a relatively backward and remote area at the border of multi provinces. To realize the coordinated development of economy, society and ecology through the ecological economy constructionin this area has always been a research focus by all the relevant scholars. By reviewing the researchliterature, it can be observed that there are relatively rich results on the development strategy of ecological economy in the Three Gorges area, as well as its development content and development characteristics and so on. However, there is no clear spatial definition of the Three Gorges area, accompanied by the lack of in-depth research on the development of the Three Gorges area under the new social condition.

Three Gorges area; ecological economy; prospect

邊燕燕（1988—），女，河南禹州人，博士，中共重慶市委黨校講師，主要研究資源環(huán)境與經(jīng)濟發(fā)展。

重慶市社會科學規(guī)劃博士項目“重慶城市高品質(zhì)生活評價體系與提升路徑研究”（2018BS67）。

C913

A

1009-8135（2019）02-0001-07

（責任編輯：張新玲）