田中田
翟天臨事件起因于他在一次直播中反問網(wǎng)友“知網(wǎng)是什么”。平時(shí)的人設(shè)是學(xué)霸的翟天臨去年剛剛拿到博士學(xué)位,近日又在社交平臺(tái)上曬出博士后錄取通知,卻連最基本的學(xué)術(shù)數(shù)據(jù)庫都不知道?這引起了網(wǎng)友的懷疑。雖然翟的公關(guān)團(tuán)隊(duì)后來辯稱“知網(wǎng)是什么”只是開玩笑,但隨著網(wǎng)友的深挖,不僅翟的學(xué)霸人設(shè)轟然倒塌,授予他學(xué)位的北京電影學(xué)院也受到質(zhì)疑。翟天臨是否有資格獲得博士學(xué)位,其學(xué)位的獲得是否正當(dāng),人們期待北京電影學(xué)院的調(diào)查結(jié)論。
除此之外,博士學(xué)位的授予問題,也應(yīng)該得到關(guān)注。與學(xué)士、碩士課程主要以學(xué)習(xí)吸收已有知識(shí)不同,作為學(xué)術(shù)領(lǐng)域最高的學(xué)位,博士學(xué)位攻讀者擔(dān)負(fù)著在自己的領(lǐng)域拓展人類知識(shí)邊界的重任,博士候選人首先應(yīng)該熟悉本領(lǐng)域已有的成果,然后通過自己的研究做出突破,為人類知識(shí)寶庫增添新的內(nèi)容,才有資格獲得博士學(xué)位。正因?yàn)槿绱?,?duì)博士候選人的學(xué)術(shù)研究能力要求應(yīng)該是非常高的,只有能力符合要求并且也有志于學(xué)術(shù)研究的人才能去攻讀博士學(xué)位,否則就會(huì)造成學(xué)術(shù)資源的浪費(fèi)。
博士學(xué)位作為學(xué)術(shù)領(lǐng)域的一頂桂冠,具有崇高的地位。在國際上,很多身居高位的博士,名片上不一定會(huì)印上職務(wù),但是一定會(huì)印上博士頭銜。
在中國,國務(wù)院學(xué)位辦的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,2007年中國內(nèi)地的博士授予數(shù)量超過美國,攀升至世界第一,2008年中國內(nèi)地?fù)碛胁┦渴跈?quán)資格的高校也超過了美國。
但是,雖然博士數(shù)量多,但博士學(xué)位的授予近年來不斷受到質(zhì)疑。尤其是一些名人、官員輕易獲得博士學(xué)位的報(bào)道,更是讓人起疑心。
前些年,官員讀博成為一股潮流。《南方周末》就曾經(jīng)幾次聚焦官員讀博現(xiàn)象,報(bào)道了其中的一些不合常理的現(xiàn)象,比如某些高官在繁忙的工作之余,只用一兩年時(shí)間就拿下博士學(xué)位,比全日制博士畢業(yè)時(shí)間還要短,而讀博官員請(qǐng)人代筆寫論文就更加多見了。這被媒體稱為學(xué)術(shù)領(lǐng)域的“官員通吃”。早在2009年,時(shí)任中國人民大學(xué)校長紀(jì)寶成就曾指出,“中國最大的博士群體并不在高校,而是在官場(chǎng)”,他擔(dān)憂學(xué)術(shù)被權(quán)力、市場(chǎng)侵蝕,各式各樣的博士學(xué)位泛濫。全國政協(xié)原委員、復(fù)旦大學(xué)教授葛劍雄也曾撰文呼吁調(diào)查某貪官的博士學(xué)位的來歷。近年來,這種情況得到整頓,很多高校大幅削減在職博士錄取人數(shù),使官員讀博的難度越來越高了。
還有不少體育冠軍們?cè)谕艘酆蟊讳浫椴┦可肮谲娡ǔ浴?,也受到不少質(zhì)疑。作為職業(yè)運(yùn)動(dòng)員,很多體育明星從很小就開始了職業(yè)訓(xùn)練,文化課學(xué)習(xí)的時(shí)間不多,他們是否符合錄取資格、是否有能力進(jìn)行學(xué)術(shù)研究,是很多人質(zhì)疑的。而且這些運(yùn)動(dòng)員雖然退役了,但是通常還是會(huì)有很多社會(huì)活動(dòng),能否安心在學(xué)校學(xué)習(xí)、做學(xué)術(shù)研究,也是一個(gè)問題。
還有商人讀博。有些富翁有錢之后,也想弄頂學(xué)術(shù)帽給自己鍍金,過去十幾年,工商管理碩士或者高級(jí)工商管理碩士成為富翁的標(biāo)配。而今,隨著碩士學(xué)位不再有過去的光環(huán),工商管理博士也在很多高校登場(chǎng)了。針對(duì)新興的富翁,不授予學(xué)位的所謂研究課程項(xiàng)目則更是多如牛毛。這些課程,除了讓富翁們有個(gè)交際的場(chǎng)所,能真正學(xué)到什么知識(shí),也是令人懷疑的。
博士招生、畢業(yè)的亂象,該引起重視了。學(xué)術(shù)界擔(dān)負(fù)著人類知識(shí)傳承、突破的重任,應(yīng)該守住學(xué)術(shù)尊嚴(yán),博士學(xué)位作為學(xué)術(shù)研究的一頂桂冠,應(yīng)該由真正有志于并有能力研究學(xué)術(shù)的人獲得,而不應(yīng)該成為與權(quán)力、金錢、名氣交易的物品。高校如果真的需要表彰一些對(duì)社會(huì)做出過特殊貢獻(xiàn)的人,可以授予其名譽(yù)博士學(xué)位,而不是降低標(biāo)準(zhǔn)給予博士學(xué)位。