農(nóng)民工的所謂創(chuàng)業(yè)往往是低水平地重復(fù)投資，在市場已經(jīng)高度飽和的情況下，過度競爭，投資不小，收益很少。

當(dāng)前中國正處在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)鍵時期，正由中國制造向中國創(chuàng)造升級的時期。中國能否走出中等收入陷阱，關(guān)鍵就在于中國能否真正通過科技進(jìn)步，推動產(chǎn)業(yè)升級。從這個意義上講，創(chuàng)新是中國現(xiàn)階段經(jīng)濟(jì)發(fā)展的最為重要的引擎，全民創(chuàng)業(yè)，全民創(chuàng)新，若能立足于此，中國將在不長時期，就可以進(jìn)入到世界發(fā)達(dá)國家行列，創(chuàng)造世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的奇跡。

不過，全民創(chuàng)業(yè)的提法，尤其是鼓勵農(nóng)民創(chuàng)業(yè)，卻值得商榷。2008年金融危機(jī)，為了解決就業(yè)問題，從中央到地方都鼓勵農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)，從筆者有限的調(diào)查來看，返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)成功者寥寥，失敗而血本無歸者眾多。

為什么農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)普遍結(jié)果不好？其中原因不難理解：農(nóng)民工的所謂創(chuàng)業(yè)往往是低水平地重復(fù)投資，在市場已經(jīng)高度飽和的情況下，過度競爭，投資不小，收益很少。農(nóng)民返鄉(xiāng)最典型地就是開設(shè)商店，有些地區(qū)商鋪比人還多，這怎么可能賺錢？返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)農(nóng)民工往往是在過度擁擠的肉搏式商業(yè)競爭中強行擠入，即使農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)成功，往往也是以搞垮之前的經(jīng)營者為前提。市場容量有限，需求有限，而供給幾乎是無限的。

也就是說，鼓勵農(nóng)民工在幾乎沒有創(chuàng)新的情況下返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)，不僅不能繁榮經(jīng)濟(jì)，增加就業(yè)，反而會造成嚴(yán)重的資源浪費，甚至將農(nóng)民工進(jìn)城務(wù)工經(jīng)商幾十年積攢下來的養(yǎng)老錢都用掉了。一般來講，農(nóng)民工進(jìn)城務(wù)工經(jīng)商，他們希望體面融入城市，但按當(dāng)前農(nóng)民的務(wù)工收入水平，他們很難在務(wù)工的大中城市和沿海發(fā)達(dá)地區(qū)體面安居，因此在年齡比較大的時候，返回到家鄉(xiāng)附近的城市務(wù)工經(jīng)商，并試圖尋機(jī)在家鄉(xiāng)附近的城市立足。最好的辦法是自雇式的開店辦廠，但成功的少失敗的多。這是農(nóng)民自己的選擇，就要自己承擔(dān)失敗的風(fēng)險。

農(nóng)民工進(jìn)城務(wù)工經(jīng)商十幾年甚至幾十年，積攢下來的幾十萬元資金是他們養(yǎng)老的錢。遺憾的是，這筆養(yǎng)老錢往往還沒有用到養(yǎng)老，就在他們?yōu)轲B(yǎng)老而進(jìn)行的投資創(chuàng)業(yè)上虧掉了，他們因此不得不再次打工去艱難積攢養(yǎng)老錢。他們年齡越大，在城市越難待得下去。最終，他們回到自己家鄉(xiāng)的農(nóng)村。好在還有家鄉(xiāng)可回，且好在他們還有承包地可種。

無論如何，我們應(yīng)當(dāng)理解，在市場經(jīng)濟(jì)已經(jīng)充分發(fā)育，中國早已由短缺經(jīng)濟(jì)過渡到買方市場，鼓勵農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)，尤其是讓農(nóng)民工用自己的養(yǎng)老錢開店辦廠，并希望以此拉動經(jīng)濟(jì)，增加就業(yè)，實在是誤判了當(dāng)前中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的階段和誤會了農(nóng)民工“創(chuàng)業(yè)”的實質(zhì)。農(nóng)民工的養(yǎng)老錢應(yīng)該養(yǎng)老，而不能作為創(chuàng)業(yè)的錢“風(fēng)險”掉了。這樣的代價太高了。而國家提倡全民創(chuàng)業(yè)，應(yīng)當(dāng)是支持真正有創(chuàng)新能力的創(chuàng)業(yè)，是風(fēng)險投資基金愿意進(jìn)去的創(chuàng)業(yè)者的創(chuàng)業(yè)，是面向國際市場的創(chuàng)業(yè)。