王加惠

【摘要】生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)和產(chǎn)生這些服務(wù)的自然資本對(duì)地球生命支持系統(tǒng)的功能有著極其重要的作用。它們間接或是直接的為人類提供福利，并因而成為地球整體經(jīng)濟(jì)價(jià)值的一部分。土地作為各種陸地生態(tài)系統(tǒng)載體，其生態(tài)服務(wù)價(jià)值逐漸受到關(guān)注，而土地利用與生態(tài)服務(wù)互相影響、互相制約。本文在生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的定義、功能及內(nèi)涵的基礎(chǔ)上，總結(jié)歸納了當(dāng)前國(guó)內(nèi)外生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值主要評(píng)價(jià)方法及研究進(jìn)展，并結(jié)合具體區(qū)域土地利用結(jié)構(gòu)及狀況實(shí)例，概括土地利用與生態(tài)服務(wù)價(jià)值的關(guān)系，探求土地利用方式的改變對(duì)生態(tài)服務(wù)價(jià)值的影響，進(jìn)而探索出實(shí)現(xiàn)土地資源生態(tài)服務(wù)價(jià)值最大化的土地利用模式。

【關(guān)鍵詞】土地資源;生態(tài)服務(wù)價(jià)值

1、生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值的研究進(jìn)展

1.1國(guó)外研究進(jìn)展

自70年代以來，生態(tài)服務(wù)功能開始成為一個(gè)科學(xué)術(shù)語及生態(tài)學(xué)與生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的分支。1970年聯(lián)合國(guó)大學(xué)發(fā)表的《人類對(duì)全球環(huán)境的影響報(bào)告》中首次提出生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能的概念，同時(shí)列舉了生態(tài)系統(tǒng)對(duì)人類的環(huán)境服務(wù)功能。此后許多國(guó)外學(xué)者在評(píng)估生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能方面作了早期較有影響的研究。

1994年，Pearce和Moran總結(jié)了不同生物資源的經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)方法。1996年，Jakobsson采用條件價(jià)值評(píng)估方法對(duì)澳大利亞維多利亞州所有瀕危物種的價(jià)值評(píng)。直到1997年，Costanza等在Nature上發(fā)表了“The value of the worldecosystem services and natural capital”，文中對(duì)全球生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能進(jìn)行了劃分和評(píng)估，將生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能歸納為17種類型，并對(duì)不同類型生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能進(jìn)行了貨幣量化，取得了突破性的進(jìn)展。同時(shí)標(biāo)志著生態(tài)服務(wù)價(jià)值研究成為生態(tài)學(xué)研究的熱點(diǎn)和前沿。2001年6月，聯(lián)合國(guó)秘書長(zhǎng)安南宣布啟動(dòng)一項(xiàng)為期四年的國(guó)際合作項(xiàng)目—千年生態(tài)系統(tǒng)評(píng)估（millennium ecosystem assessment，MA），該項(xiàng)目的目標(biāo)是滿足決策者對(duì)生態(tài)系統(tǒng)與人類福利之間相互聯(lián)系方面科學(xué)信息的需求。2005年，聯(lián)合國(guó)發(fā)布《千年生態(tài)系統(tǒng)評(píng)估報(bào)告》指出，全球自然資源提供的2/3以上的各類服務(wù)呈下降趨勢(shì)，且這種趨勢(shì)可能在未來50年內(nèi)仍然不能有效扭轉(zhuǎn)。國(guó)際上關(guān)于生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的價(jià)值及其評(píng)估研究得到了更為廣泛的關(guān)注，并展開了大量實(shí)踐。

1.2國(guó)內(nèi)研究進(jìn)展

在國(guó)際研究的大環(huán)境下，由于我國(guó)生態(tài)系統(tǒng)同樣受人類活動(dòng)影響強(qiáng)烈，國(guó)內(nèi)開始引入有關(guān)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值的概念、理論及評(píng)估方法，許多學(xué)者對(duì)不同自然生態(tài)系統(tǒng)的生態(tài)功能進(jìn)行了深入的探討和實(shí)踐，但獨(dú)立研究幾乎沒有開展，更多的工作集中在對(duì)使用價(jià)值的估算上。目前已經(jīng)對(duì)全國(guó)、區(qū)域以及單個(gè)生態(tài)系統(tǒng)等不同尺度的服務(wù)功能開展了研究，同時(shí)對(duì)生態(tài)服務(wù)價(jià)值的案例進(jìn)行了嘗試。陳仲新等首次對(duì)我國(guó)陸地生態(tài)系統(tǒng)效益價(jià)值分布圖進(jìn)行了較為全面的繪制。歐陽志云等對(duì)海南島等大尺度區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)的生態(tài)調(diào)節(jié)功能及其生態(tài)經(jīng)濟(jì)價(jià)值進(jìn)行了分析和測(cè)算。不同土地類型的土地生態(tài)在維持區(qū)域生態(tài)安全中發(fā)揮著不同的生態(tài)服務(wù)功能，國(guó)內(nèi)學(xué)者從土地利用狀況的角度對(duì)生態(tài)系統(tǒng)進(jìn)行了分類，并借鑒了自然生態(tài)系統(tǒng)的服務(wù)功能價(jià)值評(píng)估手段，以直接市場(chǎng)技術(shù)為主，對(duì)不同土地類型的生態(tài)功能進(jìn)行經(jīng)濟(jì)量化。車裕斌以我國(guó)耕地資源的變化趨勢(shì)分析為基礎(chǔ)，重點(diǎn)分析了耕地的生態(tài)價(jià)值的理論基礎(chǔ)、生態(tài)價(jià)值的構(gòu)成及評(píng)估方法和實(shí)現(xiàn)途徑。隨著3S技術(shù)在生態(tài)學(xué)和生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能研究上的廣泛應(yīng)用，生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能的評(píng)估將更為精確。目前我國(guó)的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值評(píng)估正處于從學(xué)習(xí)、模仿向漸進(jìn)成熟階段過渡時(shí)期，生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的復(fù)雜性、價(jià)值的多重認(rèn)識(shí)、市場(chǎng)失效及價(jià)格空缺、實(shí)證的困難與自然資本總價(jià)值的無限性至今還制約著生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值研究的發(fā)展。

2、土地資源生態(tài)服務(wù)價(jià)值評(píng)價(jià)

土地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值是土地資源價(jià)值的組成部分，目前對(duì)土地價(jià)值的評(píng)價(jià)主要是土地的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)價(jià)值，而對(duì)土地的生態(tài)功能和生態(tài)價(jià)值反映的很少。并且對(duì)土地利用結(jié)構(gòu)調(diào)整大多是以單純經(jīng)濟(jì)利益為目的，在這種土地利用目標(biāo)下，土地利用方式對(duì)土地利用類型的影響導(dǎo)致了各類自然生態(tài)系統(tǒng)的面積大量減少，生態(tài)系統(tǒng)提供的服務(wù)功能也大幅減少，經(jīng)濟(jì)效果的增長(zhǎng)實(shí)際上建立在消耗自然資源的基礎(chǔ)上，其凈增長(zhǎng)并不一定為正。通過對(duì)土地利用生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值的核算，可以為土地利用生態(tài)效益的定量化計(jì)算提供了理論基礎(chǔ)，為土地利用的生態(tài)效益定量評(píng)價(jià)找到了一種新的途徑。使土地利用的效果更加直觀和更具科學(xué)性;對(duì)維持生態(tài)平衡，采取合理的土地利用方式，建立可持續(xù)的土地利用模式都有重要意義。

目前主要的土地資源生態(tài)價(jià)值評(píng)價(jià)方法是基于Costanza的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值理論，并結(jié)合謝高地等對(duì)我國(guó)平均狀態(tài)的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值表進(jìn)行研究。通過區(qū)域內(nèi)土地利用類型變化率及生態(tài)價(jià)值量進(jìn)行生態(tài)價(jià)值敏感性分析，進(jìn)而得出不同用地類型對(duì)生態(tài)服務(wù)價(jià)值的敏感程度，探討一定時(shí)間內(nèi)該地區(qū)土地利用結(jié)構(gòu)是否合理，為下一階段土地利用規(guī)劃提供依據(jù)。也有學(xué)從土地生態(tài)承載力、土地生態(tài)狀況、土地生態(tài)影響三個(gè)方面建立土地生態(tài)效益評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，建立生態(tài)效益評(píng)價(jià)模型確定土地生態(tài)效益值。

總結(jié)：

盡管近年來我國(guó)對(duì)生態(tài)系統(tǒng)的服務(wù)價(jià)值和功能的研究較多，但都還處于介紹引進(jìn)和套用國(guó)外理論的階段。我國(guó)不論是社會(huì)經(jīng)濟(jì)和生產(chǎn)力發(fā)展水平還是對(duì)生態(tài)系統(tǒng)功能的關(guān)注重點(diǎn)與國(guó)外相比均有很大差異，同時(shí)還存在較大的東西差異和城鄉(xiāng)差異，因此應(yīng)當(dāng)探索一套適應(yīng)我國(guó)具體情況的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)與價(jià)值評(píng)估理論體系，以及適合我國(guó)國(guó)情的“綠色GDP”核算體系，對(duì)地方經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展的生態(tài)和環(huán)境代價(jià)予以合理估算，才能遏制以犧牲環(huán)境和生態(tài)為代價(jià)的片面追求GDP增加的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，實(shí)現(xiàn)生態(tài)服務(wù)的經(jīng)濟(jì)效益最大化，達(dá)到可持續(xù)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和生態(tài)功能維護(hù)和改善。在土地資源生態(tài)服務(wù)價(jià)值評(píng)價(jià)的研究中，還沒有建立統(tǒng)一的評(píng)價(jià)體系，而且對(duì)土地利用在空間和區(qū)域上的生態(tài)價(jià)值研究還較少，還處于起步階段。隨著人類對(duì)可持續(xù)發(fā)展的不斷追求及3S技術(shù)的逐漸成熟，人們對(duì)土地資源的生態(tài)服務(wù)價(jià)值評(píng)價(jià)將更加深入和完善。

參考文獻(xiàn)：

[1]荀文會(huì)，王雨晴，李曉剛.沈陽老工業(yè)基地土地利用變化對(duì)生態(tài)服務(wù)價(jià)值損益影響研究[J].農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究，2008，（4），7-12.

[2]崔登攀，宋戈.黑龍江省煤炭城市土地生態(tài)效益評(píng)價(jià)研究--以鶴崗縣為例[J].水土保持研究.2010，17（5）：114-122.