呂家將,江 鈴
(九江職業(yè)技術(shù)學(xué)院,江西九江332007)
2019年1月24 日,國(guó)務(wù)院印發(fā)了《國(guó)家職業(yè)教育改革實(shí)施方案的通知》 (國(guó)發(fā)〔2019〕4號(hào)) (以下簡(jiǎn)稱“職教20條”),文件對(duì)職業(yè)教育提出了全方位的改革政策舉措,是新時(shí)代職業(yè)教育的頂層設(shè)計(jì)和施工藍(lán)圖[1],這不僅給高職院校帶來(lái)了新的發(fā)展機(jī)遇,也使高職院校面臨新的挑戰(zhàn)。職教20條中多處對(duì)校企合作提出了明確要求,足見在高職教育發(fā)展的道路上,校企合作是高職教育發(fā)展中的一項(xiàng)重要舉措。分析當(dāng)前校企合作的現(xiàn)狀,加強(qiáng)校企全面深度合作,探索創(chuàng)新校企合作內(nèi)容、方式、途徑,對(duì)于推進(jìn)我國(guó)高職教育改革的進(jìn)程,提升新時(shí)代職業(yè)教育現(xiàn)代化水平,培養(yǎng)出更多的高素質(zhì)勞動(dòng)者和技術(shù)技能人才有著重要意義。
在政府的大力推動(dòng)下,借鑒國(guó)外成功經(jīng)驗(yàn),經(jīng)過(guò)一段時(shí)間的探索和實(shí)踐,國(guó)內(nèi)高職院校涌現(xiàn)出了不同的校企合作模式。按照校企合作內(nèi)容的不同,可大致分為校企合作共建實(shí)訓(xùn)基地、校企合作訂單培養(yǎng)人才、校企合作現(xiàn)代學(xué)徒制、產(chǎn)教融合校企全面對(duì)接等類型。
職業(yè)教育具有明確的職業(yè)和實(shí)踐特性,人才培養(yǎng)質(zhì)量的提升離不開企業(yè)的參與。2005年《教育部關(guān)于加快發(fā)展職業(yè)教育的意見》 (教職成〔2005〕1號(hào)) 中明確提出“大力推行工學(xué)結(jié)合、校企合作的培養(yǎng)模式”,高職教育從規(guī)模擴(kuò)張轉(zhuǎn)入內(nèi)涵發(fā)展階段。加強(qiáng)實(shí)訓(xùn)、實(shí)習(xí)基地建設(shè)成為高職院校改善辦學(xué)條件、彰顯辦學(xué)特色、提高教學(xué)質(zhì)量的重點(diǎn)。高職院校一方面積極申請(qǐng)國(guó)家財(cái)政支持,另一方面積極聯(lián)系企業(yè)通過(guò)捐贈(zèng)或半賣半送等方式建立校內(nèi)實(shí)訓(xùn)基地,并根據(jù)專業(yè)就業(yè)方向,與相應(yīng)企業(yè)溝通,建立校外實(shí)習(xí)實(shí)訓(xùn)基地,以滿足學(xué)生“校內(nèi)實(shí)訓(xùn)實(shí)踐”“工學(xué)交替”和“頂崗實(shí)習(xí)”的需要。
此種方式屬于典型的學(xué)校本位培養(yǎng)模式,企業(yè)處于人才培養(yǎng)的輔助地位,校企合作的實(shí)質(zhì)是企業(yè)幫助學(xué)校進(jìn)行人才培養(yǎng),在校企合作初期探索階段較為常見,合作企業(yè)多為國(guó)有大中型企業(yè)。為配合政府號(hào)召,校企合作多通過(guò)行業(yè)、校友或設(shè)備買賣等關(guān)系驅(qū)動(dòng),企業(yè)主要出于對(duì)學(xué)校的“公益支持”,企業(yè)推進(jìn)校企合作不斷深入的興趣不大,合作關(guān)系難以持續(xù)穩(wěn)定保持[2]。合作中暴露了諸多問(wèn)題:如重掛牌、輕建設(shè)、頂崗實(shí)習(xí)安排工作時(shí)間長(zhǎng)、技術(shù)含量低等問(wèn)題。隨著校企合作的不斷深入,低利益相關(guān)度和低行動(dòng)強(qiáng)度形成的這種松散校企合作關(guān)系已逐漸退出歷史舞臺(tái)。
由于人口紅利的消失、年輕人不愿意進(jìn)工廠和制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)對(duì)勞動(dòng)力要求提升等多重因素疊加,制造類企業(yè)開始面臨嚴(yán)重的用人荒。企業(yè)進(jìn)行校企合作的意愿明顯提升,主動(dòng)與具備一定品牌特色的高職院校或區(qū)域高職院校簽訂戰(zhàn)略合作關(guān)系,“育人即育工”的校企訂單培養(yǎng)模式開始涌現(xiàn),并快速成為高職校企合作熱點(diǎn)。2010年5月國(guó)務(wù)院審議并通過(guò)了《國(guó)家中長(zhǎng)期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要(2010-2020年)》,明確職業(yè)教育要以推進(jìn)政府統(tǒng)籌、校企合作、集團(tuán)化辦學(xué)為重點(diǎn),開展委托培養(yǎng)、定向培養(yǎng)、訂單式培養(yǎng)試點(diǎn)。訂單式培養(yǎng)即企業(yè)根據(jù)發(fā)展情況和崗位需要與學(xué)校簽訂訂單式培養(yǎng)協(xié)議,人才培養(yǎng)方案制定和學(xué)生管理仍然以學(xué)校為主,企業(yè)通過(guò)投入一定的人力、物力和財(cái)力,參與人才培養(yǎng)全過(guò)程,包含人才培養(yǎng)方案制定、教學(xué)內(nèi)容與資源開發(fā)、實(shí)訓(xùn)基地建設(shè)等,學(xué)生畢業(yè)考核過(guò)關(guān)即成為企業(yè)員工。
由于國(guó)有大中型企業(yè)資源實(shí)力、研發(fā)實(shí)力雄厚且招聘員工容易,訂單培養(yǎng)合作企業(yè)以大中型私營(yíng)企業(yè)為主。訂單培養(yǎng)模式培養(yǎng)出來(lái)的學(xué)生更具崗位適用性,知識(shí)、能力和素質(zhì)結(jié)構(gòu)更符合一線崗位需求,且能夠一定程度上為企業(yè)提供強(qiáng)有力的人才支撐與儲(chǔ)備[3]。校企合作訂單培養(yǎng)既是“人才培養(yǎng)模式”,又成為“企業(yè)發(fā)展模式”,校企合作實(shí)現(xiàn)雙贏,生命力更強(qiáng),現(xiàn)已成為校企合作主流模式。但由于訂單培養(yǎng)模式合作企業(yè)理念、實(shí)力等差異較大,因此出現(xiàn)理念偏差、實(shí)力不夠、經(jīng)營(yíng)不善、短期行為和誠(chéng)信缺失等問(wèn)題。
為進(jìn)一步調(diào)動(dòng)部分企業(yè)合作辦學(xué)的積極性,體現(xiàn)校企雙主體育人優(yōu)勢(shì),2014年教育部出臺(tái)了《教育部關(guān)于開展現(xiàn)代學(xué)徒制試點(diǎn)工作的意見》 (教職成〔2014〕9號(hào)),明確提出要“逐步建立起政府主導(dǎo)、行業(yè)參與、社會(huì)支持、企業(yè)和學(xué)校雙主體育人的中國(guó)特色現(xiàn)代學(xué)徒制”。現(xiàn)代學(xué)徒制將傳統(tǒng)師傅帶徒弟的培訓(xùn)方式與現(xiàn)代職業(yè)教育相結(jié)合,與訂單培養(yǎng)相比,更強(qiáng)調(diào)企業(yè)的主體作用和實(shí)踐特性,實(shí)現(xiàn)理論與實(shí)踐的緊密結(jié)合,知識(shí)與技能的完全融合。
然而現(xiàn)代學(xué)徒制在我國(guó)推行起步較晚,受一些教育觀念和教育思想的影響,在推行過(guò)程中還存在一些困難和不足。如與傳統(tǒng)學(xué)徒制相混淆,不被學(xué)生、家長(zhǎng)及社會(huì)充分理解,認(rèn)可度不高;企業(yè)在參與過(guò)程中,存在運(yùn)營(yíng)成本的壓力、優(yōu)秀學(xué)徒流失等顧慮,參與積極性不高;政府關(guān)于現(xiàn)代學(xué)徒制方面的有關(guān)政策扶持還不到位等。
以訂單培養(yǎng)為聯(lián)絡(luò)紐帶,發(fā)達(dá)地區(qū)高職院校與企業(yè)信息交互更加密切,合作關(guān)系從合作育人深化為校企兩個(gè)實(shí)體的全方位合作,并逐漸演變成高職院校與行業(yè)或區(qū)域企業(yè)組成動(dòng)態(tài)聯(lián)盟,在合作辦學(xué)、技術(shù)開發(fā)、人員交流、基地共建等方面深度融合,以摸索建立一個(gè)可持續(xù)發(fā)展的良性循環(huán)機(jī)制,實(shí)現(xiàn)資源的優(yōu)化組合,提升人才培養(yǎng)質(zhì)量并助力行業(yè)或區(qū)域企業(yè)發(fā)展。2014年,《國(guó)務(wù)院關(guān)于加快發(fā)展現(xiàn)代職業(yè)教育的決定》提出“產(chǎn)教融合、特色辦學(xué)”。2017年,國(guó)務(wù)院辦公廳印發(fā)的《關(guān)于深化產(chǎn)教融合的若干意見》 (國(guó)辦發(fā)〔2017〕95號(hào)) 中明確指出:推進(jìn)職業(yè)學(xué)校和企業(yè)聯(lián)盟、與行業(yè)聯(lián)合、同園區(qū)聯(lián)結(jié)。產(chǎn)教融合是產(chǎn)業(yè)與教育的深度合作,是校企合作不斷深化的必然結(jié)果。各高職院校大膽探索融合模式,呈現(xiàn)出產(chǎn)教融合多樣化發(fā)展的良好局面。如產(chǎn)教融合建設(shè)實(shí)訓(xùn)基地,深度對(duì)接產(chǎn)業(yè)行業(yè)發(fā)展需求,分析教學(xué)與生產(chǎn)性活動(dòng)均適用的社會(huì)化標(biāo)準(zhǔn),集教學(xué)、生產(chǎn)和社會(huì)服務(wù)等功能于一體。產(chǎn)教融合制定人才培養(yǎng)方案不同于傳統(tǒng)聽取某一個(gè)單位或?qū)<医ㄗh,需經(jīng)過(guò)充分的產(chǎn)業(yè)調(diào)研,做好專業(yè)人才培養(yǎng)定位,考慮行業(yè)或區(qū)域產(chǎn)業(yè)特征和社會(huì)發(fā)展急需的新技術(shù)和產(chǎn)業(yè)發(fā)展的文化要素等。而產(chǎn)教融合共建產(chǎn)學(xué)研平臺(tái)一般以科技創(chuàng)新和社會(huì)服務(wù)為支點(diǎn),孵化創(chuàng)新企業(yè)或幫助區(qū)域中小微企業(yè)升級(jí)改造,培養(yǎng)教師產(chǎn)業(yè)經(jīng)驗(yàn)和實(shí)踐能力,將企業(yè)生產(chǎn)技術(shù)融入教學(xué)過(guò)程,以反哺技術(shù)技能型人才培養(yǎng)。
產(chǎn)教融合將國(guó)家經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整、現(xiàn)代職業(yè)教育體系建設(shè)與現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)統(tǒng)籌考慮,以服務(wù)經(jīng)濟(jì)、服務(wù)社會(huì)民生為合作雙方的共同目標(biāo),突破了校企“點(diǎn)對(duì)點(diǎn)”合作的傳統(tǒng)做法,探索了多所院校與多家企業(yè)組建產(chǎn)教聯(lián)盟,實(shí)現(xiàn)了多元多方合作,讓更多的中小微企業(yè)可以參與校企合作,以更好地實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展、人才培養(yǎng)和技術(shù)創(chuàng)新同步推進(jìn)。產(chǎn)教融合更加注重企業(yè)的利益訴求,并突出了高職院校的科學(xué)研究和社會(huì)服務(wù)屬性。然而產(chǎn)教融合對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展情況、高職院校的合作水平等提出了較高的要求,短時(shí)期還難以全面展開并形成規(guī)模效應(yīng)。
在政府推動(dòng)、高職院校和企業(yè)共同努力下,校企合作取得了長(zhǎng)足的進(jìn)步,校企合作理念已經(jīng)深入人心,合作模式更加多樣且實(shí)質(zhì)合作已成主流;高職院?!叭瞬排囵B(yǎng)模式”和“企業(yè)發(fā)展模式”互惠共存的校企合作生態(tài)系統(tǒng)已初具雛形;產(chǎn)教融合涌現(xiàn)了一些效果顯著的示范引領(lǐng)項(xiàng)目。基于校企合作的現(xiàn)狀分析,站在高職院校立場(chǎng),深化校企合作,促進(jìn)產(chǎn)教融合,需要從調(diào)動(dòng)企業(yè)積極性、提升校方合作能力等方面扎實(shí)推進(jìn)。
實(shí)踐證明,校企合作持續(xù)穩(wěn)定向前發(fā)展的根本是“雙贏”。2018年,教育部等六部門印發(fā)的《職業(yè)學(xué)校校企合作促進(jìn)辦法》 (教職成〔2018〕1號(hào))指出,開展校企合作應(yīng)充分“調(diào)動(dòng)校企雙方積極性,實(shí)現(xiàn)共同發(fā)展”。調(diào)動(dòng)企業(yè)積極性不僅需要政府出臺(tái)諸如項(xiàng)目補(bǔ)貼、稅收優(yōu)惠等促進(jìn)企業(yè)參與校企合作的政策法規(guī),更需要高職院校多途徑想辦法吸引企業(yè)。在保證人才培養(yǎng)質(zhì)量前提下,樹立學(xué)校品牌,考慮企業(yè)利益訴求,加強(qiáng)學(xué)生管理,切實(shí)做好校企合作服務(wù)工作。
2.1.1 創(chuàng)建特色品牌
在市場(chǎng)驅(qū)動(dòng)校企合作不斷深化背景下,學(xué)校傾向于挑選誠(chéng)信有實(shí)力的優(yōu)質(zhì)企業(yè)進(jìn)行合作,企業(yè)也偏向挑選有實(shí)力的院校,如骨干校、示范校、特色?;虍厴I(yè)生聲譽(yù)好的學(xué)校。學(xué)校需在抓內(nèi)涵建設(shè)基礎(chǔ)上,在創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)大賽、職業(yè)技能大賽和社會(huì)服務(wù)等重點(diǎn)項(xiàng)目上取得突破,努力提升學(xué)校社會(huì)或行業(yè)知名度,同時(shí),通過(guò)積極配合企業(yè)建設(shè)“產(chǎn)教融合型企業(yè)”、落實(shí)各類減免稅收政策等,提高學(xué)校良好合作伙伴的信用度,以點(diǎn)帶面,引領(lǐng)學(xué)校全方位向前發(fā)展。
2.1.2 創(chuàng)新校企合作機(jī)制
學(xué)校專業(yè)不同,合作企業(yè)差異很大。企業(yè)屬性、規(guī)模和發(fā)展階段的不同,其利益訴求也大相徑庭。高職院校應(yīng)根據(jù)專業(yè)特點(diǎn)和企業(yè)的實(shí)際需求,開展訂單培養(yǎng)、實(shí)訓(xùn)基地建設(shè)、共建產(chǎn)學(xué)研平臺(tái)、頂崗實(shí)習(xí)基地建設(shè)等針對(duì)性合作項(xiàng)目,以項(xiàng)目為導(dǎo)向,創(chuàng)新合作建設(shè)平臺(tái),達(dá)到深度合作的目的。
2.1.3 提高社會(huì)服務(wù)能力
高職院校要加強(qiáng)自身的師資隊(duì)伍建設(shè)和研發(fā)實(shí)力,真正為企業(yè)解決技術(shù)難題,通過(guò)校企合作實(shí)現(xiàn)優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)、合作共贏。新經(jīng)濟(jì)常態(tài)下,企業(yè)面臨升級(jí)改造壓力和員工轉(zhuǎn)崗壓力,高職院校需利用自身資源優(yōu)勢(shì),在技術(shù)開發(fā)和員工培訓(xùn)等方面,積極探索服務(wù)企業(yè)的新舉措。如聯(lián)合企業(yè)進(jìn)行技術(shù)開發(fā),對(duì)企業(yè)員工進(jìn)行免費(fèi)轉(zhuǎn)崗培訓(xùn)和入職培訓(xùn)等。
2.1.4 加強(qiáng)學(xué)生實(shí)習(xí)實(shí)訓(xùn)管理
職教20條中提出,職業(yè)院校實(shí)踐性教學(xué)課時(shí)原則上占總課時(shí)一半以上,頂崗實(shí)習(xí)時(shí)間一般為6個(gè)月[4]。這意味著學(xué)生一半以上的時(shí)間不是在實(shí)訓(xùn)就是在頂崗實(shí)習(xí)。作為校方,要認(rèn)真組織頂崗實(shí)習(xí),選派經(jīng)驗(yàn)足、責(zé)任心強(qiáng)的優(yōu)秀指導(dǎo)教師帶隊(duì);做好學(xué)生的行前思想政治、工匠精神和企業(yè)文化、安全操作規(guī)程等教育工作;加強(qiáng)頂崗實(shí)習(xí)考核,要求學(xué)生寫好頂崗實(shí)習(xí)周記和實(shí)習(xí)小結(jié),指導(dǎo)教師和企業(yè)職工對(duì)學(xué)生進(jìn)行評(píng)定。在提高學(xué)生實(shí)習(xí)效果的同時(shí),給企業(yè)留下良好的實(shí)習(xí)印象,并為企業(yè)選聘優(yōu)秀畢業(yè)生打下基礎(chǔ)。
產(chǎn)教融合背景下,企業(yè)參與校企合作的意愿逐步提升,高職院校的合作能力已成為校企合作持續(xù)發(fā)展的制約因素。而學(xué)校合作能力達(dá)不到企業(yè)需求的最主要原因是學(xué)生技能達(dá)不到企業(yè)生產(chǎn)要求和高職院??蒲心芰Σ蛔?。
2.2.1 提升人才培養(yǎng)質(zhì)量是達(dá)成合作的根本
人才培養(yǎng)質(zhì)量是高職院校立校之本,是吸引企業(yè)合作的最重要資源。高職院校必須堅(jiān)持內(nèi)涵發(fā)展思路,全方位多途徑培養(yǎng)符合企業(yè)需求的優(yōu)秀技術(shù)人才。
1)提升專業(yè)發(fā)展匹配度?!半p高”建設(shè)背景下,高職院校應(yīng)該遴選一批就業(yè)質(zhì)量高或影響力大的優(yōu)勢(shì)專業(yè),擴(kuò)大招生規(guī)模,利用已有資源,借助行業(yè)企業(yè)力量,繼續(xù)做精做強(qiáng)。明確服務(wù)地方和行業(yè)定位,積極融入?yún)^(qū)域產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略,科學(xué)預(yù)測(cè)區(qū)域經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整對(duì)人才需求的變化,依托學(xué)?,F(xiàn)有辦學(xué)條件,做好新專業(yè)申報(bào)和配套人才培養(yǎng)方案制訂工作,保持專業(yè)設(shè)置的科學(xué)性和前瞻性。
2)構(gòu)筑有效教學(xué)體系。人才培養(yǎng)方案制定、課程設(shè)置、實(shí)訓(xùn)基地建設(shè)、教學(xué)模式選擇等方方面面都會(huì)影響有效教學(xué)體系的構(gòu)建,但其根本還是學(xué)生學(xué)習(xí)積極性的調(diào)動(dòng)和自信心的建立。按照“入口有趣”原則,大一開始設(shè)置一些直觀易做的專業(yè)實(shí)踐,能夠提升學(xué)生學(xué)習(xí)興趣,保持剛進(jìn)校園時(shí)的良好學(xué)習(xí)態(tài)度。教學(xué)模式上,采用任務(wù)驅(qū)動(dòng)方式導(dǎo)入知識(shí)學(xué)習(xí),幫助學(xué)生明確知識(shí)應(yīng)用情況,提升學(xué)習(xí)目的性和興趣,并通過(guò)“教、學(xué)、做”一體方式,在實(shí)際動(dòng)手過(guò)程中解除疑惑,這樣做會(huì)使學(xué)生印象更深,達(dá)到“帶著問(wèn)題學(xué)知識(shí),自己動(dòng)手解疑惑”的目的;另外,高職學(xué)生形象思維能力強(qiáng)于邏輯思維能力,且動(dòng)手能力強(qiáng)于思辨能力,加強(qiáng)實(shí)踐環(huán)節(jié)能夠進(jìn)一步提升學(xué)生學(xué)習(xí)興趣和教學(xué)有效性。
3)實(shí)施分層次培養(yǎng)技能人才。高職生源廣,學(xué)生接受能力差異明顯。為解決學(xué)生個(gè)體差異化和課堂教學(xué)統(tǒng)一化的矛盾,響應(yīng)高職“1+X”證書制度改革,基于職業(yè)資格中級(jí)工要求,精簡(jiǎn)課堂教學(xué)基本內(nèi)容,保證大部分學(xué)生可以掌握。利用選修課、在線學(xué)習(xí)、專業(yè)協(xié)會(huì)、第二課堂和社會(huì)服務(wù)小組等課外學(xué)習(xí)平臺(tái)的搭建,滿足學(xué)習(xí)積極性高的學(xué)生要求,以營(yíng)造“課內(nèi)教學(xué)固基礎(chǔ),課外教學(xué)拔能力”的教學(xué)生態(tài)。
4)加強(qiáng)職業(yè)素養(yǎng)養(yǎng)成教育。加強(qiáng)校園文化建設(shè),培養(yǎng)學(xué)生愛崗敬業(yè)和吃苦耐勞的職業(yè)精神。同時(shí),在專業(yè)課程實(shí)踐過(guò)程中,強(qiáng)調(diào)國(guó)標(biāo)的權(quán)威性和說(shuō)明書的重要性,灌輸職業(yè)規(guī)范,逐步強(qiáng)化學(xué)生的職業(yè)素養(yǎng)。
2.2.2 提升教師科技攻關(guān)能力是深化合作的關(guān)鍵
高職教師質(zhì)量是高職院校的最重要資源,是提升人才培養(yǎng)質(zhì)量和形成辦學(xué)特色的關(guān)鍵。經(jīng)過(guò)幾輪課程改革的洗禮,大部分高職教師的教學(xué)設(shè)計(jì)、資源制作和教學(xué)方法運(yùn)用等教學(xué)能力取得了長(zhǎng)足的進(jìn)步,但科學(xué)研究和技術(shù)服務(wù)能力還存在短板,成為制約校企合作不斷深化的重要因素。高職院校需全方位、多渠道提升教師科技攻關(guān)能力。
1)提升教師科研服務(wù)理念。學(xué)校需通過(guò)思想動(dòng)員和政策激勵(lì)相結(jié)合的方式,讓教師養(yǎng)成科學(xué)研究和技術(shù)服務(wù)的意識(shí)。及時(shí)傳達(dá)高職領(lǐng)域重要文件精神,介紹當(dāng)前國(guó)家經(jīng)濟(jì)形勢(shì)、行企業(yè)現(xiàn)狀和校企合作基本狀況,讓教師了解提升社會(huì)服務(wù)能力的重要性;制訂或更新《科研工作量化與科研津貼發(fā)放辦法》 《專業(yè)技術(shù)職務(wù)資格評(píng)審量化考核實(shí)施細(xì)則》和《教師外出培訓(xùn)管理辦法》等規(guī)章制度,加大科研和社會(huì)服務(wù)工作的權(quán)重和獎(jiǎng)勵(lì)力度,引導(dǎo)教師積極參與相關(guān)工作。
2)制定實(shí)施教師素質(zhì)提高計(jì)劃。職教20條中提出:“雙師型”教師占專業(yè)課教師總數(shù)超過(guò)一半[4]。應(yīng)此要求,高職院校要盡快制定實(shí)施教師素質(zhì)提高計(jì)劃,與“雙師型”教師培養(yǎng)培訓(xùn)基地取得聯(lián)系,實(shí)現(xiàn)教師每年至少1個(gè)月的企業(yè)實(shí)訓(xùn)和5年一周期的全員輪訓(xùn)計(jì)劃;定期組織選派教師赴國(guó)外研修訪學(xué);組織、鼓勵(lì)教師參加或指導(dǎo)各類職業(yè)技能競(jìng)賽,使教師在競(jìng)賽的準(zhǔn)備過(guò)程中,全方位理解相關(guān)領(lǐng)域,儲(chǔ)備充足的知識(shí)和實(shí)踐技能;營(yíng)造終身學(xué)習(xí)氛圍,鞏固和強(qiáng)化專業(yè)知識(shí),并熟悉國(guó)際行業(yè)最新的前沿技術(shù),為科研攻關(guān)提供新思路和新方法,不斷提升創(chuàng)新能力和競(jìng)爭(zhēng)力。
3)鼓勵(lì)教師深入企業(yè)提供技術(shù)服務(wù)。學(xué)院積極組織教師深入企業(yè)提供技術(shù)服務(wù),為企業(yè)排憂解難,同企業(yè)共同研發(fā)新技術(shù)、新產(chǎn)品。使教師在參加企業(yè)實(shí)際項(xiàng)目中,增強(qiáng)處理疑難問(wèn)題的經(jīng)驗(yàn)和科技攻關(guān)能力,為組建高水平教學(xué)創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)打下基礎(chǔ)。