閆紅方 ，閆繼龍，周坤哲

（中鐵工程設計咨詢集團有限公司鄭州設計院，河南 鄭州 454001）

1 工程概況

本工程位于鄭州市鄭東新區(qū)商都路和心怡路交叉路口下方，是軌道交通3、5號線換乘站。其中3號線為地下三層站，5號線為地下二層站，3、5號線在西北象限設置聯(lián)絡線一處。商業(yè)開發(fā)共分7個防火分區(qū)，共設置4處直出地面出入口及1處下沉廣場。

2 地下商業(yè)建筑防火設計要點

2.1 防火分區(qū)劃分及安全出口數(shù)量

依據(jù)《建筑設計防火規(guī)范》（GB 50016-2014）5.3.1條及5.3.4條，設備及管理區(qū)每個防火分區(qū)最大面積不大于1000m2，地下商業(yè)營業(yè)廳每個防火分區(qū)最大面積不大于2000m2。

依據(jù)規(guī)范5.5.9條，地下商業(yè)區(qū)每個防火分區(qū)不少于2個安全出口，且建筑面積大于1000m2的防火分區(qū)應直通室外的安全出口不應少于2個，小于1000m2的防火分區(qū)直通室外的安全出口不應少于1個。

2.2 疏散寬度要求

依據(jù)《建筑設計防火規(guī)范》（GB 50016-2014）5.5.21，人員密集場所百人疏散指標e為100人/m。依據(jù)規(guī)范5.5.21-7，地下第一層人員密度g為0.60（人/m2），則地下一層地鐵物業(yè)開發(fā)疏散寬度：

2.3 疏散距離要求

依據(jù)《建筑設計防火規(guī)范》（GB 50016-2014）5.5.17-4，地鐵商業(yè)開發(fā)屬于營業(yè)廳，且設置自噴系統(tǒng)，則地下商業(yè)最遠疏散距離為30×（1+0.25）=37.5m。

3 中興路站商業(yè)開發(fā)存在主要消防設計問題

3.1 疏散寬度不滿足設計要求，疏散出口數(shù)量不足

聯(lián)絡線圍合區(qū)域及渡線上方區(qū)域商業(yè)開發(fā)建筑面積為7018m2，依據(jù)《建筑設計防火規(guī)范》（GB 50016-2014）5.5.21疏散計算，疏散寬度需要42.1m。經(jīng)過現(xiàn)場踏勘及分析，商業(yè)區(qū)位于道路下方，直出地面出入口寬度及數(shù)量難以滿足疏散要求。

3.2 疏散距離不滿足要求

聯(lián)絡線與地鐵圍合區(qū)域商業(yè)開發(fā)均位于道路下方，道路下方不能設置直出地面安全出口，商業(yè)開發(fā)最遠點距離道路紅線邊緣出入口位置約50m，最遠點疏散距離遠超過商業(yè)開發(fā)疏散距離最遠點37.5m要求（詳見規(guī)范5.5.17-4條）。

3.3 設備管理區(qū)消防出入口設置困難

本站物業(yè)開發(fā)設置2處設備管理防火分區(qū)，按照每個防火分區(qū)至少設置1個直接出地面安全出口，則地面需要增設2處安全出口，根據(jù)周邊用地情況，難以實現(xiàn)。

4 消防設計優(yōu)化

4.1 利用下沉廣場解決疏散出口寬度不足及數(shù)量不夠問題

通過設置下沉廣場，將三、四、五防火分區(qū)均向下沉廣場疏散，下沉廣場設置1部9m寬樓梯疏散到地面。三區(qū)建筑面積1480m2，計算疏散寬度8.8m；四區(qū)建筑面積953m2，疏散5.7m；五區(qū)建筑面積1353m2，計算疏散寬度8.1m；下沉廣場內設置1部9m寬疏散樓梯，樓梯寬度大于最大防火分區(qū)三疏散寬度，滿足《建筑設計防火規(guī)范》（GB 50016-2014）6.4.12-2關于下沉廣場疏散要求。

表1 三、四、五區(qū)疏散寬度統(tǒng)計表

4.2 利用避難走道解決疏散距離不滿足要求問題

依據(jù)《建筑設計防火規(guī)范》（GB 50016-2014）6.4.14利用避難走道，解決疏散距離大于37.5m問題。商業(yè)防火區(qū)三、四因營業(yè)廳不滿足疏散距離要求，通過增設避難走道，且滿足規(guī)范6.4.14對避難走道的要求“當避難走道僅與1個防火分區(qū)相通且該防火分區(qū)至少有一個直通室外出入口時，可設置一處直通室外的出入口”，使得營業(yè)廳疏散距離滿足要求。

4.3 利用剪刀梯設置，加大商業(yè)疏散寬度

地上商業(yè)建筑為滿足消防疏散要求，通常樓梯采用剪刀梯形式。鑒于此，本項目將物業(yè)開發(fā)區(qū)2號樓梯設置為剪刀梯。剪刀樓梯可充分利用樓梯間豎向空間，節(jié)約了樓梯的平面空間。物業(yè)開發(fā)2號出口，原方案采用1.2m折返樓梯，出地面樓梯間尺寸為2.4×6m，經(jīng)過優(yōu)化方案，出入口采用剪刀樓梯，出地面樓梯間尺寸為2.4×8.4m，疏散寬度為2.4m，有效增強了出入口疏散能力，減少了地面建筑綜合體量。

4.4 利用出口共用原則，解決設備區(qū)出口設置困難問題

為解決地面難以增設設備管理區(qū)出口問題，設備管理區(qū)直出地面出口與物業(yè)開發(fā)區(qū)出口共用，前提滿足建筑直出地面出入口總寬度不小于另個區(qū)開向該出口計算所需凈寬度。設備管理區(qū)一與商業(yè)防火分區(qū)一合用1個直出地面出入口（4號出入口），解決了該防火分區(qū)有一個直出地面出口問題，第二出入口開向商業(yè)防火分區(qū)一內，借用相鄰防火分區(qū)疏散。設備管理區(qū)二出口直接開向下沉廣場，做為直出地面出入口，第二出口與物業(yè)區(qū)二共用（3號出入口）。

5 結論

下沉廣場是解決地下空間疏散問題的一個有效措施，對于特殊環(huán)境下地下商業(yè)開發(fā)，建議采用下沉廣場設計思路；

剪刀樓梯、疏散出口共用可有效的減少疏散出口數(shù)量及增強疏散出口疏散能力，地下商業(yè)開發(fā)可借鑒采用；

避難走道可以有效解決商業(yè)綜合體疏散距離超長問題，在大型商業(yè)綜合體中已多次運用，在地鐵地下商業(yè)開發(fā)中也可以借鑒運用。