（廣東機(jī)電職業(yè)技術(shù)學(xué)院 外語商務(wù)學(xué)院，廣東 廣州510550）

語言作為人類經(jīng)濟(jì)活動中不可缺少的工具，是一種重要的、特殊的資源，具有可利用性和稀缺性，因此具有價值（value）、效用（utility）、費(fèi)用（cost）和收益（benefit）等經(jīng)濟(jì)屬性。 隨著語言教育、語言藝術(shù)和語言技術(shù)的發(fā)展，語言資源的經(jīng)濟(jì)屬性日益受到重視，伴隨著資源的開發(fā)和利用，在社會實踐中，語言產(chǎn)業(yè)（又稱語言服務(wù)產(chǎn)業(yè)）已經(jīng)形成。

1 語言經(jīng)濟(jì)學(xué)及其產(chǎn)業(yè)在內(nèi)容及方法上的相關(guān)研究進(jìn)展

語言經(jīng)濟(jì)學(xué)的相關(guān)研究對象涉及語言學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)、經(jīng)濟(jì)語言學(xué)等，目前屬于一個新的研究領(lǐng)域。

國外學(xué)術(shù)界在語言經(jīng)濟(jì)學(xué)研究領(lǐng)域較有影響力的有兩位學(xué)者：一是Jacob Marschak（加州大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授，美國）。他首次提出了“語言經(jīng)濟(jì)學(xué)”這一概念[1]，拉開了語言經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的序幕；二是瑞士日內(nèi)瓦大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授Francois Grin。他對特定語言在供求法則支配下的使用而經(jīng)濟(jì)價值發(fā)生變化有較為充分的論述[2-4]，掀起了歐洲學(xué)者在語言經(jīng)濟(jì)學(xué)方面的研究熱潮。在歐洲，學(xué)者們針對語言經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究，大多涉及五個方面：語言和經(jīng)濟(jì)活動；不同語群間的溝通；關(guān)于語言與收入關(guān)系的實證分析；語言的變遷；語言政策選擇制定和評估[5]。

國內(nèi)學(xué)者對語言經(jīng)濟(jì)學(xué)基礎(chǔ)理論的研究主要集中在對語言的經(jīng)濟(jì)價值、經(jīng)濟(jì)行為、語言產(chǎn)業(yè)界定的論述上。如徐大明[6]認(rèn)為，“語言經(jīng)濟(jì)”是指開發(fā)利用語言資源，從而產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)效益的現(xiàn)象，其中包括以語言產(chǎn)品和語言服務(wù)為主要產(chǎn)出的語言產(chǎn)業(yè)，也包括蘊(yùn)含在其他產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)過程中的語言服務(wù)活動。許其潮[7]認(rèn)為，在吸收了教育經(jīng)濟(jì)學(xué)研究成果的基礎(chǔ)上，從事語言經(jīng)濟(jì)學(xué)的學(xué)者是通過定量與定性的研究與分析，不斷深入對語言與經(jīng)濟(jì)的關(guān)系系統(tǒng)分析，才逐步將語言經(jīng)濟(jì)學(xué)這個學(xué)科建立起來。該學(xué)科的主要理論有：一是語言是人力資本的一種；二是第二語言學(xué)習(xí)是對人力資本的一種經(jīng)濟(jì)投資；三是不同的語言，產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)價值高低不同；四是影響語言經(jīng)濟(jì)效用的因素眾多。王立非、李琳[8]，以2003年至2012年SSCI期刊發(fā)表的語言經(jīng)濟(jì)學(xué)論文為數(shù)據(jù)，分析了國外語言經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的現(xiàn)狀。其結(jié)論將是今后的語言經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的主要方向，即：（1）語言的經(jīng)濟(jì)價值和效用分析；（2）語言的成本與收益的經(jīng)濟(jì)分析；（3）語言服務(wù)和語言教育產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)價值；（4）語言與經(jīng)濟(jì)之間的關(guān)系及影響；（5）修辭語言的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析；（6）語言政策規(guī)劃研究；（7）語言經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究方法及評價方法。

徐艷平[9]認(rèn)為，我國的語言服務(wù)產(chǎn)業(yè)的研究起步相對較晚，語言產(chǎn)業(yè)是語言經(jīng)濟(jì)學(xué)的分支學(xué)科，目前研究主要圍繞語言產(chǎn)業(yè)的界定、要素分析及相關(guān)政策等方面進(jìn)行。丁云亮、李源[10]認(rèn)為：“關(guān)于‘語言產(chǎn)業(yè)’概念的內(nèi)涵和外延，國內(nèi)研究存在爭議?！币匝芯糠妒胶头治霾呗缘牟煌瑏砜矗笾掠姓Z言學(xué)視角、經(jīng)濟(jì)學(xué)視角和綜合視角三種。而孔慶勝、鄒愛麗等人[11]指出，國內(nèi)語言經(jīng)濟(jì)學(xué)研究在方法上存在缺陷。其中一項明顯的缺陷就是單一的規(guī)范性理論研究方法運(yùn)用較多，語言學(xué)家進(jìn)行的定性分析多、定量分析少。由于缺乏統(tǒng)計數(shù)據(jù)等客觀依據(jù)，其研究結(jié)果的客觀性和準(zhǔn)確性主要來源于主觀判斷，對此存在質(zhì)疑的聲音。

大多數(shù)學(xué)者的觀點(diǎn)肯定了語言的經(jīng)濟(jì)價值和資源屬性，然而也有少數(shù)學(xué)者持相反觀點(diǎn)。如李翠云[12]認(rèn)為，目前學(xué)術(shù)界對語言經(jīng)濟(jì)價值的認(rèn)識存在誤區(qū)，相關(guān)問題值得深入討論。第一，語言本身是否有經(jīng)濟(jì)價值；第二“語言的經(jīng)濟(jì)價值”是個發(fā)展的概念，是在跨語言的商品交換的條件下出現(xiàn)的。

2 我國語言產(chǎn)業(yè)涵義及發(fā)展的相關(guān)理論研究

與語言經(jīng)濟(jì)的實踐相比，我國對語言經(jīng)濟(jì)的認(rèn)識顯然滯后。2009年以來，國內(nèi)不少學(xué)者分別站在語言學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、或是綜合的視角，對語言（服務(wù)）產(chǎn)業(yè)做了不同角度的討論與研究，并對國家的語言戰(zhàn)略、語言產(chǎn)業(yè)政策等提出了建議。

根據(jù)李宇明[13]的定義，語言服務(wù)指的是利用語言的所有衍生品，如語言（或文字）、語言知識、語言藝術(shù)、語言技術(shù)、語言標(biāo)準(zhǔn)、語言數(shù)據(jù)、語言產(chǎn)品等，去滿足社會不同的經(jīng)濟(jì)需求。而袁軍[14]認(rèn)為，“語言服務(wù)”源自2008年的北京奧運(yùn)會，之后在相關(guān)的跨語言服務(wù)領(lǐng)域中被采納和廣泛使用。但是，無論是“語言服務(wù)”，還是“語言服務(wù)業(yè)”，目前國內(nèi)外學(xué)術(shù)界并無明確的概念和界定。劉素勤[15]也認(rèn)為，“語言服務(wù)”這一詞匯最早出現(xiàn)在2008年北京奧運(yùn)會籌備期間。目前以翻譯和培訓(xùn)為核心的語言服務(wù)行業(yè)已成長為一個新的行業(yè)。劉浩[16]指出，語言服務(wù)業(yè)是以翻譯為基礎(chǔ)的新興的產(chǎn)業(yè)延伸形態(tài)。它既相對獨(dú)立，又交叉涵蓋了翻譯與本地化服務(wù)、語言教學(xué)培訓(xùn)、語言咨詢和語言技術(shù)開發(fā)等行業(yè)，屬于全球產(chǎn)業(yè)鏈的重要組成部分之一。語言服務(wù)業(yè)的層級結(jié)構(gòu)包括：以傳統(tǒng)翻譯為主的核心層、傳統(tǒng)翻譯服務(wù)和計算機(jī)技術(shù)相結(jié)合的邊緣層和以語言服務(wù)的研發(fā)、生產(chǎn)、銷售為主的相關(guān)層。其中邊緣層指的是語言服務(wù)的本土化、機(jī)器翻譯、云語言服務(wù)等行業(yè)，而相關(guān)層指的是翻譯軟件開發(fā)、國際貿(mào)易、旅游、多語言語音技術(shù)相關(guān)的產(chǎn)品、語言服務(wù)培訓(xùn)等行業(yè)。

姜國權(quán)等人[17]認(rèn)為，我國的語言產(chǎn)業(yè)是具有內(nèi)生增長機(jī)制的知識和技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)，是與信息技術(shù)息息相關(guān)的創(chuàng)新型產(chǎn)業(yè)，是業(yè)態(tài)種類多樣的包容性產(chǎn)業(yè)，是具有外溢效應(yīng)的滲透性產(chǎn)業(yè)，是低消耗低碳節(jié)能型的環(huán)保產(chǎn)業(yè)。唐瑾[18]認(rèn)為，中國語言產(chǎn)業(yè)發(fā)展一直缺乏應(yīng)有的重視和統(tǒng)一規(guī)劃，相應(yīng)的產(chǎn)業(yè)政策支持不夠，面臨不少亟待破解的困難和瓶頸問題等。

唐瑾[18]認(rèn)為我國語言產(chǎn)業(yè)發(fā)展存在的問題主要包括：宏觀層面對語言產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重視不足；缺乏國家層次的語言產(chǎn)業(yè)總體規(guī)劃；本應(yīng)處于優(yōu)勢的漢語產(chǎn)業(yè)沒有得到應(yīng)有的重視與推動等。

3 我國語言產(chǎn)業(yè)發(fā)展的實證研究情況

有部分學(xué)者對語言產(chǎn)業(yè)對經(jīng)濟(jì)的影響進(jìn)行了為數(shù)不多但十分有益的實證研究，也有人對具體的產(chǎn)業(yè)情況和地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況展開了研究。如蘇劍[19]認(rèn)為，語言產(chǎn)業(yè)是經(jīng)濟(jì)增長的重要因素。一方面語言產(chǎn)業(yè)可以直接產(chǎn)生市場價值，是測算GDP的重要組成部分；另一方面語言產(chǎn)業(yè)的建立，將通過提高勞動生產(chǎn)率以及增加人力資本容量對經(jīng)濟(jì)增長發(fā)生作用。蘇劍[20]在《語言產(chǎn)業(yè)對我國經(jīng)濟(jì)增長貢獻(xiàn)率的定量估算》里面，對語言產(chǎn)業(yè)對經(jīng)濟(jì)增長的直接貢獻(xiàn)率進(jìn)行了量化計算。結(jié)論是語言培訓(xùn)產(chǎn)業(yè)的市場產(chǎn)值與國民生產(chǎn)總值（GDP）的增長率存在協(xié)整關(guān)系。因此該學(xué)者認(rèn)為，語言產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略應(yīng)當(dāng)受到重視。第一，制定語言產(chǎn)業(yè)分類標(biāo)準(zhǔn)并建設(shè)相關(guān)數(shù)據(jù)庫；第二，規(guī)范并鼓勵外語培訓(xùn)機(jī)構(gòu)發(fā)展，創(chuàng)造更多的語言紅利；第三，多渠道開發(fā)利用我國豐富的語言資源；第四，基于經(jīng)濟(jì)發(fā)展制定國家語言產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略。

楊榮華和趙沖[21]的研究則指出，“語言”作為國際貿(mào)易流量大小的參數(shù)之一，語言能力的提高對貿(mào)易的增長有明顯的促進(jìn)作用。陳貝[22]運(yùn)用經(jīng)濟(jì)學(xué)中的引力模型研究分析了語言對中國對外貿(mào)易流量的影響。結(jié)果顯示：第一，英語熟練度這一變量對中國的國際貿(mào)易都存在正影響，即英語熟練度的提高，促進(jìn)了中國對外貿(mào)易的發(fā)展；第二，英語熟練度對進(jìn)口貿(mào)易的影響大于對出口貿(mào)易的影響；第三，英語熟練度對服務(wù)貿(mào)易的影響明顯大于對貨物貿(mào)易的影響；第四，從發(fā)展趨勢看，英語熟練度對服務(wù)貿(mào)易的影響將越來越大。

4 綜合分析及評價

總的來說，國內(nèi)語言經(jīng)濟(jì)學(xué)研究主要集中在2009年以來的近幾年，研究內(nèi)容主要包括國外語言經(jīng)濟(jì)學(xué)基本理論和研究成果的介紹和評論、或結(jié)合教育經(jīng)濟(jì)學(xué)、人力資本的相關(guān)理論分析國內(nèi)外語教學(xué)和人才培養(yǎng)的成本收益問題，少數(shù)有對實證和方法的研究。真正作為語言學(xué)和經(jīng)濟(jì)學(xué)的語言經(jīng)濟(jì)學(xué)交叉學(xué)科的研究相對較少，能夠同時又應(yīng)用于國內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究實際的成果鳳毛麟角。在研究方法上，大多數(shù)語言學(xué)家進(jìn)行的是規(guī)范性理論研究，定性分析較多，定量分析少。因為缺乏客觀數(shù)據(jù)，影響客觀性和準(zhǔn)確性，容易受到質(zhì)疑。當(dāng)然，目前實證研究缺乏，與語言經(jīng)濟(jì)缺乏有效的語言經(jīng)濟(jì)計算方法、因而缺乏全面而科學(xué)數(shù)據(jù)采集系統(tǒng)有關(guān)。我國對語言產(chǎn)業(yè)的研究起步相對較晚，研究主要圍繞語言產(chǎn)業(yè)的界定、要素分析及相關(guān)政策等方面進(jìn)行。目前僅有一部語言產(chǎn)業(yè)的研究著作即賀宏志的 《語言產(chǎn)業(yè)導(dǎo)論》[23]，基本上該領(lǐng)域的研究成果散落在一些研究論文中，整體研究缺乏系統(tǒng)性，不具備較強(qiáng)的實際操作的可能性和意義。在宏觀層面，研究內(nèi)容主要包括語言產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)在宏觀經(jīng)濟(jì)總量中所占比重，產(chǎn)業(yè)發(fā)展對GDP增長的貢獻(xiàn)率等與宏觀經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計相關(guān)的問題，以及財政、貨幣政策等宏觀經(jīng)濟(jì)政策對語言產(chǎn)業(yè)的影響。在微觀層面，主要研究內(nèi)容為語言產(chǎn)業(yè)單個經(jīng)濟(jì)體的行為，涉及了對語言企業(yè)生產(chǎn)行為和語言產(chǎn)品的分析等。本文主要研究語言產(chǎn)業(yè)與國民經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)聯(lián)發(fā)展趨勢。語言產(chǎn)業(yè)和國民經(jīng)濟(jì)之間關(guān)聯(lián)性的研究，對語言產(chǎn)業(yè)的發(fā)展壯大、我國新經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型發(fā)展、外語人才的培養(yǎng)以及漢語文化推廣等有著重大意義和啟示。