徐俊琪
(大理大學(xué) 馬克思主義學(xué)院,云南 大理 671000)
隨著2008年全球金融危機(jī)的爆發(fā),世界經(jīng)濟(jì)體系發(fā)生了顯著變化,主要表現(xiàn)為經(jīng)濟(jì)全球化向經(jīng)濟(jì)區(qū)域化轉(zhuǎn)變。馬克思通過(guò)對(duì)資本概念的解析指出,資本體現(xiàn)為一種社會(huì)關(guān)系,資本的逐利性體現(xiàn)為人格化代表對(duì)利潤(rùn)的無(wú)限追求[1]。一國(guó)資本輸出到世界市場(chǎng)中,其內(nèi)在的社會(huì)關(guān)系也必然在世界范圍內(nèi)生成,且資本人格化代表對(duì)利潤(rùn)的無(wú)限追求,要求他們或者以競(jìng)爭(zhēng)者的姿態(tài)出現(xiàn)在世界經(jīng)濟(jì)體系中,或者以利益聯(lián)盟的形態(tài)存在于全球經(jīng)濟(jì)格局中。這些構(gòu)成了世界經(jīng)濟(jì)體系中的矛盾因素,并在矛盾的轉(zhuǎn)換下推動(dòng)著世界經(jīng)濟(jì)體系的演化。
馬克思在《資本論》第一卷中指出:股份公司以資本集中為手段,能夠在較短時(shí)間內(nèi)聚集起大量的資本,從而為擴(kuò)大再生產(chǎn)提供堅(jiān)實(shí)的物質(zhì)基礎(chǔ)。同時(shí),股份公司作為一種社會(huì)公眾公司,是在資本主義制度框架下的生產(chǎn)關(guān)系的自我調(diào)整。通過(guò)生產(chǎn)關(guān)系的自我調(diào)整,能夠暫時(shí)緩和資本主義世界中的主要矛盾。股份公司具有社會(huì)公眾屬性,成為資本主義向共產(chǎn)主義過(guò)渡的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。
馬克思在《資本論》第二卷中用較長(zhǎng)的篇幅論述了資本循環(huán)問(wèn)題。根據(jù)資本循環(huán)總公式可知,資本在時(shí)間維度上將先后承擔(dān)貨幣職能、生產(chǎn)職能和商品職能,且資本需要在空間維度上分別處于以上三個(gè)職能環(huán)節(jié)中。隨著世界市場(chǎng)范圍的擴(kuò)大,社會(huì)分工體系在不斷細(xì)化和深化,使資本總量顯著增大,并突破國(guó)界而在全球范圍內(nèi)分布。這種分布趨勢(shì)歸因于資本人格化代表對(duì)利潤(rùn)的無(wú)限追求。
馬克思在《資本論》第一卷中構(gòu)建起了內(nèi)生貨幣理論,即貨幣形態(tài)最終以貴金屬為代表,其先后經(jīng)歷了偶然的價(jià)值形式、擴(kuò)大的價(jià)值形式、一般價(jià)值形式、貨幣價(jià)值形式。貨幣的儲(chǔ)藏職能為商業(yè)信用體系的形成提供了物質(zhì)手段。馬克思通過(guò)對(duì)經(jīng)濟(jì)史的梳理指出,隨著銀行體系的建立,借貸資本得以形成;同時(shí),隨著生產(chǎn)企業(yè)產(chǎn)品銷量的增加,商業(yè)信用體系也得以形成。這就放大了資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)的可能。
列寧在《帝國(guó)主義是資本主義最高階段》中系統(tǒng)地論述了帝國(guó)主義的表現(xiàn)形態(tài)以及這些表現(xiàn)形態(tài)的形成過(guò)程。由銀行資本入股企業(yè)并控制企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理構(gòu)成了帝國(guó)主義經(jīng)濟(jì)形態(tài)的主要表現(xiàn)形式。該形態(tài)的過(guò)程源于因資本競(jìng)爭(zhēng)而產(chǎn)生的各種壟斷形態(tài),如卡特爾、托拉斯、辛迪加。
世界經(jīng)濟(jì)體系主要由經(jīng)濟(jì)主體、市場(chǎng)秩序、治理結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟(jì)要素、經(jīng)濟(jì)產(chǎn)品等構(gòu)成。其中,經(jīng)濟(jì)主體、市場(chǎng)秩序、治理結(jié)構(gòu)構(gòu)成了維系世界經(jīng)濟(jì)體系穩(wěn)定的重要內(nèi)生變量。經(jīng)濟(jì)主體以股份制公司的產(chǎn)權(quán)形態(tài)而存在,并以跨國(guó)企業(yè)的組織架構(gòu)進(jìn)行生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)管理。隨著社會(huì)網(wǎng)絡(luò)化分工體系的建立,跨國(guó)企業(yè)形態(tài)發(fā)生了深刻變化。市場(chǎng)秩序主要以WTO為規(guī)制措施,并在后金融危機(jī)時(shí)代存在著規(guī)制效應(yīng)弱化的特征。治理結(jié)構(gòu)體現(xiàn)為國(guó)家間、跨國(guó)企業(yè)間的相互制衡態(tài)勢(shì),這又涉及國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)力量的較量[2]。
世界經(jīng)濟(jì)體系的演化存在著內(nèi)在邏輯,且這種邏輯具有歷史繼承性。發(fā)端于2007年的美國(guó)次貸危機(jī)在2008年引發(fā)了全球金融危機(jī),而全球金融危機(jī)爆發(fā)的本質(zhì)原因在于資本主義的主要矛盾,即生產(chǎn)社會(huì)化與資本主義私有制之間的矛盾。資本人格化的代表在追求私人利潤(rùn)的激勵(lì)下,無(wú)視生產(chǎn)社會(huì)化要求的兩大部類之間、部類內(nèi)部的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)關(guān)系,促使資本在金融系統(tǒng)中循環(huán),而未能與實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展形成良性互動(dòng),導(dǎo)致資本泡沫的破裂與金融危機(jī)的爆發(fā)。我們要重點(diǎn)考察全球金融危機(jī)爆發(fā)后主要資本主義國(guó)家的治理結(jié)構(gòu)特點(diǎn)。
資本的逐利性構(gòu)成了世界經(jīng)濟(jì)體系的運(yùn)行動(dòng)因。對(duì)國(guó)際剩余價(jià)值的瓜分使產(chǎn)業(yè)資本家、商業(yè)資本家、借貸資本家成為推動(dòng)世界經(jīng)濟(jì)體系運(yùn)行的人格化代表。隨著世界主要資本主義國(guó)家走向帝國(guó)主義,借貸資本家在瓜分國(guó)際剩余價(jià)值上的議價(jià)能力顯著提升,主要資本主義國(guó)家的金融化趨勢(shì)顯著,國(guó)內(nèi)的產(chǎn)業(yè)空心化特征日益凸顯。
隨著2008年全球金融危機(jī)的爆發(fā),以美國(guó)為代表的資本主義國(guó)家深受產(chǎn)業(yè)空心化之苦,在保護(hù)本土實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的經(jīng)濟(jì)與政治壓力下,將逐步拋棄由其勾勒的經(jīng)濟(jì)全球化理念[3]。經(jīng)濟(jì)區(qū)域化主要體現(xiàn)在國(guó)際區(qū)域經(jīng)濟(jì)化,這種區(qū)域經(jīng)濟(jì)化以國(guó)家間資本結(jié)構(gòu)的互補(bǔ)性和產(chǎn)業(yè)水平的趨同性為特征。
國(guó)際經(jīng)濟(jì)主體的產(chǎn)權(quán)形態(tài)為股份制公司,其表現(xiàn)形態(tài)以跨國(guó)企業(yè)為主體。隨著信息技術(shù)廣泛應(yīng)用于實(shí)體經(jīng)濟(jì)之中,世界主要資本主義國(guó)家廣泛挖掘全球資源的比較優(yōu)勢(shì),使國(guó)際經(jīng)濟(jì)主體的形態(tài)進(jìn)行自我調(diào)適。這種自我調(diào)適主要體現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)主體的組織架構(gòu)和分工形態(tài)上,即在組織架構(gòu)方面將各職能部門進(jìn)行全球布局,但將核心部門保留于本土;在分工形態(tài)上融合傳統(tǒng)的縱向等級(jí)分工和現(xiàn)代的平行網(wǎng)絡(luò)化分工。
2008年之前,以美國(guó)為代表的資本主義國(guó)家利用美元近似于國(guó)際貨幣的優(yōu)勢(shì),在國(guó)內(nèi)構(gòu)建起了龐大的金融產(chǎn)業(yè)。但隨著全球金融危機(jī)的爆發(fā),世界主要資本主義國(guó)家逐步將實(shí)體經(jīng)濟(jì)作為發(fā)展重點(diǎn),并以回遷海外實(shí)體產(chǎn)業(yè)為主要手段。這就意味著在國(guó)際資本循環(huán)中,全球資本將大量處于生產(chǎn)職能環(huán)節(jié)。這里存在一個(gè)值得注意的問(wèn)題,即資本集中在生產(chǎn)環(huán)節(jié)必然造成產(chǎn)能過(guò)剩的局面,而受資本主義主要矛盾的影響,這種局面又將通過(guò)國(guó)際貿(mào)易戰(zhàn)的方式來(lái)得到消極解決[4]。
馬克思所處的時(shí)代,資本主義正處于自由競(jìng)爭(zhēng)階段。因此,市場(chǎng)信用體系能夠在市場(chǎng)機(jī)制下得到運(yùn)行。隨著2008年全球金融危機(jī)的爆發(fā),重商主義在資本主義世界有重新點(diǎn)燃之勢(shì)。在國(guó)家干預(yù)下,市場(chǎng)信用體系將逐步過(guò)渡為國(guó)家信用。國(guó)家信用在當(dāng)前的實(shí)現(xiàn)途徑是以國(guó)家間的貸款來(lái)輸出資本,并為維護(hù)經(jīng)濟(jì)區(qū)域化發(fā)展提供資金支持。
列寧所構(gòu)建的帝國(guó)主義理論并未過(guò)時(shí),且其特征在世界經(jīng)濟(jì)中將表現(xiàn)明顯。拉美國(guó)家的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀便可以用帝國(guó)主義理論來(lái)解釋。世界銀行、國(guó)際貨幣基金組織扮演了傳統(tǒng)銀行的角色,其向拉美國(guó)家輸出資本并以附加政治條款替代入股國(guó)民經(jīng)濟(jì),對(duì)拉美國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展施加影響。與此同時(shí),部分非洲國(guó)家、中東國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展也深受帝國(guó)主義經(jīng)濟(jì)特征的影響。
隨著全球經(jīng)濟(jì)區(qū)域化發(fā)展成為趨勢(shì),我國(guó)在穩(wěn)固傳統(tǒng)外貿(mào)市場(chǎng)的同時(shí),還需要大力推進(jìn)“一帶一路”倡議的實(shí)施。“一帶一路”倡議的提出和實(shí)踐,能夠加強(qiáng)我國(guó)與沿線國(guó)家的經(jīng)貿(mào)往來(lái)。這些國(guó)家普遍急需基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),這為我國(guó)高新技術(shù)基建產(chǎn)能的輸出提供了市場(chǎng)需求。我國(guó)作為馬克思主義政黨領(lǐng)導(dǎo)下的國(guó)度,長(zhǎng)期以來(lái)本著睦鄰友好政策發(fā)展與沿線國(guó)家的雙邊關(guān)系,為推動(dòng)我國(guó)的全球區(qū)域化發(fā)展提供了良好的政治氛圍。
步入后工業(yè)化時(shí)代,我國(guó)應(yīng)在發(fā)展“互聯(lián)網(wǎng)+”產(chǎn)業(yè)的同時(shí),充分發(fā)揮跨境電商的比較優(yōu)勢(shì)??梢詫?duì)“一帶一路”沿線國(guó)家提供互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)建設(shè)支持,使沿線國(guó)家的消費(fèi)者能夠在跨境電商平臺(tái)采購(gòu)我國(guó)的商品,進(jìn)而拉動(dòng)我國(guó)日用消費(fèi)品的生產(chǎn)供給。
我國(guó)作為全球第二大經(jīng)濟(jì)體以及全球最大的制造業(yè)大國(guó),具備向區(qū)域市場(chǎng)輸出高新技術(shù)基建產(chǎn)能的能力。在供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的背景下,我國(guó)面臨著向區(qū)域市場(chǎng)輸出產(chǎn)能的需要。根據(jù)馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)原理可知,資本的逐利性必然要求突破國(guó)門的限制。我國(guó)作為社會(huì)主義國(guó)家,在經(jīng)濟(jì)運(yùn)行層面應(yīng)遵循資本逐利性的內(nèi)在要求,在意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域則應(yīng)從負(fù)責(zé)任的大國(guó)角度出發(fā),重點(diǎn)幫助非洲友好國(guó)家開(kāi)展基礎(chǔ)建設(shè)。
目前,我國(guó)作為第二大經(jīng)濟(jì)體,對(duì)世界經(jīng)濟(jì)體系的演化起到了舉足輕重的作用。為了防止資本主義國(guó)家為私利而主導(dǎo)世界經(jīng)濟(jì)秩序,我國(guó)需要在國(guó)家信用體系內(nèi)積極幫助欠發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展[5]。當(dāng)前我國(guó)國(guó)家信用主要向非洲投放,而非洲作為未來(lái)影響世界經(jīng)濟(jì)體系演化的重要區(qū)域,需要在自力更生中擺脫經(jīng)濟(jì)上的對(duì)外依賴。
我國(guó)已經(jīng)轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式,通過(guò)下放政府審批權(quán)限來(lái)降低企業(yè)市場(chǎng)運(yùn)營(yíng)的交易成本。目前,我國(guó)通過(guò)深化對(duì)內(nèi)經(jīng)濟(jì)體制改革,優(yōu)化經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量,規(guī)避了現(xiàn)代帝國(guó)主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式為我國(guó)帶來(lái)的負(fù)面影響。
面對(duì)日益復(fù)雜的國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)環(huán)境,我們需要在馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)視域下理性分析當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)體系的演化趨勢(shì)。唯有這樣,才能為我國(guó)的開(kāi)放型經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式尋找到正確的路徑指向。在馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)視域下,世界經(jīng)濟(jì)體系演化趨勢(shì)主要包括經(jīng)濟(jì)全球化逐步讓位于經(jīng)濟(jì)區(qū)域化、國(guó)際經(jīng)濟(jì)主體形態(tài)將進(jìn)行自我調(diào)適、全球資本將大量處于生產(chǎn)職能環(huán)節(jié)、市場(chǎng)信用體系逐漸過(guò)渡為國(guó)家信用、帝國(guó)主義特征在經(jīng)濟(jì)中將表現(xiàn)明顯等五個(gè)方面。我國(guó)外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展的應(yīng)對(duì)策略為大力推進(jìn)“一帶一路”倡議實(shí)施,充分發(fā)揮跨境電商比較優(yōu)勢(shì),合理輸出高新技術(shù)基建產(chǎn)能,以雙贏來(lái)完善國(guó)家信用治理,深化對(duì)內(nèi)改革,提升經(jīng)濟(jì)質(zhì)量。