胡芬 華中科技大學(xué)出版社
圖書是一種特殊產(chǎn)品,作用于人的精神世界。提供優(yōu)質(zhì)的圖書,是出版工作永恒的主題。為了加強對圖書質(zhì)量的監(jiān)督管理,提高全國圖書的質(zhì)量水平,從2011年開始每年在全國開展圖書專項質(zhì)量檢查活動,重點為教輔讀物、少兒讀物、科普讀物等。專項質(zhì)量檢查采取三級檢查制度——出版單位自查、主管部門檢查、全國抽查。從2011年的“出版物質(zhì)量管理年”到2019年的“質(zhì)量管理2019”,國家新聞出版署通過每年的專項檢查,著力加強圖書質(zhì)量管理,指導(dǎo)督促出版單位及相關(guān)部門建立并實施圖書質(zhì)量保障體系,出版業(yè)的質(zhì)量意識越來越強了。為了切實提高圖書的質(zhì)量水平,我社于2010年成立了質(zhì)檢部門,負責對全社的圖書進行質(zhì)量檢查,同時承擔編輯的部分培訓(xùn)工作,保證出版社圖書質(zhì)量。
作為質(zhì)檢部門的管理人員,職責就是安排圖書的質(zhì)量檢查工作、承擔部分圖書的質(zhì)檢工作、解答編輯在加工書稿中的疑問、組織編輯考核和學(xué)習(xí)培訓(xùn)等。為了便于以后更好地開展質(zhì)量管理工作,現(xiàn)將近幾年的質(zhì)量檢查工作進行梳理。
清樣質(zhì)檢是在“三審三?!焙屯ㄗx以后的清樣上所進行的質(zhì)檢工作。責任編輯將自己和責任校對簽字的清樣送至質(zhì)檢部門,由質(zhì)檢部門負責人安排相應(yīng)專業(yè)的質(zhì)檢編輯進行質(zhì)檢,質(zhì)檢編輯一般情況下必須在規(guī)定工作日內(nèi)完成質(zhì)檢工作。在收到清樣時,質(zhì)檢部門負責人必須檢查扉頁上是否寫明三審人員名單,責任編輯和責任校對是否簽字到位。在檢查的過程中,偶有責任校對未簽字的情況出現(xiàn),對于校對流程未到位的,要求責編按規(guī)定走完校對流程。責任校對沒有簽字的情形有以下幾種:
(1)責編認為一二校后書稿已經(jīng)很干凈了,沒有三校的必要。這種想法是錯誤的。三校是由有經(jīng)驗的資深校對人員承擔的,能消滅一、二校后遺留下的差錯,消滅排版過程中出現(xiàn)的錯誤,如文字、數(shù)字、符號、標點、圖表、公式、標題等錯誤及格式錯誤,進一步提高圖書質(zhì)量。
(2)書稿已經(jīng)完成了三校,改樣后責編未經(jīng)責任校對而自己核紅。責任校對并非只是負責核紅,還需要統(tǒng)稿,核對目錄,保證體例、格式等規(guī)范和統(tǒng)一。
圖書出版要嚴格遵守相關(guān)出版流程,編輯工作是一項系統(tǒng)工程,校對工作是編輯工作的繼續(xù),各環(huán)節(jié)之間相互聯(lián)系、制約、促進,作者、編輯和校對分工合作,是出版事業(yè)發(fā)展的要求。質(zhì)檢過程中對前面的流程進行監(jiān)督,確保“三審三?!眻?zhí)行到位,加強出版物全流程管理。
意識形態(tài)工作是一項極重要的工作,確保政治導(dǎo)向、意識形態(tài)等方面不出問題是出版社賴以生存的基礎(chǔ)。目前的清樣質(zhì)檢都是部分抽檢,如何發(fā)現(xiàn)書中可能存在的政治導(dǎo)向問題?準確選擇質(zhì)檢范圍是保證圖書質(zhì)檢質(zhì)量的關(guān)鍵。拿到清樣后,先瀏覽目錄,重點選擇可能存在敏感問題的部分(如涉及港澳臺、民族宗教問題等)。對于整本書內(nèi)容都比較敏感的,宜進行全書質(zhì)檢。在質(zhì)檢過程中,若發(fā)現(xiàn)圖書中含有以下內(nèi)容,要嚴格進行把關(guān),對于不適合出版的,堅決杜絕出版。
(1)未堅持正確的導(dǎo)向(政治導(dǎo)向、社會導(dǎo)向等),含有《出版管理條例》和其他法律法規(guī)及國家規(guī)定禁止出版的內(nèi)容;
(2)含有需要重大選題備案的內(nèi)容,沒有按國家相關(guān)規(guī)定進行重大選題備案;
(3)含有未按規(guī)定進行審批的地圖,地圖未標注審圖號,可能導(dǎo)致出現(xiàn)中國地圖漏繪南海諸島、釣魚島、赤尾嶼等錯誤;
(4)含有悖于社會主義道德風尚、格調(diào)低下的內(nèi)容,含過多負能量的內(nèi)容;
(5)含有封建迷信、偽科學(xué)等內(nèi)容;
(6)熱衷傳播腐朽沒落思想,宣揚官場黑暗面,鼓吹享樂主義、拜金主義等;
(7)宣揚血腥暴力,詳細描寫了大量血腥、暴力、恐怖、變態(tài)等內(nèi)容,尤其是有些引進版少兒圖書中,含有恐怖、暴力等內(nèi)容。
清樣質(zhì)檢中,發(fā)現(xiàn)有的書稿存在對現(xiàn)行教育制度進行抨擊且用語很不恰當、過多描寫幼兒投機取巧的行為、公式經(jīng)不起推敲且等式左右兩邊完全無法對等的偽科學(xué)、含有敏感人物的敏感言論等問題,這些書稿最終都進行了刪減或作退稿處理。
如果在質(zhì)檢完后才發(fā)現(xiàn)圖書的內(nèi)容不適合出版,要進行退稿處理,那么前面環(huán)節(jié)的工作都白費了,而且可能因為耽擱了較長時間而造成不便。因此,對于書稿中存在比較敏感的內(nèi)容,而初審編輯又無法把握時,先由質(zhì)檢編輯對敏感問題進行把關(guān),確認不存在問題或者經(jīng)修改后可以出版的,才開始后續(xù)的審稿工作。
清樣質(zhì)檢是圖書下廠前對質(zhì)量進行把關(guān)的最后一個環(huán)節(jié),質(zhì)檢編輯要嚴格按照相關(guān)規(guī)定完成質(zhì)檢工作,認真核對相關(guān)引文、確認計算過程和結(jié)果無誤等,真正地起到圖書質(zhì)量“把關(guān)人”的作用。對于整本書的質(zhì)量來說,責任編輯的個人能力是至關(guān)重要的。確認質(zhì)檢結(jié)果的過程,也是一個很好的對編輯進行一對一培訓(xùn)的過程。為了能更好地提高編輯的審稿能力,保障圖書的質(zhì)量,在質(zhì)檢工作中要做到以下幾點。
(1)對于質(zhì)檢中發(fā)現(xiàn)的典型問題,及時與編輯進行溝通,告知相關(guān)的標準規(guī)范,以及在以后的工作中如何能快速發(fā)現(xiàn)類似問題,讓編輯不僅知其然,而且知其所以然。有的編輯在處理質(zhì)檢意見時,喜歡以網(wǎng)上的資料進行辯解,說百度百科上就是這么說的,或者網(wǎng)上就是用的這個字,經(jīng)查證,網(wǎng)上的說法或者用字有誤,有時網(wǎng)絡(luò)上建議使用的字,反而是錯誤的。審稿中應(yīng)以《通用規(guī)范漢字字典》《現(xiàn)代漢語詞典》《第一批異形詞整理表》《標點符號用法》《出版物上數(shù)字用法》《信息與文獻 參考文獻著錄規(guī)則》等,以及全國科學(xué)技術(shù)名詞審定委員會公布的名詞為準。
(2)定時整理出質(zhì)檢工作中發(fā)現(xiàn)的常見錯誤,分類進行匯總,以供編輯參考學(xué)習(xí),避免類似的錯誤再出現(xiàn)在書稿中,有利于書稿質(zhì)量的提高。
(3)充分利用編校質(zhì)量交流群,及時上傳質(zhì)檢中發(fā)現(xiàn)的敏感問題,提醒編輯時刻注意。上傳相關(guān)學(xué)習(xí)資料到編校交流群供編輯學(xué)習(xí),及時回答編輯提出的疑問。
每年定期的審讀工作培訓(xùn),可以讓編輯整體上了解相關(guān)的編輯規(guī)范和編輯知識,但是每本書存在的具體問題是千差萬別的,通過質(zhì)檢工作進行具體指導(dǎo),對提高編輯的審稿能力可以起到較好的效果。
首先,出版單位領(lǐng)導(dǎo)要從思想上重視質(zhì)量,讓全體員工牢記質(zhì)量第一,當圖書質(zhì)量與出版周期出現(xiàn)矛盾時,不能以犧牲圖書質(zhì)量而趕周期。其次,質(zhì)檢編輯要堅守出版導(dǎo)向,圖書中不能出政治性問題。把好圖書出版的政治關(guān),需要把關(guān)人員具備較高的綜合素質(zhì),具有高水平的思想認識,只有加強理論學(xué)習(xí),以扎實的理論武裝自己,才能為圖書出版工作的良性開展提供支持。接著,審讀編輯要掌握豐富的業(yè)務(wù)知識和熟練的業(yè)務(wù)技巧,認真審稿,對書稿質(zhì)量負責,對讀者負責。最后,校對、印制等環(huán)節(jié)也要增強質(zhì)量意識、責任意識,為圖書質(zhì)量保駕護航。
出版工作屬于意識形態(tài)范疇,這就要求每一名編輯必須把握出版方向和輿論導(dǎo)向,增強政治意識和大局意識,時刻把社會效益放在首要位置,勤于思考,善于學(xué)習(xí),做一個有責任、敢擔當?shù)某霭嫒?。對于社會效益很差的圖書,堅決拒絕出版。
目前,出版規(guī)模擴大,圖書來稿質(zhì)量普遍較差,如何在提高工作量的前提下保證圖書質(zhì)量,這是一項長期而艱巨的工作,圖書質(zhì)量管理工作任重而道遠。