賈慧敏 程海林

【摘要】目的 對老干部病房護(hù)理中應(yīng)用護(hù)理臨床路徑效果研究分析。方法 選取2017年5月～2018年5月，進(jìn)行回顧性分析，收集老干部病房患者117例，按照護(hù)理開展方式的不同將其分為兩組，常規(guī)組開展優(yōu)質(zhì)護(hù)理，路徑組實施護(hù)理臨床路徑模式，兩組滿意度調(diào)查結(jié)果數(shù)據(jù)比較。結(jié)果 路徑組（n=59）滿意度調(diào)查結(jié)果（98.31%）顯著高于常規(guī)組（n=58）滿意度調(diào)查結(jié)果（86.21%），差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論 老干部病房護(hù)理中臨床路徑的實施經(jīng)本次回顧性數(shù)據(jù)統(tǒng)計，可以更好的滿足患者需求，對滿意度提升具有重要的作用，護(hù)理工作中可借鑒應(yīng)用。

【關(guān)鍵詞】護(hù)理臨床路徑;老干部病房;效果

【中圖分類號】R473 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】

隨著經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，生活質(zhì)量的提高，患者對住院護(hù)理要求也逐漸提高;老干部病房作為特殊群體，由于患者文化程度較高，生活經(jīng)歷豐富等特殊性，與普通患者護(hù)理工作開展比較要求更高[1]。臨床路徑模式的開展是一種通過時間作為參照，從入院到出院進(jìn)行程序化，標(biāo)準(zhǔn)化護(hù)理的一種較新的護(hù)理模式[2]。本文主要對老干部病房護(hù)理中應(yīng)用護(hù)理臨床路徑效果研究分析，本次研究為回顧性分析，收集老干部病房患者117例，相關(guān)數(shù)據(jù)整理分析如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2017年5月～2018年5月，進(jìn)行回顧性分析，收集老干部病房患者117例，按照護(hù)理開展方式的不同將其分為兩組，其中，常規(guī)組58例，男40例，女18例，年齡58～89歲，平均（74.92±3.01）歲;路徑組59例，男38例，女21例，年齡57～88歲，平均（75.01±3.14）歲。兩組患者一般資料比較，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）。

1.2 方法

常規(guī)組開展優(yōu)質(zhì)護(hù)理，入院后做好患者的生活護(hù)理，治療護(hù)理等。

路徑組實施護(hù)理臨床路徑模式，①入院當(dāng)天，積極接待患者，建立穩(wěn)定的護(hù)理基礎(chǔ);高效開展各項服務(wù)，引導(dǎo)患者熟悉病區(qū)、完成相關(guān)檢查;收集患者的個人資料，結(jié)合診斷情況和治療計劃進(jìn)行綜合評估，及時發(fā)現(xiàn)其存在的風(fēng)險因素，在治療過程幫助其盡量避免;為患者及家屬發(fā)放路徑表格，說明主要內(nèi)容，講解臨床路徑的意義以及相關(guān)的配合重點(diǎn)。②入院第2天，進(jìn)行健康教育，為患者普及疾病相關(guān)的知識，告知治療重點(diǎn)，講解各項指標(biāo)代表的意義，耐心回答患者的疑問。③系統(tǒng)治療前一天，幫助完成各項檢查;其中手術(shù)治療的對治療的目的、效果，強(qiáng)調(diào)安全性，說明配合要點(diǎn);同時評估患者的心理狀況，予以針對性的疏導(dǎo)，舉例說明既往成功案例，鼓勵患者表達(dá)自身的情緒，通過心理暗示、安撫等手段幫助患者減輕壓力。對于接受藥物治療的患者講解藥物的治療范圍，使用劑量等注意事項。④其中手術(shù)治療的患者，施術(shù)完畢完成交接，回到病房協(xié)助其處于合適體位，做好對生命體征、病情變化的觀察工作。與患者家屬進(jìn)行溝通，告知自護(hù)重點(diǎn)，指導(dǎo)患者禁食、禁水6h。

1.3 觀察指標(biāo)

兩組滿意度調(diào)查結(jié)果數(shù)據(jù)比較，評價分三個等級，1級不滿意，2級一般，3級滿意。

1.4 統(tǒng)計學(xué)方法

采用SPSS 20.0統(tǒng)計學(xué)軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行處理，計量資料以“x±s”表示，采用t檢驗;計數(shù)資料以例數(shù)（n）、百分?jǐn)?shù)（%）表示，采用x2檢驗。以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié) 果

兩組滿意度調(diào)查結(jié)果數(shù)據(jù)比較，路徑組（n=59）滿意度調(diào)查結(jié)果（98.31%）顯著高于常規(guī)組（n=58）滿意度調(diào)查結(jié)果（86.21%），差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。

3 討 論

老干部由于疾病的影響加之其他因素的影響，心理狀況不佳，對治療護(hù)理工作的開展有影響;同時其文化程度較高，且經(jīng)歷豐富，對臨床護(hù)理工作的開展有著更高的要求。臨床護(hù)理路徑目前被認(rèn)為是能夠提升護(hù)理質(zhì)量，增強(qiáng)護(hù)理人員積極性，提高救治效率的先進(jìn)的護(hù)理模式，首先在國外于上世紀(jì)的90年代應(yīng)用并逐漸引入我國獲得了廣泛認(rèn)可[3]，在護(hù)理環(huán)節(jié)中各個方面起到了積極作用。

本次研究結(jié)果充分說明老干部病房護(hù)理中臨床路徑的實施經(jīng)本次回顧性數(shù)據(jù)統(tǒng)計，可以更好的滿足患者需求，對滿意度提升具有重要的作用，護(hù)理工作中可借鑒應(yīng)用。

參考文獻(xiàn)

[1] 張晨陽.臨床路徑對骨質(zhì)疏松癥退休老干部心理健康及滿意度的影響[J].中國煤炭工業(yè)醫(yī)學(xué)雜志，2015，18（3）：503-505.

[2] 吳曉霞.護(hù)理臨床路徑在老干部病房護(hù)理中的應(yīng)用效果[J].中醫(yī)藥管理雜志，2018，26（6）：71-72.

[3] 張媛媛，劉懷珍，牛知影.2型糖尿病臨床路徑教學(xué)在干部內(nèi)分泌科的應(yīng)用成效[J].實用糖尿病雜志，2018，14（2）：48-49.

本文編輯：劉欣悅