曲建波

【摘要】目的 研究與分析頸椎病X線診斷價(jià)值。方法 選取2017年7月～2018年7月我院進(jìn)行治療的患有頸椎病的患者71例，隨后采取回顧性分析法將這71例患者的X線診斷方法以及診斷效果等情況進(jìn)行回顧性分析。結(jié)果 在這71例患者中，有63例患者為椎體邊緣骨質(zhì)增生硬化，有42例患者為椎間孔狹窄，有28例患者為椎間隙變窄，有26例患者為鉤椎關(guān)節(jié)退行性變，有16例患者為頸部韌帶鈣化，有39例患者為頸椎生理彎曲改變。結(jié)論 對于頸椎病患者采取X線進(jìn)行診斷，價(jià)值較高，值得進(jìn)一步推廣與使用。

【關(guān)鍵詞】頸椎病;X線;診斷價(jià)值

【中圖分類號】R445 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A 【文章編號】ISSN.2095-6681.2019.2..01

頸椎病又被稱之為頸部綜合征，是臨床上較為常見的骨科疾病之一，該類疾病的多發(fā)人群為睡眠體位不佳者、長期坐姿不當(dāng)者以及中老年人等，患有該類疾病的患者往往表現(xiàn)出手指發(fā)麻、上肢無力、下肢乏力、頸背疼痛等癥狀[1]。本文研究與分析頸椎病X線診斷價(jià)值，現(xiàn)將具體的診斷方法以及診斷效果等情況;現(xiàn)報(bào)告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2017年7月～2018年7月我院進(jìn)行治療的患有頸椎病的患者71例，在這71例患者中，男39例，女32例，年齡29～72歲，平均（43.23±4.06）歲?；颊叩哪挲g、性別、病史以及職業(yè)等資料經(jīng)過我院醫(yī)師的調(diào)查，結(jié)果顯示患者的一般資料等數(shù)據(jù)差異不顯著，數(shù)據(jù)對比;差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。

1.2 臨床表現(xiàn)

所有患者均表現(xiàn)出不同程度的頸部麻木脹痛、無法正常自由活動(dòng)，同時(shí)所有的患者肩頸部等部位均出現(xiàn)了不同程度的麻木以及疼痛等情況，患者機(jī)體的上肢出現(xiàn)麻木、疼痛、痙酸脹等情況，同時(shí)伴有不同程度的頭痛、耳鳴、頭脹以及眩暈等，機(jī)體下肢也會(huì)出現(xiàn)無力、步態(tài)不穩(wěn)等情況。

1.3 診斷方法

所有患者均采取X線進(jìn)行診斷與檢查，將檢查結(jié)果送至兩名具有多年影像學(xué)檢查經(jīng)驗(yàn)的醫(yī)師處進(jìn)行結(jié)果評判，如果醫(yī)師的診斷結(jié)果不一致，需要將影像學(xué)檢查結(jié)果送至第三名醫(yī)師處進(jìn)行診斷，直至至少兩名醫(yī)師的診斷結(jié)果一致為止。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

我院醫(yī)師將患者的X線診斷結(jié)果等數(shù)據(jù)記錄于統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS 22.0中，其中患者數(shù)據(jù)中的計(jì)量資料采?。▁±s）進(jìn)行表示，數(shù)據(jù)中的計(jì)數(shù)資料采?。╪，%）進(jìn)行表示。

2 結(jié) 果

在這71例患者中，有63例患者為椎體邊緣骨質(zhì)增生硬化（88.7%），有42例患者為椎間孔狹窄（59.2%），有28例患者為椎間隙變窄（39.4%），有26例患者為鉤椎關(guān)節(jié)退行性變（36.6%），有16例患者為頸部韌帶鈣化（22.5%），有39例患者為頸椎生理彎曲改變（54.9%）。

3 討 論

頸椎病是臨床上最為常見的一類疾病，在傳統(tǒng)的研究中，一般僅僅對患者的退行性變進(jìn)行重點(diǎn)研究，而忽視骨性變化及外周組織的改變，而本次研究對x線診斷頸椎病的正側(cè)位、左右斜位、過伸屈位等體位的征象，以期為臨床診斷頸椎病提供科學(xué)依據(jù)[2]。

雖然x線診斷技術(shù)已經(jīng)十分成熟，但是在進(jìn)行診斷的過程中仍然需要注意很多事項(xiàng)，主要包括①對于典型頸椎病與一條或是多條X線陽性征象發(fā)生相互結(jié)合時(shí)，需要進(jìn)行進(jìn)一步確診[3]。②x線診斷頸椎病時(shí)可能會(huì)出現(xiàn)漏診以及誤診的情況，例如患者已經(jīng)表現(xiàn)出頸椎病的典型癥狀，但是x線結(jié)果卻并未表現(xiàn)出異常，因此在診斷之前需要將其它疾病進(jìn)行有效排除[4]。③如果x線診斷結(jié)果為陽性，但是并未表現(xiàn)出臨床癥狀，則不可以輕易確診為頸椎病，僅僅可以將患者所患疾病為頸椎退行性改變[5]。

本文研究與分析頸椎病X線診斷價(jià)值，結(jié)果顯示在這71例患者中，有63例患者為椎體邊緣骨質(zhì)增生硬化，有42例患者為椎間孔狹窄，有28例患者為椎間隙變窄，有26例患者為鉤椎關(guān)節(jié)退行性變，有16例患者為頸部韌帶鈣化，有39例患者為頸椎生理彎曲改變。故對于頸椎病患者采取X線進(jìn)行診斷，價(jià)值較高，值得進(jìn)一步推廣與使用。

參考文獻(xiàn)

[1] 仲偉濤，匡正達(dá)，葉啟彬，等.頸椎后路單開門leverage鈦板固定術(shù)治療多節(jié)段脊髓型頸椎病的療效研究[J].軍事醫(yī)學(xué)，2016，40（7）：579-582.

[2] 王海艷，孫艷紅.頸椎側(cè)位X線片對頸椎生理曲度異常分型及早期頸椎病臨床診斷價(jià)值研究[J].山西醫(yī)藥雜志，2017，46（5）：520-521.

[3] 程招軍，彭 兵，范俊超，等.脊髓型頸椎病患者頸椎MRI與X線片矢狀位參數(shù)的對比分析[J].中國脊柱脊髓雜志，2016，26（7）：591-595.

[4] 王為民，張君濤，蘇 瑾，等.美式整脊手法與坐位牽引方法對神經(jīng)根型頸椎病的影像學(xué)影響比較[J].中國中醫(yī)骨傷科雜志，2016（10）：24-27.

[5] 劉 炎，吳大勝，劉 娜，等.X線引導(dǎo)下臭氧髓核溶解術(shù)治療伴交感神經(jīng)癥狀頸椎病的療效觀察[J].中國疼痛醫(yī)學(xué)雜志，2017，23（9）：712-713.

本文編輯：趙小龍