何嫻 廣州市朗聲圖書有限公司

一、我國版權(quán)貿(mào)易發(fā)展面臨的問題

(一)我國服務(wù)貿(mào)易中版權(quán)貿(mào)易并不是關(guān)鍵性組成內(nèi)容

我國服務(wù)貿(mào)易體系中的版權(quán)貿(mào)易在整個(gè)貿(mào)易活動(dòng)中并不占據(jù)重要位置。2018年，我國知識產(chǎn)權(quán)使用費(fèi)出口368億元(55.6億美元)，進(jìn)口2355億元(355.9億美元)，分別占服務(wù)出口、進(jìn)口的2.1%、6.8%，逆差達(dá)1987.1億元。同年美國知識產(chǎn)權(quán)出口1304.51億美元，進(jìn)口537.51億美元，貿(mào)易順差高達(dá)767億美元。這反映了版權(quán)貿(mào)易實(shí)際發(fā)展還未走向成熟化，旅行、運(yùn)輸、建筑等傳統(tǒng)服務(wù)進(jìn)出口仍然占據(jù)主體地位，高附加值服務(wù)貿(mào)易占比較小。雖在近年發(fā)展中，我國文化產(chǎn)業(yè)及電子信息化穩(wěn)定發(fā)展，科學(xué)技術(shù)的友好發(fā)展已經(jīng)為國家貿(mào)易版權(quán)發(fā)展奠定了有利基礎(chǔ)，但這些優(yōu)勢未能真正利用在國際版權(quán)貿(mào)易競爭中。

(二)版權(quán)貿(mào)易中引進(jìn)和輸出地不均衡

我國版權(quán)引進(jìn)的來源國主要集中在美國、英國、日本、法國等發(fā)達(dá)國家。2017年自美國、英國、日本進(jìn)口的版權(quán)種數(shù)分別占全國引進(jìn)版權(quán)種數(shù)的36.67%、16.51%和12.32%；而自其他國家和地區(qū)引進(jìn)的版權(quán)種數(shù)總共僅占12.8%。從版權(quán)輸出國家或地區(qū)來看，2017年輸出版權(quán)數(shù)量排前三位的分別為臺灣地區(qū)，美國和香港地區(qū)，分別占全年輸出版權(quán)數(shù)量的14.73%，8.78%和8.52%，包括“一帶一路”沿線伙伴國的其他國家和地區(qū)占45%。這種問題出現(xiàn)的主要原因不僅僅有經(jīng)濟(jì)原因，同時(shí)文化差異、語言溝通及輸出產(chǎn)品差單一化也是這一問題產(chǎn)生的重要因素。

(三)版權(quán)貿(mào)易缺乏優(yōu)質(zhì)數(shù)字化平臺

伴隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)在世界范圍內(nèi)廣泛應(yīng)用，人類的商務(wù)活動(dòng)已經(jīng)從線下轉(zhuǎn)向線上。國外部分國家已經(jīng)針對貿(mào)易平臺建設(shè)進(jìn)行了數(shù)字化交易平臺研究，例如Virtual Expo，這一平臺為線上專業(yè)博覽平臺，數(shù)字化平臺能夠保證信息透明度的提升。有助于理清各國有關(guān)版權(quán)貿(mào)易的法規(guī)，簡化貿(mào)易流程，降低貿(mào)易壁壘，激發(fā)版權(quán)貿(mào)易活力。但是我國目前仍以傳統(tǒng)的版權(quán)貿(mào)易方式為主，缺乏優(yōu)質(zhì)的數(shù)字化平臺，普遍存在信息不對稱、內(nèi)部機(jī)制專業(yè)度不高、談判成本較高、版權(quán)使用監(jiān)督和保護(hù)力度不夠等問題。

(四)版權(quán)貿(mào)易人才儲(chǔ)備不夠

版權(quán)貿(mào)易發(fā)展需要高素質(zhì)、有國際視野的從業(yè)人員，這類人員能夠掌握法律知識、各類語言，同時(shí)在工作中還應(yīng)該具備較強(qiáng)的判斷力及良好的溝通能力。我國的版權(quán)貿(mào)易起步較晚，專業(yè)人才的缺乏已成我國版權(quán)貿(mào)易穩(wěn)定發(fā)展的重要阻礙性因素。近年來，我國相關(guān)的版權(quán)貿(mào)易管理單位已經(jīng)針對人才建設(shè)進(jìn)行了相對應(yīng)的培訓(xùn)，但是未能根據(jù)實(shí)際情況形成對應(yīng)規(guī)模，在版權(quán)貿(mào)易隊(duì)伍建設(shè)過程中引進(jìn)高素質(zhì)人才有著非常重要的作用。

二、推動(dòng)我國版權(quán)貿(mào)易積極發(fā)展的建議

(一)將版權(quán)貿(mào)易作為服務(wù)貿(mào)易的重要組成要素

要改變我國版權(quán)貿(mào)易逆差的現(xiàn)狀，離不開政府的支持和扶植。未來發(fā)展中，我國應(yīng)制定和完善版權(quán)貿(mào)易相關(guān)政策，加大對版權(quán)貿(mào)易的扶持力度，將版權(quán)貿(mào)易當(dāng)作服務(wù)貿(mào)易中的重要內(nèi)容進(jìn)行推進(jìn)及發(fā)展，如針對版權(quán)貿(mào)易給予的部分稅收優(yōu)惠、信貸優(yōu)惠，建立專項(xiàng)資助基金等。而全國經(jīng)濟(jì)總量第一的廣東省在面對產(chǎn)業(yè)升級轉(zhuǎn)移的情況下，更應(yīng)堅(jiān)持文化走出去的戰(zhàn)略，借助毗鄰港澳及東南亞的優(yōu)勢，把版權(quán)貿(mào)易作為一項(xiàng)重點(diǎn)領(lǐng)域進(jìn)行發(fā)展。

(二)通過全版權(quán)運(yùn)營實(shí)現(xiàn)版權(quán)貿(mào)易利益最大化

全版權(quán)運(yùn)營是指一個(gè)內(nèi)容資源的所有版權(quán)，包括電子版權(quán)、圖書出版權(quán)、影視和游戲改編權(quán)以及一系列衍生產(chǎn)品的版權(quán)進(jìn)行立體化綜合開發(fā)，實(shí)現(xiàn)全方位、全媒體傳播，使版權(quán)資產(chǎn)可以快速增值。最具代表性的案例當(dāng)屬美國迪斯尼公司。國內(nèi)的朗聲圖書圍繞金庸武俠作品等核心版權(quán)資源，開展全版權(quán)商業(yè)運(yùn)營，在版權(quán)貿(mào)易方面也取得了明顯的突破?？梢哉f全版權(quán)運(yùn)營能夠改變版權(quán)貿(mào)易輸出種類單一的局面，既能實(shí)現(xiàn)在服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域全面開展多元化輸出，又能引入國際先進(jìn)技術(shù)和設(shè)計(jì)理念等優(yōu)質(zhì)資源，實(shí)現(xiàn)版權(quán)貿(mào)易利益最大化。

(三)建設(shè)版權(quán)貿(mào)易平臺

加強(qiáng)數(shù)字化應(yīng)用能力，建設(shè)符合現(xiàn)代化發(fā)展的版權(quán)貿(mào)易平臺，利用交監(jiān)督方式及商業(yè)運(yùn)行這兩者結(jié)合的模式讓我國版權(quán)貿(mào)易電子商務(wù)能夠朝著標(biāo)準(zhǔn)化方向發(fā)展。這不但能提高版權(quán)貿(mào)易的效率，還能促進(jìn)版權(quán)保護(hù)，減少不必要的糾紛問題，因此業(yè)界應(yīng)加強(qiáng)對這類版權(quán)貿(mào)易平臺發(fā)展的積極探索，尋求發(fā)展。

(四)將貿(mào)易工作人才培訓(xùn)力度及提升

各高校應(yīng)該將版權(quán)貿(mào)易人才教育模式進(jìn)行明確，建立對應(yīng)制度，對學(xué)生進(jìn)行針對性較強(qiáng)的專門培養(yǎng)和訓(xùn)練，使更多新鮮血液加入到版權(quán)貿(mào)易領(lǐng)域。另一方面，政府可以通過行業(yè)協(xié)會(huì)等機(jī)構(gòu)，選拔相關(guān)行業(yè)中外語基礎(chǔ)較好的人員進(jìn)行培訓(xùn)，提高其國際貿(mào)易、貿(mào)易能力、版權(quán)知識能力等，在短時(shí)間內(nèi)建立高水平貿(mào)易業(yè)務(wù)管理團(tuán)隊(duì)。

三、結(jié)束語

目前的政治經(jīng)濟(jì)形勢，對我國的版權(quán)貿(mào)易既是機(jī)遇又是挑戰(zhàn)。我們應(yīng)堅(jiān)持文化走出去的戰(zhàn)略，堅(jiān)持文化自信，對現(xiàn)狀中存在的問題進(jìn)行針對性地解決，相信未來我國的版權(quán)貿(mào)易將逐步走向成熟，取得更大的發(fā)展。