楊海珊 汕頭市廣播電視臺(tái)

一、何謂“后真相”

2016年，“后真相”(Post-truth)一詞開(kāi)始頻繁出現(xiàn)在人們的視野當(dāng)中，它的出現(xiàn)源于兩大政治事件：一個(gè)是美國(guó)大選，一個(gè)是英國(guó)脫歐公投。先說(shuō)說(shuō)美國(guó)大選，在此次大選中，毫無(wú)從政經(jīng)驗(yàn)的候選人特朗普打敗了堪稱“政界大腕”的候選人希拉里。究其原因，有一個(gè)重要現(xiàn)象被發(fā)現(xiàn)了，那就是特朗普在大選期間充分利用了Twitter和Facebook等社交平臺(tái)。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，特朗普大選期間在社交平臺(tái)上的發(fā)言超過(guò)6000次，與網(wǎng)民的交流互動(dòng)達(dá)到8500萬(wàn)次。而希拉里的交流互動(dòng)僅有3100萬(wàn)次，她雖然獲得了傳統(tǒng)媒體的支持，但是她在社交平臺(tái)上的表現(xiàn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如特朗普，所以最終敗給了特朗普。這個(gè)出乎大多數(shù)人意料的結(jié)果讓大家看到了“客觀事實(shí)的陳述，往往不如訴諸情感和煽動(dòng)信仰容易影響民意”。也就是說(shuō)，今天的人們很容易被各種情緒、情感所煽動(dòng)，而不再執(zhí)著追求真相，追求事實(shí)。當(dāng)然，美國(guó)大選這樣的事件并非個(gè)例，在英國(guó)脫歐公投的過(guò)程中，公眾也不在乎哪些是真相，哪些是謊言，誰(shuí)的煽動(dòng)性更強(qiáng)，誰(shuí)就更能獲得公眾的支持。人們用“后真相”一詞來(lái)形容上述現(xiàn)象，而此后這個(gè)詞的使用頻率不斷上升，直至占據(jù)領(lǐng)先地位，所以最終當(dāng)之無(wú)愧地入選2016年英語(yǔ)世界年度熱詞榜。

英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》稱：“在這個(gè)后真相時(shí)代，只要謊話說(shuō)得毫不猶豫，就能稱王稱霸。不誠(chéng)實(shí)地越明目張膽，越不在乎被抓包，就越能壯大成功?！庇?guó)《旁觀者》雜志前主編、《衛(wèi)報(bào)》專欄作者馬修?德安科納作為資深媒體人，他曾入選“英國(guó)媒體最具權(quán)力一百人”和“英國(guó)百位最有影響的知識(shí)分子”之列。他最近推出新書(shū)《后真相：關(guān)于真相的新戰(zhàn)爭(zhēng)及如何反擊》，在書(shū)中，馬修?德安科納詳細(xì)闡述了自己對(duì)后真相的理解：它代表的不是政客的謊言，而是公眾對(duì)這些言論的反應(yīng)，以及數(shù)字技術(shù)和社交媒體影響輿論、左右民意的能力。他表示，后真相在腐蝕世界，人們有必要對(duì)此進(jìn)行反思和反擊。

二、“后真相”的影響力

從2016年開(kāi)始，“后真相”的影響之大似乎讓人猝不及防，先是在國(guó)際政治領(lǐng)域，緊接著范圍不斷擴(kuò)大，特征越來(lái)越明顯，以至于發(fā)展到今天，日常生活的各個(gè)方面也無(wú)法避免“后真相”的存在。如今似乎形成了這樣一種新的現(xiàn)象：真相已經(jīng)不再重要，甚至是面目可疑、面目可憎，與此同時(shí)，網(wǎng)絡(luò)上充斥著各種謊言、各類假新聞。這與過(guò)去有著極大的不同，過(guò)去人們執(zhí)著地追求真理和真相，而如今人們把情感、立場(chǎng)、利益看得更重，真相和真理反而可以不屑一顧了。所以無(wú)論是對(duì)個(gè)人還是對(duì)社會(huì)，“后真相”已經(jīng)造成了一種殺傷力，甚至于對(duì)政權(quán)的穩(wěn)定、公信力的提升以及正常社會(huì)的建構(gòu)都產(chǎn)生了極其不利的因素，所以完全有必要對(duì)“后真相”現(xiàn)象進(jìn)行深入的分析和認(rèn)真的審視。

事實(shí)上，在“后真相”時(shí)代，并非沒(méi)有真相，而是說(shuō)明我們以往在追求真相、尋找真相的方式方法上可能出現(xiàn)了或大或小的漏洞，所以我們需要反思，需要重建一個(gè)框架，以接近客觀性標(biāo)準(zhǔn)，而不是任由“后真相”泛濫。

三、面對(duì)這個(gè)“后真相”時(shí)代，如何提高把關(guān)能力

在信息爆炸的時(shí)代，如何辨別真實(shí)有效的信息？新聞媒體人必須學(xué)會(huì)質(zhì)疑和挑戰(zhàn)，要從多個(gè)信息源了解某一個(gè)事件。遇到不同觀點(diǎn)時(shí)，要善于思考為什么它們會(huì)產(chǎn)生。我們每個(gè)人都要成為網(wǎng)絡(luò)編輯，或者要有網(wǎng)絡(luò)編輯的眼光，隨時(shí)思考“這是真的嗎？”“為什么會(huì)這樣？”“有哪些話被扭曲了？”我們必須比前人更加“多疑”，更加警覺(jué)。

我們必須避開(kāi)五大陷阱：

1.來(lái)源陷阱：來(lái)源難辨，真假難分?！嘣辞笞C，分清信息的第一發(fā)布者。

2.時(shí)間陷阱：舊聞當(dāng)新聞，像“每年的飛機(jī)撒藥”的假新聞?！裼奕斯?jié)、自然災(zāi)害、意外事件等關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)要特別注意。

3.專業(yè)陷阱：專業(yè)知識(shí)的缺乏，導(dǎo)致報(bào)道失實(shí)?！枰鄬W(xué)習(xí)多調(diào)查。

4.情緒、情感或認(rèn)知框架陷阱：受到情緒、情感的干擾，比如，出于同情，出于正義感，先入為主，湖南產(chǎn)婦死亡事件；急于給新聞對(duì)象貼標(biāo)簽，“人大新聞學(xué)院畢業(yè)生到技?；貭t”“保安資助貧困女孩”?！苊庵黝}先行，先入為主。

5.炒作陷阱：出于吸引眼球的目的，夸大事實(shí)而編造的新聞?！獔?jiān)守職業(yè)操守，實(shí)事求是。

四、結(jié)語(yǔ)

總而言之，在“后真相時(shí)代”傳播者需要時(shí)時(shí)與自己的粗心、惰性、無(wú)知、情緒、立場(chǎng)和既有的認(rèn)知框架等做斗爭(zhēng)，新聞專業(yè)主義仍然是媒體人需要堅(jiān)守的目標(biāo)，那就是客觀性、真實(shí)性，還有獨(dú)立性。