戴豪澤

（《實(shí)用中醫(yī)內(nèi)科雜志》編輯部，遼寧 沈陽 110034）

互聯(lián)網(wǎng)給人們的生產(chǎn)生活帶來巨大變化，對(duì)很多領(lǐng)域的創(chuàng)新發(fā)展起到巨大的帶動(dòng)作用。學(xué)術(shù)期刊也隨之發(fā)生巨大變革，刊網(wǎng)融合、新媒體發(fā)展、電子期刊等應(yīng)運(yùn)而生。

傳統(tǒng)期刊出版模式，一篇論文從投稿到刊登需要經(jīng)過三審、編校、印刷等諸多過程，這一周期大約需要半年甚至更長(zhǎng)時(shí)間。醫(yī)學(xué)類科技期刊出版時(shí)滯最短43.7d，最長(zhǎng)348.8d，評(píng)述類文獻(xiàn)出版時(shí)滯最短，論著類、摘要類文獻(xiàn)出版時(shí)滯最長(zhǎng)，我國(guó)科技期刊學(xué)術(shù)論文發(fā)表滯后狀況與作者期望之間的差距甚遠(yuǎn)[1-2]，嚴(yán)重的出版時(shí)滯必然損害科研成果的首創(chuàng)價(jià)值和可利用價(jià)值，并因此大大降低期刊的影響力和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。

隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的應(yīng)用，目前這些頗費(fèi)時(shí)間的問題得到了很好解決。以中國(guó)知網(wǎng)為例，采編平臺(tái)提供了即時(shí)快捷的信息更新，稿件初審、復(fù)審、三審做到了實(shí)時(shí)更新，節(jié)省了以往郵寄、電子郵件等方式耗費(fèi)的時(shí)間，稿件編審?fù)ㄟ^平臺(tái)存儲(chǔ)服務(wù)，編輯、編務(wù)等工作實(shí)現(xiàn)線上、線下同步進(jìn)行，提高了工作效率。

當(dāng)稿件處理的前期工作效率得到大幅度提升后，刊登發(fā)表時(shí)間成了擺在編輯和作者面前的首要困難?？萍计诳霭娑加幸粋€(gè)固定周期，每期頁碼相對(duì)穩(wěn)定，這一特點(diǎn)決定了一篇論文即使修改完善后，也需要等候排版、印刷等，出版時(shí)滯仍然沒有從根本上解決。如何快速傳播學(xué)術(shù)觀點(diǎn)，成為編輯工作的一個(gè)重要問題。

一、優(yōu)先數(shù)字出版

隨著網(wǎng)絡(luò)和智能手機(jī)的普及，閱讀方式正由傳統(tǒng)的紙質(zhì)媒介向數(shù)字媒介轉(zhuǎn)變，電子書、電子閱讀器、手機(jī)書刊及各種手機(jī)APP等閱讀方式占比越來越高，數(shù)字讀物正朝著寬帶化、無線化、個(gè)性化發(fā)展，形成了龐大的信息閱讀與新生讀者群體[3-4]。隨著網(wǎng)絡(luò)化普及和閱讀方式的改變，人們獲取信息不再是單一的紙質(zhì)出版物。

《實(shí)用中醫(yī)內(nèi)科雜志》于2014年通過中國(guó)知網(wǎng)開展了文獻(xiàn)優(yōu)先數(shù)字出版業(yè)務(wù)，主要分為單篇優(yōu)先數(shù)字和整期優(yōu)先數(shù)字出版，本刊以單篇文獻(xiàn)優(yōu)先數(shù)字出版為主，數(shù)字版定稿文獻(xiàn)可實(shí)現(xiàn)即時(shí)出版，突破了傳統(tǒng)紙質(zhì)媒介的束縛，實(shí)現(xiàn)了迅速出版，很好地解決了文獻(xiàn)發(fā)表相對(duì)滯后的問題。一篇文獻(xiàn)可以先于紙質(zhì)版在網(wǎng)上刊登，學(xué)術(shù)觀點(diǎn)得以及時(shí)傳播，獲得學(xué)術(shù)首發(fā)權(quán)，搶占學(xué)術(shù)先機(jī)。

王凱榮等研究發(fā)現(xiàn)，提前三個(gè)月優(yōu)先出版的文獻(xiàn)平均被引頻次為（0.48±0.17）次，平均下載（38.33±16.23）次，紙質(zhì)版出版文獻(xiàn)平均被引頻次（0.33±0.15）次，平均下載（18.58±9.36）次，被引頻次與下載次數(shù)呈正相關(guān)，且優(yōu)先出版的文獻(xiàn)被引頻次、下載次數(shù)均優(yōu)于傳統(tǒng)紙質(zhì)出版（P＜0.05），優(yōu)先出版可綜合提高期刊學(xué)術(shù)影響力[5]。

二、DOI編碼

數(shù)字出版最為重要的一個(gè)因素就是DOI編碼。DOI編碼即數(shù)字對(duì)象唯一標(biāo)識(shí)符（Digital Object Unique Identifier-DOI），是一套識(shí)別數(shù)字資源的機(jī)制，涵括視頻、報(bào)告或書籍等，主要形式包括二維碼、條形碼等，可以說是數(shù)字時(shí)代產(chǎn)品的“身份證”。DOI的編碼方案由兩部分組成：前綴和后綴，中間用“/”分割。

DOI前綴為目錄代碼和登記機(jī)構(gòu)代碼，目前所有DOI的目錄代碼均為“10.”，機(jī)構(gòu)代碼需要向國(guó)際DOI基金會(huì)申請(qǐng)登記，因此前綴相對(duì)固定；DOI后綴可以是任何字母、數(shù)字碼等，由申請(qǐng)者自己規(guī)定[6]，用于區(qū)分一個(gè)單獨(dú)的數(shù)字資料，具有唯一性。以本刊為例，通過中國(guó)知網(wǎng)申請(qǐng)的本刊DOI編碼后綴形式為“ISSN+年，期，文獻(xiàn)流水號(hào)”，我們暫稱為“傳統(tǒng)DOI”，如“10.13729/j.issn.1671-7183-2017.01.01”。

三、優(yōu)先數(shù)字出版與DOI

有學(xué)者指出，為優(yōu)先數(shù)字出版的論文進(jìn)行DOI注冊(cè)，有助于被計(jì)入SCI統(tǒng)計(jì)中，反映我國(guó)學(xué)術(shù)期刊影響因子變化趨勢(shì)和我國(guó)期刊的學(xué)術(shù)價(jià)值。標(biāo)注了DOI優(yōu)先數(shù)字出版的科技論文有利于快速檢索、資源共享，提升期刊國(guó)際影響力[7]。DOI對(duì)期刊傳播和數(shù)字化有顯著提升作用，包括：（1）通過解析功能提升電子期刊訪問量；（2）為論文提供多通道訪問入口；（3）應(yīng)用文獻(xiàn)檢索實(shí)現(xiàn)資源集成共享；（4）提高優(yōu)先數(shù)字出版出版時(shí)效性，科技期刊應(yīng)充分利用DOI的價(jià)值[8]。

有學(xué)者統(tǒng)計(jì)2013年300種高校期刊，發(fā)現(xiàn)DOI應(yīng)用比例嚴(yán)重偏低，僅占17.6%，有的申請(qǐng)了DOI，但沒有針對(duì)期刊文獻(xiàn)信息注冊(cè)或未在文獻(xiàn)上注明DOI[9]。筆者統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，目前開展DOI注冊(cè)的期刊雜志已超過80%，說明DOI的作用已經(jīng)得到廣泛認(rèn)同，但其中“傳統(tǒng)DOI”形式的占了一半以上。

隨著優(yōu)先數(shù)字出版工作的進(jìn)行，筆者發(fā)現(xiàn)優(yōu)先數(shù)字出版的文獻(xiàn)需要配備的DOI編碼在實(shí)際應(yīng)用中仍存在一些問題?！皞鹘y(tǒng)DOI”雖顯著提升期刊影響力，但并不能完全解決優(yōu)先數(shù)字出版的所有問題。一篇待發(fā)表的文獻(xiàn)未進(jìn)行整期聯(lián)排，不能確定紙質(zhì)版出版刊期，也就無法確定“傳統(tǒng)DOI”后綴。甚至即使確定紙質(zhì)版出版刊期，因欄目、文獻(xiàn)版面、排版等不確定因素，也很難確定文獻(xiàn)所在刊期的流水號(hào)，“傳統(tǒng)DOI”后綴自然無法確定。此時(shí)，欲優(yōu)先數(shù)字出版，就須舍棄“傳統(tǒng)DOI”形式，文獻(xiàn)也就丟失了其數(shù)字時(shí)代“身份證”，DOI也失去了意義。

四、應(yīng)對(duì)方案

優(yōu)先數(shù)字出版的文獻(xiàn)閱讀頻次遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于被引頻次，究其原因，大多數(shù)優(yōu)先數(shù)字出版的單篇文獻(xiàn)由于DOI未確定，引用格式仍以電子文獻(xiàn)著錄形式出現(xiàn)，引文著錄格式（電子文獻(xiàn)格式）與紙質(zhì)出版物相比更加繁瑣。目前我國(guó)學(xué)術(shù)期刊參考文獻(xiàn)中著錄DOI的比例比較低[10]。因DOI能提供永久域名地址，有學(xué)者強(qiáng)調(diào)應(yīng)該將DOI作為一個(gè)專門項(xiàng)目在文后參考文獻(xiàn)中著錄，方便讀者尋找原始文獻(xiàn)，且其形式簡(jiǎn)單，方便查詢[11]。文獻(xiàn)可著錄的前提是DOI編碼不受紙質(zhì)刊期影響，隨文獻(xiàn)即時(shí)產(chǎn)生。DOI后綴具有無限的延展空間，有學(xué)者提出應(yīng)對(duì)DOI后綴進(jìn)行擴(kuò)展注冊(cè)，完善其刊載信息，充分利用這一資源為期刊服務(wù)?；谏鲜稣J(rèn)識(shí)，筆者引入稿件編號(hào)形式的DOI后綴，并對(duì)其優(yōu)化，以期能解決單篇文獻(xiàn)及學(xué)術(shù)團(tuán)隊(duì)等連續(xù)性研究文獻(xiàn)的優(yōu)先出版問題。

（一）引入稿件編號(hào)

隨著優(yōu)先數(shù)字出版不斷深入，文獻(xiàn)優(yōu)先數(shù)字出版優(yōu)勢(shì)凸顯，出版更靈活、更便捷，學(xué)術(shù)傳播更為及時(shí)，優(yōu)先數(shù)字出版將會(huì)成為主要形式，進(jìn)一步縮短周期。

中國(guó)知網(wǎng)采編平臺(tái)為每一篇文獻(xiàn)分配了唯一的稿件編號(hào)，此編號(hào)的唯一性與DOI唯一性的特點(diǎn)一致，一篇文獻(xiàn)從投稿到刊登，編號(hào)不會(huì)改變。受這一啟發(fā)，我們前期研究將具有唯一性的稿件編號(hào)引入DOI后綴格式中（如“10.13729/j.issn.1671-7183-Z20170521”），可較好解決待發(fā)表文獻(xiàn)優(yōu)先數(shù)字時(shí)刊期、流水號(hào)不能確定的問題，且與現(xiàn)行DOI命名規(guī)則一致[12]。

隨著工作的深入，我們發(fā)現(xiàn)以稿件編號(hào)為后綴形式的DOI編碼在處理獨(dú)立文獻(xiàn)的優(yōu)先數(shù)字出版時(shí)具有積極作用，但對(duì)于連續(xù)型研究成果的發(fā)表，仍存在一定使用局限。

（二）優(yōu)化DOI后綴格式

一個(gè)科研團(tuán)隊(duì)所做的研究可能前后持續(xù)幾年甚至十幾年，隨儀器設(shè)備不斷更新、研究?jī)?nèi)容不斷深入，同一個(gè)實(shí)驗(yàn)項(xiàng)目可能先后累積了大量不同的觀測(cè)指標(biāo)和觀測(cè)結(jié)果。如藥理實(shí)驗(yàn)研究首次側(cè)重藥物的作用機(jī)制，下一次或下兩次側(cè)重藥物的不良反應(yīng)。又如系統(tǒng)綜述類研究本身就要求隨時(shí)間發(fā)展重復(fù)研究，比較數(shù)據(jù)變化趨勢(shì)[13]，《Cochrane干預(yù)措施系統(tǒng)評(píng)價(jià)手冊(cè)》明確強(qiáng)調(diào)“發(fā)表后的系統(tǒng)綜述也要定期更新”[14]，本年度統(tǒng)計(jì)結(jié)果與兩年后統(tǒng)計(jì)結(jié)果極有可能不一致，長(zhǎng)期研究，持續(xù)統(tǒng)計(jì)分析每年的數(shù)據(jù)，除研究方法、目標(biāo)外，其他因素應(yīng)保持一致，目標(biāo)數(shù)據(jù)是持續(xù)變化的。再者，指南類文獻(xiàn)通常會(huì)在一段時(shí)間后進(jìn)行修訂和更新，臨床實(shí)際應(yīng)用一般只采納最新的結(jié)果，若要查閱新舊指南的區(qū)別變化，就需要人為檢索該指南信息，并進(jìn)行歸納對(duì)比，加大檢索工作量。

為確保實(shí)驗(yàn)的科學(xué)性及可重復(fù)性，前后實(shí)驗(yàn)方法、變量應(yīng)保持一致，如果兩篇研究方法相同但研究目的、結(jié)果不同的文獻(xiàn)先后刊登，后一篇文獻(xiàn)的復(fù)制比會(huì)相對(duì)較高，且有可能被誤判為自我抄襲或拆分發(fā)表，給學(xué)術(shù)不端的判斷帶來消極因素。綜上，在文獻(xiàn)檢索時(shí)，如果能將這些存在緊密聯(lián)系的成果在發(fā)表時(shí)就進(jìn)行歸類，展現(xiàn)其研究前后的思路、結(jié)果變化過程，充分展現(xiàn)整個(gè)研究的連續(xù)性，全面反應(yīng)數(shù)據(jù)的動(dòng)態(tài)變化，這對(duì)讀者閱讀和理解該文獻(xiàn)具有一定幫助。

基于上述變化，借鑒郵政編碼命名規(guī)則，即同一地區(qū)地址碼一致（10即北京，20即上海），筆者優(yōu)化了DOI后綴格式，即“后綴-1”“后綴-2”，用“相同的后綴前部+該系列研究文獻(xiàn)發(fā)表順序號(hào)”方式，如“Z20170521-1”“Z20170521-2”（為表述方便此處省略后綴其他信息），這種命名方式后綴前部分保持一致，即“Z20170521”，此部分編碼代表某一個(gè)科研團(tuán)隊(duì)、研究者或研究項(xiàng)目；順序編碼的后部分，即“-1”“-2”為科研團(tuán)隊(duì)、項(xiàng)目或個(gè)人研究不同時(shí)期發(fā)表的科研結(jié)果。這種命名方式既符合DOI的命名規(guī)范，又人為地將相關(guān)信息聯(lián)系在一起，全方位展示某一科研項(xiàng)目的進(jìn)展過程，使讀者檢索更便捷，可以更好地把握研究成果的先后順序，了解研究的前世今生?？萍计诳苑?wù)科研為宗旨，使用優(yōu)化DOI后綴格式，可將本刊作者進(jìn)行分類，為每個(gè)作者建立“DOI數(shù)據(jù)庫”，長(zhǎng)年累月可形成作者在本刊發(fā)表文獻(xiàn)的數(shù)據(jù)集合，在信息繁雜的數(shù)據(jù)海洋里建立醒目的信息島嶼，方便讀者檢索，又可以逐漸篩選出期刊優(yōu)勢(shì)作者群體，促進(jìn)期刊發(fā)展。

需要注意的是，在使用優(yōu)化DOI后綴時(shí)，應(yīng)注意作者與研究?jī)?nèi)容的一致性，即首次編號(hào)Z20170521要與后續(xù)發(fā)文作者、課題、研究主旨相一致，以免避免產(chǎn)生錯(cuò)誤歸類，其他作者半路上車，剽竊他人成果，給讀者造成誤解。

再者，使用新DOI后綴時(shí)，應(yīng)注意拆分發(fā)表。目前，個(gè)別科研機(jī)構(gòu)或個(gè)人將同一個(gè)次實(shí)驗(yàn)結(jié)果拆分成兩個(gè)或多個(gè)，分別予以發(fā)表，已達(dá)到科研數(shù)量的要求，為規(guī)避這一點(diǎn)，我們建議及時(shí)使用新的DOI時(shí)，“-1”與“-2”之間應(yīng)有一定時(shí)間間隔，避免出現(xiàn)拆分發(fā)表的情況，編輯部需要把握好文獻(xiàn)的質(zhì)量。

五、小結(jié)與展望

目前學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)對(duì)優(yōu)先數(shù)字出版的論文認(rèn)可度不高，紙質(zhì)版雜志仍然是多數(shù)機(jī)構(gòu)檢驗(yàn)論文的唯一標(biāo)準(zhǔn)，優(yōu)先數(shù)字出版的文獻(xiàn)雖然得到快速傳播，但成果不被廣泛認(rèn)定，很多單位及組織對(duì)作者的先發(fā)權(quán)和成果認(rèn)定還是以傳統(tǒng)紙質(zhì)期刊為準(zhǔn)，導(dǎo)致優(yōu)先數(shù)字出版的價(jià)值未能完全體現(xiàn)，實(shí)際失去了學(xué)術(shù)成果搶先發(fā)表的優(yōu)先話語權(quán)[15]。

學(xué)術(shù)期刊起著傳承知識(shí)、推進(jìn)科研事業(yè)發(fā)展的重大責(zé)任，也是“國(guó)家創(chuàng)新系統(tǒng)”的一個(gè)重要組成部分，學(xué)術(shù)期刊的數(shù)字出版平臺(tái)是一個(gè)長(zhǎng)期工程，需要多部門的協(xié)調(diào)配合，建立具有中國(guó)特色的優(yōu)質(zhì)學(xué)術(shù)出版平臺(tái)[16]。

優(yōu)化后的DOI后綴格式更加靈活，使文獻(xiàn)的優(yōu)先數(shù)字出版更加便捷，出版時(shí)滯不再受紙質(zhì)刊期的制約，且為每一篇文獻(xiàn)分配了永久的、唯一的“數(shù)字身份證”，本源可溯，信息更為集約、精準(zhǔn)，便于查找和分享，使科技期刊真正做到精準(zhǔn)服務(wù)讀者、作者、科研。應(yīng)強(qiáng)化互聯(lián)網(wǎng)思維，把數(shù)字出版文獻(xiàn)納入學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)范疇[17]?？萍计诳鎸?duì)日益發(fā)展變革的新技術(shù)、新挑戰(zhàn)，要勇于擔(dān)當(dāng)，不忘初心，繼續(xù)前行，為中國(guó)科技期刊及中國(guó)科研事業(yè)的發(fā)展貢獻(xiàn)一己之力。