李 穎，杜 鵑，史培軍

（1.北京師范大學(xué)地理科學(xué)學(xué)部減災(zāi)與應(yīng)急管理研究院，北京 100875；2.北京師范大學(xué)《國際災(zāi)害風(fēng)險科學(xué)學(xué)報》（英文版）編輯部，北京 100875）

學(xué)術(shù)規(guī)范是學(xué)術(shù)共同體普遍認同的、進行學(xué)術(shù)研究需要遵守的規(guī)則和道德[1]，是整個學(xué)術(shù)共同體在長期學(xué)術(shù)活動中的經(jīng)驗總結(jié)和概括。學(xué)術(shù)規(guī)范可分為三個層面：一是內(nèi)容層面，指學(xué)術(shù)研究本身；二是價值層面，指學(xué)術(shù)倫理道德；三是技術(shù)操作層面，含符號使用、成果署名、注釋引用等[2]。學(xué)術(shù)失范的行為雖然表現(xiàn)多樣，但基本可以歸納為以上三個層面的失范。近年來，隨著競爭的加劇、利益的追逐，頻繁發(fā)生的學(xué)術(shù)腐敗、學(xué)術(shù)不端等學(xué)術(shù)道德失范行為嚴重破壞了我國學(xué)術(shù)發(fā)展的生態(tài)環(huán)境，擾亂了正常的學(xué)術(shù)秩序，遲滯了創(chuàng)新型國家建設(shè)的步伐[3]。

英文學(xué)術(shù)期刊以在世界范圍內(nèi)傳播學(xué)術(shù)研究成果，使之成為具有公共價值的學(xué)術(shù)產(chǎn)品為主要任務(wù)。英文學(xué)術(shù)期刊對學(xué)術(shù)成果的推介展示本身就體現(xiàn)出一種公信力，期刊編輯通過認真執(zhí)行學(xué)術(shù)規(guī)范，在審稿、編校過程中引導(dǎo)作者，尤其是年輕學(xué)者樹立嚴謹認真的學(xué)術(shù)研究和寫作態(tài)度、營造健康積極的學(xué)術(shù)風(fēng)氣、抵制學(xué)術(shù)不端、幫助作者了解和遵循學(xué)術(shù)出版規(guī)范，有著不可忽視的作用?！秶H災(zāi)害風(fēng)險科學(xué)學(xué)報》（英文版）（International Journal of Disaster Risk Science，IJDRS），在迄今為止歷時8年的辦刊過程中，堅持以嚴謹求實的態(tài)度對待審稿、編校工作，努力以自身的榜樣力量影響年輕學(xué)者樹立嚴謹認真的學(xué)術(shù)研究態(tài)度，從而促進學(xué)術(shù)進步；對剽竊或自我剽竊保持警惕；嚴肅對待圖文資料版權(quán)問題；認真對待涉及領(lǐng)土和政治的敏感問題等。雖然我國在學(xué)術(shù)規(guī)范方面依舊有很多需要探討和解決的問題，但編輯一絲不茍的工作態(tài)度，追求卓越質(zhì)量的工作作風(fēng)，勢必會為作者做出表率，為營造良好的學(xué)術(shù)生態(tài)環(huán)境貢獻一份力量。

一、嚴把審稿、編校質(zhì)量關(guān)，引導(dǎo)和鼓勵嚴謹求實的治學(xué)態(tài)度

把好稿件質(zhì)量關(guān)，既是維護學(xué)術(shù)出版的科學(xué)性和嚴肅性的需要，也是樹立良好學(xué)風(fēng)、幫助作者提高寫作素養(yǎng)的重要途徑。IJDRS實行的雙盲審稿制度在最大程度上避免了潛在的審稿偏頗。但期刊編輯的大量后續(xù)投入，對于論文內(nèi)容的邏輯性、論證的嚴謹性、寫作的規(guī)范性的提高以及維護學(xué)術(shù)出版的嚴肅性、權(quán)威性，起到了至關(guān)重要的作用。

稿件初審是學(xué)術(shù)期刊的一個重要的“把門”手段。好的研究的實質(zhì)是要有創(chuàng)新，不論是高層次的原始創(chuàng)新，還是集合創(chuàng)新、應(yīng)用創(chuàng)新，抑或是低層次的移植創(chuàng)新，沒有新意便無所謂“學(xué)術(shù)”，也不符合基本的“學(xué)術(shù)規(guī)范”[4]。IJDRS基于這一認識，對占來稿比例較高的、選題重復(fù)大量已有研究、在科學(xué)內(nèi)容上沒有貢獻、研究方法或數(shù)據(jù)有明顯缺陷、研究結(jié)論適用性非常局限等情況的論文，比如經(jīng)常出現(xiàn)的利用綜合指數(shù)計算一個地區(qū)的social vulnerability的論文，即使題目完全在期刊的選題范圍之內(nèi)、英文寫作清晰流暢，也在稿件初審時直接退稿，附以具體說明指出原因。而看似研究內(nèi)容充實、重要，但寫作質(zhì)量較差的稿件，允許進入同行評議流程；如得到審稿人認可，則通過后期嚴格的編校幫助作者提高寫作質(zhì)量，使有價值的研究成果得以傳播。編輯敢于負責(zé)、愿意付出，堅守辦刊理念。嚴格的初審既可以保證不濫用好的審稿人所代表的珍貴的審稿資源，也可以避免在送外審稿件的同行評議中邀請責(zé)任心較差、水平較低或與作者有關(guān)系的審稿人，盡量保持審稿結(jié)果的公正和可靠。

IJDRS每篇經(jīng)外審由審稿人和編委建議、主編或副主編同意接受的論文，首先經(jīng)過執(zhí)行主編（原編輯部主任，美國克拉克大學(xué)地理學(xué)博士）逐字逐句地仔細審閱，對從科學(xué)內(nèi)容、結(jié)構(gòu)邏輯到行文措辭的各類問題給出進一步修改的詳細建議和做出具體改動，并協(xié)同自然災(zāi)害學(xué)博士畢業(yè)的責(zé)任編輯對包括參考文獻在內(nèi)的體例進行編輯。然后由學(xué)術(shù)論文編輯經(jīng)驗非常豐富、曾任美國著名地理學(xué)期刊Geographical Review編輯、工作極為認真負責(zé)的資深人文地理學(xué)者、克拉克大學(xué)退休教授進行英文語言編輯。經(jīng)語言編輯編審的論文，再經(jīng)執(zhí)行主編審閱后送作者修改。修改稿經(jīng)執(zhí)行主編審閱并對新增內(nèi)容提出進一步修改要求，直至全部問題妥善解決。過程中專業(yè)的意見和詳細具體的修訂，編輯鍥而不舍的認真態(tài)度，對論文結(jié)構(gòu)、邏輯、語言、圖表、參考文獻等全方位的考量和改進，使得很多作者表示因此受益匪淺。送回寫作經(jīng)驗不足或英文寫作有一定困難的作者修改的稿件通常包括100～150條批注和無數(shù)小的改動。批注詳細解釋提出的問題和原因，論述改進的必要性，探討改進的可能辦法；具體改動細致到每個英文單詞、每個標(biāo)點符號的用法，文獻引用（如不當(dāng)引用非最初發(fā)表的原創(chuàng)論文）問題，參考文獻任何部分的缺失或錯誤，等等。

二、嚴查剽竊，發(fā)現(xiàn)和抵制學(xué)術(shù)不端行為

維護嚴肅的學(xué)術(shù)風(fēng)氣，特別重要的一環(huán)是防范學(xué)術(shù)不端行為。通過CrossCheck檢測平臺篩查論文內(nèi)容重復(fù)情況是每一篇稿件送審之前的必經(jīng)環(huán)節(jié)，可為編輯處理稿件提供有力的支持。但這只是發(fā)現(xiàn)問題的手段之一，具有一定局限性。在審稿過程中，我們不時通過其他多種線索發(fā)現(xiàn)CrossCheck沒有發(fā)現(xiàn)的問題，經(jīng)常是自我剽竊問題，一般是以下兩種情況：一種是已發(fā)表的論文還未被數(shù)據(jù)庫收錄，CrossCheck檢測不到；另一種是作者寫作時有意規(guī)避檢查。比如，參考文獻中有同一作者已經(jīng)發(fā)表的題目接近的論文，CrossCheck只報告有2%、3%的重復(fù)，甚至沒有查到有這樣一篇論文存在，但通讀那篇文獻發(fā)現(xiàn)可能基本是相同的內(nèi)容（多發(fā)生在非西方國家作者的投稿）?；蛘咴赗esearchGate或其他地方查到作者已經(jīng)發(fā)表題目近似的論文，作者自己在投稿的論文中并沒有引用，這種情況更需引起警惕——找出來讀一讀，多半會發(fā)現(xiàn)主要研究內(nèi)容只是在語言上做了調(diào)整，避開了查重軟件的檢查。一篇文章寫作風(fēng)格內(nèi)部不統(tǒng)一、英文寫作質(zhì)量前后差別很大，但又不注明引文出處，基本可以肯定有剽竊或自我剽竊問題。具體的識別方法包括把寫得好的部分段落或語句拷貝至網(wǎng)上檢索，這樣通常會找到線索且問題常常比設(shè)想的更為嚴重。另外，對于并非在國際上很有名氣的期刊而言，來自某些國家（比如印度）的投稿，如果質(zhì)量看似比較滿意，經(jīng)徹底排查通常能發(fā)現(xiàn)問題，而這些CrossCheck基本都不會報告。如果來不及通讀已經(jīng)發(fā)表的論文，最簡單的篩查辦法是快速瀏覽其小標(biāo)題和圖表。標(biāo)題可以告訴我們重點要比對哪些部分，與投稿中圖表的相似度有時也會提供一些線索。這些問題或許在不同學(xué)科類別的期刊中不具有普遍性，但目前在地學(xué)和災(zāi)害風(fēng)險學(xué)科領(lǐng)域比較常見。再比如，一篇來稿中某些過程、步驟、方法的交代很簡單，但研究內(nèi)容明顯比較豐富，研究結(jié)果也有一定分量；或者一篇粗糙的論文中圖表的制作明顯經(jīng)過雕琢；或任何地方讓人感覺論文作者有不誠實之嫌，追查下去都可能查到問題。具體實踐中有很多線索可循。

三、準(zhǔn)確標(biāo)注引用文獻出處，尊重版權(quán)所有者的知識產(chǎn)權(quán)

堅持使用規(guī)范的體例、遵循學(xué)術(shù)寫作的基本技術(shù)要求，是打造學(xué)術(shù)期刊嚴肅形象的另一項重要工作。IJDRS對論文中引用前人的研究方法、公式、數(shù)據(jù)、論點、圖表等，一律嚴格要求以規(guī)范的方式注明出處。對于文字部分的內(nèi)容，我們一貫逐一指出并要求作者對支持證據(jù)和參考文獻漏引之處加以補充，這類問題一般都能得以順利糾正。但編輯過程中發(fā)現(xiàn)與圖表資料有關(guān)的一個問題是，作者直接采用他人已發(fā)表的圖表資料，卻只注明出處，不主動取得版權(quán)所有者對在IJDRS論文中刊載這些資料的書面許可。很多作者認為注明出處、避免剽竊嫌疑已滿足要求。但從期刊的角度來看，規(guī)避因未經(jīng)授權(quán)直接使用版權(quán)為他人所有的圖表資料而侵害他人版權(quán)并引起糾紛，是一項不可忽視的任務(wù)。

稿件編輯過程中，我們首先根據(jù)各種線索識別可能存在版權(quán)問題的圖表資料，發(fā)現(xiàn)潛在問題。比如，文字部分不夠完美、錯別字頻出、措辭語法不準(zhǔn)確的論文卻配以制作精美、用詞完全正確、與文字部分用詞不相對應(yīng)的圖表，或者某個制作精良的圖表呈現(xiàn)的是前人的工作成果，這些通常意味著作者照搬使用了本人或他人已經(jīng)發(fā)表的圖表資料。如果圖表下面標(biāo)注了引用出處，通過查閱相應(yīng)文獻和對比，即可判斷涉及的圖表是否經(jīng)過充分修改，不至構(gòu)成侵權(quán)。未標(biāo)注出處的，可通過查閱、比對論文相關(guān)文字部分引用的參考文獻或網(wǎng)上檢索來發(fā)現(xiàn)出處，也可以詢問作者。如果存在直接使用的問題，則根據(jù)情況要求作者通過重繪、重制增加有用內(nèi)容來改變照搬使用的狀況，并注明“Adapted from”“Modified from”等說明文字。個別情況下需要完全照搬，則要求作者必須取得版權(quán)所有機構(gòu)或版權(quán)所有者個人正式的書面授權(quán)使用許可，至少是通過電子郵件授予的使用許可，并存檔保留記錄。對于引自互聯(lián)網(wǎng)上資源的地圖（比如Google Earth）或其他類型的網(wǎng)上圖表，以及各類國際機構(gòu)、各國政府機構(gòu)、各類研究機構(gòu)發(fā)表的研究報告中的同類資料，不預(yù)先假定這類資料屬于公共領(lǐng)域（public domain）的內(nèi)容。我們會具體查詢相應(yīng)資料的版權(quán)說明，甄別情況，做出相應(yīng)處理。使用作者本人或他人拍攝的未經(jīng)發(fā)表的照片，同樣需要明確說明作者和拍攝時間；新聞機構(gòu)（如新華網(wǎng)、人民網(wǎng)等）網(wǎng)上發(fā)布的照片，引用要指出具體的出處和網(wǎng)址鏈接。

四、認真處理敏感問題，堅守正確的政治原則

學(xué)術(shù)期刊傳播的是科學(xué)研究的成果，科學(xué)性是其根本的要求，但這并不意味著學(xué)術(shù)期刊應(yīng)只注重學(xué)術(shù)性，而忽略政治思想性[5]。在涉及國家利益和主權(quán)及輿論導(dǎo)向等問題時，使用規(guī)范正確的表述，與出版管理部門的要求保持一致，是作為國內(nèi)出版的學(xué)術(shù)期刊的基本責(zé)任之一。IJDRS作為一本地學(xué)領(lǐng)域的學(xué)術(shù)期刊，很多論文中會出現(xiàn)不同國家和地區(qū)、不同尺度的地圖，且在災(zāi)害風(fēng)險研究和實踐中，偶爾會遇到一些敏感用語。例如，災(zāi)害風(fēng)險應(yīng)對響應(yīng)中，在全球范圍內(nèi)社會力量的介入力度逐漸加大，部分論文使用civil society這一用語。由于該詞為敏感用詞，編輯過程中，我們根據(jù)使用的具體環(huán)境和含義，建議作者以stakeholder，nongovernmental organization，social organization等所指更具體、更貼切的用詞代替，既避免該詞的不合規(guī)使用，同時避免國外作者的異議。

在涉臺用語方面，要特別注意不將港、澳、臺與獨立國家并列。對臺灣當(dāng)局以所謂“國家”“國立”“中央”“全國”名義設(shè)立的官方機構(gòu)，如“中央氣象局”等要加以更正。無法回避的合著論文作者單位涉及“國立”等用詞的地方，努力與作者溝通，爭取以作者其他合規(guī)的兼職單位名稱取代。無法達成共識的稿件則堅決不予錄用。

地圖是國家版圖的主要表現(xiàn)形式，直觀反映國家的主權(quán)范圍，體現(xiàn)國家的政治主張，具有嚴肅的政治性、嚴密的科學(xué)性和嚴格的法定性[6]。學(xué)術(shù)期刊編輯應(yīng)對地圖的政治性、科學(xué)性和法定性有清醒的認識。在地圖邊界問題上，因為受底圖的限制等原因，作者省略南海諸島、釣魚島、赤尾嶼等重要島嶼，或邊界爭議地區(qū)有不當(dāng)邊界標(biāo)注的情況時有發(fā)生。我們通過采取硬性要求標(biāo)注的方式處理南海諸島、釣魚島、赤尾嶼等重要島嶼標(biāo)注問題，并對邊界有爭議地帶采用替代或重繪方式，在適用的情況下切割掉具體爭議區(qū)域，或無法切割排除時，僅使用與論文內(nèi)容直接相關(guān)的專題圖層，不包括邊界圖層，避免引起爭議。對是否合規(guī)存疑時，編輯則主動尋求專業(yè)人員和有關(guān)部門的幫助。

IJDRS的大部分作者和讀者來自國外，國內(nèi)作者則以年輕學(xué)者和博士研究生為主。通過采取一系列措施、認真投入，期刊全體人員之間及編輯與作者緊密合作、共同努力，期刊逐漸樹立了一份嚴肅學(xué)術(shù)期刊的形象，吸引了越來越多的質(zhì)量更高的來自國內(nèi)外的稿件，幫助了一批年輕學(xué)者提高學(xué)術(shù)論文寫作水平。期刊目前已經(jīng)在國際綜合災(zāi)害風(fēng)險研究學(xué)術(shù)出版領(lǐng)域占有一席之地，被SCIE，Scopus，CSCD，GeoRef，Geobase，OCLC，DOAJ等20多種檢索引文數(shù)據(jù)庫收錄。近三年來期刊影響因子穩(wěn)步上升，據(jù)最新《期刊引證報告》（Journal Citation Reports）顯示，IJDRS在所屬的地球科學(xué)（GeoScience）、氣象和大氣科學(xué)（Meteorology &Atmospheric Sciences）、水資源（Water Resources）三個學(xué)科類目中全部進入Q2分區(qū)。