●本刊評論員

近兩年來，中美貿(mào)易摩擦呈不斷升級之勢。美方從對貿(mào)易順差的抱怨、對包括國企補貼和出口補貼在內(nèi)的中方經(jīng)貿(mào)政策的指責(zé)、不認可中國市場經(jīng)濟地位、對所謂中方“盜竊”美國技術(shù)和強制美國企業(yè)轉(zhuǎn)讓技術(shù)的指控、對中國IT產(chǎn)品安全性的質(zhì)疑等等方面的“吵吵鬧鬧”，發(fā)展到揮舞實質(zhì)“制裁”大棒。

如何應(yīng)對這一輪中美關(guān)系的新波折？中國政府在維護國家根本利益的前提下，表現(xiàn)出了不放棄開放和合作的誠意，這是處理中美經(jīng)濟技術(shù)合作關(guān)系的總基調(diào)。中方強調(diào)，中美雙方共同努力“管控分歧”，筆者理解為不放任紛爭蔓延到“在商言商”之外，并認為這是當(dāng)下尤為可貴的理性。作為美方直接“制裁”對象的華為公司的“掌門人”任正非呼吁不要將經(jīng)貿(mào)關(guān)系和別的什么掛鉤，強調(diào)“我們最重要的還是把我們自己能做的事做好，美國政府做的事不是我們能左右的”，這樣務(wù)實得到了應(yīng)該得到的中國社會主流的點贊。

“中國離不開世界”，這是中國改革開放歷史的真實。中國改革開放事業(yè)從百業(yè)待興的起步時刻到成果豐碩的今天，雖有“摸著石頭過河”不可避免的困擾和失誤，但總體上一直走在正確的發(fā)展道路上。內(nèi)求于生產(chǎn)力的解放，人民的智慧和勤勞，制度、技術(shù)創(chuàng)新的突破；同時，改革開放使我們搭上了新技術(shù)革命和經(jīng)濟全球化的“快車”，引進發(fā)達國家資本和技術(shù)，利用好世界市場，制度學(xué)習(xí)和思想觀念的交融更加深入，從來都是中國發(fā)展的良好“助攻手”。具體到美國，即使是今天，美國的技術(shù)和市場開放，對中國發(fā)展的實際意義也應(yīng)得到客觀評價。

“世界需要中國”同樣真實。中國有14億人口的大市場，是全球第二大經(jīng)濟體，中國的發(fā)展進步是世界繁榮的表征之一，也是世界共同發(fā)展進步的基礎(chǔ)之一。中方認為，“中國作為最大的發(fā)展中國家，美國作為最大的發(fā)達國家，合則兩利、斗則俱傷，合作是雙方唯一正確的選擇?！比绻婪奖３直匾睦硇?，應(yīng)能接受這一判斷。事實也證明，美方升級的摩擦，已損害到了美國農(nóng)業(yè)、高科技等領(lǐng)域和很多消費者利益。

所以，中國加強開放、加強國際經(jīng)濟技術(shù)合作的初心不變，中國在艱難的情況下仍尋求中美“管控分歧”、達成貿(mào)易協(xié)議，是中國根本利益的需要，不應(yīng)作其他解讀。中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系的波折不應(yīng)、不能成為主流，同樣符合美國的長遠利益。

中美貿(mào)易談判仍會繼續(xù)，達成協(xié)議只有時間成本多少的問題，不會永遠擱置，這是筆者的判斷，也應(yīng)屬天下大勢的必然。當(dāng)然，協(xié)議不會以單邊全面“獲勝”為條件，中方的底線美方應(yīng)給予尊重，美方合理的訴求也應(yīng)在協(xié)議中較好體現(xiàn)。更早地達成協(xié)議，減輕這輪波折對雙方乃至世界經(jīng)濟的沖擊，這是理性務(wù)實者樂意看到的。筆者擔(dān)憂爭議“越界”，將貿(mào)易和經(jīng)濟技術(shù)合作問題不理性地升級到所謂的制度之爭、“文明沖突”，美國社會存在這種苗頭，中國也存在一些渲染貿(mào)易“戰(zhàn)”、宣揚“把中美貿(mào)易打到0”的言論，還有些帶有仇恨色彩的負面流量。這些對雙方溝通和談判是不利的，會增加達成協(xié)議的時間成本。中國政府倡導(dǎo)“管控分歧”，對雙方都是很有深意的“怎么辦”的問題，需要共同作答?！?/p>