劉嘉慧,崔春生,劉雙峰,劉 丁
(中北大學(xué)電子測(cè)試技術(shù)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,山西 太原 030051)
分布式?jīng)_擊波超壓測(cè)試儀是戰(zhàn)斗部靜爆毀傷威力測(cè)試的重要測(cè)試裝置,采用存儲(chǔ)測(cè)試技術(shù),測(cè)試儀均可單獨(dú)工作,使用靈活,抗干擾能力強(qiáng)得到廣泛應(yīng)用,成為當(dāng)前國內(nèi)外沖擊波測(cè)試的主要手段[1-2]。由于靜爆實(shí)驗(yàn)中,需要多臺(tái)測(cè)試儀配合工作,布設(shè)數(shù)量多,位置分散,不同測(cè)點(diǎn)沖擊波到達(dá)時(shí)刻差異大,測(cè)試時(shí)間基準(zhǔn)不統(tǒng)一,導(dǎo)致測(cè)試工作不協(xié)調(diào),無法獲取同時(shí)基下的時(shí)間參數(shù),且測(cè)試結(jié)果隨機(jī)性大,一致性差,缺乏可比性[3]。而多測(cè)點(diǎn)時(shí)基能否同步是由測(cè)試系統(tǒng)的觸發(fā)方式?jīng)Q定的,針對(duì)上述問題,結(jié)合存儲(chǔ)測(cè)試技術(shù),提出了沖擊波測(cè)試系統(tǒng)統(tǒng)一時(shí)基的斷線觸發(fā)方式。
目前,分布式?jīng)_擊波超壓測(cè)試儀常用的觸發(fā)方式主要有內(nèi)觸發(fā)、無線觸發(fā)、光學(xué)觸發(fā)、斷線觸發(fā)四種觸發(fā)方式。
內(nèi)觸發(fā)方式利用沖擊波脈沖幅值達(dá)到設(shè)定閾值而產(chǎn)生觸發(fā)信號(hào),因各測(cè)點(diǎn)布設(shè)方位、距離不同,沖擊波幅值與沖擊波到達(dá)時(shí)間差別大,無法做到統(tǒng)一觸發(fā)和時(shí)基同步[4]。采用無線觸發(fā)方式的測(cè)試系統(tǒng)通過接收無線傳輸?shù)挠|發(fā)命令進(jìn)入觸發(fā)狀態(tài),裝置無需引線,但需預(yù)觸發(fā),因此無法準(zhǔn)確獲取炸點(diǎn)時(shí)刻及沖擊波傳播時(shí)間,且對(duì)于封閉的測(cè)試環(huán)境,觸發(fā)可靠性不強(qiáng)。采用光學(xué)觸發(fā)方式的測(cè)試系統(tǒng)以戰(zhàn)斗部爆炸產(chǎn)生的強(qiáng)光信號(hào)經(jīng)光電轉(zhuǎn)換及信號(hào)調(diào)理為電信號(hào)觸發(fā),抗電磁干擾能力強(qiáng),但易受非爆炸光、破片、煙霧等因素干擾導(dǎo)致誤觸發(fā),且光敏元件、光電轉(zhuǎn)換器件極易受損,適用性不強(qiáng)[5]。
對(duì)比以上三種觸發(fā)方式,斷線觸發(fā)通過控制觸發(fā)線通斷為測(cè)試系統(tǒng)提供觸發(fā)信號(hào),方式簡(jiǎn)單有效,觸發(fā)同步,時(shí)基統(tǒng)一,實(shí)用性強(qiáng),適用于多測(cè)點(diǎn)沖擊波靜爆毀傷實(shí)驗(yàn)。
穩(wěn)定可靠統(tǒng)一的時(shí)間參考量對(duì)多套測(cè)試裝置迅速、精準(zhǔn)、一致地進(jìn)行數(shù)據(jù)采集和數(shù)據(jù)存儲(chǔ)有著決定性作用。
斷線觸發(fā)原理在于多臺(tái)測(cè)試儀共用一條觸發(fā)線,且由觸發(fā)線接口等長(zhǎng)度接至各測(cè)試儀,試驗(yàn)前將觸發(fā)線一端纏繞在戰(zhàn)斗部表面或置于戰(zhàn)斗部附近[6],戰(zhàn)斗部爆炸瞬間觸發(fā)線被斷開,產(chǎn)生觸發(fā)信號(hào),作為測(cè)試儀捕獲數(shù)據(jù)的作用時(shí)間零點(diǎn),示意圖如圖1。
圖1 斷線觸發(fā)示意圖Fig.1 Schematic diagram of breaking trigger mode
實(shí)爆過程常伴隨高強(qiáng)度電磁脈沖,電磁噪聲作用于外接線纜及測(cè)試電路,影響其信號(hào)調(diào)理、數(shù)據(jù)采集和存儲(chǔ),甚至導(dǎo)致誤觸發(fā)、短暫性工作中斷或信號(hào)錯(cuò)亂,最終影響測(cè)試結(jié)果和測(cè)試精度[7]。
為防止電磁噪聲隨觸發(fā)線進(jìn)入測(cè)試系統(tǒng)干擾測(cè)試過程,采用雙層屏蔽雙絞線纜為觸發(fā)線,為測(cè)試儀配置光電隔離及電源電壓隔離元件,并在設(shè)計(jì)測(cè)試電路PCB圖時(shí)優(yōu)化電路元器件布置,利用布線技術(shù)改善電磁干擾,最后將傳感器、放大調(diào)理電路、存儲(chǔ)模塊集成,整體組裝并灌封在封閉的高強(qiáng)度鋼殼體內(nèi)[8-9]。文中選用HCPL_2631光耦元件,該光耦內(nèi)置超高速集成光電檢測(cè)器邏輯門,響應(yīng)速度為10 MBit/s,提供CMR(Common Mode Rejection,共模抑制)為10 kV/μs,硬件電路圖如圖2所示。戰(zhàn)斗部瞬間炸斷觸發(fā)線,從而使光耦引腳7的輸出電平由低變高,產(chǎn)生一個(gè)近似的階躍信號(hào),作為系統(tǒng)斷線觸發(fā)信號(hào)。
系統(tǒng)斷線觸發(fā)響應(yīng)時(shí)間,從觸發(fā)線斷裂時(shí)刻起,由電信號(hào)傳播時(shí)間、光耦模塊響應(yīng)時(shí)間和系統(tǒng)中斷響應(yīng)時(shí)間三部分組成[9],即
T=Tt+To+Tb
(1)
式(1)中,T為系統(tǒng)斷線觸發(fā)響應(yīng)時(shí)間,ns;Tt為電信號(hào)傳播時(shí)間,ns;To為光耦模塊響應(yīng)時(shí)間,ns;Tb為系統(tǒng)響應(yīng)時(shí)間,ns。
2.3.1電信號(hào)傳播時(shí)間
理論上,電信號(hào)在觸發(fā)線中的傳播速度近似光在真空中的傳播速度,約為3×108m/s。以大當(dāng)量戰(zhàn)斗部靜爆沖擊波超壓測(cè)試實(shí)驗(yàn)為參考,測(cè)點(diǎn)布設(shè)距爆心的最大距離一般不超過20 m,以20 m布線距離計(jì)算,電信號(hào)在線纜中的傳播時(shí)間Tt約為67 ns。
2.3.2光耦模塊響應(yīng)時(shí)間
查閱HCPL_2631光耦元件使用手冊(cè)可知,該元件響應(yīng)時(shí)間最大值為75 ns,最小值20 ns,典型值為45 ns。
2.3.3系統(tǒng)中斷響應(yīng)時(shí)間
接收中斷信號(hào)后,程序需要一定的響應(yīng)時(shí)間,響應(yīng)時(shí)間長(zhǎng)短取決于進(jìn)入程序循環(huán)的語句位置及語句條數(shù)。為縮短系統(tǒng)響應(yīng)時(shí)間,提高響應(yīng)速率,將指令語句精簡(jiǎn)至6條。根據(jù)公式:
(2)
式(2)中,Tb為系統(tǒng)中斷響應(yīng)時(shí)間,ns;fMCLK為主時(shí)鐘頻率,MHz,文中所用頻率為8 MHz;m為執(zhí)行語句條數(shù);n為執(zhí)行語句的機(jī)械周期數(shù),文中測(cè)試系統(tǒng)每條語句的執(zhí)行周期為2個(gè)機(jī)械周期,計(jì)算系統(tǒng)響應(yīng)時(shí)間Tb為0.25~1.5 μs。
因此,理論上,測(cè)試儀斷線觸發(fā)響應(yīng)時(shí)間T為0.362~1.612 μs。查閱文獻(xiàn)及相關(guān)測(cè)試數(shù)據(jù)可知,沖擊波傳播時(shí)間為毫秒級(jí),遠(yuǎn)大于該測(cè)試系統(tǒng)斷線觸發(fā)響應(yīng)時(shí)間,斷線觸發(fā)方式可行。
炸點(diǎn)時(shí)刻、沖擊波傳播時(shí)間是沖擊波物理學(xué)和爆炸物理學(xué)的重要研究?jī)?nèi)容,也是脫靶參量計(jì)算、引戰(zhàn)配合性能評(píng)價(jià)的主要時(shí)間參考依據(jù)[10]。
其中,炸點(diǎn)時(shí)刻為戰(zhàn)斗部爆炸瞬間在沖擊波測(cè)試儀的記錄時(shí)刻,是系統(tǒng)觸發(fā)時(shí)刻與系統(tǒng)斷線響應(yīng)時(shí)間差,即
Ts=Tr-T
(3)
式(3)中,Ts為炸點(diǎn)時(shí)刻,μs;Tr為觸發(fā)時(shí)刻,是系統(tǒng)檢測(cè)到置高觸發(fā)標(biāo)志位所在時(shí)刻,μs;T為系統(tǒng)中斷響應(yīng)時(shí)間,μs。
沖擊波傳播時(shí)間為戰(zhàn)斗部自爆炸至沖擊波傳播到該測(cè)點(diǎn)的傳播時(shí)間,是沖擊波到達(dá)某測(cè)點(diǎn)傳感器敏感面時(shí)刻與炸點(diǎn)時(shí)刻的時(shí)間差,即
Tt=Ta-Ts
(4)
式(4)中,Tt為沖擊波傳播時(shí)間,μs;Ta為沖擊波到達(dá)傳感器敏感面時(shí)間,μs;Ts為炸點(diǎn)時(shí)刻,μs。
因此,在觸發(fā)時(shí)刻這一時(shí)間作用零點(diǎn)統(tǒng)一這一前提下,才能保證各套測(cè)試儀到達(dá)時(shí)刻的可參考性,才能保證沖擊波傳播時(shí)間數(shù)據(jù)的有效性。
在此基礎(chǔ)上,在沖擊波傳播方向上,輔助測(cè)試儀前后安裝兩個(gè)傳感器,即可根據(jù)沖擊波傳播時(shí)間得出沖擊波在該測(cè)點(diǎn)的平均傳播速度,進(jìn)一步,可利用蘭金-雨貢紐方程推算出該點(diǎn)理論超壓峰值[11-12],這不僅能夠驗(yàn)證該條數(shù)據(jù)準(zhǔn)確性,而且能夠通過計(jì)算實(shí)測(cè)值與理論值誤差來不斷修正和改進(jìn)實(shí)驗(yàn)方法,提升測(cè)試精度[13]。
對(duì)五個(gè)光耦元件進(jìn)行響應(yīng)時(shí)間測(cè)試實(shí)驗(yàn),采用同一接線方式并在同一時(shí)刻斷開信號(hào)線,其輸出響應(yīng)曲線如圖3,測(cè)試結(jié)果如表1所示。
圖3 光耦輸出響應(yīng)曲線Fig.3 Output response curve of optocoupler
序號(hào)響應(yīng)時(shí)間/ns145247346446546
由表1可知,實(shí)測(cè)光耦響應(yīng)時(shí)間最大值47 ns,最小值45 ns,典型值46 ns,均值46 ns,To取值46 ns,與理論值偏差1 ns,在誤差允許范圍內(nèi)。
為驗(yàn)證測(cè)試系統(tǒng)觸發(fā)時(shí)刻的時(shí)基同步性,本文以引燃鞭炮模擬戰(zhàn)斗部引爆現(xiàn)象,炸斷觸發(fā)線,為測(cè)試系統(tǒng)提供觸發(fā)信號(hào);以信號(hào)發(fā)生器發(fā)出幅值為1.5 V,頻率為1 kHz,占空比為50%的方波信號(hào)作為輸入信號(hào)進(jìn)行時(shí)基統(tǒng)一性驗(yàn)證實(shí)驗(yàn)。
實(shí)驗(yàn)前為各測(cè)試裝置安裝傳感器,進(jìn)行觸發(fā)線、信號(hào)線連接等準(zhǔn)備工作。為保證觸發(fā)信號(hào)統(tǒng)一,所有測(cè)試儀共用一條觸發(fā)線。為保證輸入信號(hào)一致,將各測(cè)試儀信號(hào)輸入端連接同一個(gè)信號(hào)發(fā)生器信號(hào)輸出端,以幅值為1.5 V,頻率為1 kHz,占空比為50%的方波信號(hào)作為模擬實(shí)驗(yàn)的“沖擊波信號(hào)”。測(cè)試儀裝配完畢后,引燃鞭炮,測(cè)試儀被觸發(fā),打開信號(hào)發(fā)生器的信號(hào)輸出開關(guān),給出方波信號(hào),待測(cè)試儀數(shù)據(jù)存儲(chǔ)結(jié)束,讀取測(cè)試數(shù)據(jù)并統(tǒng)計(jì)各數(shù)據(jù)的觸發(fā)時(shí)刻、到達(dá)時(shí)刻,計(jì)算傳播時(shí)間。
選定1#測(cè)試儀作為參考裝置,計(jì)算N#測(cè)試儀與參考測(cè)試儀傳播時(shí)間差值,即觸發(fā)時(shí)刻時(shí)間誤差,根據(jù)該誤差判斷觸發(fā)時(shí)刻統(tǒng)一性。試驗(yàn)原理如圖4,測(cè)試結(jié)果如表2所示,其中,Tr-N為N# 裝置的觸發(fā)時(shí)刻,T1-N為N#裝置信號(hào)到達(dá)時(shí)刻,即信號(hào)由低電平置位高電平時(shí)刻,T2-N為N#裝置觸發(fā)時(shí)刻至信號(hào)到達(dá)時(shí)刻的時(shí)間長(zhǎng)度,T2-N=T1-N-Tr-N。ΔTN為該測(cè)試裝置與參考測(cè)試儀傳播時(shí)間差的絕對(duì)值,ΔTN=|T2-N-T2-1|。
圖4 觸發(fā)時(shí)刻時(shí)基同步性驗(yàn)證原理圖Fig.4 Time-base synchronization verification diagra-m at trigger time
Tab.2 Experimental data μs
由表2可知,信號(hào)到達(dá)時(shí)刻誤差小于3 μs,可視為同時(shí)到達(dá),分析該誤差來源為各元器件電氣結(jié)構(gòu)存在微小差異造成。由ΔTN可知,實(shí)際測(cè)試時(shí),各測(cè)試儀與示波器測(cè)得觸發(fā)時(shí)刻時(shí)間差在2 μs以內(nèi),且誤差小于1 μs,與理論值相符,視為多套測(cè)試儀觸發(fā)同步。
測(cè)試系統(tǒng)經(jīng)標(biāo)定及多次模擬試驗(yàn)聯(lián)調(diào),在現(xiàn)場(chǎng)對(duì)2 kg藥柱進(jìn)行沖擊波超壓測(cè)試。根據(jù)《靜爆試驗(yàn)方案》,設(shè)置爆心高度為50 cm,在距爆心地面投影點(diǎn)2 m、3 m、4 m處分別布置5個(gè)地面反射壓測(cè)點(diǎn),具體測(cè)點(diǎn)布設(shè)如圖5所示。
圖5 測(cè)點(diǎn)布設(shè)示意圖Fig.5 Layout of measuring points
系統(tǒng)上電后,通過無線通信對(duì)測(cè)試儀進(jìn)行參數(shù)配置,保證觸發(fā)前各測(cè)試系統(tǒng)統(tǒng)一時(shí)基。戰(zhàn)斗部爆炸后,待數(shù)據(jù)采集完畢且排除場(chǎng)地危險(xiǎn),回收測(cè)試儀,并用上位機(jī)軟件讀取測(cè)試數(shù)據(jù)。如圖6為距爆心2 m處2#測(cè)試儀測(cè)取到的原始數(shù)據(jù)曲線。實(shí)驗(yàn)裝置均成功捕獲有效數(shù)據(jù),測(cè)試結(jié)果如表3、表4所示。
圖6 原始數(shù)據(jù)曲線Fig.6 The original data curve
裝置號(hào)距爆心距離/m到達(dá)時(shí)刻/μs2#21 5284#32 7905#44 449
表4 相同測(cè)距測(cè)點(diǎn)的測(cè)試數(shù)據(jù)
由表3可知,隨到爆心距離的增加,測(cè)點(diǎn)的信號(hào)到達(dá)時(shí)刻時(shí)間延長(zhǎng),原因在于隨著沖擊波的傳播,其能量逐步降低,傳播速度有所減慢,該變化符合傳播規(guī)律。由表4可知,觸發(fā)時(shí)刻作為裝置數(shù)據(jù)采集零點(diǎn),距爆心相同距離的測(cè)點(diǎn)沖擊波到達(dá)時(shí)刻基本一致,誤差在1~3 μs。結(jié)合實(shí)際分析誤差原因,測(cè)點(diǎn)受位置布設(shè)誤差、外部物理環(huán)境如溫度、風(fēng)向風(fēng)力、壓強(qiáng)等因素影響,導(dǎo)致響應(yīng)時(shí)間存在微小區(qū)別。
為描述測(cè)試結(jié)果分散性及測(cè)試結(jié)果質(zhì)量,引入不確定度,用兩類方法評(píng)定,即依據(jù)被測(cè)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析的A類評(píng)定方法和依據(jù)經(jīng)驗(yàn)及先驗(yàn)信息的B類評(píng)估方法。結(jié)合實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)分析統(tǒng)一距離下測(cè)點(diǎn)到達(dá)時(shí)刻的時(shí)間不確定度,采用標(biāo)準(zhǔn)不確定度的A類方法評(píng)定,用算數(shù)平均值的標(biāo)準(zhǔn)差表征,計(jì)算結(jié)果為1.53 μs,誤差在測(cè)試允許范圍內(nèi),測(cè)試結(jié)果可靠有效,證明系統(tǒng)時(shí)基統(tǒng)一性良好。
本文提出了沖擊波測(cè)試系統(tǒng)統(tǒng)一時(shí)基的斷線觸發(fā)方式,該方式利用戰(zhàn)斗部爆炸毀傷作用炸斷觸發(fā)線為多臺(tái)沖擊波測(cè)試儀提供同一外觸發(fā)信號(hào),實(shí)現(xiàn)了測(cè)試儀時(shí)間基準(zhǔn)的統(tǒng)一,解決了同一時(shí)基下炸點(diǎn)時(shí)刻和沖擊波傳播時(shí)間不易測(cè)取問題。實(shí)驗(yàn)表明,采用斷線觸發(fā)方式的測(cè)試系統(tǒng)具有快速響應(yīng)特性,響應(yīng)時(shí)間小于2 μs;測(cè)試儀斷線觸發(fā)統(tǒng)一性高,多臺(tái)測(cè)試儀觸發(fā)時(shí)刻誤差小于1 μs,時(shí)基統(tǒng)一,測(cè)試精度及可靠性均滿足工程要求,且實(shí)現(xiàn)了同一時(shí)基下炸點(diǎn)時(shí)刻和沖擊波傳播時(shí)間的測(cè)取和計(jì)算,在靜爆毀傷試驗(yàn)中有著良好的應(yīng)用前景。