張悅 楊利
作者單位:河南工程學院
十九大提出了要構建以政府為主導、企業(yè)為主體、社會組織和社會公眾共同參與的環(huán)境污染治理體系。我國目前的環(huán)境投資主要以政府為主導,但這方面的投資效益并不盡如人意,以當前我國的經(jīng)濟和社會現(xiàn)狀,要想在一定時間內遏制環(huán)境整體惡化的勢頭,僅僅靠國家有限的財政支撐是遠遠不夠的,國家要在保持經(jīng)濟適度高速發(fā)展的同時,投入巨大的經(jīng)濟力量治理和保護環(huán)境也是不現(xiàn)實的。既然企業(yè)是造成環(huán)境污染的主體,理應承擔相應的環(huán)境責任,那么在現(xiàn)有的公司治理模式下,企業(yè)應在環(huán)保領域投入多少資金,既進行了環(huán)境治理、又能實現(xiàn)經(jīng)濟利益最大化?是否存在一個理想的投資區(qū)間或者點值?本文嘗試對這一問題進行探索,尋求重污染行業(yè)企業(yè)環(huán)境投資的優(yōu)化目標,促使企業(yè)在追求利潤最大化的同時,力爭對整個社會的生態(tài)環(huán)境保護做出應有的貢獻。
目前,國內外學者對企業(yè)環(huán)境投資優(yōu)化的研究成果十分稀少,而且大多屬于定性研究,如環(huán)境投資規(guī)模和分配環(huán)境投資的一般原則,企業(yè)環(huán)境投資優(yōu)化的目標、原則和標準等,而有關環(huán)境投資優(yōu)化配置的技術和方法并未涉及。企業(yè)環(huán)境投資優(yōu)化是今后的一個研究熱點和難點,但目前偏于定性研究,定量研究鳳毛麟角,企業(yè)環(huán)境投資金額、投資結構是否存在理想的數(shù)值或優(yōu)化區(qū)間,即企業(yè)的環(huán)境投資額達到多少、資金投向哪些環(huán)保領域、各領域分配多少金額,才能夠實現(xiàn)企業(yè)綜合效益最大化,目前尚無
結論。而且企業(yè)所屬區(qū)域不同、行業(yè)性質不同、規(guī)模不同,那么其優(yōu)化區(qū)間不能一概而論。因此,研究可按區(qū)域、行業(yè)或企業(yè)規(guī)模不同依次分段進行研究,探求不同地區(qū)、不同行業(yè)、不同規(guī)模企業(yè)的最優(yōu)環(huán)境投資值或區(qū)間,確定優(yōu)化的目標。基于此,本文嘗試對重污染行業(yè)進行優(yōu)化目標的研究。
自2008年5月上交所發(fā)布《關于加強上市公司社會責任承擔工作暨發(fā)布<上海證券交易所上市公司環(huán)境信息披露指引>的通知》以后,越來越多的上市公司向社會公開披露了《企業(yè)社會責任報告》(Corporate Social Responsibility Report,簡稱CSRR),據(jù)筆者統(tǒng)計,截止2015年5月,全國A股上市公司已達2583家,共有693家披露了其2014年的社會責任報告,占全部上市公司的26.8%。如表1所示,2009年至2015年七年來A股上市公司共披露社會責任報告2962份,依次對2008年至2014年履行社會責任的狀況進行了公開說明,部分公司還披露了可持續(xù)發(fā)展報告和環(huán)境報告。發(fā)布社會責任報告的A股上市公司數(shù)量呈不斷上升態(tài)勢,尤其是滬市主板,從2009年的2家增至2015年的399家,七年來發(fā)布社會責任報告的上市公司數(shù)量占當年上市公司總數(shù)量的百分比也從6.9%增至26.8%。整體來看,基本每四家上市公司中就有一家披露社會責任報告,一定程度上說明我國A股上市公司社會責任意識和環(huán)境意識在不斷增強。
從表1可以看到,我國發(fā)布社會責任報告的上市公司絕對數(shù)量呈連年上升態(tài)勢,但從相對比重來看,上升的幅度非常緩慢。通過對上述2962份社會責任報告書的查閱,發(fā)現(xiàn)環(huán)境投資信息缺乏統(tǒng)一的披露標準,披露形式雜亂無章,可比性較差,需要結合資產(chǎn)負債表、利潤表、現(xiàn)金流量表、所有者權益變動表和報表附注進行對照補充,而且大多數(shù)企業(yè)屬于政府強制性披露的重污染行業(yè),自愿披露的非重污染行業(yè)披露比例偏低,說明環(huán)境信息披露在企業(yè)沒有受到應有的重視,環(huán)境治理在企業(yè)中的推行還有很長的路要走。通過研讀這2962份社會責任報告和相應的財務報告,發(fā)現(xiàn)環(huán)境投資的數(shù)據(jù)信息大部分集中在以下14個方面:清潔項目、環(huán)境自動監(jiān)控系統(tǒng)、減排項目、節(jié)能節(jié)水系統(tǒng)設備、熱力回收節(jié)能改造、雨污水管道工程、廢液回收及治理、生態(tài)建設及綠化、脫硫除塵系統(tǒng)工程、固體廢棄物治理、環(huán)保零星技改支出、相關稅費、企業(yè)環(huán)保專項基金、政府環(huán)保補助資金。
表2表明,樣本的行業(yè)分布具有以下特征:第一,從各個行業(yè)來看,2011年是明顯的分水嶺,2011年之前披露環(huán)境投資的公司數(shù)量極少,2011年起開始劇增,但之后每年的增長速度變得緩慢。尤其(A)農(nóng)林牧漁,(C2)木材、家具,(C3)造紙、印刷、文體用品,(C9)其他制造業(yè),(K)社會服務業(yè),(L)文化、體育和娛樂業(yè),(Z)綜合類,這七個行業(yè)各年的數(shù)量變動幅度很小,一方面說明這些行業(yè)對環(huán)境投資數(shù)據(jù)的披露存在行業(yè)穩(wěn)定性,另一方面也表明這些行業(yè)對環(huán)境投資信息披露的重視程度在近幾年并未得到實質性提高。第二,在各年樣本的行業(yè)分布中,制造業(yè)公司所占總樣本的比例與非制造業(yè)基本相當,而非重污染行業(yè)公司所占總樣本的比例歷年來均高于重污染行業(yè),一定程度上說明我國上市公司的環(huán)境投資行為在制造與非制造業(yè)之間不存在較大的行業(yè)差異,而在重污染與非重污染行業(yè)之間具有較大的行業(yè)性差異,尤其表現(xiàn)出與行業(yè)污染程度的負相關性。因此,下文將對重污染行業(yè)進行研究。
根據(jù)一些國際組織和經(jīng)濟專家研究的結果,當一個國家的環(huán)保投資占其同期GDP的1%~2%時,才能大體上控制環(huán)境污染的發(fā)展;而要使環(huán)境質量發(fā)生明顯的好轉,則花費在環(huán)保上的投資需占其同期GDP的3%~5%。從世界各國的現(xiàn)狀來看,發(fā)達國家環(huán)保投資占GDP比例大都在2%~3%。而我國在2000年環(huán)保投資總額占GDP的比重剛超過1%,目前在1.5%左右,環(huán)保投資總量不足,占GDP的比例偏低,也就是說我國目前剛剛達到可以控制環(huán)境惡化的水平,距離可以改善環(huán)境狀況的水平還相差甚遠。那么,對于追求經(jīng)濟利益最大化的企業(yè)來說,環(huán)境投資達到怎樣的規(guī)模,可以既改善環(huán)境質量、又能帶動經(jīng)濟績效的提升呢?根據(jù)有關環(huán)境投資的國內外研究成果以及環(huán)境投資結構理論、環(huán)境投資結構優(yōu)化目標理論,筆者認為:企業(yè)環(huán)境投資的規(guī)模結構存在一個最優(yōu)值,當企業(yè)環(huán)境投資達到某一數(shù)量時,企業(yè)價值達到最大;而當環(huán)境投資超過這一數(shù)量后,公司價值又開始下降,因此通過企業(yè)價值的變化趨勢可以確定其最佳的投資規(guī)模結構;最優(yōu)的企業(yè)環(huán)境投資區(qū)間以企業(yè)價值最大為基本導向,同時考慮企業(yè)的具體情況,通過適時地調整環(huán)境投資與總資產(chǎn)、營業(yè)收入、投資活動現(xiàn)金流的比例關系而形成。
表1 發(fā)布社會責任報告數(shù)量分布
表2 樣本披露的行業(yè)分布
以前的研究大多采用線性模型,其優(yōu)點在于能很好地擬合變量之間的線性關系,但難以計算出變量之間的最優(yōu)組合區(qū)間。國內外對企業(yè)績效的眾多實證研究結果指出了最優(yōu)投資規(guī)模結構的存在,是一個點或者區(qū)間。因此,本文在采用線性回歸模型的同時,采用曲線估計法,以探求重污染行業(yè)環(huán)境投資的最優(yōu)規(guī)模結構值或區(qū)間。
為全面反映企業(yè)環(huán)境投資的規(guī)模結構,本文采用三個指標來度量,即:企業(yè)環(huán)境投資占平均資產(chǎn)的比重(ASSET)、占營業(yè)收入的比重(REVEN)、占投資活動現(xiàn)金流的比重(FLOW);對于價值變量或績效變量,結合有關理論以及國內外眾多的學術文獻,考慮數(shù)據(jù)的可獲取性,本文決定采用凈資產(chǎn)收益率(ROE)予以衡量。因為凈資產(chǎn)收益率是一個最具代表性、綜合性極強的財務指標,是企業(yè)籌資、投資、資本營運、成本控制、銷售業(yè)績的綜合體現(xiàn),能夠反映企業(yè)經(jīng)營活動的最終成果和權益資金的獲利能力,體現(xiàn)了企業(yè)價值最大化的優(yōu)化目標。而且,該指標也是我國證券監(jiān)管部門考察上市公司經(jīng)營業(yè)績的關鍵指標。因此,無論對于一般企業(yè)還是上市公司來說,用凈資產(chǎn)收益率反映績效水平都具有極佳的代表性。
以企業(yè)經(jīng)濟績效指標為被解釋變量,以資本結構指標為解釋變量,建立線性模型、二次曲線(Quadratic)模型、三次曲線(Cubic)模型,具體模型如下:
其中,X為解釋變量,包括ASSET、REVEN和 FLOW;Y為被解釋變量,為ROE;β0為常數(shù)項,β1、β2、β3分別為模型Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ中的自變量系數(shù)。
表3 重污染行業(yè)環(huán)境資產(chǎn)比率與企業(yè)績效的模型估計
1.環(huán)境資產(chǎn)比率
從表3可以看到,重污染行業(yè)中,(C3)造紙、印刷、文體用品,(C5)生物、醫(yī)藥制品,(C6)金屬、非金屬礦物這三個行業(yè)均未通過線性模型、二次曲線模型和三次曲線模型檢驗,擬合程度不高,參數(shù)方面亦未通過0.05的顯著性水平檢驗,說明這三個行業(yè)的企業(yè)環(huán)境投資與其凈資產(chǎn)收益率之間不存在顯著的線性關系和曲線關系。(B)采礦業(yè)的樣本企業(yè)在三次曲線模型中的擬合度較高,且模型的參數(shù)通過了0.1的顯著性水平檢驗,得到曲線模型ROE=11.955-3.582*ASSET+2.914*(ASSET)2-0.3 2 9*(A S S E T)3 計 算得 A S S E T 1=0.6 0 7%,ASSET2=5.208%,因此對采礦業(yè)來講,環(huán)境投資占總資產(chǎn)比率的最優(yōu)區(qū)間在0.697%~5.208%之間。
(C0)食品、飲料、煙草的樣本企業(yè)在二次曲線模型和三次曲線模型中的擬合度較好,且相關參數(shù)均通過了0.05的顯著性水平檢驗。二次曲線模型ROE=15.056+19.906*ASSET-25.881*(ASSET)2計 算 得 出ASSET=0.385%時,企業(yè)凈資產(chǎn)收益率最大化;三次曲線模型ROE=13.404+57.185*ASSET-142.742*(ASSET)2+72.506*
(ASSET)3計 算 得ASSET1=0.247%,ASSET2=1.066%, 因 此 對(C0)食品、飲料、煙草行業(yè)來講,環(huán)境投資占總資產(chǎn)比率的最優(yōu)區(qū)間在0.247%~1.066%之 間。(C1)紡 織、服裝、皮毛的樣本企業(yè)通過了三次曲線模型檢驗和0.05的顯著性水平檢驗,計算得ASSET1=1.637%,ASSET2=8.646%。 (C4)石 油、化學、塑膠、塑料行業(yè)的樣本企業(yè)在三次曲線模型中的擬合度最高,且系數(shù)通過了0.05的顯著性水平檢驗, 計 算 得 ASSET1=0.206%,ASSET2=7.861%。(D)電 力、 燃氣及水的生產(chǎn)和供應的樣本企業(yè)在二次曲線模型和三次曲線模型中的擬合度較好,且相關參數(shù)均通過了0.05的顯著性水平檢驗。二次曲線模 型ROE=2.573+5.307*ASSET-1.5 8 9*(A S S E T)2計 算 得出A S S E T=1.6 7 0%時, 企業(yè)凈資產(chǎn)收益率最大化;三次曲線模型ROE=12.377-1.045*ASSET+4.15*(ASSET)2-1.1 9*(A S S E T)3計 算 得出 A S S E T 1=0.1 3 4%,ASSET2=2.191%, 因 此 對(D)電力、燃氣及水的生產(chǎn)和供應行業(yè)來講,環(huán)境投資占總資產(chǎn)比率的最優(yōu)區(qū)間在0.134%~2.191%之間。
2.環(huán)境收入比率
從表4可以看到,以環(huán)境收入比率為自變量的模型估計中,重污染行業(yè)中的(B)采礦業(yè),(C0)食品、飲料、煙草,(C5)生物、醫(yī)藥制品,(C6)金屬、非金屬礦物這四個行業(yè)均未通過線性模型、二次曲線模型和三次曲線模型檢驗,擬合程度不高,參數(shù)方面亦未通過0.05的顯著性水平檢驗。(C1)紡織、服裝、皮毛行業(yè)的樣本企業(yè)在三次曲線模型中的擬合度較高,且通過了0.05的顯著性水平檢驗,計算得REVEN1=0.465%,REVEN2=5.665%, 因 此, 對紡織、服裝、皮毛行業(yè)來講,環(huán)境投資占營業(yè)收入比率的最優(yōu)區(qū)間 在 0.465%~5.665%之 間。(C3)造紙、印刷、文體用品行業(yè)的樣本企業(yè)在三次曲線模型中的擬合度較好,且相關參數(shù)通過了0.1的顯著性水平檢驗,三次曲線模型計算得REVEN1=0.064%,REVEN2=8.575%,因此造紙、印刷、文體用品行業(yè)的環(huán)境投資占營業(yè)收入比率的最優(yōu)區(qū)間在0.064%~8.575%。(C4)石油、化學、塑膠、塑料行業(yè)的樣本企業(yè)在三次曲線模型中的擬合度最高,且系數(shù)通過了0.05的顯著性水平檢驗,計算得REVEN1=0.261%,REVEN2=5.167%。 (D)電 力、燃氣及水的生產(chǎn)和供應行業(yè)的樣本企業(yè)在三次曲線模型中的擬合度較好,且相關參數(shù)均通過了0.05的顯著性水平檢驗,三次曲線模型計 算 得 出REVEN1=0.321%,REVEN2=4.408%,電力、燃氣及水的生產(chǎn)和供應行業(yè)的環(huán)境投資占營業(yè)收入比率的最優(yōu)區(qū)間在0.321%~4.408%之間。
表4 重污染行業(yè)環(huán)境收入比率與企業(yè)績效的模型估計
3.環(huán)境現(xiàn)金比率
從表5可以看到,以環(huán)境現(xiàn)金比率為自變量的模型估計中,重污染行業(yè)中的(B)采礦業(yè),(C0)食品、飲料、煙草,(C3)造紙、印刷、文體用品,(C4)石油、化學、塑膠、塑料,(C5)生物、醫(yī)藥制品,(C6)金屬、非金屬礦物,(D)電力、燃氣及水的生產(chǎn)和供應這七個行業(yè)均未通過線性模型、二次曲線模型和三次曲線模型檢驗,擬合程度不高,參數(shù)方面亦未通過0.05的顯著性水平檢驗。只有(C1)紡織、服裝、皮毛行業(yè)的樣本企業(yè)在三次曲線模型中的擬合度較高,且模型的參數(shù)通過了0.05的顯著性水平檢驗,得到曲線模型ROE=14.411-3.161*FLOW+12.964*(FLOW)2-1.2 9 1*(F L O W)3 計 算得 F L O W 1=0.1 2 0%,F(xiàn)LOW2=6.576%,因此紡織、服裝、皮毛行業(yè)的環(huán)境投資占投資活動現(xiàn)金流比率的最優(yōu)區(qū)間在0.120%~6.576%,可實現(xiàn)凈資產(chǎn)收益率最大化。
4.結果的匯總與評價
從表6可以看到,重污染行業(yè)企業(yè)環(huán)境投資的曲線估計結果表明:(1)環(huán)境資產(chǎn)比率方面,采礦業(yè)環(huán)境投資占其總資產(chǎn)的最優(yōu)比率為0.697%~5.208%,食品、飲料、煙草行業(yè)的這一比率為0.247%~1.066%,紡織、服裝、皮毛的環(huán)境資產(chǎn)比率為 1.637%~8.646%, 石 油、 化學、塑料塑膠行業(yè)的環(huán)境資產(chǎn)比率為 0.206%~7.861%, 電 力、 燃氣及水的生產(chǎn)和供應行業(yè)的這一比率 在 0.134%~2.191%, 可 實 現(xiàn)企業(yè)凈資產(chǎn)收益率最大化;(2)環(huán)境收入比率方面,紡織、服裝、皮毛行業(yè)環(huán)境投資占營業(yè)收入的比率 為 0.596%~4.422%, 造 紙、印刷、文體用品行業(yè)的最優(yōu)區(qū)間為 0.064%~8.575%, 石 油、 化學、塑料塑膠行業(yè)的環(huán)境收入比率為0.261%~5.167%, 電 力、 燃 氣及水的生產(chǎn)和供應行業(yè)的這一比率在0.321%~4.408%,可實現(xiàn)凈資產(chǎn)收益率最大化;(3)環(huán)境現(xiàn)金比率方面,僅能計算得出紡織、服裝、皮毛行業(yè)環(huán)境投資占投資活動現(xiàn)金流的最優(yōu)區(qū)間在0.244%~3.352%,可實現(xiàn)凈資產(chǎn)收益率最大化。
從表7可以看到,重污染行業(yè)中,(B)采礦業(yè)有將近80%的企業(yè)未達到優(yōu)化目標,(C0)食品、飲料、煙草行業(yè)有將近90%的企業(yè)未達到優(yōu)化目標,(C1)紡織、服裝、皮毛行業(yè)中有80%以上的企業(yè)未達到優(yōu)化目標,而(C3)造紙、印刷、文體用品行業(yè)中未達到優(yōu)化目標的企業(yè)占78.43%,將近80%。 (C4)石油、化學、塑膠、塑料行業(yè)中有90%以上、(D)電力、燃氣及水的生產(chǎn)和供應行業(yè)中有80%以上的企業(yè)未達到優(yōu)化目標。整體來看,全部行業(yè)中基本80%的企業(yè)需要切實加強社會責任意識和環(huán)境投資,走綠色發(fā)展道路,才能實現(xiàn)企業(yè)價值最大化,從而為促進社會、經(jīng)濟和環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展貢獻力量,以責任競爭力贏得長期發(fā)展。
表5 重污染行業(yè)環(huán)境現(xiàn)金比率與企業(yè)績效的模型估計
表6 不同行業(yè)企業(yè)環(huán)境投資優(yōu)化目標匯總
表7 不同行業(yè)達到環(huán)境投資優(yōu)化目標的樣本企業(yè)評價
本文研究發(fā)現(xiàn),2009年至2015年七年來A股上市公司共披露社會責任報告2962份。整體來看:(1)2011年是明顯的分水嶺,2011年之前發(fā)布社會責任的公司數(shù)量極少,2011年起開始劇增,但之后每年的增長速度變得緩慢;(2)七年來發(fā)布社會責任報告的上市公司數(shù)量占當年上市公司總數(shù)量的百分比從6.9%增至26.8%,當前基本狀況是每四家上市公司中就有一家披露社會責任報告,一定程度上說明我國A股上市公司社會責任意識在不斷增強;(3)制造業(yè)公司所占總樣本的比例與非制造業(yè)基本相當,而非重污染行業(yè)公司所占總樣本的比例歷年來均高于重污染行業(yè),說明我國上市公司環(huán)境投資在制造與非制造業(yè)之間不存在較大的行業(yè)差異,而在重污染與非重污染行業(yè)之間具有較大的行業(yè)性差異,尤其體現(xiàn)在與行業(yè)的污染程度有關;(4)不同企業(yè)的環(huán)保意愿大相徑庭,投資力度亦懸殊甚遠,缺乏環(huán)保投資的統(tǒng)一步調,說明國家沒有在環(huán)保領域形成較科學完善的引導政策或環(huán)境規(guī)制,從而使企業(yè)環(huán)境投資缺少外在壓力以及內在動力,環(huán)境投資未形成統(tǒng)一標準與口徑,企業(yè)環(huán)境投資的曲線估計結果表明,并非每個行業(yè)都能通過線性模型、二次曲線模型或三次曲線模型的檢驗,因此有的行業(yè)能夠找到最優(yōu)的環(huán)境資產(chǎn)比率、環(huán)境收入比率和環(huán)境現(xiàn)金比率,而有的行業(yè)事與愿違。以環(huán)境資產(chǎn)比率、環(huán)境收入比率和環(huán)境現(xiàn)金比率度量的優(yōu)化目標,為不同行業(yè)企業(yè)環(huán)境投資提供了參考和量化依據(jù),使得企業(yè)在追求經(jīng)濟利益的同時兼顧環(huán)境效益,實現(xiàn)凈資產(chǎn)收益率最大化。
對策建議如下:(1)強化企業(yè)環(huán)境投資的執(zhí)行力,對重污染行業(yè)和非重污染行業(yè)實施嚴格的分類監(jiān)管;企業(yè)要明確環(huán)境投資的歸口管理部門,建立健全資金預算安排,建立和完善環(huán)境投資指標統(tǒng)計和考核體系。(2)各個行業(yè)要敢于加大技術改造力度,提高環(huán)保技術、環(huán)保設備的研發(fā)投入與運用水平,加大無污染或輕污染耗材的使用,堅持低能耗、輕污染,走綠色發(fā)展道路。其一,成立能源管理中心,采用自動化、信息化技術,科學進行能源管理,圍繞“節(jié)能、降耗、減排、增效”的能源管理方針,緊跟行業(yè)低碳環(huán)保技術發(fā)展,采用新技術、新工藝、新設備、新能源,并對生產(chǎn)經(jīng)營全過程實施低碳節(jié)能工程。其二,從源頭上減少資源消耗,減少廢物產(chǎn)生,實現(xiàn)多種資源綜合利用;持續(xù)推行清潔生產(chǎn),在生產(chǎn)過程中不斷改進生產(chǎn)流程,優(yōu)化生產(chǎn)工藝,研究新型環(huán)保節(jié)能工藝技術,降低物料與能源消耗,減少廢棄物產(chǎn)生。其三,提高環(huán)保設施的技術含量,增加環(huán)保技術與設備開發(fā)升級方面的投入,加快環(huán)保技術的研發(fā)進程,尤其要增加對新藥劑、新材料的資金投入,加強對環(huán)保新設備新項目的檢驗及推廣工作,積極推廣污染防治的核心科技,更要培養(yǎng)研發(fā)新設備的專業(yè)技術人才,提高環(huán)保設施的技術含量。其四,積極進行技術改造、減少污染排放,加強環(huán)保投入力度,維護賴以生存的自然環(huán)境,堅持走“綠色、低碳、環(huán)?!钡目沙掷m(xù)發(fā)展之路,積極進行先進技術、裝備的研發(fā)和推廣應用,實施低碳節(jié)能工程,促進經(jīng)濟、社會和環(huán)境效益相統(tǒng)一。