從2018年3月至5月，王雅一口氣賣掉了家里的3套房子，交易額近300萬元，這在哈爾濱一家房地產(chǎn)中介里絕對算是一個大手筆。王雅計劃用這筆錢加上存款，在杭州購置一套房產(chǎn)，47歲的她已提前為自己的后半生做了打算。而之所以選擇杭州，是因為剛剛大學(xué)畢業(yè)的女兒在那里工作，并在當(dāng)?shù)靥幜四信笥?。這個看似是陪伴女兒的貼心之舉，實則還有一段令她難過的隱情。

結(jié)婚 20 多年，夫妻倆貌合神離

2017 年 10 月，王雅和丈夫李俊之間痛苦維系了多年的死亡婚姻，終于走到了盡頭，李俊答應(yīng)了離婚?？烧劶柏敭a(chǎn)時，李俊卻稱因公司經(jīng)營出了問題，他非但沒什么積蓄，反而是負(fù)債累累。

這個說法，讓王雅難以接受。

經(jīng)人介紹，王雅和李俊于 1994 年結(jié)婚，當(dāng)時李俊還是一名的哥，而王雅則在一家國企當(dāng)材料員。李俊后來經(jīng)商發(fā)跡，也是靠王雅堂哥的幫襯，當(dāng)年，堂哥一次就借給李俊 50 萬元。李俊后來的業(yè)務(wù)范圍涉及很廣，干過裝修，賣過建材，也搞過修路之類的工程。近些年，雖然業(yè)績不太好，但王雅堅信，瘦死的駱駝比馬大，李俊名下的資產(chǎn)至少不低于 1000 萬元，負(fù)債累累，怎么可能？

盡管在一個屋檐下生活了 20 多年，可早在七八年前，王雅就和李俊分了居，女兒在身邊時貌合神離，女兒不在身邊時形同陌路。十幾年前，王雅辭去了工作在家照顧女兒，后來又全心照顧患病的公婆，多年來，她的生活圈子只是家、醫(yī)院和菜市場之間。

丈夫突然猝死，4 張欠條橫空出世

事實上，李俊究竟賺了多少錢，王雅一無所知；李俊的錢存在哪個銀行，她更無從知曉。自從李俊有了錢后，家里的日子就一刻未曾安穩(wěn)過……給公婆養(yǎng)了老送了終，也把女兒供進(jìn)了大學(xué)，王雅才有了離婚的念頭?？芍敝?017年 10月，李俊才答應(yīng)。

既然對家庭財產(chǎn)有了異議，王雅請了律師，想通過打官司的方式維護(hù)自己的合法權(quán)益。

可還沒等她起訴離婚，2017 年 11 月 5 日這天，丈夫李俊突發(fā)心梗意外猝死。在整理李俊的遺物時，王雅意外地發(fā)現(xiàn)了 4 張欠條，出借人都是李俊的朋友，借款人是李俊，累計欠款 105 萬元。

逐一求證，揭開驚人真相

這 4 張欠條，似乎印證了李俊生前所說的自己“負(fù)債累累”。王雅到銀行查詢丈夫的存款情況，發(fā)現(xiàn)多張銀行卡里的錢加起來只有 30 多萬元，好幾張只有幾千元錢。如果欠條是真的話，也就是說，丈夫在商海打拼多年，最后竟然還欠下了70 多萬元錢。

可回想起丈夫生前花錢如流水的樣子，絲毫看不出有那么多負(fù)債。真相到底怎樣？王雅一頭霧水。轉(zhuǎn)眼間，1個月過去了，王雅等待4 名債主上門要債，因為4 張欠條都到了最后的還款期限，結(jié)果他們竟然一點兒動靜也沒有。

欠債還錢，天經(jīng)地義，丈夫死了，妻子代為還錢也是理所當(dāng)然，可4 名債主的表現(xiàn)卻很是反常，難道真的看著她們孤兒寡母動了惻隱之心？王雅把自己的疑惑告訴了律師，結(jié)果律師認(rèn)為其中必有蹊蹺，建議她主動去找 4 名債主一一核實。

那 4 名債主，王雅雖不太熟悉，但都有過一面之緣，還和其中兩位吃過飯。這 4 個人都是李俊生前的生意合作伙伴，如果李俊向他們借錢周轉(zhuǎn)，也是情理當(dāng)中。

然而，當(dāng)王雅拿著欠條一一向他們求證時，4 個人的表現(xiàn)更是讓王雅很意外。他們不是避而不見，就是避而不談，對欠款的事兒遮遮掩掩，最后，紛紛表示，李俊人不在了，錢不必還了。“欠錢不還怎么能行，李俊泉下有知也不會答應(yīng)的！” 王雅執(zhí)意還錢的態(tài)度，讓 4 個人更顯得無所適從。最終，年紀(jì)稍長的魏某向王雅說出了真相。

魏某稱：43 萬元欠條是李俊主動寫的，求他簽的名。李俊告訴他，自己正和媳婦鬧離婚，想多占點兒。魏某雖不情愿，但考慮多年的交情就幫了忙。后來李俊突然死了，他一想這事兒也就不了了之了，誰知，王雅竟然主動上門來還債，讓他們?nèi)绾问艿闷稹?h3>悲憤交加，起訴大姑姐捍衛(wèi)尊嚴(yán)

經(jīng)進(jìn)一步求證，王雅痛心地發(fā)現(xiàn)，4 張欠條竟然全是丈夫李俊生前偽造的假欠條，意圖就是縮水夫妻共同財產(chǎn)。感到心虛和難為情的魏某等人還向王雅報料稱，李俊其實手里還握著不少的債權(quán)，李俊的姐姐李芳——王雅的大姑姐，在李俊死后還拿著債條偷偷地四處索債。

丈夫生前所做的那些事，已經(jīng)讓王雅感到痛苦甚至屈辱，而大姑姐的行為更讓她感到震驚和悲憤。通過知情人提供的線索，王雅和律師一起秘密地尋找起李俊生前所有的債務(wù)人。最終，他們從確認(rèn)的兩個債務(wù)人口中得知，王雅的大姑姐早就把 30 余萬元的欠款收走了，因為她手里有欠條，還有李俊生前寫的授權(quán)委托書。隨后，王雅找到大姑姐李芳了解情況，李芳全盤否認(rèn)，稱錢是自己借出的，和弟弟李俊無關(guān)。王雅氣得摔門而去。

今年 4 月，王雅一紙訴狀將大姑姐李芳告上了法庭，要求返還代為保管的欠款和所有欠條。經(jīng)法庭調(diào)解，李芳返還給了王雅 42 萬元，另有兩張欠條。王雅認(rèn)為，真實的數(shù)目可能遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止這些，可她不想再和大姑姐糾纏下去了，畢竟，和大姑姐撕破臉的事情女兒還不知道，畢竟，她還不想徹底斷了和婆家人最后的一絲親情 ……（文中人物均為化名）

小貼士：如何應(yīng)對虛假債務(wù)

一、找到該債務(wù)的債權(quán)人要求說明債務(wù)形成的來龍去脈。虛假債權(quán)人大多編造的理由是，對方因公司經(jīng)營需要向自己借款，若該債款不是用于股東出資，則不應(yīng)由個人承擔(dān)。

二、在訴訟中，若只有借條，而債權(quán)人不出庭作證，則該借條一般不會認(rèn)可。

三、若該借款并沒有用于家庭生活需要，則只能算作對方的個人債務(wù)，不應(yīng)由配偶承擔(dān)。