安丹

【摘 要】目的：研究冠心病患者實(shí)施預(yù)見性護(hù)理程序的影響。方法：選擇80例于我院接受冠心病治療的患者，納入時(shí)間為2016年12月至2017年12月，采用奇偶法將其分為實(shí)驗(yàn)組與參照組，每組均40例。其中參照組采用常規(guī)護(hù)理模式，實(shí)驗(yàn)組行預(yù)見性護(hù)理程序，對(duì)比2組患者生活質(zhì)量評(píng)分及護(hù)理滿意度。結(jié)果：與參照組相比，實(shí)驗(yàn)組身體狀態(tài)、情緒狀態(tài)、社會(huì)功能、精力等生活質(zhì)量評(píng)分較高，實(shí)驗(yàn)組冠心病護(hù)理滿意度（92.50%）與參照組（70.00%）相比較高，組間具有顯著差異性（P<0.05）。結(jié)論：冠心病患者應(yīng)用預(yù)見性護(hù)理程序?qū)ζ渖钯|(zhì)量改善起到了重要作用，患者護(hù)理滿意度水平較高，應(yīng)予以臨床推廣。

【關(guān)鍵詞】預(yù)見性護(hù)理程序;冠心病;生活質(zhì)量;滿意度

【中圖分類號(hào)】R651【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A【文章編號(hào)】1005-0019（2018）03--02

本研究給予冠心病患者實(shí)施預(yù)見性護(hù)理程序，能夠有效提升患者生活質(zhì)量水平，從而改善其護(hù)理滿意度，其應(yīng)用效果令人滿意。

1 臨床資料與方法

1.1 臨床資料

選擇2016年12月至2017年12月于我院接受治療的冠心病患者80例，采用奇偶法將其分為實(shí)驗(yàn)組（n=40）與參照組（n=40）。其中實(shí)驗(yàn)組男25例，女15例。年齡46至87周歲，中位年齡（63.15±10.66）周歲。冠心病病程時(shí)間1至14年，中位病程時(shí)間（7.64±5.86）年。參照組男23例，女17例。年齡47至89周歲，中位年齡（63.22±10.58）周歲。冠心病病程時(shí)間2至15年，中位病程時(shí)間（7.71±5.82）年。2組患者年齡、性別、冠心病病程時(shí)間等臨床資料統(tǒng)計(jì)分析結(jié)果不具備明顯差異（P>0.05），分組方式通過可比性校驗(yàn)。

納入標(biāo)準(zhǔn)：（1）符合冠心病診斷標(biāo)準(zhǔn);（2）患者了解本研究?jī)?nèi)容基礎(chǔ)之上自愿簽署相關(guān)協(xié)議。排除標(biāo)準(zhǔn)：（1）認(rèn)知能力、精神狀態(tài)異常;（2）治療或護(hù)理依從性不足[1]。

1.2 方法

參照組采用常規(guī)護(hù)理模式，實(shí)驗(yàn)組行預(yù)見性護(hù)理程序，患者抵院后，立即對(duì)其病情、心理狀態(tài)、認(rèn)知能力等相關(guān)情況予以評(píng)估，根據(jù)其實(shí)際情況制定相應(yīng)的預(yù)見性護(hù)理方案和程序。針對(duì)冠心病心理情況予以全面護(hù)理，降低患者負(fù)面情緒發(fā)生比例，尤其針對(duì)部分伴有恐懼、焦慮等消極情緒的患者，需予行心理學(xué)技巧調(diào)節(jié)其情緒，加強(qiáng)對(duì)患者的溝通和交流，從而提升患者的臨床治療效果[2]。另外，對(duì)于部分對(duì)疾病誤解的患者，護(hù)理人員需預(yù)先對(duì)其實(shí)施預(yù)見性護(hù)理措施，使其了解冠心病、治療及護(hù)理相關(guān)知識(shí)，獲取患者的臨床配合度，并掌握合理的健康自我管理知識(shí)，降低不良反應(yīng)發(fā)生比例[3]。同時(shí)，冠心病患者并發(fā)癥是導(dǎo)致其死亡的主要原因，鑒于此，護(hù)理人員需給予患者并發(fā)癥護(hù)理，一旦患者出院后發(fā)生心慌、心悸、胸前區(qū)疼痛等并發(fā)癥，應(yīng)立即平臥休息，并服用硝酸甘油，如服用后30min癥狀未經(jīng)改善，需馬上就醫(yī)。

1.3 觀察指標(biāo)

應(yīng)用《生活質(zhì)量量表》對(duì)患者身體狀態(tài)、情緒狀態(tài)、社會(huì)功能、精力等生活質(zhì)量予以評(píng)價(jià);通過《護(hù)理滿意度量表》評(píng)價(jià)患者護(hù)理滿意度，得分≤5分為不滿意、6～7分為一般滿意、≥8分為十分滿意。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析

本研究80例冠心病患者相關(guān)數(shù)據(jù)錄入SPSS 19.0軟件之中，實(shí)驗(yàn)組與參照組生活質(zhì)量評(píng)分?jǐn)?shù)據(jù)行t檢驗(yàn)，采用（均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差）表示。2組患者冠心病護(hù)理滿意度情況行檢驗(yàn)，采用（n%）表示。數(shù)據(jù)以P<0.05作為對(duì)比基線，對(duì)本研究統(tǒng)計(jì)學(xué)意義予以判定。

2 結(jié)果

2.1 冠心病患者生活質(zhì)量評(píng)分比較

對(duì)比實(shí)驗(yàn)組與參照組冠心病生活質(zhì)量評(píng)分?jǐn)?shù)據(jù)（見表1），實(shí)驗(yàn)組身體狀態(tài)、情緒狀態(tài)、社會(huì)功能、精力等生活質(zhì)量評(píng)分均高于參照組，兩者差異明顯（P<0.05）。

2.2 冠心病患者護(hù)理滿意度比較

對(duì)比實(shí)驗(yàn)組與參照組冠心病護(hù)理滿意度情況（見表2），實(shí)驗(yàn)組冠心病護(hù)理滿意度（92.50%）高于參照組（70.00%），兩者差異明顯（P<0.05）。

3 討論

冠心病是指患者冠狀動(dòng)脈粥樣硬化所致的心肌缺血、缺氧疾病，該病是當(dāng)前心內(nèi)科常見經(jīng)之一，中老年患者發(fā)病率較高，患者受到冠心病癥狀的影響，極易發(fā)生心肌梗死疾病，對(duì)患者生命安全造成嚴(yán)重威脅[4]。鑒于此，本研究針對(duì)冠心病患者實(shí)施預(yù)見性護(hù)理程序，是保障患者安全的重要措施。預(yù)見性護(hù)理是指在護(hù)理工作中，充分了解患者實(shí)際身心狀態(tài)，酌患者實(shí)際情況予以針對(duì)性護(hù)理措施，降低患者風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生率。一方面，對(duì)其心理狀態(tài)予以重點(diǎn)干預(yù)，患者受到不良情緒的影響，極易發(fā)生不良反應(yīng)，對(duì)其臨床治療效果造成不良影響[5]。另一方面，加強(qiáng)對(duì)患者的健康教育，因患者對(duì)冠心病癥狀及其癥狀的認(rèn)知水平較低，是患者出院后主要生命威脅因素之一。給予冠心病患者予以預(yù)見性護(hù)理，通過多層次、多角度予以預(yù)見性護(hù)理，保障患者的生命安全。在實(shí)施冠心病預(yù)見性護(hù)理期間，需增強(qiáng)對(duì)護(hù)理人員工作責(zé)任心的培訓(xùn)及教育，改善護(hù)理人員護(hù)理工作能力水平，從而提升其臨床護(hù)理針對(duì)性及滿意度。

綜上所述，通過預(yù)見性護(hù)理程序能夠保障冠心病患者生命安全，預(yù)見性護(hù)理程序具有臨床推廣及應(yīng)用的優(yōu)勢(shì)。

參考文獻(xiàn)

張艷，王翠平，王亞斌，等.1例肝癌合并冠心病患者經(jīng)肱動(dòng)脈冠狀動(dòng)脈介入術(shù)后上肢嚴(yán)重出血的救治與護(hù)理[J].中華護(hù)理雜志，2017，52（2）：158-160.

王小芳，王小芳，岳愛學(xué)，等.冠心病患者多元文化護(hù)理健康教育方案的構(gòu)建[J].中華現(xiàn)代護(hù)理雜志，2016，22（7）：893-899.

王冰花，汪暉，楊純子，等.冠心病患者出院準(zhǔn)備度現(xiàn)狀及其影響因素的研究[J].中華護(hù)理雜志，2017，52（2）：138-143.

萬瓊紅，萬博，李玲玉，等.健康信念模式在冠心病患者健康宣教中的應(yīng)用[J].中華護(hù)理教育，2016，13（10）：739-742.

趙皎皎，郭兵妹，劉聰聰，等.穩(wěn)定性冠心病患者對(duì)經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈介入術(shù)獲益的預(yù)期現(xiàn)狀及其影響因素的研究[J].中華護(hù)理雜志，2017，52（2）：144-149.