陳惟杉 賈國強(qiáng)
3月5日,在全國政協(xié)十三屆二次會(huì)議工商聯(lián)小組會(huì)上,一位委員在小組會(huì)議發(fā)言時(shí)特別提到今年政府工作報(bào)告中的一句話——保護(hù)產(chǎn)權(quán)必須堅(jiān)定不移,對(duì)侵權(quán)行為要依法懲處,對(duì)錯(cuò)案冤案要有錯(cuò)必糾。
“我聽到總理講到這句話時(shí)感到非常激動(dòng)”,這位來自河南的委員表示,“我們省有一位企業(yè)家被判處無期徒刑,我們認(rèn)為他的案件沒有尊重事實(shí),可能存在錯(cuò)和冤的問題,下一步我們也想對(duì)他的案件進(jìn)一步申訴。”
今年全國兩會(huì)期間,全國政協(xié)委員、最高人民檢察院副檢察長孫謙更是在參加小組會(huì)議時(shí)直言,不應(yīng)該動(dòng)不動(dòng)就抓人、封企業(yè)。只要老板不逃跑、不串供并愿意配合調(diào)查,就可以先談話。
2018年,有為身陷囹圄多年的企業(yè)家做無罪辯護(hù)成功的律師向《中國經(jīng)濟(jì)周刊》記者發(fā)出感慨:要感謝司法大環(huán)境的改變。
產(chǎn)權(quán)保護(hù)的“東風(fēng)”確實(shí)已經(jīng)來到,而這股“東風(fēng)”可以追溯至2016年11月。
當(dāng)時(shí),一份被外界認(rèn)為是里程碑式的文件出臺(tái),即《中共中央國務(wù)院關(guān)于完善產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度依法保護(hù)產(chǎn)權(quán)的意見》。這份產(chǎn)權(quán)保護(hù)“頂層設(shè)計(jì)”首次提出,堅(jiān)持平等保護(hù),公有制經(jīng)濟(jì)財(cái)產(chǎn)權(quán)不可侵犯,非公有制經(jīng)濟(jì)財(cái)產(chǎn)權(quán)同樣不可侵犯。
經(jīng)濟(jì)學(xué)家吳敬璉曾撰文分析稱,相當(dāng)一部分企業(yè)家對(duì)自己的財(cái)產(chǎn)財(cái)富缺乏安全感,對(duì)企業(yè)前途沒有穩(wěn)定的預(yù)期,因而投資興業(yè)的意愿低落。
全國政協(xié)委員、中華全國律師協(xié)會(huì)副會(huì)長朱征夫:民營企業(yè)家合法權(quán)益受到侵害,權(quán)力未受約束是根源,通過公權(quán)力謀取財(cái)產(chǎn)利益是誘因,某些地方政府和司法機(jī)關(guān)選擇性執(zhí)法和逐利性執(zhí)法是主要表現(xiàn)形式。
可見增強(qiáng)企業(yè)家對(duì)自己財(cái)產(chǎn)財(cái)富的安全感對(duì)于民營經(jīng)濟(jì)的發(fā)展至關(guān)重要。
在去年11月召開的民營企業(yè)座談會(huì)上,習(xí)近平總書記指出,當(dāng)前要抓好6個(gè)方面政策舉措落實(shí)。其中就包括保護(hù)企業(yè)家人身和財(cái)產(chǎn)安全。
習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào),紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)在履行職責(zé)過程中,既要查清問題,也要保障合法的人身和財(cái)產(chǎn)權(quán)益,保障企業(yè)合法經(jīng)營,讓企業(yè)家卸下思想包袱,輕裝前進(jìn)。
兩年多來,除了中央層面的多次表態(tài)之外,堅(jiān)定民營企業(yè)家對(duì)產(chǎn)權(quán)保護(hù)信心的還有冤案錯(cuò)案的平反。
2017年年末,備受關(guān)注的顧雛軍案、張文中案啟動(dòng)再審。其中,最高院直接提審張文中案。
案件再審半個(gè)月后,張文中曾發(fā)表了他出獄5年后的首次公開演講。他表示,最高院再審張文中案的意義也不僅僅是案件本身,不僅僅是還他清白,而是黨和國家對(duì)企業(yè)家群體的關(guān)注,對(duì)企業(yè)家精神的弘揚(yáng),對(duì)企業(yè)家創(chuàng)業(yè)環(huán)境的營造,是改革開放40年來,推進(jìn)依法治國的又一個(gè)新起點(diǎn)。
2018年5月,最高院改判張文中無罪。
在今年的政府工作報(bào)告中,總理再次作出承諾:對(duì)錯(cuò)案冤案要有錯(cuò)必糾。
“侵犯民營企業(yè)產(chǎn)權(quán)的現(xiàn)象比較嚴(yán)重,我每天有三分之二的時(shí)間都在處理相關(guān)問題。這個(gè)官司還沒結(jié)束,那個(gè)官司又來了。有的侵權(quán)行為匪夷所思、不可想象,并且大部分都是政府在侵權(quán)?!?/p>
3月6日,還是在全國政協(xié)十三屆二次會(huì)議工商聯(lián)小組會(huì)議上,一位來自地方工商聯(lián)的全國政協(xié)委員發(fā)出上述感慨。他建議全國工商聯(lián)開一次會(huì),集中研究采取什么辦法。“乘著東風(fēng),應(yīng)集中采取一些措施?!?/p>
在產(chǎn)權(quán)保護(hù)的“東風(fēng)”勁吹之時(shí),今年全國兩會(huì)期間,經(jīng)濟(jì)、法律領(lǐng)域的代表委員們也在探究冤案錯(cuò)案形成的深層次原因。
全國政協(xié)經(jīng)濟(jì)委員會(huì)副主任劉世錦在記者會(huì)上表示,一些現(xiàn)象說明,我們有些同志頭腦中還是缺少產(chǎn)權(quán)保護(hù)這個(gè)弦,缺乏契約精神,缺乏法治觀念。
全國政協(xié)委員、中華全國律師協(xié)會(huì)副會(huì)長朱征夫直言,“民營企業(yè)家合法權(quán)益受到侵害,權(quán)力未受約束是根源,通過公權(quán)力謀取財(cái)產(chǎn)利益是誘因,某些地方政府和司法機(jī)關(guān)選擇性執(zhí)法和逐利性執(zhí)法是主要表現(xiàn)形式。”
朱征夫認(rèn)為,要根治以刑事手段干預(yù)經(jīng)濟(jì)糾紛、通過羈押逼使企業(yè)家就范、不當(dāng)利用司法權(quán)掠奪民財(cái)?shù)阮B疾,必須圍繞“規(guī)范司法權(quán),切斷利益鏈”的目標(biāo)找措施、想辦法。
他也提出了更廣泛的采取取保候?qū)彽膹?qiáng)制措施;暫停對(duì)非法經(jīng)營、非法集資、合同詐騙案件的異地執(zhí)法;嚴(yán)格執(zhí)行行賄犯罪的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn);不牽連企業(yè)家的家屬子女;被迫簽訂的合同無效和可撤銷;罰沒所得上繳中央財(cái)政等六項(xiàng)建議。