文/陳沖,山東交通職業(yè)學(xué)院
影響大學(xué)生心理健康的一個不容忽視的因素即孤獨感 。 貧困學(xué)生作為大學(xué)生中的一個特殊群體,除了要面對普通大學(xué)生所面臨的各種心理困擾,他們在人際交往、情緒管理、壓力與挫折應(yīng)對、大學(xué)生活適應(yīng)等許多方面承受更大的壓力。查閱相關(guān)研究顯示,孤獨感是貧困大學(xué)生比較普遍的心理體驗。因此,高校應(yīng)當(dāng)高度關(guān)注貧困學(xué)生孤獨感問題,切實提高貧困學(xué)生身心健康。本研究旨在通過探討內(nèi)部因素自尊與貧困大學(xué)生孤獨感的相關(guān)性,為高校心理健康教育提供參考,具有一定的理論意義和實踐意義。
1)使用整群隨機抽樣的方法在我校大一至大三在校貧困生中隨機抽取210人作為被試,隨機發(fā)放問卷210份,共回收問卷210份,有效問卷為194份,有效問卷回收率為92.38%。有效問卷中,男生9 3人,所占比率為47.94%,女生101人,所占比率為52.06%,大一學(xué)生78人,所占比率為40.21%,大二學(xué)生51人,所占比率為26.29%,大三學(xué)生65人,所占比率為33.51%。2)采用團體施測的方法,使用《孤獨量表(UCLA)》、《自尊量表SES》、《家庭教養(yǎng)方式問卷》分別對被試施測,當(dāng)場回收問卷。3)對回收的有效問卷進(jìn)行整理,采用spss17.0統(tǒng)計軟件包處理數(shù)據(jù),進(jìn)行一般描述性分析、t檢驗、方差分析、相關(guān)分析、回歸分析等。
全量表共有20個條目, 每個條目有4級評分,1分代表從未有此感覺,2分代表很少有此感覺,3分代表有時有此感覺,4分代表常常有此感覺。
量表包含10個條目,采用4級評分,1非常符合,2符合,3不符合,4很不符合??偡?0~40分, 分值越高, 自尊程度越高。
對貧困生的孤獨感與自尊做相關(guān)分析顯示,相關(guān)系數(shù)r=0.401(p<0.01),即貧困生孤獨感與自尊呈顯著正相關(guān)。
自變量是貧困生的自尊,因變量是貧困生孤獨感,回歸分析結(jié)果見表1。從表中可以看出,貧困生的自尊對孤獨感有顯著的正向預(yù)測作用。
表1 貧困生自尊與孤獨感的回歸分析
以貧困生父母教養(yǎng)方式因子為自變量,以貧困生孤獨感為因變量,做回歸分析,見表2。父母懲罰嚴(yán)厲、拒絕否認(rèn)、過度干涉和保護對孤獨感具有顯著地正向預(yù)測作用,父母情感溫暖和理解對學(xué)生孤獨感具有顯著地負(fù)向預(yù)測作用。
表2 貧困生父母教養(yǎng)方式與孤獨感的回歸分析
首先,通過相關(guān)分析,自尊與孤獨感成顯著正相關(guān)。后通過回歸分析顯示,自尊對孤獨感具有顯著的正向預(yù)測作用,也就是說高自尊的人體驗的孤獨感可能也比較高,李彩娜、王繼玉等人的研究結(jié)果中也提到高自尊的人會體驗到更多的孤獨感。高自尊的貧困生,內(nèi)心高度敏感、卑微,擔(dān)心被他人輕視,懼怕與別人交往,也比較要強,也可能會把孤獨理解成了清高,因而也可能不屑主動與人交往,體驗的孤獨感也會比較強烈。其次,父母采取的教養(yǎng)方式正確與否對子女的孤獨感有直接影響,父母教養(yǎng)方式中某些因子除了直接影響孤獨感外,還通過自尊這個中介變量間接影響孤獨感。這一結(jié)果與張麗華等人研究結(jié)果類似,教養(yǎng)方式不一致性和溺愛性教養(yǎng)方式對子女自尊發(fā)展有消極影響 。因此,高校心理健康教育要著重對貧困生這一特殊群體的學(xué)生自我認(rèn)知的教育引導(dǎo)和良好的自我效能感的培養(yǎng)。同時,發(fā)揮班級心理委員的朋輩輔導(dǎo)作用,給予貧困生更多的關(guān)注、幫助和心理支持。同時,父母在對待子女的方式上要注意理性和適度,給與適當(dāng)?shù)那楦兄С趾凸膭?。父母?yīng)用較多的給予情感上的關(guān)心愛護、支持和理解,代替給與孩子嚴(yán)厲懲罰和干涉,將會緩解或降低貧困生的孤獨感。高校心理健康教育也要重視家校合力育人,引導(dǎo)大學(xué)生尤其是貧困生與父母之間和諧人際關(guān)系的建立,構(gòu)建良好的社會支持系統(tǒng)。