張香菊， 鐘林生

1 中國科學(xué)院地理科學(xué)與資源研究所,北京 100101 2 中國科學(xué)院大學(xué),北京 100049 3 貴州師范學(xué)院旅游文化學(xué)院,貴陽 550018

旅游生態(tài)學(xué)是研究旅游影響的來源、類型和程度以及這種影響與游覽活動類型、游客及其行為之間關(guān)系的科學(xué)[1],它以旅游生態(tài)系統(tǒng)為研究對象,用生態(tài)學(xué)原理指導(dǎo)旅游發(fā)展和旅游生態(tài)系統(tǒng)管理,為促進旅游業(yè)可持續(xù)發(fā)展提供理論和實踐支撐。作為生態(tài)學(xué)和旅游學(xué)相交叉的一門新興分支學(xué)科,旅游生態(tài)學(xué)屬于應(yīng)用生態(tài)學(xué)范疇,同時也是旅游科學(xué)研究的重要領(lǐng)域[2]。

旅游發(fā)展給目的地帶來文化交融和經(jīng)濟繁榮的同時,也會引起自然生態(tài)環(huán)境的變化,甚至造成環(huán)境污染和生態(tài)破壞。20世紀(jì)上半葉,為應(yīng)對旅游發(fā)展與生態(tài)環(huán)境之間的矛盾問題,旅游生態(tài)學(xué)研究最早出現(xiàn)在旅游生態(tài)問題凸顯的歐美地區(qū)。當(dāng)前,全球旅游活動達到前所未有的規(guī)模,應(yīng)用旅游生態(tài)學(xué)理論解決旅游生態(tài)環(huán)境問題的需求空前迫切。根據(jù)《世界旅游經(jīng)濟趨勢報告(2018)》的統(tǒng)計,2017年全球旅游總?cè)舜芜_119億,是全球人口總規(guī)模的1.6倍,全球旅游總收入超過5萬億美元,相當(dāng)于全球GDP的6.7%。

經(jīng)過40年的發(fā)展,旅游業(yè)已成為我國的戰(zhàn)略性支柱產(chǎn)業(yè),對國民經(jīng)濟發(fā)展和人民生活的影響顯著,同時也帶來一定程度的生態(tài)環(huán)境影響。在生態(tài)文明建設(shè)和旅游產(chǎn)業(yè)蓬勃發(fā)展的大背景下,促進旅游業(yè)可持續(xù)發(fā)展和發(fā)展方式的生態(tài)化轉(zhuǎn)型已十分迫切。本文綜述旅游生態(tài)學(xué)研究的國際進展,以期為我國旅游生態(tài)學(xué)研究和旅游可持續(xù)發(fā)展實踐提供借鑒。

1 文獻概況

1.1 文獻來源與分析方法

本研究以“recreation OR tourism OR tourist”和“recreation ecology OR tourism ecology”為主題詞在Web of Science核心合集中進行檢索,檢索時間為2018年12月31日。同時,為避免遺漏,檢索時間范圍設(shè)置為1900年至2018年。通過人工篩選剔除書評、書籍的章節(jié)、會議摘要以及主題與本研究完全無關(guān)的其他文獻后共得到期刊論文987篇,作為本研究的數(shù)據(jù)分析樣本。為彌補分析工具無法深入閱讀的缺陷,文章采用引文可視化分析軟件CiteSpace5.3和文獻閱讀相結(jié)合的方式對文獻進行分析和梳理。

1.2 文獻的時間分布

圖1 文獻數(shù)量年度分布圖Fig.1 Annual number of literatures

如圖1所示,樣本文獻的時間跨度為1972年到2018年,在2003年后文獻數(shù)量呈現(xiàn)快速增長趨勢。盡管學(xué)者在研究旅游生態(tài)學(xué)的起源時,追溯到了1928年Meinecke對美國加利福尼亞紅木森林公園游憩影響的測度研究,但它作為一門學(xué)科得到認(rèn)同卻是在20世紀(jì)70年代初期[3-4]。進入21世紀(jì),人們的休閑時間和可自由支配收入增加極大激發(fā)了旅游需求,交通、住宿等基礎(chǔ)設(shè)施的改善為旅游發(fā)展提供條件。旅游業(yè)迅速發(fā)展帶來對生態(tài)環(huán)境的干擾,也引起更多學(xué)者關(guān)注如何調(diào)和旅游發(fā)展和生態(tài)保護之間的沖突,因此旅游生態(tài)學(xué)研究成果在新世紀(jì)迅速增多。這一趨勢也與最近20年全球旅游業(yè)蓬勃發(fā)展的態(tài)勢相對應(yīng),體現(xiàn)了旅游生態(tài)學(xué)研究的應(yīng)用性特點。

1.3 文獻的空間分布

圖2 文獻的空間分布圖Fig.2 Spatial distribution of literatures

結(jié)合CiteSpace的文獻來源地分析結(jié)果和Google Earth、ArcGIS的地理可視化功能得到圖2。從圖2中可以看出,旅游生態(tài)學(xué)研究已經(jīng)得到全球各地學(xué)者的關(guān)注,文獻在北美和歐洲呈現(xiàn)明顯的集聚性,澳大利亞、新西蘭和東亞地區(qū)次之。從單個國家來看,美國(324篇)的文獻數(shù)量占到全部的近三分之一,澳大利亞(110篇)、英國(97篇)次之。我國相關(guān)研究開始于20世紀(jì)80年代末期[5-6],但在國際期刊上發(fā)表文獻主要集中在近10年,與同屬東亞的日本、韓國相比,我國屬于研究起步較晚的國家[7]。Monz 等(2013)[3]、Leung(2012)[7]和Buckley(2005)[8]的文章中也提到,旅游生態(tài)學(xué)研究多數(shù)集中在北美和歐洲,澳大利亞和東亞地區(qū)在近些年增長很快?？梢?學(xué)者們的定性判斷和樣本文獻的空間分析結(jié)果是一致的。文獻的空間分布規(guī)律也充分體現(xiàn)了旅游生態(tài)學(xué)研究的問題導(dǎo)向性,相關(guān)研究總是伴隨著區(qū)域旅游生態(tài)問題的凸顯而出現(xiàn),與國家或地區(qū)的旅游業(yè)發(fā)展階段密切相關(guān)。

1.4 文獻的合作網(wǎng)絡(luò)

通過對文獻作者和作者機構(gòu)的共現(xiàn)分析得到圖3和圖4,圖中圓形節(jié)點越大代表文獻數(shù)量越多,節(jié)點之間連線代表合作關(guān)系。分析發(fā)現(xiàn),澳大利亞格里菲斯(Griffith)大學(xué)、美國猶他州(Utah)州立大學(xué)、弗羅里達(Florida)大學(xué)和中國科學(xué)院是主要研究陣地(見圖3)。以澳大利亞格里菲斯大學(xué)的Pickering和Ballantyne、美國北卡羅萊納州(North Carolina)州立大學(xué)的Leung、美國猶他州州立大學(xué)的Monz為代表的學(xué)者既是本學(xué)科的重要研究者,又是不同國家和不同區(qū)域研究之間交流合作的橋梁(見圖4)。相比之下,我國與其他國家在旅游生態(tài)學(xué)領(lǐng)域的交流與合作較有限[7]。

圖3 研究機構(gòu)合作網(wǎng)絡(luò)圖Fig.3 Network map of cooperative institutions

圖4 作者合作網(wǎng)絡(luò)圖Fig.4 Network map of cooperative authors

2 主要研究方法與研究熱點

2.1 研究方法

旅游生態(tài)學(xué)研究方法經(jīng)歷了從定性到定量、從單一到綜合的發(fā)展過程,并根據(jù)研究對象或目的不同而有差異。具體研究方法主要包括觀察法、實驗研究法、以GIS為代表的空間分析法、統(tǒng)計分析法和以人為研究對象的問卷調(diào)查法、訪談法等[9-10],不同方法所對應(yīng)的代表性研究內(nèi)容詳見表1。早期的旅游生態(tài)環(huán)境影響研究主要以觀察法對影響的結(jié)果進行描述,統(tǒng)計分析法的引入增強了研究精確性。實驗研究法更好的排除了干擾變量,以探究影響旅游生態(tài)環(huán)境干擾的主要因素。空間分析法為研究較大尺度的旅游生態(tài)環(huán)境影響和游客的空間變化提供了條件?？傮w上,目前以綜合運用多種研究方法為主要特征,并越來越多的采用互聯(lián)網(wǎng)、人工智能、物聯(lián)網(wǎng)等領(lǐng)域的最新技術(shù)[21]。

表1 研究方法和代表性研究內(nèi)容

2.2 研究熱點

本文通過關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜(圖5)總結(jié)旅游生態(tài)學(xué)研究的熱點內(nèi)容,在圖譜中出現(xiàn)頻次較高的關(guān)鍵詞代表該研究領(lǐng)域的熱點,而關(guān)鍵詞的中介中心度代表它控制的關(guān)鍵詞之間信息流的數(shù)量以及對整個網(wǎng)絡(luò)資源的控制程度,是該研究領(lǐng)域的重要議題[22]。圖5中十字形節(jié)點越大代表出現(xiàn)頻次越高,節(jié)點之間連線越多代表中心性越強。從圖5中可以看出,旅游生態(tài)學(xué)研究的主要關(guān)注點之間聯(lián)系緊密,已經(jīng)形成網(wǎng)絡(luò)。生態(tài)學(xué)(ecology)、保護(conservation)、旅游(tourism)和管理(management)是出現(xiàn)頻次最高的關(guān)鍵詞,頻次依次達到282、162、130和113。國家公園(national park)、可持續(xù)性(sustainability)和生態(tài)旅游(ecotourism)的中心性排在前三位,均在0.1以上。結(jié)合文獻閱讀發(fā)現(xiàn),旅游中的生態(tài)保護和管理是旅游生態(tài)學(xué)研究普遍關(guān)注的問題,以國家公園為代表的自然保護地是熱點研究對象,而以生態(tài)旅游為代表的可持續(xù)旅游形式是研究的熱點內(nèi)容。

圖5 關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜Fig.5 Keywords co-occurrence map

3 主要研究內(nèi)容

根據(jù)對文獻作者、機構(gòu)、關(guān)鍵詞的分析和內(nèi)容的深入閱讀,旅游生態(tài)學(xué)研究的主要內(nèi)容可以歸納為旅游的生態(tài)環(huán)境影響、旅游生態(tài)系統(tǒng)管理和旅游可持續(xù)發(fā)展測度及其實現(xiàn)途徑研究三個方面,其代表性關(guān)鍵詞見表2。

3.1 旅游的生態(tài)環(huán)境影響研究

旅游與生態(tài)環(huán)境之間的作用是相互的。文獻分析表明,旅游對生態(tài)環(huán)境的影響研究成果豐碩,而生態(tài)環(huán)境對旅游發(fā)展影響的研究報道極少。其中,旅游對生態(tài)環(huán)境的影響研究可以歸納為影響的效應(yīng)及其主要因素分析兩個方面。

3.1.1旅游對生態(tài)環(huán)境影響的效應(yīng)

旅游對生態(tài)環(huán)境各要素影響的效應(yīng)有所不同,其中對植被、土壤的影響效應(yīng)一直是旅游生態(tài)學(xué)研究最為關(guān)注的,成果也最為系統(tǒng)深入[23-25],比較而言,旅游對水、野生動物和大氣的影響研究較少[1]。

表2 研究內(nèi)容與代表性關(guān)鍵詞

植被和土壤是旅游引起環(huán)境變化的重要指標(biāo),其中植被所受的旅游干擾最為明顯,土壤次之[26]。植被所受影響主要表現(xiàn)為植被外觀的受損、植被覆蓋率下降和生物多樣性變化等。土壤所受影響包括土壤空隙度下降、容重增加等物理性質(zhì)的變化和土壤有機質(zhì)減少、PH值改變等化學(xué)性質(zhì)的變化。因為土壤狀態(tài)和植被生長之間關(guān)系密切,所以不少文獻是同時研究對二者的影響(詳見表3)。上述旅游影響結(jié)果的直接來源包括以徒步、騎馬等為代表的游覽活動和以露營地、道路等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)為代表的旅游開發(fā)活動,其中游覽活動的影響是樣本文獻研究的主體。盡管旅游開發(fā)活動所占面積與整個旅游目的地相比是微不足道的,但會直接導(dǎo)致本地植被清除、外來景觀植物引入、地面硬化等,造成的影響是永久性的,需要給予重視[40]。除直接影響外,旅游者通過衣服、鞋底、車輪等帶來的種子或者攜帶的病菌等會間接影響區(qū)域環(huán)境[40]。目前已有學(xué)者意識到旅游間接影響給本土植物和土壤造成的危害,但此領(lǐng)域的研究成果較少,主要研究區(qū)域集中在澳大利亞[8,41]。

表3 旅游對植被和土壤的影響

水是旅游目的地的重要環(huán)境要素,旅游活動除影響水體質(zhì)量外[42],還通過水環(huán)境使水體生物和水生態(tài)系統(tǒng)發(fā)生改變[41,43]。例如水邊植物緩沖帶的損壞導(dǎo)致水體的營養(yǎng)物質(zhì)和沉淀物增多[44],也會影響水體溫度進而影響水體生物生長[45]。Lorenz等(2012)在德國Krumme Spree河段的實驗研究表明,游船造成的波浪壓力、水底沉積物分布變化等降低了貽貝的自凈活性,進而影響水體的自凈能力[46]。Zhong等(2015)的研究顯示,中國1200處自然保護地中存在水污染問題的達到23%,旅游活動的水環(huán)境影響問題較為普遍[16]。

野生動物是旅游的重要吸引物[47],但專門關(guān)注旅游活動對野生動物的影響研究直到20世紀(jì)90年代末期才日益增多[1],近些年逐漸受到旅游生態(tài)學(xué)和野生動物領(lǐng)域?qū)＜业年P(guān)注。野生動物既會因車輛撞擊、游客驚擾等直接干擾導(dǎo)致死亡、驚飛,也會由于旅游活動引起的棲息環(huán)境改變出現(xiàn)棲息地、活動空間和繁殖率等的變化[48-50]。除外顯行為變化以外,動物受到旅游干擾后在心率、應(yīng)激激素等方面的生理變化也受到學(xué)者們的重視[50-51]。Selman等(2013)的觀測結(jié)果表明,在個體水平上,受干擾的海龜在同一地點曬太陽的時間明顯短于對照組；在種群水平上,受旅游干擾的海龜曬太陽的百分比要小得多,且較大和較慢的船只對日光浴海龜?shù)母蓴_率明顯高于較小和更快的船只；同時,受干擾區(qū)域捕獲的海龜異嗜細(xì)胞與淋巴細(xì)胞數(shù)量的比值也明顯較高[52]。相比于植被、水、土壤等,不同的野生動物對各類旅游活動干擾的反應(yīng)具有很大的差異性,研究更為復(fù)雜[9,47]。例如,不同鳥類的警覺距離差異較大,雌性動物和雄性動物的抗干擾能力也不同[9]。

旅游活動對大氣環(huán)境的影響研究主要以大尺度的區(qū)域、國家或城市為主,碳排放與旅游產(chǎn)業(yè)的關(guān)系是目前研究的熱點。Leon等(2014)利用1998年至2006年期間的面板數(shù)據(jù)分析二氧化碳排放與旅游業(yè)之間的關(guān)系,結(jié)果表明旅游業(yè)對二氧化碳排放有很大貢獻,對發(fā)達國家的貢獻率大于欠發(fā)達國家[53]。其中,交通尤其是航空和私家車是旅游業(yè)碳排放的主要來源[54-55]。Farreny等(2011)對南極旅游的研究表明,平均每名旅客二氧化碳排放量為5.44噸,這些排放物中約有70%是由乘船造成的,30%是由飛行造成的[55]。游客在目的地的旅行也會影響大氣環(huán)境,例如Saenz-de-Miera和Rossello(2014)在西班牙馬略卡島的研究發(fā)現(xiàn),游客人數(shù)增加1%與PM10水平增加0.45%有關(guān)[56]。綜上可知,降低游客空間移動產(chǎn)生的能源消耗是減少旅游對大氣環(huán)境影響的關(guān)鍵。

3.1.2旅游對生態(tài)環(huán)境影響的主要因素

根據(jù)影響結(jié)果探尋影響規(guī)律對旅游生態(tài)環(huán)境管理具有重要指導(dǎo)意義。影響旅游對生態(tài)環(huán)境干擾程度的主要因素可以總結(jié)為4個方面[25,57]：1)利用總量；2)利用活動類型；3)利用時間；4)生態(tài)特點。

通常認(rèn)為游客人數(shù)越多,旅游生態(tài)環(huán)境影響越嚴(yán)重,這也是自然保護地管理以限制游客量為主要措施的重要原因。事實上,旅游利用總量與旅游生態(tài)環(huán)境影響程度之間存在直線關(guān)系、曲線關(guān)系甚至沒有關(guān)系等多種情況[1,3,58](圖6)。例如,多數(shù)研究支持旅游利用量與植被影響之間的關(guān)系是曲線關(guān)系(見圖6中對植被的影響),在利用量達到閾值x之前減少游客量可以有效降低對植被的干擾,在x值以上調(diào)整利用量則收效甚微[61-62]。

圖6 旅游利用與環(huán)境影響關(guān)系圖[47,59-60]Fig.6 Relationship between tourism and environmental impact [47,59-60]

同等條件下,四輪驅(qū)動車的影響最大,騎馬比步行和自行車對土壤、植被等環(huán)境要素的影響更為嚴(yán)重,參與相同旅游活動的不同旅游者行為也會造成迥異的環(huán)境影響[63-64]。在自駕游、房車游的熱潮下,機動車旅游對生態(tài)環(huán)境的影響研究是偏少的[25]。分析不同利用活動類型的生態(tài)環(huán)境影響規(guī)律對旅游地的項目設(shè)置具有重要指導(dǎo)作用。

旅游利用時間不同,生態(tài)環(huán)境受到的影響也有很大差異：鳥類在繁殖季節(jié)對旅游影響更為敏感,如產(chǎn)卵量減少、雛鳥被遺棄等[65-66]；植被和土壤在潮濕條件下受到的損害更為嚴(yán)重,植被在經(jīng)歷長時間的干旱以后抵抗干擾的能力也會下降[4]。旅游利用時間與生態(tài)環(huán)境影響之間關(guān)系的研究可為自然旅游區(qū)設(shè)置季節(jié)性游覽開放區(qū)域和彈性最大游客承載量提供科學(xué)依據(jù)。

不同生態(tài)環(huán)境的本底條件決定了其抗旅游干擾的能力。例如,坡度較小、巖石較多或者土壤比較緊實的區(qū)域土壤抗侵蝕能力強；相比于灌木和喬木區(qū),禾草本植物生長區(qū)更易受到踐踏影響,進而形成非正規(guī)步道[67]。因此,生態(tài)環(huán)境的本底條件是自然旅游地管理的重要參考因素。

3.2 旅游生態(tài)系統(tǒng)管理研究

旅游生態(tài)系統(tǒng)管理是針對旅游中的生態(tài)環(huán)境問題實施的系統(tǒng)管理,既包括對自然生態(tài)環(huán)境的管理,也包括對旅游者、社區(qū)居民的生態(tài)管理和生態(tài)約束。它是旅游目的地管理的重要組成部分[68]。早期的旅游生態(tài)系統(tǒng)管理集中關(guān)注旅游承載力,限制游客數(shù)量是主要管理措施[69],如早期的游客管理框架——游憩承載力(Recreation Carrying Capacity, RCC)、可接受改變的極限(Limits of Acceptable Change, LAC)等。然而,后續(xù)研究表明游客量與干擾程度之間的緊密關(guān)系只是在較低使用量時才成立,且旅游影響還受到游覽方式等多種其他因素的影響[1]。因此,引導(dǎo)旅游者行為、調(diào)整開放區(qū)域、改變游覽區(qū)域的生態(tài)特點等多樣化的旅游生態(tài)系統(tǒng)管理方式逐漸得到應(yīng)用。根據(jù)管理對象的不同,旅游生態(tài)系統(tǒng)管理可以分為游客管理和場地管理兩種類型,對應(yīng)的常用管理措施見表4。

西方早期的游客管理是優(yōu)先選擇間接管理的,僅在間接管理無效時才采取直接管理措施[1]。發(fā)源于美國的“無痕山林”(Leave No Trace)項目是典型的游客間接管理手段,試圖通過增強游客環(huán)境倫理意識、傳授戶外技能等方式降低環(huán)境影響,并已有許多研究致力于探索有效的溝通和教育方式以實現(xiàn)該項目的初衷[70-71]。設(shè)定禁止游覽區(qū)域、禁止攜帶部分物品等直接管理方式的積極效果也在一定區(qū)域內(nèi)得到了驗證,但兩種方式也均存在失靈的情況[69,72-73]。

關(guān)閉生態(tài)環(huán)境受損嚴(yán)重的游覽區(qū)、根據(jù)季節(jié)和區(qū)域環(huán)境現(xiàn)狀輪流開放游覽區(qū)是游覽場地管理最直接的方式。此外,不同的植被類型、土壤條件和地貌特征的生態(tài)區(qū)域抗游憩干擾的能力和生態(tài)恢復(fù)力是不同的：坡度較小、土壤基底多巖石和砂礫的小徑抗踐踏能力強；干草片區(qū)露營后生態(tài)環(huán)境恢復(fù)較快[20]。管理者不僅可以在劃定露營區(qū)、選擇徒步道時有意選擇和設(shè)計,也可以根據(jù)生態(tài)特點在后期不斷改善,例如徒步道兩側(cè)栽種植物或在路面增加碎石,以增強游覽場所的抗干擾能力[17]。

表4 旅游生態(tài)系統(tǒng)管理措施

3.3 旅游可持續(xù)發(fā)展的測度和實現(xiàn)途徑研究

隨著可持續(xù)發(fā)展理念在當(dāng)今社會、經(jīng)濟、環(huán)境等領(lǐng)域的廣泛應(yīng)用,旅游業(yè)可持續(xù)發(fā)展受到業(yè)界與學(xué)界的持續(xù)關(guān)注,其既是旅游生態(tài)學(xué)研究的目標(biāo)與歸宿,也是旅游生態(tài)學(xué)研究體系的重要組成部分。根據(jù)文獻來看,從旅游生態(tài)學(xué)視角對其研究的內(nèi)容主要包括旅游業(yè)可持續(xù)發(fā)展的狀況測度及其實現(xiàn)途徑兩個方面。

目前旅游業(yè)可持續(xù)發(fā)展?fàn)顩r的測度主要有旅游可持續(xù)性指標(biāo)(Sustainable Tourism Indicators, STI)、旅游足跡、旅游環(huán)境承載力和旅游生態(tài)效率四個方面的研究。其中,STI法的研究主要還停留在指標(biāo)體系的構(gòu)建階段,實施評估的相對較少[74]。后三者分別從旅游活動的環(huán)境影響、旅游目的地的環(huán)境容量和旅游單位經(jīng)濟產(chǎn)出的環(huán)境消耗反映旅游活動與生態(tài)環(huán)境之間的關(guān)系,在一定程度上反映了旅游可持續(xù)發(fā)展的狀況[75-76]。旅游足跡的研究又以旅游碳足跡、旅游水足跡和旅游生態(tài)足跡為主體,前兩者分別反映了旅游碳排放和旅游水消耗量大小,后者則是指旅游活動的綜合生態(tài)占用[77]。其中,碳排放是測度和反映旅游可持續(xù)水平的常用指標(biāo)。從2009年到2013年,全球旅游業(yè)的碳足跡已從3.9增加到4.5GtCO2e,比先前估計的高出四倍,約占全球溫室氣體排放量的8%[78]。相似的,從1995年到2014年中國旅游碳排放量呈現(xiàn)出明顯的增長趨勢,從136.84億kg增加到1583.57億kg,年均增長13.77%[79]?？梢?旅游業(yè)當(dāng)前狀況與實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展還有一定差距[80-81]。

基于旅游生態(tài)環(huán)境影響的現(xiàn)實和旅游生態(tài)系統(tǒng)管理的需求,生態(tài)旅游、低碳旅游、綠色旅游、替代性旅游、負(fù)責(zé)任旅游等旅游形式作為實現(xiàn)旅游可持續(xù)發(fā)展的重要途徑被提出[82]。其中生態(tài)旅游是發(fā)展最快并被廣泛應(yīng)用的一種可持續(xù)旅游形式。生態(tài)旅游倡導(dǎo)生態(tài)保護、環(huán)境教育和社區(qū)發(fā)展,使其兼具生態(tài)保護和經(jīng)濟發(fā)展的作用,備受業(yè)界青睞,研究成果也相對較多[83]。雖然可持續(xù)旅游形式有所不同,但它們基本是從旅游者、運營者和管理者等視角探討提高旅游可持續(xù)水平的理論和實踐路徑。從需求的角度講,旅游者希望供應(yīng)商直接提供環(huán)境影響較低的產(chǎn)品,而非讓他們在不同產(chǎn)品中選擇[84]。從供給的角度講,業(yè)界希望通過生態(tài)認(rèn)證等自我管理的方式發(fā)展可持續(xù)旅游,但社會、生態(tài)、經(jīng)濟的巨大壓力決定了旅游業(yè)主動大幅度提升可持續(xù)水平不太樂觀,仍需嚴(yán)格的管理約束和引導(dǎo)[81]。事實上,在實現(xiàn)旅游業(yè)可持續(xù)發(fā)展過程中(尤其是在發(fā)展中國家)仍面臨著能源消耗、廢棄物處理、食品浪費、商業(yè)環(huán)境、人才、資金等諸多方面的挑戰(zhàn)[81,85],旅游對自然生態(tài)環(huán)境的影響依然不容忽視,實現(xiàn)可持續(xù)仍然任重道遠[86]。

4 結(jié)論與啟示

4.1 研究結(jié)論

經(jīng)過半個多世紀(jì)的發(fā)展,國際旅游生態(tài)學(xué)研究從地理學(xué)、統(tǒng)計學(xué)等其他學(xué)科和高新技術(shù)領(lǐng)域吸取營養(yǎng),研究方法更加多樣化和智能化；研究區(qū)域從歐美擴展至大洋洲、東亞等地區(qū),覆蓋范圍更加廣闊；研究內(nèi)容不斷深化,描述旅游帶來的生態(tài)環(huán)境影響,分析主要影響因素,尋求調(diào)和旅游發(fā)展和生態(tài)保護沖突的方法,探尋實現(xiàn)旅游可持續(xù)發(fā)展的途徑,形成了較為豐富的研究成果。但現(xiàn)有研究以應(yīng)用基礎(chǔ)研究為主,理論研究相對不足,學(xué)科的概念、研究內(nèi)容等基本問題尚未得到清晰而一致的界定,學(xué)科發(fā)展處在初級階段,學(xué)科體系亟待完善。而且生態(tài)環(huán)境變化對旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響研究不足,未能全面反映生態(tài)環(huán)境和旅游之間的相互作用關(guān)系；對旅游開發(fā)的生態(tài)環(huán)境影響關(guān)注較少,與旅游影響來源的實際情況不相符,這些在一定程度上限制了旅游生態(tài)學(xué)研究成果的應(yīng)用深度和廣度。

4.2 對我國的啟示

借鑒旅游生態(tài)學(xué)研究的國際經(jīng)驗,結(jié)合我國旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展與生態(tài)文明建設(shè)的實踐需求,可從以下六個方面加強相關(guān)研究,以更好的促進學(xué)科發(fā)展,增強理論研究對我國旅游可持續(xù)發(fā)展的指導(dǎo)作用。

4.2.1完善旅游生態(tài)學(xué)領(lǐng)域的研究體系

旅游生態(tài)學(xué)作為新興學(xué)科領(lǐng)域,學(xué)者們對其學(xué)科內(nèi)涵與研究范疇探討較少,如對旅游生態(tài)學(xué)與生態(tài)旅游的關(guān)系尚沒有明確而一致的界定。我國學(xué)者應(yīng)當(dāng)加強與國外旅游生態(tài)學(xué)研究者的溝通與交流,探討旅游生態(tài)學(xué)的內(nèi)涵、研究對象、研究內(nèi)容、基礎(chǔ)理論以及研究方法,建立適合中國國情的相對完善的研究體系,夯實旅游生態(tài)學(xué)的學(xué)科基礎(chǔ)。

4.2.2加強旅游影響的系統(tǒng)性和持續(xù)性研究

由于缺乏基礎(chǔ)數(shù)據(jù),我國側(cè)重于對單個案例地中單個或幾個要素旅游影響結(jié)果的揭示,對旅游影響的綜合評估、關(guān)鍵因素識別和影響的演變規(guī)律研究不足。應(yīng)當(dāng)借鑒國際經(jīng)驗,建立系統(tǒng)性旅游生態(tài)環(huán)境影響監(jiān)測體系,加強長期的持續(xù)跟蹤調(diào)研,通過基于時間序列和空間對比的旅游影響研究,總結(jié)影響旅游生態(tài)環(huán)境干擾的關(guān)鍵因素,刻畫旅游地生態(tài)系統(tǒng)與環(huán)境演變規(guī)律,揭示演變機理,預(yù)測演變趨勢,為旅游地生態(tài)系統(tǒng)與環(huán)境科學(xué)管理提供支撐。

4.2.3關(guān)注旅游生態(tài)修復(fù)理論與技術(shù)研究

生態(tài)修復(fù)是減緩或消除旅游開發(fā)建設(shè)與游覽活動造成負(fù)面生態(tài)環(huán)境影響的重要措施之一。基于旅游影響的演化規(guī)律、旅游生態(tài)系統(tǒng)的實驗?zāi)M和生態(tài)修復(fù)效果的監(jiān)測評價,加強旅游生態(tài)修復(fù)的理論與技術(shù)研究,科學(xué)指導(dǎo)旅游地生態(tài)修復(fù)實踐,應(yīng)成為新時期旅游生態(tài)學(xué)研究的重要內(nèi)容,以加強旅游地生態(tài)文明建設(shè)。

4.2.4加強旅游開發(fā)建設(shè)的生態(tài)環(huán)境影響研究

已有研究偏重于游覽活動的生態(tài)環(huán)境影響,對旅游開發(fā)建設(shè)活動帶來的影響研究相對不足。事實上,旅游基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、旅游環(huán)境營造等旅游開發(fā)活動造成的生態(tài)環(huán)境影響涉及范圍廣、影響時間長,是不容忽視的。今后研究要加強游步道、游客服務(wù)中心、廁所、觀景臺等的建設(shè)過程中對植被、土壤、水以及野生動物的影響研究。另外,由于我國正在大力實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略,鄉(xiāng)村旅游迅速發(fā)展的同時極有可能帶來負(fù)面環(huán)境影響,需要加強旅游開發(fā)活動對鄉(xiāng)村生態(tài)環(huán)境的影響研究。

4.2.5重視生態(tài)環(huán)境變化對旅游發(fā)展的影響研究

良好的生態(tài)環(huán)境是旅游業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ),全球變暖、環(huán)境污染(如霧霾、水體質(zhì)量下降)、生態(tài)破壞(如野生動物減少、植被覆蓋度降低)均會在一定程度上影響旅游資源的吸引力。另一方面,在旅游開發(fā)過程中,原生態(tài)的自然環(huán)境受到現(xiàn)代審美的修飾,其荒野美和神秘性等特點也會發(fā)生改變。關(guān)注旅游地生態(tài)環(huán)境的改變?nèi)绾斡绊懧糜螛I(yè)發(fā)展,并提出適應(yīng)或減緩影響的策略,對指導(dǎo)旅游地長遠發(fā)展具有重要意義。

4.2.6探索本土性旅游生態(tài)系統(tǒng)管理方法

以LAC、VERP為代表的旅游生態(tài)系統(tǒng)管理方法雖然在一些國家取得了較好的效果,但仍存在不同區(qū)域的適宜性問題。中國多數(shù)自然型景區(qū)有人類居住且自然地理和社會文化環(huán)境獨特,在借鑒國外理論方法的基礎(chǔ)上,應(yīng)積極探討符合中國國情的旅游生態(tài)系統(tǒng)管理方法,挖掘地方生態(tài)智慧、發(fā)動當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)居民的積極性,探索構(gòu)建基于社區(qū)的環(huán)境管理模式；根據(jù)我國生態(tài)系統(tǒng)特點和游客偏好積極探索除限制游客數(shù)量以外的旅游生態(tài)系統(tǒng)管理機制。

致謝：感謝張書穎和張生瑞在文獻數(shù)據(jù)分析和圖件制作中給予的幫助。