Lucas
新車首發(fā)推出的兩款型號(hào)Carrera S 與Carrera 4S均配備經(jīng)過升級(jí)的3.0升渦輪增壓水平對(duì)置六缸發(fā)動(dòng)機(jī)。在各國環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)越來越高的現(xiàn)況下,你認(rèn)為新款911為何不透過搭配電機(jī),以混合動(dòng)力方式換取更好的動(dòng)力與低油耗?另外,你認(rèn)為未來GT3型號(hào)會(huì)依舊堅(jiān)守在自然吸氣發(fā)動(dòng)機(jī)陣營嗎?
涂2018年正好是保時(shí)捷品牌創(chuàng)立的70周年,為了“慶生”,保時(shí)捷接連干了幾件大事:一、把911的“前輩子”356經(jīng)典老車從博物館請(qǐng)出來巡展,詔告世人保時(shí)捷那段光輝歲月;二、推出純電動(dòng)車型Taycan,為21世紀(jì)保時(shí)捷的新能源之路寫下濃墨重彩的一筆;三、推出代號(hào)992的新款911車型,也就是本文探討的主角……
綜合以上幾點(diǎn),你是否看得出來這個(gè)問題的答案呢?說白話點(diǎn),911這個(gè)歷史悠遠(yuǎn)的車系在很多人心中不是車,是情懷,幾次重大變革都導(dǎo)致消費(fèi)市場(chǎng)巨大反對(duì)聲浪,好比1975年推出搭載渦輪增壓發(fā)動(dòng)機(jī)的930Turbo,1998年推出搭載水冷發(fā)動(dòng)機(jī)與變形大燈的996車型。當(dāng)然以今時(shí)今日來看,保時(shí)捷的這些變革動(dòng)作自有其道理,歷史上過去的事情也就過去了,但當(dāng)下全球經(jīng)濟(jì)景況如何相信大家都很清楚,如果保時(shí)捷在這個(gè)時(shí)間點(diǎn)對(duì)全新992一代911做出太過激烈的改款變革,答案很可能是導(dǎo)致掉粉,而恐怕保時(shí)捷是不愿意承擔(dān)這份風(fēng)險(xiǎn)的。
既然保時(shí)捷已經(jīng)有Taycan為他們的新能源科技背書,相信稍微有點(diǎn)頭腦的領(lǐng)導(dǎo)都會(huì)知道,這時(shí)推出的改款911不宜太過激進(jìn)轉(zhuǎn)去混合動(dòng)力領(lǐng)域,穩(wěn)扎穩(wěn)打的透過渦輪增壓發(fā)動(dòng)機(jī)提高一些動(dòng)力性能,就能讓911粉歡欣鼓舞了。更何況買得起911的人,恐怕環(huán)保這話題對(duì)他們也沒啥吸引力吧。
未來GT3是否堅(jiān)守自吸陣營我不知道,我只知道蘭博基尼、法拉利都還這么干的時(shí)候,保時(shí)捷應(yīng)該也會(huì)依樣畫葫蘆的!
L在我看來,保時(shí)捷從來不刻意追求動(dòng)力系統(tǒng)方面的賬面數(shù)據(jù)有多么華麗,而是希望駕駛者能真心感受到駕駛樂趣。如果說為了滿足環(huán)保要求,保時(shí)捷之前便表示過會(huì)加快電動(dòng)化的腳步。對(duì)于未來GT3型號(hào),我認(rèn)為該型號(hào)的價(jià)格與定位決定了只能是熱衷保時(shí)捷品牌且多金的少量用戶才可擁有,何不小小任性,展現(xiàn)好自吸的最佳魅力,這樣反而更表現(xiàn)出其特立獨(dú)行。
誠之前曾經(jīng)看過報(bào)道,混合動(dòng)力版的911至少在2022年之前不會(huì)面世,后來又說這一代(992)都不會(huì)推出混合動(dòng)力版,因?yàn)槟壳暗碾姵丶夹g(shù)對(duì)于911來說還不夠完美……這對(duì)于911死忠來說或許是個(gè)好消息?只能說Hybrid化肯定在保時(shí)捷的考慮之中,至于什么時(shí)候適合推出市場(chǎng)就等它評(píng)估了。
嚴(yán)911車系加入混合動(dòng)力系統(tǒng),雖然一臺(tái)深具歷史傳承的基礎(chǔ)跑車加入混動(dòng)系統(tǒng)想想都覺得怪異,但這一趨勢(shì)面對(duì)911車系越來越進(jìn)入動(dòng)力系統(tǒng)的瓶頸而言也是順理成章,雖然上代渦輪增壓器的加入已經(jīng)讓911性能進(jìn)化得以延續(xù)數(shù)年。保時(shí)捷已經(jīng)有過Panamera、Cayenne 或是918這樣的混動(dòng)系統(tǒng),但明顯911不會(huì)采用Panamera和Cayenne這種動(dòng)力模式,應(yīng)該是類似于919那類基于前橋搭載的電機(jī)發(fā)電單元的動(dòng)能回收系統(tǒng)打造的混動(dòng)系統(tǒng)。當(dāng)然我也認(rèn)為傳統(tǒng)動(dòng)力的911版本依舊會(huì)一直存在,而GT3,我依然樂于相信保時(shí)捷的工程師依舊認(rèn)為這臺(tái)GT3 的傳統(tǒng)燃油發(fā)動(dòng)機(jī)仍有潛力可挖,不要讓這臺(tái)高轉(zhuǎn)NA發(fā)動(dòng)機(jī)斷了血脈。
煥你知道有一款曾經(jīng)的神車叫保時(shí)捷918,所以搭配電機(jī)是早晚的事,而且我相信不會(huì)太晚;自然吸氣陣營有什么好堅(jiān)守的,動(dòng)力曲線才是王道,如果加渦輪和電機(jī)能在紐北縮短幾秒鐘,干嘛不加?
潘要說保時(shí)捷的混動(dòng)技術(shù)不過關(guān),那918 Spyder是如何坐擁三大神車稱號(hào)的?再回頭來看911,不難發(fā)現(xiàn)911車型對(duì)于賬面數(shù)據(jù)并不追求,個(gè)人認(rèn)為911對(duì)于保時(shí)捷或者對(duì)于車迷來說是一個(gè)類似圖騰的存在,所以趁著還能買到“原汁原味”的911,還是盡早下手吧,或許某年911的購買清單就只剩hybrid 可選了……
新款911由大眾專為跑車開發(fā)的中置發(fā)動(dòng)機(jī)MMB平臺(tái)打造而來,這是否可以視為大眾集團(tuán)未來將把保時(shí)捷、奧迪、蘭博基尼的跑車產(chǎn)品進(jìn)行模塊化打造?這是否會(huì)讓新款911駕駛起來失去原有味道?你認(rèn)為這有何利弊?
涂MR、RR,平臺(tái)、發(fā)動(dòng)機(jī)配置方式、傳動(dòng)方式只是影響一輛車操控性的其中一部分,還有懸掛調(diào)校、輪胎選定、電子穩(wěn)定系統(tǒng)設(shè)定……等眾多因素也會(huì)影響操控性,我相信保時(shí)捷工程師的調(diào)校功力,就算我不信911粉們也會(huì)相信的,所以用啥平臺(tái)打造992一代911,個(gè)人覺得并不是太重要。重要的是,在如今這個(gè)原材料、人工……等成本價(jià)格越來越高,但車價(jià)卻不能相應(yīng)提高太多的時(shí)代里,共享平臺(tái)與模塊化造車對(duì)于保時(shí)捷維持運(yùn)營肯定是有利且必須的,至于新車開起來還有沒有“911的味道”?我沒開過不敢說,但我們的大頭義主編接下來就要去海外試駕新款911了,三月刊會(huì)為大家深入分析它的各方面性能,還請(qǐng)大家期待喔!
誠這個(gè)問題在蘭博基尼Urus 出來的時(shí)候就已經(jīng)引起過討論,首先平臺(tái)化、模塊化對(duì)于大眾集團(tuán)來說肯定是一件好事,畢竟能夠集中資源和降低成本;其次即使是模塊化產(chǎn)品,同一堆樂高能夠砌出無數(shù)種東西,我們應(yīng)該相信保時(shí)捷的工程師;再者土豪們也不會(huì)因?yàn)?11是大眾平臺(tái)出來的而不買?。?/p>
嚴(yán)911發(fā)動(dòng)機(jī)中置化從來沒有這次這么直接,以往獨(dú)特的RR 味道現(xiàn)在看來只是操控感獨(dú)特,但卻不牽涉到實(shí)際到底合理還是不合理,所以將911徹底中置化我想并不會(huì)產(chǎn)生太多的反對(duì)聲音。即便模塊化會(huì)感覺911幾乎就是一個(gè)工業(yè)化模子生產(chǎn)出來的,相信保時(shí)捷的工程團(tuán)隊(duì)還是會(huì)盡量保留911原有的味道,但這味道和以往相比又有多大的差異,這是傳統(tǒng)死忠粉擔(dān)憂的事情。
煥大集團(tuán)家大業(yè)大,能平臺(tái)化、模塊化干嘛要拒絕呢?
L我認(rèn)為會(huì)的,因?yàn)闊o論是哪個(gè)車企都會(huì)想盡辦法去減少研發(fā)成本,這是再在正常不過的事。并且這三個(gè)品牌旗下各自都有很經(jīng)典的中置跑車車型與厲害技術(shù),互相溝通與采納只會(huì)讓911擁有新的魅力,提升到更高境界。
從新款911身上,你看到保時(shí)捷品牌與其他對(duì)手如法拉利、蘭博基尼相比有哪些特立獨(dú)行的精髓?從它的成功,你認(rèn)為哪幾點(diǎn)是國內(nèi)新能源跑車車企可以借鑒的?
涂在這三個(gè)品牌的性能跑車產(chǎn)品中,911是最能文能武,能開出去買菜也能上得了賽道的車,不然你試試開法拉利488或蘭博基尼Huracan去菜市場(chǎng),我能想象到那車還沒進(jìn)去前保桿就被減速帶擠掉的畫面……。但更厲害的是,保時(shí)捷又很好的維系了一批死忠的“911粉”,這其中當(dāng)然與911的經(jīng)典歷史、產(chǎn)品價(jià)值、品牌辨識(shí)度,以及保時(shí)捷自成一套的顧客關(guān)系管理密不可分。
但如果你問我保時(shí)捷這種經(jīng)營模式能否為國內(nèi)新能源車企借鑒,個(gè)人就覺得有一定難度,畢竟這些新能源車企沒有歷史積累,沒有足夠多吸粉的故事可言。是故,特斯拉、蔚來已經(jīng)把這一套屬于它們后來居上的玩法理順了,當(dāng)前也就沒有必要把保時(shí)捷與國內(nèi)新能源車企的品牌經(jīng)營方式混為一談。
嚴(yán)911是將歷史傳統(tǒng)與日常適用性與耐用可靠性結(jié)合在一起,這也是它得以大受歡迎的直接原因,相對(duì)意大利超跑911并不算貴,也可以天天開。國內(nèi)新能源跑車是另一個(gè)維度的造車體系,保時(shí)捷能給他們借鑒的,他們可能都做不到。
L我認(rèn)為保時(shí)捷相較于其他同級(jí)品牌,是最為貼近全方位汽車生活的。而不僅僅屬于賽道,駕駛它上下班、周末出行并不會(huì)感到違和。但是這帶來的弊病便是,會(huì)顯得品牌格調(diào)不是那么高高在上。對(duì)于國內(nèi)新能源跑車車企而言,我認(rèn)為應(yīng)該借鑒的是,不隨波逐流,要有自己的設(shè)計(jì)主張并堅(jiān)持,而在研發(fā)方面,要具有前瞻性,掌握核心技術(shù)。
煥其實(shí)跟保時(shí)捷堅(jiān)持的自我,蘭博基尼也在堅(jiān)持啊~ 只是各自的出發(fā)點(diǎn)不一樣,就顯得風(fēng)格迥異而已,他們堅(jiān)持的特質(zhì)其實(shí)是一樣的;至于國內(nèi)車企啊,多參加比賽,多拿成績(jī),持之以恒就很好了。
誠那個(gè)萬年不怎么變的外觀就是一個(gè)特立獨(dú)行的精髓。不僅是新能源跑車品牌,對(duì)于所有自主品牌來說值得學(xué)習(xí)的是:有自己的技術(shù)、有自己的特點(diǎn),認(rèn)真做好一件事70年,誰都能夠如此成功。
潘911的精髓或許有點(diǎn)多……始終未變的青蛙造型?文可上街買菜,武可賽道跑圈?
至于借鑒,可能對(duì)于國內(nèi)大多數(shù)廠商而言是有一定難度的,堅(jiān)持自己的道路才是真。