李瑞平，郭慧鋒

（1南昌工學(xué)院人居環(huán)境學(xué)院，江西 南昌 330029；2南昌航空大學(xué)土木建筑學(xué)院，江西 南昌 330029）

1 引言

建筑業(yè)——國民經(jīng)濟的支柱行業(yè)，對國民經(jīng)濟的增長和國民財富的積累有著很大的促進作用。但是在發(fā)展經(jīng)濟的同時，建筑業(yè)長時間采取粗放型的生產(chǎn)方法，以致發(fā)生了許多生態(tài)破壞：資源過分損耗、環(huán)境破壞、生態(tài)環(huán)境失衡、地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展水平的差距增大等日漸突顯。這些全球性生態(tài)問題迫使人們必須正視人與自然的和諧，并且人們意識到，經(jīng)濟水平并不是評價社會進步的唯一指標(biāo)。

在我國歷史進程中，經(jīng)濟的發(fā)展必然伴隨著資源的消耗，二者之間的問題日益突出，可持續(xù)發(fā)展變得更加困難，首當(dāng)其沖的是以大量消耗資源為主的建筑業(yè)尤其突出。如何將二者有機結(jié)合，生態(tài)經(jīng)濟體系能值分析將是一個絕佳的選項。能值分析為生態(tài)系統(tǒng)和復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)開拓了定量分析研究的新方式，對各類能量和各類生態(tài)流提供了統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)[1]。它以能值為量綱對各個系統(tǒng)的能量、物質(zhì)及貨幣等進行研究，可進一步分析系統(tǒng)的環(huán)境容納能力、能值效率、生態(tài)經(jīng)濟效益，量化、評析系統(tǒng)所處的階段，為建筑業(yè)生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)可持續(xù)發(fā)展提供新的思路和手段。

2 國外研究狀況

美國生態(tài)學(xué)家H.T.Odum于20世紀(jì)80年間首次提出能值和能值分析的概念，隨之能值理論應(yīng)運而生，并且受到各國專家的追捧。很多學(xué)者專家從能值入手，研究國家和區(qū)域資本情況、經(jīng)濟和社會各方面的情況，為生態(tài)經(jīng)濟體系治理找到了科學(xué)決策。

近20多年來，國外對能值分析進行了大量的探究，已產(chǎn)生研究成果數(shù)百篇，且涉及面廣：包括自然科學(xué)、區(qū)域環(huán)境、產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟等，應(yīng)用于評價地域或流域體系、經(jīng)濟發(fā)展與投資方式、以生態(tài)經(jīng)濟為基礎(chǔ)的政策制定等方面。

W.E.Larson和F.J.Pierce[2]（1983）應(yīng)用能值理論研究了土壤侵蝕對作物成長的影響。通過分析得到應(yīng)該根據(jù)土壤特征、景觀類型和持續(xù)侵蝕量來選擇田間管理模式，并且維持一個適合我們需要的耕地基地必須是一項首要的國家目標(biāo)。

H.T.Odum[3]（1989）針對12個國家的能值利用對比作了深入分析。

Torbj rn Rydberg和Jan Jansén[4]（2002）首次利用能值分析牽拉力，他們主要是以馬和拖拉機為例。兩個牽引生產(chǎn)系統(tǒng)的能源、物質(zhì)和服務(wù)都來自于環(huán)境和經(jīng)濟。利用能值分析，在共同的基礎(chǔ)上對系統(tǒng)產(chǎn)生必要輸入所涉及的環(huán)境工作和人類活動進行了評估。

Daniel Campbell和 Maria Meisch[5]等人（2004）發(fā)現(xiàn)一種新的會計機制，即利用能值可以在相同的損益表和資產(chǎn)負債表上查看經(jīng)濟和環(huán)境。這使得審計人員可以更完整地反映真實財富的流動和存儲情況來驗證經(jīng)濟狀況。

Diego Iribarren和 Ian Vázquez-Rowe[6]等人（2014）提出了一種將能值分析與數(shù)據(jù)包絡(luò)分析(DEA)相結(jié)合的方法框架--EMDEA法，用于多個相似實體（即多個決策單元或DMU）的生態(tài)中心基準(zhǔn)研究。通過對風(fēng)力發(fā)電場的實例分析，說明了EMDEA法的應(yīng)用。事實證明，能值分析與數(shù)據(jù)包絡(luò)分析相結(jié)合是一種有效的方法。

此前，許多發(fā)達國家熱衷于能值分析，例如美國、意大利。但越來越多的非洲、亞洲等地的發(fā)展中國家也有越來越多的學(xué)者開始研究此課題，比如泰國、韓國、印度、中國。能值理論從科學(xué)出發(fā)，對自然資源與社會經(jīng)濟進行分析，使得發(fā)展中國家的可持續(xù)發(fā)展受益，是當(dāng)前科學(xué)研究的一個重要領(lǐng)域。當(dāng)然，也有一部分學(xué)者不能接受能值理論，他們更相信市場價值觀點論。

3 國內(nèi)研究狀況

從20世紀(jì)90年代中葉至今，中國學(xué)者開始研究能值理論，并進行了一系列的實例分析。其規(guī)模從理論摸索及評價指標(biāo)方向，到自然生態(tài)系統(tǒng)能值分析方向，再到城市區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)方面都有涉及。

3.1 在理論探索及評價指標(biāo)方面

作為我國能值理論研究第一人藍盛芳[7]，早在90年代初期就對中國生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)的能值分析與持久發(fā)展進行了深入探討，為后來的人們進行理論和實踐研究都提供了一個參考。

隋春花[8]綜合考察各種效益評估方式，得出最可以體現(xiàn)自然資源在生態(tài)經(jīng)濟體系當(dāng)中的主要作用的方式是能值評估法。

陸宏芳[9]提出新能值指標(biāo)（EISD），用來評價體系的可持續(xù)效力，且第一次在國內(nèi)運用于具體生態(tài)工程建設(shè)項目當(dāng)中。

3.2 在生態(tài)系統(tǒng)的能值分析方面

本國學(xué)者做了比較多的科研工作，內(nèi)容很寬泛，有對水資源、耕地生態(tài)系統(tǒng)、林業(yè)生態(tài)系統(tǒng)、農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)、濕地生態(tài)系統(tǒng)等等經(jīng)由能值分析理論對其進行探究。

藍盛芳等將能值分析理論應(yīng)用于農(nóng)業(yè)生態(tài)體系當(dāng)中，然后將其與傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)能量分析作對比。

付曉、吳鋼、尚文艷等[10]利用能值分析的方式，分析了以遼寧省朝陽市為代表的遼西半干涸區(qū)農(nóng)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟體系的能值投入及產(chǎn)出布局，對該地區(qū)農(nóng)業(yè)生態(tài)平衡提出建議。

呂翠美[11]從水資源生態(tài)經(jīng)濟體系整體的切入點開始，引進生態(tài)經(jīng)濟學(xué)的能值理論，對水資源生態(tài)經(jīng)濟效力的能值核計方式進行了探究。

呂潔華等[12]充分了解林業(yè)生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)的發(fā)展規(guī)律，參考現(xiàn)有的能值指標(biāo)，介紹林業(yè)生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)能值指標(biāo)的框架體系，提出可持續(xù)發(fā)展的能值指數(shù)，完全提供了一種全新的思路。

劉倩[13]將能值理論用于耕地系統(tǒng)，以四川耕地為例，對四川省1991-2010年之間的耕地生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)進行研究。

3.3 在城市復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)的能值分析方面

劉海清[14]（2008）通過收集蘭州市1994-2004年的各能值數(shù)據(jù)，并與其他區(qū)域進行對比，詳細描述了蘭州市生態(tài)經(jīng)濟增長的特點，進一步明確了蘭州可持續(xù)發(fā)展之路。

高樂華、高強[15]（2012）運用能值理論，對中國沿海11個省市的生態(tài)經(jīng)濟運轉(zhuǎn)情況從社會子體系、經(jīng)濟子體系、生態(tài)子體系、可持續(xù)能力和能值來源5個方向進行分析，并針對沿海區(qū)域生態(tài)經(jīng)濟體系可持續(xù)發(fā)展的提供建議。

除了以上這些比較多的類別之外，我國學(xué)者張雪萍、郭艷清等[16]以泰來縣為例，運用能值理論對黑龍江省西部沙洲生態(tài)經(jīng)濟體系進行了系統(tǒng)的分析。付偉等[17]（2011）用能值理論研究蔬菜，定量探究了蔬菜大縣——沛縣蔬菜生態(tài)系統(tǒng)的資源環(huán)境結(jié)構(gòu)，為沛縣蔬菜生產(chǎn)提供科學(xué)依據(jù)。段娜[18]將能值理論用于以沼氣為主要能源的生態(tài)村，并進一步實現(xiàn)沼氣的循環(huán)利用。

4 結(jié)論

綜上所述，國外研究主要是環(huán)境資源評價、環(huán)境政策評價、生態(tài)系統(tǒng)的經(jīng)濟投入和增長方式評價等方向。而我國更偏向于農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)、土地生態(tài)系統(tǒng)和地區(qū)生態(tài)系統(tǒng)等自然生態(tài)系統(tǒng)能值分析。我國學(xué)者主要采取實證分析的方式，參考H.T.Odum和藍盛芳等能值先驅(qū)提供的能值指標(biāo)。鑒于本國區(qū)域環(huán)境復(fù)雜、區(qū)域經(jīng)濟增長不平衡的現(xiàn)實，以上模式所設(shè)計的能值指標(biāo)難以科學(xué)地體現(xiàn)出某一地區(qū)的發(fā)展?fàn)顩r，大多是針對指定年份的資源環(huán)境狀況進行定量分析，缺少動態(tài)研究，對于每一個歷史時期的整體把握不全面。

研究發(fā)現(xiàn)，對于資源消耗大戶的建筑業(yè)的生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)的能值分析幾乎處在空白狀態(tài)，這不但對建筑業(yè)十分可惜，對于進一步探究與應(yīng)用能值理論也是非常遺憾的。怎樣針對各地區(qū)特點,尋找一條適合該地區(qū)生態(tài)建筑發(fā)展的路子，是眼下亟待解決的難題。因此，將H.T.Odum的能值理論運用于建筑業(yè)生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)很有必要，并且如何應(yīng)用也將是今后研究的重點。