田思琪 黃肇紅 羅冬梅 顏 希 鄒曉磊** 徐瑞華
(1. 同濟(jì)大學(xué)道路與交通工程教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室, 201804, 上海; 2. 廣州地鐵集團(tuán)有限公司線網(wǎng)管控中心客運(yùn)管理部, 510335, 廣州//第一作者,碩士研究生)
目前,城市軌道交通車站客流擁堵程度的評(píng)價(jià)大多基于服務(wù)水平這一指標(biāo)。該指標(biāo)由文獻(xiàn)[1]提出,并按行人運(yùn)動(dòng)的流量、密度和速度關(guān)系將客流擁堵程度劃分為A—F級(jí)。其中,A級(jí)表示所評(píng)價(jià)的區(qū)域最寬松,F(xiàn)級(jí)表示所評(píng)價(jià)的區(qū)域最為擁擠。由于上述指標(biāo)與行人流的運(yùn)動(dòng)特性參數(shù)息息相關(guān),因此不同設(shè)施、不同行人流構(gòu)成的服務(wù)水平也不盡相同。文獻(xiàn)[2- 6]分別對(duì)人行道、樓扶梯、通道等設(shè)施的服務(wù)水平進(jìn)行研究。文獻(xiàn)[7]率先將服務(wù)水平引入城市軌道交通車站客運(yùn)組織管理中,并設(shè)置了站臺(tái)、樓扶梯、閘機(jī)、通道等設(shè)施的服務(wù)水平等級(jí)標(biāo)準(zhǔn)。我國(guó)主要城市軌道交通的運(yùn)營(yíng)企業(yè)也分別結(jié)合當(dāng)?shù)氐目土魈卣髦贫讼鄳?yīng)的服務(wù)水平等級(jí)標(biāo)準(zhǔn),但是上述服務(wù)水平的評(píng)價(jià)缺乏時(shí)間維度的約束。在實(shí)際運(yùn)營(yíng)中,突發(fā)大客流雖然會(huì)導(dǎo)致部分設(shè)施設(shè)備在極短時(shí)間內(nèi)呈現(xiàn)服務(wù)水平較低的情況,但是延長(zhǎng)所評(píng)價(jià)的時(shí)段后服務(wù)水平會(huì)發(fā)生變化,甚至可能忽略了擁擠現(xiàn)象的存在。如何平衡評(píng)價(jià)時(shí)間和服務(wù)水平等級(jí)間的關(guān)系,使其準(zhǔn)確描述客流擁堵程度,對(duì)于輔助客運(yùn)組織管理至關(guān)重要。
本文基于現(xiàn)有的服務(wù)水平等級(jí)標(biāo)準(zhǔn),引入指定密度持續(xù)時(shí)間等時(shí)間維度指標(biāo),提出基于時(shí)空維度的客流擁堵風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)評(píng)價(jià)方法,通過風(fēng)險(xiǎn)概率值對(duì)車站內(nèi)可能的擁擠區(qū)域進(jìn)行動(dòng)態(tài)識(shí)別,為車站管理人員提供參考。
能夠反映城市軌道交通車站客流疏散安全的評(píng)價(jià)指標(biāo)主要包括時(shí)間和空間兩類指標(biāo)。這兩類指標(biāo)可以記錄不同區(qū)域客流分布的差異,分析不同功能區(qū)域服務(wù)水平的分布情況,且有助于確定車站內(nèi)不同區(qū)域的協(xié)調(diào)性和疏散的瓶頸位置。本文研究的評(píng)價(jià)指標(biāo)主要包括以下幾類。
平均密度空間分布指乘客疏散過程中,車站內(nèi)不同“計(jì)算區(qū)域”(“計(jì)算區(qū)域”的大小控制該類指標(biāo)的評(píng)價(jià)精度,即區(qū)域面積越小,指標(biāo)評(píng)價(jià)越精細(xì))內(nèi)的平均客流密度狀況。
(1)
式中:
ρ1——平均客流密度值;
S——計(jì)算區(qū)域面積;
n——計(jì)算區(qū)域面積內(nèi)的人數(shù)。
該評(píng)價(jià)指標(biāo)可以有效評(píng)價(jià)車站各個(gè)區(qū)域的客流聚集狀態(tài),是對(duì)當(dāng)前客流疏散空間分布最直接檢驗(yàn)的標(biāo)準(zhǔn)。
平均速度空間分布指乘客疏散過程中,車站內(nèi)不同區(qū)域乘客的平均疏散速度。
(2)
式中:
v——某一區(qū)域乘客的平均疏散速度;
vi——n個(gè)乘客中第i個(gè)乘客的疏散速度。
該評(píng)價(jià)指標(biāo)可以直接反映乘客在各個(gè)區(qū)域的疏散效率。
瞬時(shí)密度空間分布指乘客疏散過程中,車站內(nèi)不同“計(jì)算區(qū)域”、不同“計(jì)算時(shí)刻” (“計(jì)算時(shí)刻”控制該類指標(biāo)的評(píng)價(jià)精度,即時(shí)間跨度越小,指標(biāo)評(píng)價(jià)越精細(xì))的平均客流密度情況。
(3)
式中:
ρj——某一區(qū)域、某一時(shí)刻客流的瞬時(shí)密度;
tj——總時(shí)間t內(nèi)的j時(shí)刻。
高于指定密度的持續(xù)時(shí)間是指乘客疏散過程中,不同“計(jì)算區(qū)域”乘客的瞬時(shí)密度高于某指定乘客密度的持續(xù)時(shí)間累加值。
(4)
式中:
tE——某區(qū)域內(nèi)高于指定乘客密度的持續(xù)時(shí)間;
ρE——某指定乘客密度參數(shù);
k——時(shí)刻精度。
基于仿真分析,結(jié)合密度分布、速度分布和客流流線,提出擁擠區(qū)域的判別方法??土髁骶€及交叉嚴(yán)重性的分析主要針對(duì)車站大廳、通道等客流通行的局部空間。因此,可運(yùn)用客流平均密度分布圖和動(dòng)態(tài)運(yùn)動(dòng)路線來分析客流走向,并結(jié)合速度分布圖來確定客流是否產(chǎn)生交叉以及交叉的嚴(yán)重性。某車站站廳設(shè)施布局如圖1所示。
圖1 某車站站廳設(shè)施布局圖
根據(jù)圖2中某車站站廳一段時(shí)間內(nèi)的平均客流密度分布和動(dòng)態(tài)運(yùn)動(dòng)路線來分析客流走向。
圖2 某車站站廳一定時(shí)段內(nèi)的平均客流密度分布圖
進(jìn)一步可根據(jù)該車站站廳段時(shí)間內(nèi)的平均客流速度分布(見圖3)中速度較低的空間區(qū)域分布來確定各客流流線交叉的嚴(yán)重程度。其中,安檢、閘機(jī)、售票機(jī)等區(qū)域?yàn)榈群騾^(qū),因等候服務(wù)使得客流速度降低;其他客流低速區(qū)域皆為通行區(qū)域,在客流流線交叉處為交叉嚴(yán)重區(qū)域(見圖3中的3個(gè)圓圈標(biāo)記區(qū)域)。針對(duì)上述區(qū)域應(yīng)設(shè)置局部分流措施。
圖3 某車站站廳一定時(shí)段內(nèi)的平均客流速度分布圖
平均客流密度展示的是客流密度在一定時(shí)段內(nèi)的平均值分布。該指標(biāo)一方面不能直接反映車站空間各區(qū)域是否擁堵,另一方面亦無法確定乘客擁堵的嚴(yán)重程度和時(shí)長(zhǎng)。因此不宜通過其直接解讀站內(nèi)擁堵區(qū)域的堵塞程度和時(shí)間分布,需結(jié)合高峰期一定時(shí)段內(nèi)的客流密度速度變化才可判別。同時(shí),車站的客流密度和速度分布是不斷變化的,單純分析某一時(shí)刻或較短的時(shí)間段遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。在實(shí)際運(yùn)營(yíng)中,突發(fā)大客流雖然會(huì)導(dǎo)致部分設(shè)施設(shè)備在極短時(shí)間內(nèi)呈現(xiàn)服務(wù)水平較低的情況,但是延長(zhǎng)所評(píng)價(jià)的時(shí)段后服務(wù)水平會(huì)發(fā)生變化,甚至可以忽略擁堵現(xiàn)象的存在。因此,需要對(duì)整個(gè)客流高峰期間空間各區(qū)域發(fā)生擁堵的時(shí)長(zhǎng)比例及級(jí)別進(jìn)行綜合分析,才能全面反映空間各區(qū)域及車站整體的擁堵程度和安全風(fēng)險(xiǎn)。因此,本文提出采用空間各區(qū)域不同級(jí)別的擁堵時(shí)長(zhǎng)比例來綜合判斷擁堵發(fā)生的概率,并根據(jù)概率表征各區(qū)域的擁擠程度和擁堵風(fēng)險(xiǎn)。
2.2.1 擁堵分級(jí)概率
擁堵分級(jí)概率是指空間某區(qū)域達(dá)到一定行人服務(wù)水平(可參照文獻(xiàn)[1]中的分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)或其他通用標(biāo)準(zhǔn))的時(shí)間比例。以文獻(xiàn)[1]中的分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)為例,當(dāng)服務(wù)水平達(dá)到E級(jí)和F級(jí)時(shí)擁堵現(xiàn)象較為嚴(yán)重。由式(3)、式(4)可得到空間任一區(qū)域、任一時(shí)刻的人群密度即服務(wù)水平,以及該區(qū)域達(dá)到某一服務(wù)水平的持續(xù)時(shí)間,并通過擁堵分級(jí)概率表明達(dá)到擁堵級(jí)別的時(shí)間比例。針對(duì)概率較高的區(qū)域,考慮采取相應(yīng)級(jí)別的限流或客流疏導(dǎo)措施。
(5)
(6)
式中:
PE,PF——該區(qū)域達(dá)到E級(jí)和F級(jí)服務(wù)水平的概率;
tE,tF——持續(xù)時(shí)間。
2.2.2 擁堵概率
客流密度較高的情況下,如客流擁堵分級(jí)概率達(dá)到E級(jí)或F級(jí)時(shí),人群仍可走動(dòng),此時(shí)存在安全隱患但并不一定發(fā)生堵塞。只有在通行區(qū)域客流密度較高且行走速度較低時(shí)才發(fā)生堵塞。所以,可以根據(jù)仿真數(shù)據(jù)計(jì)算空間任一區(qū)域、任一時(shí)刻的客流密度和速度,如滿足高密度(E級(jí)及以上)、低速度(如0.2 m/s以下)則為堵塞。記錄該區(qū)域仿真時(shí)段內(nèi)的堵塞時(shí)長(zhǎng),可計(jì)算該區(qū)域的擁堵時(shí)間比例,即擁堵概率。針對(duì)擁堵概率高的區(qū)域,需采取改進(jìn)設(shè)施設(shè)備布局,或進(jìn)行人為限流或疏導(dǎo)的措施。
(7)
(8)
式中:
PE,O——擁堵概率;
tE,O——擁堵持續(xù)時(shí)間;
vt——某一區(qū)域、某一時(shí)刻的瞬時(shí)平均速度。
通過PedAge仿真軟件建立事件管理層、路徑規(guī)劃層、行人動(dòng)力學(xué)層相結(jié)合的三層結(jié)構(gòu)行人Agent(具有感知、決策和運(yùn)動(dòng)能力的智能體)模型。
“事件管理層”的主要功能是配合“事件驅(qū)動(dòng)的行人流模型”,對(duì)行為流程進(jìn)行管理,以及對(duì)事件的驅(qū)動(dòng)和任務(wù)進(jìn)行指派等。用戶自定義一股行人流所要經(jīng)歷的事件流程,并指派每個(gè)事件所涉及的設(shè)施設(shè)備集合。
“路徑規(guī)劃層”利用改進(jìn)的A*算法進(jìn)行規(guī)劃,主要分為兩個(gè)層面:①宏觀路徑規(guī)劃:主要負(fù)責(zé)為某事件中的某個(gè)移動(dòng)任務(wù)找到從起點(diǎn)到目的地的大致路線;②微觀路徑規(guī)劃:主要負(fù)責(zé)在較短距離內(nèi)根據(jù)宏觀路徑方向和當(dāng)前擁堵情況等因素找到較為具體的路線。
“行人動(dòng)力學(xué)層”采用了改進(jìn)的社會(huì)力模型,用以負(fù)責(zé)Agent心理上和物理上的受力分析、避讓行為以及基于矢量的連續(xù)型運(yùn)動(dòng)計(jì)算等。該結(jié)構(gòu)可以體現(xiàn)行人對(duì)空間的需求以及模擬加減速等運(yùn)動(dòng)規(guī)律,同時(shí)可以解決Agent之間的路徑?jīng)_突問題以及模擬行人在局部區(qū)域的動(dòng)態(tài)避讓行為。
仿真的總體過程分為基礎(chǔ)資料收集、車站建模仿真和仿真結(jié)果評(píng)價(jià)3大步驟,如圖4所示。
圖4 PedAge仿真軟件建模步驟
與其他同類型仿真軟件相比,PedAge仿真軟件實(shí)現(xiàn)了瞬時(shí)密度的計(jì)算,且能夠?yàn)楸疚奶岢龅姆椒ㄌ峁?shù)據(jù)支持,同時(shí)對(duì)局部空間密度分布的時(shí)間變化有了更為精確的分析。
借助仿真工具PedAge,對(duì)廣州地鐵楊箕換乘樞紐站(1、5號(hào)線換乘站)5號(hào)線站廳進(jìn)行仿真建模,分析站廳局部擁擠區(qū)域和擁擠概率。
在參數(shù)標(biāo)定方面,對(duì)廣州地鐵楊箕站、廣州火車站站、客村站、石牌橋站、體育西路站和天河客運(yùn)站站進(jìn)行了專項(xiàng)調(diào)研,得到乘客特征、設(shè)施設(shè)備服務(wù)時(shí)間和社會(huì)力參數(shù)標(biāo)定等所需的相關(guān)參數(shù)。經(jīng)廣州地鐵相關(guān)人員實(shí)地考察,仿真結(jié)果和現(xiàn)場(chǎng)情況較為契合,有較高的仿真度。與仿真有關(guān)的乘客共性特征如下:
3.2.1 步行速度
自由流中單個(gè)乘客的平均走行速度為1.42 m/s,主要分布范圍為1.40~1.44 m/s;乘客攜帶行李的平均走行速度為1.30 m/s,主要分布范圍為1.28~1.32 m/s;乘客在樓梯中(不分上下行)的平均走行速度為0.8 m/s,分布范圍為0.78~0.82 m/s。
3.2.2 部分設(shè)施服務(wù)時(shí)間
云購(gòu)票時(shí)間:只取單程票時(shí)約4~5 s,購(gòu)票時(shí)約15~26 s。售票機(jī)購(gòu)票時(shí)間:組群(2~3人)購(gòu)票時(shí)約30~45 s,單人購(gòu)票時(shí)約15~30 s。通過閘機(jī)時(shí)間:不攜帶行李時(shí)約1.8~2.1 s,攜帶行李時(shí)約1.9~2.3 s。通過安檢時(shí)間:攜帶背包、挎包時(shí)約10~13 s,攜帶大件行李時(shí)約15~19 s。
3.2.3 社會(huì)力參數(shù)標(biāo)定
現(xiàn)場(chǎng)觀測(cè)通道中客流距離墻壁和障礙物的距離,尤其是行走中客流與立柱和拐角處凸起墻壁或障礙物的距離,再通過調(diào)整社會(huì)力參數(shù)來使仿真過程客流與立柱和拐角處凸起墻壁、障礙物的距離更為接近實(shí)際。仿真中,障礙物的排斥力參數(shù)R取10,Uab(行人在障礙物標(biāo)準(zhǔn)排斥力作用半徑范圍內(nèi)以單位速度行走時(shí)的標(biāo)準(zhǔn)排斥力參數(shù))取2。結(jié)果表明客流與障礙物的距離與實(shí)際較為相符。
服務(wù)水平采用Fruin評(píng)價(jià)指標(biāo)[1],如表1所示。
表1 Fruin評(píng)價(jià)指標(biāo)
仿真時(shí)間按照1 h考慮,具體步驟如下:第一步,通過平均速度及客流流向可以找出擁擠區(qū)域(見圖5虛線方框);第二步,通過瞬時(shí)密度監(jiān)控,得出局部擁堵區(qū)域不同時(shí)刻的瞬時(shí)密度(見圖6),并通過式(6)可得擁堵區(qū)域的擁堵概率(見表2)。
表2 擁堵區(qū)域的擁堵概率
圖5 車站空間的平均速度
根據(jù)擁擠區(qū)域的判定及擁堵概率,對(duì)區(qū)域內(nèi)客流流線進(jìn)行分析。圖6中的擁堵區(qū)域通道為混合通道,該通道既有5號(hào)線進(jìn)出站客流,又是1、5號(hào)線換乘的必經(jīng)通道。因此,在假定客流不變的情況下,在該通道設(shè)置鐵馬進(jìn)行乘客分流,能有效地減少各類乘客的沖突。優(yōu)化后結(jié)果如圖7,結(jié)果表明,優(yōu)化后的擁堵概率降為0。由此可知,在該通道設(shè)置鐵馬能很好地將客流進(jìn)行分流,使得其平均速度有一定提高,同時(shí)可以看到并沒有因?yàn)檫@一分流措施而產(chǎn)生新的局部擁堵區(qū)域,因此實(shí)現(xiàn)了較好的優(yōu)化效果。
a) 時(shí)刻1
a) 平均速度分布
b) 瞬時(shí)密度分布
本文基于現(xiàn)有的服務(wù)水平等級(jí)標(biāo)準(zhǔn),結(jié)合時(shí)間和服務(wù)水平等級(jí)間的關(guān)系,引入指定密度持續(xù)時(shí)間等時(shí)間維度的指標(biāo),使其準(zhǔn)確描述客流擁擠和擁堵程度;提出基于時(shí)空維度的客流擁堵風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)評(píng)價(jià)方法,對(duì)整個(gè)客流高峰期間空間各區(qū)域發(fā)生擁堵的時(shí)長(zhǎng)比例及級(jí)別進(jìn)行綜合分析,定量反映空間局部區(qū)域的擁堵程度和安全風(fēng)險(xiǎn),通過擁堵概率值對(duì)車站內(nèi)可能的擁擠區(qū)域進(jìn)行識(shí)別?;诜抡娣治?,結(jié)合密度分布、速度分布和客流流線,提出擁擠區(qū)域的判別方法。并以廣州地鐵楊箕換乘樞紐站為例進(jìn)行仿真建模,結(jié)果表明,該方法能有效直觀地獲得地鐵車站站內(nèi)的擁擠區(qū)域及擁堵概率,并可對(duì)其加以改善。
本文后續(xù)將做以下研究:
(1) 目前只針對(duì)局部空間進(jìn)行了定量研究,今后仍需對(duì)不同空間進(jìn)行分析。即通過建立車站整體的分時(shí)段擁堵風(fēng)險(xiǎn)分布圖來研究不同空間擁堵風(fēng)險(xiǎn)變化的規(guī)律。
(2) 基于不同空間擁堵風(fēng)險(xiǎn)的變化,分析服務(wù)流程中各空間擁堵風(fēng)險(xiǎn)的關(guān)聯(lián)性和相互影響。
(3) 可對(duì)擁堵風(fēng)險(xiǎn)計(jì)算的時(shí)長(zhǎng)進(jìn)行調(diào)整,在此基礎(chǔ)上,對(duì)車站歷史客流數(shù)據(jù)進(jìn)行仿真計(jì)算,以用于對(duì)未來車站客流擁堵風(fēng)險(xiǎn)的短時(shí)預(yù)測(cè)和預(yù)警。