黃 菲，王効舉，程紅艷，李丹洋 ，郝千萍 ，常建寧 ，張國(guó)勝 ，閆 夢(mèng)

（1.山西農(nóng)業(yè)大學(xué)資源環(huán)境學(xué)院，山西太谷030801；2.日本埼玉環(huán)境科學(xué)國(guó)際中心，日本埼玉347-0115）

近年來，由于工業(yè)化的迅速發(fā)展，含有重金屬的廢水被大量排放到土壤中，造成了環(huán)境污染，影響人類健康等，土壤重金屬污染問題得到越來越廣泛的關(guān)注[1]。隨著研究的深入，人們已逐漸認(rèn)識(shí)到，重金屬的遷移轉(zhuǎn)化規(guī)律除了與其總量有關(guān)外，更大程度上取決于其在環(huán)境介質(zhì)中的形態(tài)和分布[2]，其中，以土壤中易被植物吸收利用的那部分重金屬作為評(píng)價(jià)重金屬污染程度的指標(biāo)能更好地反映土壤的污染狀況及其對(duì)植物的危害[3-4]。木醋液是植物性原料炭化或干餾過程中具有熏臭味的赤褐色液體，含有酸、醛、酮、醇、酚等多種有機(jī)物，是一種廣泛施用的土壤改良劑[5]，已有研究表明，把不同稀釋倍數(shù)的木醋液灌施于土壤后有利于改善土壤的物理性質(zhì)[6]，同時(shí)可調(diào)節(jié)土壤pH值[7-8]，提升土壤有機(jī)質(zhì)[9]，其影響的程度與施用木醋液的濃度以及施用木醋液后的時(shí)間長(zhǎng)短有關(guān)[10]。目前，我國(guó)對(duì)木醋液的研究主要集中在灌施或噴施后能增加植物營(yíng)養(yǎng)吸收、促進(jìn)植物生長(zhǎng)、提高植物的抗病性等方面。炭基有機(jī)肥是以生物質(zhì)炭為堆肥輔料生產(chǎn)出的有機(jī)肥，而生物質(zhì)炭是由農(nóng)作物廢棄秸稈在完全或部分缺氧情況下，經(jīng)熱解炭化產(chǎn)生的一類高度芳香化的難熔性固態(tài)物質(zhì)，將秸稈廢棄物由傳統(tǒng)的方式（漚還田、過腹還田、機(jī)械粉碎還田）轉(zhuǎn)變?yōu)樘炕€田，并與養(yǎng)殖業(yè)廢棄物進(jìn)行混合堆肥制成炭基有機(jī)肥，完成生物質(zhì)炭還田應(yīng)用[11]。生物質(zhì)炭的礦質(zhì)元素含量一般情況下較低，其直接提供養(yǎng)分非常有限。因此，可將生物質(zhì)炭與肥料混合施用，抵消生物質(zhì)炭養(yǎng)分低的弊端，而生物質(zhì)炭又作為肥料養(yǎng)分的緩釋載體，從而既鈍化了重金屬又減少了化肥的施用。常見的土壤重金屬修復(fù)技術(shù)包括農(nóng)業(yè)工程措施、生物治理法、化學(xué)修復(fù)法和物理修復(fù)法等[12]。其中，利用化學(xué)改良劑修復(fù)重金屬污染土壤成為當(dāng)前的研究熱點(diǎn)，生物質(zhì)炭、有機(jī)肥常常作為改良劑添加到土壤中，使土壤中可遷移性重金屬的含量降低。李江遐等[13]研究發(fā)現(xiàn)，施用生物質(zhì)炭能顯著提高土壤pH值，由此降低Al，Cu，F(xiàn)e等金屬可交換態(tài)的含量。李清飛等[14]研究發(fā)現(xiàn)，土壤中Cd，Pb有效態(tài)含量及油菜各組織重金屬含量均隨有機(jī)肥添加量的增加而降低。李文慶等[15]研究表明，施用有機(jī)肥會(huì)改變銅在不同形態(tài)間的分配。徐萬強(qiáng)等[16]研究表明，所有鈍化劑組合處理土壤有效態(tài)Pb和Cd含量均明顯降低。而炭基有機(jī)肥與菌糠木醋液是否仍具有修復(fù)重金屬污染土壤的作用尚不明確，且在國(guó)內(nèi)外報(bào)道極少。

本研究以污灌區(qū)銅污染土壤為供試對(duì)象，研究不同用量炭基有機(jī)肥配施菌糠木醋液對(duì)污灌區(qū)土壤Cu的形態(tài)分布及玉米對(duì)Cu吸收的影響，以期為炭基有機(jī)肥與木醋液在修復(fù)重金屬污染土壤和降低Cu的生物有效性方面提供數(shù)據(jù)支撐，這對(duì)生態(tài)、資源和農(nóng)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展具有重要意義。

1 材料和方法

1.1 供試材料

盆栽培養(yǎng)試驗(yàn)于2017年6—10月在山西農(nóng)業(yè)大學(xué)資源環(huán)境試驗(yàn)站溫室大棚進(jìn)行。供試土壤采自山西省晉中市祁縣某污灌區(qū)土壤，土樣風(fēng)干后，過2 mm篩，充分混勻，分別進(jìn)行土壤盆栽試驗(yàn)和土壤基本理化性質(zhì)的測(cè)定。土壤基本理化性質(zhì)為：pH值7.85，電導(dǎo)率 0.197 dS/m，有機(jī)質(zhì) 29.9 g/kg，速效氮57.6 mg/kg，速效磷 95.8 mg/kg，速效鉀 282 mg/kg，全量銅447 mg/kg，有效銅12.1 mg/kg。

供試作物為玉米，品種為晉單78，生育期為124 d，選取5顆大小一致的種子進(jìn)行播種。

供試木醋液為靈芝菌糠木醋液，pH值為4.03，全氮 12.3 g/kg，全磷 0.24 g/kg，全鉀 0.002 6 g/kg，電導(dǎo)率3.612 dS/m。供試炭基有機(jī)肥的有機(jī)質(zhì)含量為45%，全氮 18.5 g/kg，全磷 8.5 g/kg，全鉀 16.6 g/kg。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

將土壤風(fēng)干過篩后分別裝入直徑25 cm、高40 cm的盆缽中，每盆裝土10 kg，桶底鋪玻璃珠透氣。將不同用量炭基有機(jī)肥與土壤混勻裝盆后置于溫室大棚中，定時(shí)補(bǔ)充土壤水分為田間持水量的70%，平衡7 d后進(jìn)行播種，并將1 mL菌糠木醋液稀釋500倍灌入盆中。生長(zhǎng)期間定時(shí)定量澆水，統(tǒng)一管理，統(tǒng)一收獲。在玉米不同生育期，每盆以對(duì)角法用土鉆采集土壤樣品（0～20 cm）3點(diǎn)，風(fēng)干，除雜，磨細(xì)過篩混勻后備用。

本試驗(yàn)采取完全隨機(jī)試驗(yàn)設(shè)計(jì)，設(shè)置7個(gè)處理，每個(gè)處理重復(fù)3次，共21盆。具體處理列于表1。

表1 處理設(shè)置

1.3 測(cè)定項(xiàng)目及方法

土壤常規(guī)理化性質(zhì)均采用《土壤農(nóng)化分析》中的方法測(cè)定[17]。土壤pH的測(cè)定采用玻璃電極法；使用電導(dǎo)儀測(cè)定電導(dǎo)率；土壤中的Cu形態(tài)的分級(jí)采用Tessier[18]五步連續(xù)提取，提取液中的Cu均采用原子吸收法分光光度法測(cè)定；植物全量銅的測(cè)定采用硝酸、高氯酸氫氟酸消煮-ICP法測(cè)定[17]。

植物轉(zhuǎn)移系數(shù)（TF）、富集系數(shù)（EC）的計(jì)算公式如下。

1.4 數(shù)據(jù)分析

使用Microsoft Excel（2010）進(jìn)行數(shù)據(jù)處理；使用SPSS數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)（α＝0.05）進(jìn)行顯著性分析；用Excel軟件作圖。

2 結(jié)果與分析

2.1 炭基有機(jī)肥配施菌糠木醋液對(duì)土壤pH值的影響

pH值通過改變重金屬的吸附位點(diǎn)和吸附穩(wěn)定性來影響土壤中重金屬的化學(xué)行為[18]，決定重金屬的溶解度和重金屬離子在土壤固相-液相之間的分配與平衡，從而影響重金屬的化學(xué)形態(tài)和遷移性，并改變重金屬的生物有效性和毒性[19]。從圖1可以看出，不同用量炭基有機(jī)肥配施菌糠木醋液對(duì)土壤pH值的影響不同，與CK相比，幼苗期不同處理水平下的pH值均顯著下降；抽穗期各處理與CK間均無顯著差異；成熟期各處理pH值較CK升高，其中，O100與MO100效果顯著，分別升高了0.4，0.45。幼苗期到成熟期CK的pH無明顯變化，其余處理pH值逐漸升高，不同處理水平下的土壤pH值隨著炭基有機(jī)肥施用量的增加而降低，100 g的炭基有機(jī)肥配施菌糠木醋液對(duì)土壤pH值的提高效果最好。幼苗期不同處理水平下的土壤pH值均下降，是因?yàn)樘炕袡C(jī)肥中富含有機(jī)酸，土壤添加有機(jī)酸后會(huì)降低土壤pH值[20]，隨著玉米的生長(zhǎng)，有機(jī)酸的作用減小，炭基有機(jī)肥中的生物炭開始起主要作用，土壤pH值開始逐漸上升；幼苗期和抽穗期配施木醋液的處理pH值略微降低是因?yàn)楸驹囼?yàn)施入土壤的靈芝菌糠木醋液是以醋酸為主要成分的pH值為3的酸性液體，具有調(diào)節(jié)土壤pH的功效[8]，濃度較低，所以對(duì)pH值的影響并不明顯，這與李忠徽等[7]的研究結(jié)果一致。

2.2 炭基有機(jī)肥配施菌糠木醋液對(duì)土壤Cu形態(tài)的影響

2.2.1 炭基有機(jī)肥配施菌糠木醋液對(duì)土壤可交換態(tài)Cu的影響 從圖2可以看出，玉米幼苗期，不同處理水平下的土壤可交換態(tài)Cu含量隨炭基有機(jī)肥施用量的增加而增加，但各處理間無顯著性差異；抽穗期，各處理可交換態(tài)Cu含量均低于CK，O100，MO100，MO200與CK間有顯著性差異；成熟期，除O300外，其余處理均顯著低于CK，MO100與各處理均有顯著性差異，比CK降低了25.11%。不同處理水平下幼苗期土壤中可交換態(tài)Cu的含量增加，隨著玉米的生長(zhǎng)，土壤中可交換態(tài)Cu含量在幼苗期到抽穗期大幅下降，抽穗期到成熟期繼續(xù)下降，炭基有機(jī)肥配施木醋液后對(duì)可交換態(tài)銅含量的降低效果更好。

2.2.2 炭基有機(jī)肥配施菌糠木醋液對(duì)土壤碳酸結(jié)合態(tài)Cu的影響 從圖3可以看出，與CK相比，幼苗期各處理碳酸鹽結(jié)合態(tài)Cu含量均降低，除O100，O300處理外，其余處理均顯著低于CK；抽穗期各處理顯著高于CK；成熟期，除O100，O200處理外，其余處理含量均顯著高于CK。幼苗期到成熟期，CK的含量逐漸升高，其余處理在幼苗期到抽穗期大幅升高，抽穗期到成熟期下降，總體呈升高趨勢(shì)。配施木醋液使碳酸鹽結(jié)合態(tài)Cu含量成熟期增加。

2.2.3 炭基有機(jī)肥配施菌糠木醋液對(duì)土壤鐵錳氧化態(tài)Cu的影響 從圖4可以看出，幼苗期各處理鐵錳氧化態(tài)Cu含量均低于CK，其中，O100，MO200，MO300與CK間差異顯著；抽穗期各處理與CK間均無顯著差異；成熟期各處理均低于CK，其中，O300，MO300顯著低于CK，高用量炭基有機(jī)肥可以顯著降低鐵錳氧化態(tài)Cu含量。玉米整個(gè)生育期鐵錳氧化態(tài)Cu未呈現(xiàn)出明顯的變化規(guī)律，表明這種形態(tài)的Cu具有明顯的過渡特性，既具有一定的穩(wěn)定性，同時(shí)也保持著一定的活性，一方面，活性較強(qiáng)的可交換態(tài)Cu會(huì)被吸附、絡(luò)合并向鐵錳氧化態(tài)Cu轉(zhuǎn)化；另一方面，鐵錳氧化態(tài)可部分被作物利用，也會(huì)進(jìn)一步向殘?jiān)鼞B(tài)轉(zhuǎn)化[21]。

2.2.4 炭基有機(jī)肥配施菌糠木醋液對(duì)土壤有機(jī)結(jié)合態(tài)Cu的影響 從圖5可以看出，3個(gè)生育時(shí)期各處理水平下的有機(jī)結(jié)合態(tài)Cu含量均低于CK，其中，幼苗期MO100顯著低于CK；抽穗期各處理均顯著低于 CK；成熟期 O200，O300，MO200，MO300處理顯著低于CK。有機(jī)結(jié)合態(tài)Cu的含量隨炭基有機(jī)施用量的增加而降低，CK中有機(jī)結(jié)合態(tài)含量逐漸下降，其余處理呈現(xiàn)出先下降后上升的變化趨勢(shì)，有機(jī)結(jié)合態(tài)與鐵錳氧化態(tài)一樣，既具有一定的穩(wěn)定性，同時(shí)也保持著一定的活性[22]，土壤中的大量有機(jī)物可以與土壤中的Cu通過鰲合作用形成相對(duì)穩(wěn)定的有機(jī)結(jié)合態(tài)，穩(wěn)定的有機(jī)結(jié)合態(tài)Cu也會(huì)隨著有機(jī)質(zhì)腐解過程中釋放的有機(jī)酸的活化重新進(jìn)入到土壤當(dāng)中[22]，是一個(gè)互逆的過程，受土壤環(huán)境變化的影響。

2.2.5 炭基有機(jī)肥配施菌糠木醋液對(duì)土壤殘?jiān)鼞B(tài)Cu的影響 從圖6可以看出，3個(gè)生育時(shí)期各處理殘?jiān)鼞B(tài)Cu含量均顯著高于CK，殘?jiān)鼞B(tài)Cu含量整體變化趨勢(shì)為隨炭基有機(jī)肥施用量的增加而減少，經(jīng)過玉米整個(gè)生育期后，O100，O200，O300，MO100，MO200，MO300處理殘?jiān)鼞B(tài)Cu含量分別較CK升高了82.34%，74.42%，44.13%，97.69%，77.82%，62.97%，說明不同用量炭基有機(jī)肥及其配施木醋液后均可以顯著增加土壤中殘?jiān)鼞B(tài)Cu的含量，有效促進(jìn)Cu的各個(gè)形態(tài)向殘?jiān)鼞B(tài)的轉(zhuǎn)化，且含量的變化與炭基有機(jī)肥的施用量及是否配施木醋液有關(guān)，其中，100 g/盆炭基有機(jī)肥配施木醋液100 g/盆效果最好。

2.3 炭基有機(jī)肥配施菌糠木醋液對(duì)玉米各部位Cu含量的影響

從表2可以看出，與CK相比，MO100根部Cu含量降低了 2.47 mg/kg，O100，O200，O300，MO200，MO300根部Cu含量分別增加了3.55，8.72，15.19，1.74，10.20 mg/kg，其中，O300，MO300 與 CK間有顯著性差異，隨著炭基有機(jī)肥施用量的增加，根部Cu含量增加，配施木醋液后含量降低，可能是由于炭基有機(jī)肥施入土壤增加了土壤微生物的數(shù)量，從而增加了根系活力，促進(jìn)植物根系對(duì)土壤重金屬的吸收[23]，施用木醋液抑制了根部對(duì)銅的吸收。與CK相比，地上部（莖、葉、穗）中Cu的含量均有不同程度的降低，O200，O300，MO200，MO300 莖中 Cu 含量與CK間有顯著差異，其中，MO200和MO300降低效果較好，分別比CK低33.24%，40.57%；MO100，MO300葉中Cu含量與CK間有顯著差異，分別降低了21.03%，36.21%，其余處理與CK間無顯著差異，單施炭基有機(jī)肥對(duì)葉中重金屬Cu含量沒有顯著影響；O200，MO200，MO300 穗中 Cu 含量與 CK間有顯著差異，分別比CK降低了23.08%，28.80%，20.81%。炭基有機(jī)肥配施木醋液后，對(duì)莖、葉、穗吸收Cu的抑制效應(yīng)更好。結(jié)果表明，不同用量炭基有機(jī)肥及是否配施木醋液對(duì)玉米不同部位Cu含量影響有所不同，高施用量的炭基有機(jī)肥配施菌糠木醋液后對(duì)莖、葉、穗中Cu含量的降低效果最顯著，對(duì)根中Cu含量增加效果最顯著。

表2 不同處理玉米成熟期不同部位Cu含量 mg/kg

2.4 炭基有機(jī)肥配施菌糠木醋液對(duì)玉米富集系數(shù)和轉(zhuǎn)移系數(shù)的影響

從表3可以看出，不同處理的轉(zhuǎn)移系數(shù)和地上部富集系數(shù)均小于CK，除O100處理外，其余處理均與CK間有顯著性差異，其中，MO300處理與其余處理間均有顯著性差異，對(duì)轉(zhuǎn)移系數(shù)和地上部富集系數(shù)的降低最明顯，轉(zhuǎn)移系數(shù)比CK降低了0.147，降低35.17%，地上部富集系數(shù)比CK降低了0.027，降低32.93%。隨著炭基有機(jī)肥施用量的增加，轉(zhuǎn)移系數(shù)和地上部富集系數(shù)降低明顯，配施木醋液后促進(jìn)了這種效應(yīng)。

表3 不同處理玉米成熟期轉(zhuǎn)移系數(shù)與富集系數(shù)的影響

地下部富集系數(shù)除MO100處理外，其余處理均大于CK，其中，O300與MO300的地下部富集系數(shù)與CK間有顯著性差異，分別較CK提高了17.36%，11.64%；地下部的富集系數(shù)隨著炭基有機(jī)肥施用量的增加，升高較明顯，配施木醋液后抑制了這種效應(yīng)。轉(zhuǎn)移系數(shù)的降低與地下部富集系數(shù)的升高說明施用炭基有機(jī)肥和木醋液后，玉米吸收的Cu多被固定在地下部，向地上部的轉(zhuǎn)移減少，從而降低重金屬Cu對(duì)玉米地上部的毒害作用。研究表明，MO300處理對(duì)玉米轉(zhuǎn)移系數(shù)和地上部富集系數(shù)降低效果最好，O300處理對(duì)地下部富集系數(shù)提高效果最好，促進(jìn)了根部對(duì)土壤重金屬Cu的固定，其次是MO300處理。

3 討論

本試驗(yàn)通過Tessier提取法測(cè)定不同處理土壤中各形態(tài)Cu含量，結(jié)果表明，不同處理土壤中各形態(tài)Cu之間的相互轉(zhuǎn)化受炭基有機(jī)肥施用量、是否配施木醋液和培養(yǎng)時(shí)間的變化影響較大。通常認(rèn)為，土壤中交換態(tài)和碳酸鹽結(jié)合態(tài)銅與土壤的結(jié)合較弱，遷移性和生物活性較強(qiáng)，鐵錳氧化物結(jié)合態(tài)容易受土壤氧化還原點(diǎn)位的影響，有機(jī)結(jié)合態(tài)容易在土壤強(qiáng)氧化條件下發(fā)生分解變化，是土壤中使銅保持非交換態(tài)的主要物質(zhì)；殘?jiān)鼞B(tài)銅是最穩(wěn)定的存在礦物晶格內(nèi)的銅以及部分很難被外界影響的有機(jī)結(jié)合態(tài)銅，生物活性最低[24]。本研究表明，施用炭基有機(jī)肥在幼苗期增加了土壤中可交換態(tài)Cu的含量，隨著玉米生育期的變化，土壤中可交換Cu含量到抽穗期大幅下降，到成熟期繼續(xù)下降。有研究表明，生物質(zhì)炭的添加可以降低重金屬在土壤中的遷移能力[25]，有機(jī)質(zhì)可以增強(qiáng)土壤對(duì)重金屬的吸附，有機(jī)產(chǎn)物也可與重金屬形成難溶性沉淀，降低自由離子活度系數(shù)，由于炭基有機(jī)肥中含有大量生物質(zhì)炭和有機(jī)質(zhì)，施入土壤一段時(shí)間后開始加強(qiáng)對(duì)土壤中可交換態(tài)Cu的固定和轉(zhuǎn)化，同時(shí)在抽穗期作物生長(zhǎng)旺盛，促進(jìn)作物根系對(duì)可交換態(tài)銅的吸收[26]，所以，抽穗期可交換態(tài)Cu含量出現(xiàn)顯著下降，配施木醋液后效果更顯著，同時(shí)，土壤中可交換態(tài)Cu含量與土壤pH值呈現(xiàn)出負(fù)相關(guān)關(guān)系，其含量隨著pH值的增加而降低，與王康等[25]的研究結(jié)果一致。重金屬的碳酸鹽結(jié)合態(tài)對(duì)農(nóng)田土壤環(huán)境中的pH最為敏感，pH值下降時(shí)易重新釋放出來進(jìn)入農(nóng)田環(huán)境中，相反，pH值升高有利于碳酸鹽的生成[27]。本研究中，幼苗期含量下降可能是因?yàn)閜H的變化影響了碳酸鹽的形成和溶解[28]，當(dāng)pH值較低時(shí)，Cu2+由于碳酸鹽的溶解而釋放，根際代謝產(chǎn)物HCO3-以及其他酸性物質(zhì)使根際的pH值降低，促進(jìn)了植物對(duì)碳酸鹽結(jié)合態(tài)Cu的吸收利用[29]，幼苗期到抽穗期，土壤pH值的升高促進(jìn)了Cu+與土壤中的碳酸根之間反應(yīng)生成碳酸鹽沉淀[27]。土壤中氧化還原條件變化對(duì)鐵錳氧化物結(jié)合態(tài)有重要影響，可能是由于土壤中氧化還原電位的下降引起鐵錳氧化態(tài)的降低。有機(jī)結(jié)合態(tài)含量的下降可能是因?yàn)槭┯糜袡C(jī)肥增加了土壤中腐殖質(zhì)的含量，從而對(duì)土壤中可交換態(tài)銅的絡(luò)合增強(qiáng)，而可交換態(tài)銅含量的降低又促進(jìn)了土壤與礦物質(zhì)結(jié)合態(tài)銅的溶解[15]；還有可能是因?yàn)殡S著炭基有機(jī)肥施用量增加，土壤有機(jī)質(zhì)增加，腐植酸活化性能增強(qiáng)，隨著有機(jī)物的分解使得有機(jī)結(jié)合態(tài)重金屬逐漸釋放[30]。本研究表明，玉米整個(gè)生育期Cu的有機(jī)結(jié)合態(tài)所占比例最大，相對(duì)百分含量在46.6%～59.7%；其次分別是鐵錳氧化態(tài)、殘?jiān)鼞B(tài)、碳酸鹽結(jié)合態(tài)；最小的是可交換態(tài)Cu的含量，相對(duì)百分?jǐn)?shù)量在0.8%～2.0%，土壤中可交換態(tài)和碳酸鹽結(jié)合態(tài)銅在土壤中的遷移性和生物活性較強(qiáng)，所以，在土壤中所占比列最小。土壤中Cu形態(tài)的轉(zhuǎn)化規(guī)律為可交換態(tài)、鐵錳氧化態(tài)和有機(jī)結(jié)合態(tài)轉(zhuǎn)化為碳酸鹽結(jié)合態(tài)和殘?jiān)鼞B(tài)，上述結(jié)果符合有機(jī)物料的施用對(duì)重金屬從有效態(tài)和潛在有效態(tài)向無效態(tài)轉(zhuǎn)化的機(jī)制[31]，低量炭基有機(jī)肥配施木醋液施用效果較好。

施用炭基有機(jī)肥對(duì)土壤可交換態(tài)Cu含量、玉米不同部位Cu含量、玉米不同部位的富集系數(shù)的影響一致，說明不同處理通過降低可交換態(tài)Cu含量來降低玉米各部位對(duì)Cu的富集效應(yīng)，從而減少玉米各部位的Cu含量，降低Cu的生物有效性。一方面，炭基有機(jī)肥中含有生物炭和有機(jī)肥，Cu與生物炭表面官能團(tuán)發(fā)生絡(luò)合反應(yīng)促進(jìn)了生物炭對(duì)Cu+的專性吸附[32]；另一方面，炭基有機(jī)肥中含有較高含量的有機(jī)物質(zhì)，其中的有機(jī)官能團(tuán)能夠與Cu+絡(luò)合形成有機(jī)結(jié)合態(tài)，從而降低Cu的生物有效性[33]。配施木醋液后地上部、地下部對(duì)Cu的吸收以及Cu從地下部向地上部的轉(zhuǎn)移都有很好的抑制效果，與李治宇等[33]的研究結(jié)果一致。

4 結(jié)論

在本試驗(yàn)中，經(jīng)過玉米整個(gè)生育期，炭基有機(jī)肥與木醋液處理后的土壤pH值均有所提高，隨炭基有機(jī)肥施用量的增加而降低，添加木醋液無顯著影響。不同處理水平下Cu各形態(tài)含量發(fā)生了變化，但總體上仍是有機(jī)結(jié)合態(tài)>鐵錳氧化態(tài)>殘?jiān)鼞B(tài)>碳酸鹽結(jié)合態(tài)>可交換態(tài)。低量炭基有機(jī)肥對(duì)土壤中可交換態(tài)含量降低、殘?jiān)鼞B(tài)含量升高及Cu向殘?jiān)鼞B(tài)轉(zhuǎn)化的施用效果較好，配施木醋液可以促進(jìn)這種效果。

本試驗(yàn)還表明，各用量炭基有機(jī)肥配施菌糠木醋液均不同程度地抑制了玉米的莖、葉、穗對(duì)Cu的吸收，同時(shí)降低了Cu的地上部富集系數(shù)及轉(zhuǎn)移系數(shù)，其中，MO300顯著降低了玉米莖、葉、穗中Cu的含量，分別較CK降低了40.57%，36.21%，20.81%，顯著降低了轉(zhuǎn)移系數(shù)和地上部富集系數(shù)，分別較CK降低了35.17%，32.93%，且MO300顯著提升根部Cu的含量和富集系數(shù)，促進(jìn)了根部對(duì)Cu的固定，有效地降低了Cu的生物有效性，施用效果最佳?？梢钥紤]將炭基有機(jī)肥和木醋液配施作為修復(fù)Cu污染土壤的改良劑，但2種材料配施的最佳用量還有待進(jìn)一步研究。