陳曉波,楊世楨, 王江,劉克儉,王穎
(1.吉林市林業(yè)科學(xué)研究院,吉林 吉林 132013;2.永吉縣林木種子站,吉林 永吉 132201)
水曲柳(FraxinusmandshuricaRupr.)主要分布在東北長(zhǎng)白山、小興安嶺林區(qū),是我國(guó)東北林區(qū)重要工業(yè)用材樹種,是東北地區(qū)三大珍貴硬闊葉樹種之一,是國(guó)家Ⅱ級(jí)重點(diǎn)保護(hù)植物, 是優(yōu)良的軍工、家具、建筑用材,也是優(yōu)良的膠合板材。是營(yíng)造珍貴闊葉樹種豐產(chǎn)林的優(yōu)良樹種。
為滿足水曲柳品種改良和營(yíng)建速生豐產(chǎn)林的需求,多年來(lái)我們一直致力于水曲柳良種選育工作[1]。2017年對(duì)水曲柳個(gè)體試驗(yàn)林進(jìn)行樹高生長(zhǎng)節(jié)律研究,為水曲柳優(yōu)良個(gè)體推廣造林提供依據(jù)。
試驗(yàn)地點(diǎn)永吉縣西陽(yáng)鎮(zhèn),屬半山區(qū)丘陵地帶。溫帶季風(fēng)氣候,年均溫4.9 ℃,年均降水量696.5 mm,年平均有效積溫2 700 ℃,無(wú)霜期120~130 d。
本次試驗(yàn)材料取自永吉縣林木種子站2012年?duì)I造的水曲柳個(gè)體選擇試驗(yàn)林,共70個(gè)個(gè)體,包括2個(gè)對(duì)照。
分3個(gè)區(qū)定植。每區(qū)采用完全隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì),6次重復(fù),一區(qū)每小區(qū)8株,二、三區(qū)每小區(qū)6株,株行距2 m×2 m。
在永吉縣林木種子站營(yíng)造的水曲柳個(gè)體選擇試驗(yàn)林中選擇二區(qū)為觀測(cè)區(qū),共70個(gè)個(gè)體,每個(gè)個(gè)體選一行計(jì)5株作為觀測(cè)株,每隔10d定株進(jìn)行1次觀測(cè)。
每隔10 d分別對(duì)試驗(yàn)林中選定的水曲柳各個(gè)體觀測(cè)株進(jìn)行高生長(zhǎng)測(cè)量。采用方差分析和LSD檢驗(yàn)方法進(jìn)行優(yōu)良個(gè)體選擇[2]。
水曲柳生長(zhǎng)節(jié)律觀測(cè),每10 d測(cè)定1次高生長(zhǎng),求得各期生長(zhǎng)量,并計(jì)算各期生長(zhǎng)量占總生長(zhǎng)量的比值,即定期生長(zhǎng)率,以判別各個(gè)體間生長(zhǎng)變化規(guī)律,見表1。
表1 各個(gè)體或品種間苗高定期生長(zhǎng)率
由表1可知,各個(gè)體生長(zhǎng)較一致,生長(zhǎng)高峰多數(shù)出現(xiàn)在5月16日至6月25日,此間生長(zhǎng)量占全年生長(zhǎng)量的70%~80%。速生期在5月16日至6月5日,其中78#、155#和189#速生期的生長(zhǎng)率分別是57.4%、54.9%和54.6%。整個(gè)生長(zhǎng)期,初期生長(zhǎng)較慢,中期生長(zhǎng)迅速,后期生長(zhǎng)緩慢。
在70個(gè)個(gè)體中去掉50個(gè)生長(zhǎng)量接近平均數(shù)的個(gè)體,選取20個(gè)有代表性的個(gè)體進(jìn)行方差分析。
表2 各個(gè)體樹高當(dāng)年生長(zhǎng)量描述性指標(biāo)
從表2可知134#、146#、121#、98#、172#、149#個(gè)體生長(zhǎng)較好。其中134#個(gè)體樹高當(dāng)年生長(zhǎng)量平均值為76.2 cm,是對(duì)照平均樹高39.2 cm及最差個(gè)體平均樹高33.8 cm的194.4%和225.4%,146#個(gè)體樹高當(dāng)年生長(zhǎng)量平均值為73.9 cm,是對(duì)照平均樹高39.2 cm及最差個(gè)體平均樹高33.8 cm的188.5%和218.6%,121#個(gè)體樹高當(dāng)年生長(zhǎng)量平均值為73.6 cm,是對(duì)照平均樹高39.2 cm及最差個(gè)體平均樹高33.8 cm的187.8%和217.8%。
對(duì)各參試個(gè)體樹高當(dāng)年生長(zhǎng)量進(jìn)行方差分析,結(jié)果見表3。
表3 樹高方差分析
由表3可知:參試個(gè)體系樹高當(dāng)年生長(zhǎng)性狀差異顯著,且 F 值較大 ,說(shuō)明參試個(gè)體系間存在真實(shí)且比較大的差異 。生長(zhǎng)性狀優(yōu)的個(gè)體和生長(zhǎng)差的個(gè)體相差較大 ,這為選擇優(yōu)良個(gè)體提供了可能。
表4 樹高當(dāng)年生長(zhǎng)性狀多重比較
從表4可知134#、146#﹑121#、98#、172#、149#個(gè)體樹高當(dāng)年生長(zhǎng)性狀較優(yōu),96#、189#、135#、CK、160#個(gè)體樹高當(dāng)年生長(zhǎng)性狀較差。因此,從生長(zhǎng)狀況出發(fā),綜合描述性指標(biāo)進(jìn)行分析,134#、146#﹑121#個(gè)體可作為優(yōu)質(zhì)速生水曲柳用材林優(yōu)良個(gè)體進(jìn)行推廣。
4.1 水曲柳個(gè)體間的樹高當(dāng)年生長(zhǎng)性狀指標(biāo)均呈現(xiàn)極顯著性差異。為選擇優(yōu)良個(gè)體提供了可能。
4.2 從水曲柳個(gè)體樹高當(dāng)年生長(zhǎng)來(lái)看,134#、146#﹑121#個(gè)體樹高當(dāng)年生長(zhǎng)狀況較優(yōu),96#、189#、135#、CK、160#個(gè)體樹高當(dāng)年生長(zhǎng)性狀較差。
4.3 根據(jù)水曲柳個(gè)體樹高當(dāng)年生長(zhǎng)狀況,綜合描述性指標(biāo)確定134#、146#﹑121#個(gè)體為最優(yōu)個(gè)體,可作為優(yōu)質(zhì)速生水曲柳用材林優(yōu)良個(gè)體進(jìn)行推廣。