曹曉冬

1 試驗(yàn)?zāi)康?/p>

初步探討黑龍江省沃坤農(nóng)業(yè)科技有限公司生產(chǎn)的兩種生物肥料在大豆田的應(yīng)用效果及其替代化肥的可行性。

2 材料與方法

2.1 試驗(yàn)地點(diǎn)

試驗(yàn)安排在嫩江縣農(nóng)業(yè)科技園區(qū)大豆試驗(yàn)區(qū)。

2.2 供試土壤基本性狀

試驗(yàn)地土壤類型黑土，多年來(lái)一直種植大豆、小麥、玉米。有機(jī)質(zhì)29.2g/kg，pH值5.84，速效氮190.7mg/kg，有效磷53.4mg/kg，速效鉀229.64mg/kg。

2.3 供試肥料與作物

供試肥料：沃坤寶生物有機(jī)礦物肥：黑龍江省沃坤農(nóng)業(yè)科技有限公司提供;多元素菌肥：黑龍江省沃坤農(nóng)業(yè)科技有限公司提供;尿素：大慶石化總廠（市售）;磷酸二銨：云南云天化國(guó)際化工股份有限公司（市售）;氯化鉀：中化化肥有限公司（市售）

供試作物：大豆，品種為黑河43。

2.4 試驗(yàn)處理及田間設(shè)置

本試驗(yàn)采用簡(jiǎn)單對(duì)比法，設(shè)置7個(gè)處理，每個(gè)處理5壟，壟長(zhǎng)37m，壟距0.65m，每個(gè)處理120.25m2，試驗(yàn)處理如下：

處理1：公頃施用尿素35kg，磷酸二銨105kg，氯化鉀35kg，沃坤寶生物有機(jī)礦物肥75kg。

處理2：公頃施用尿素40kg，磷酸二銨120kg，氯化鉀40kg，多元素菌肥100kg。

處理3：公頃施用沃坤寶生物有機(jī)礦物肥350kg。

處理4：公頃施用多元素菌肥600kg。

處理5：公頃施用沃坤寶生物有機(jī)礦物肥250kg。

處理6：公頃施用多元素菌肥350kg。

對(duì)照（ck）：公頃施用尿素50kg，磷酸二銨150kg，氯化鉀50kg。

2.5 田間調(diào)查

2.5.1 生育期調(diào)查

調(diào)查并記錄大豆播種、出苗、開(kāi)花、結(jié)莢、鼓粒、成熟時(shí)間。

2.5.2 產(chǎn)量調(diào)查

大豆收獲前進(jìn)行理論測(cè)產(chǎn)。測(cè)產(chǎn)方法：在每個(gè)處理小區(qū)內(nèi)中間3壟隨機(jī)選取3點(diǎn)，每點(diǎn)1m2計(jì)數(shù)大豆株數(shù)，取平均值記錄;隨機(jī)選取10株，計(jì)數(shù)單株粒數(shù)，取平均值記錄;并隨機(jī)選取500粒，測(cè)量計(jì)算得百粒重。將調(diào)查結(jié)果記入產(chǎn)量調(diào)查表（表1）。

根據(jù)下列公式計(jì)算得理論公頃產(chǎn)量。

理論公頃產(chǎn)量（kg/hm2）=株數(shù)/米2×粒數(shù)/株×百粒重×10-1

3 結(jié)果與結(jié)論

3.1 生育期調(diào)查

生育期調(diào)查結(jié)果表明，各處理區(qū)生育期與對(duì)照區(qū)一致，無(wú)差異。5月5日播種，5月21日出苗，6月25日開(kāi)花，7月5日結(jié)莢，8月3日鼓粒，9月9日成熟。

3.2 產(chǎn)量調(diào)查

產(chǎn)量調(diào)查結(jié)果表明，處理1公頃產(chǎn)量為3902.40kg/hm2，較對(duì)照減產(chǎn)7.35%;處理2公頃產(chǎn)量為3660.80kg/hm2，較對(duì)照減產(chǎn)13.08%;處理3公頃產(chǎn)量為4497.02kg/hm2，較對(duì)照增產(chǎn)6.77%;處理4公頃產(chǎn)量為4463.40kg/hm2，較對(duì)照增產(chǎn)5.97%，處理5公頃產(chǎn)量為4061.33kg/hm2，較對(duì)照減產(chǎn)3.57%;處理6公頃產(chǎn)量為4376.67kg/hm2，較對(duì)照增產(chǎn)3.92%。詳見(jiàn)表1。

3.3 試驗(yàn)結(jié)論

試驗(yàn)結(jié)果表明，在試驗(yàn)區(qū)的土壤養(yǎng)分條件下，用生物肥料替代化肥對(duì)大豆的生育期不會(huì)產(chǎn)生影響，大豆產(chǎn)量有一定的影響。其中，處理3、處理4和處理6產(chǎn)量高于常規(guī)施肥，對(duì)大豆生產(chǎn)具有增產(chǎn)效果。

4 試驗(yàn)討論

處理3、處理4和處理6的增產(chǎn)效果是在試驗(yàn)區(qū)的土壤養(yǎng)分條件下取得的結(jié)果，對(duì)于土壤養(yǎng)分低于試驗(yàn)條件的區(qū)域，增產(chǎn)效果有待于進(jìn)一步驗(yàn)證。

從效益分析角度看，各處理間生產(chǎn)成本的差異體現(xiàn)在肥料投入的不同，從而造成產(chǎn)量和收入的不同，比較可知各處理間效益的差別。其中，處理3、處理4和處理6的公頃效益較對(duì)照增加，分別增加709.10元、745.46元和827.34元;處理1、處理2和處理5的公頃效益較對(duì)照減少，分別減少1032.20元、1853.30元和463.51元。詳見(jiàn)附表1。

本試驗(yàn)通過(guò)簡(jiǎn)單對(duì)比初步探討了在大豆田中生物肥料替代化肥的作用，本試驗(yàn)結(jié)果可以作為下步試驗(yàn)的基礎(chǔ)，建議進(jìn)一步細(xì)分肥量梯度，采用隨機(jī)區(qū)組試驗(yàn)設(shè)計(jì)驗(yàn)證生物肥料替代化肥的組合在大豆田生產(chǎn)中的實(shí)際效果。

（作者單位：161400 黑龍江省黑河市嫩江縣農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心）