蕭劍
通過(guò)“爆款”文章吸引粉絲,獲取流量是自媒體較為常見(jiàn)的做法。一篇傳播安徽省某地產(chǎn)集團(tuán)面臨資金危機(jī)的爆文,幾經(jīng)轉(zhuǎn)發(fā)后逐漸演變成破產(chǎn)謠言,給企業(yè)帶來(lái)了信譽(yù)危機(jī)。首發(fā)爆文的微信公眾號(hào),將如何擔(dān)責(zé)?
撰寫(xiě)爆文獲轉(zhuǎn)發(fā)
35歲的趙峰在深圳從事房產(chǎn)中介工作。2017年年初,他見(jiàn)朋友把微信公眾號(hào)做得風(fēng)生水起,每個(gè)月的廣告收入達(dá)數(shù)萬(wàn)元,便決定創(chuàng)辦微信公眾號(hào)。
注冊(cè)之前,朋友給趙峰傳授運(yùn)營(yíng)經(jīng)驗(yàn),做公眾號(hào)必須吸納足夠多的粉絲,才可以吸引客戶做廣告。
趙峰想,他多年從事房產(chǎn)中介業(yè)務(wù),對(duì)房地產(chǎn)市場(chǎng)有一定的話語(yǔ)權(quán)。于是,他注冊(cè)了“峰哥說(shuō)房市”的微信公眾號(hào),熬夜趕寫(xiě)房地產(chǎn)話題的文章和信息,半個(gè)月后,他的微信公眾號(hào)被授予了原創(chuàng)標(biāo)識(shí)。
為了吸引更多粉絲關(guān)注,他加入全國(guó)一、二線城市的房地產(chǎn)微信群,通過(guò)在群內(nèi)發(fā)放紅包等方式獲取關(guān)注。耗時(shí)兩個(gè)月,關(guān)注者雖有兩三千人,推文的閱讀量卻不多,精心編寫(xiě)的原創(chuàng)文章有時(shí)只有幾十人閱讀,大多關(guān)注者是“僵尸粉”。
“你這個(gè)流量數(shù)據(jù),廣告商是不會(huì)感興趣的!你必須持續(xù)不斷地發(fā)布爆文,才能激發(fā)粉絲的好奇心,增加流量數(shù)據(jù)?!迸笥腰c(diǎn)撥他說(shuō)。趙峰恍然大悟,遂挖空心思“蹭熱點(diǎn)”,在標(biāo)題和內(nèi)容方面下功夫,之后閱讀量明顯上升。
2017年3月17日下午,趙峰下班回家打開(kāi)合肥市的房地產(chǎn)微信聊天群,正好看到群友在議論合肥市某置業(yè)公司即將更名的事情,有人傳聞該公司遭遇業(yè)主退房維權(quán)。
趙峰打電話向該公司了解情況,對(duì)方聲稱“無(wú)可奉告”。為爭(zhēng)取第一時(shí)間發(fā)布信息,趙峰匆匆推送了《安徽最大房企去年拿地太猛,已面臨資金危機(jī)!地王只能虧本大甩賣》一文。
文中稱,接到線報(bào):安徽最大房企遭遇資金危機(jī)申請(qǐng)破產(chǎn),合肥市政府不同意,安徽省政府已介入調(diào)查。因該公司去年拿地太猛,現(xiàn)有三個(gè)樓盤(pán)在虧本大甩賣!雖然打電話問(wèn)該公司,對(duì)方矢口否認(rèn),但隨后向業(yè)內(nèi)人士打聽(tīng),都說(shuō)他們真的出現(xiàn)資金問(wèn)題了。
當(dāng)時(shí),各地正響應(yīng)貫徹“房住不炒”的政策,房地產(chǎn)話題的熱度節(jié)節(jié)攀升。鳳凰網(wǎng)、搜狐網(wǎng)等網(wǎng)站以“安徽最大房企面臨資金危機(jī)申請(qǐng)破產(chǎn)樓盤(pán)虧本大甩賣”為主題轉(zhuǎn)發(fā)了這篇文章。
遭巨額名譽(yù)侵權(quán)賠償
2017年4月14日,該置業(yè)公司經(jīng)過(guò)重組,更名為安徽某地產(chǎn)公司。之后一段時(shí)間,受房地產(chǎn)調(diào)控政策的影響,新公司的樓盤(pán)遭遇購(gòu)買者意向下降的困境,偶有業(yè)主退房的問(wèn)題。
2017年9月26日,該公司委托合肥市公證機(jī)構(gòu),對(duì)趙峰的原創(chuàng)文章和各大網(wǎng)站轉(zhuǎn)發(fā)的內(nèi)容采取證據(jù)保全公證。9月30日,該公司還委托信息咨詢機(jī)構(gòu)出具“負(fù)面新聞?dòng)绊懥ρ芯繄?bào)告”,對(duì)網(wǎng)絡(luò)傳言“遭遇資金危機(jī),申請(qǐng)破產(chǎn)”進(jìn)行調(diào)查評(píng)估。該報(bào)告的結(jié)論為:“遭遇資金危機(jī),申請(qǐng)破產(chǎn)”的消息認(rèn)知率為88%,對(duì)該公司的信任度下降比例為52%。
2017年10月,該公司委托北京金誠(chéng)同達(dá)(合肥)律師事務(wù)所分別向鳳凰網(wǎng)、搜狐網(wǎng)等網(wǎng)站發(fā)出律師函,要求對(duì)網(wǎng)文的鏈接采取刪除、屏蔽等必要措施。
與此同時(shí),該公司向合肥市瑤海區(qū)人民法院起訴稱,趙峰的侵權(quán)文章影響范圍巨大、傳播無(wú)限擴(kuò)散,對(duì)公司名譽(yù)權(quán)、商譽(yù)權(quán)損害后果嚴(yán)重。請(qǐng)求法院判令確認(rèn)趙峰侵權(quán),立即刪除已發(fā)布并傳播的文章,連續(xù)十天通過(guò)其微信公眾號(hào)和騰訊網(wǎng)、鳳凰網(wǎng)、搜狐網(wǎng)以及其他第三方主流平臺(tái),以顯著的方式向公眾聲明涉案文章為不實(shí)消息,賠禮道歉。同時(shí),趙峰應(yīng)賠償因名譽(yù)侵權(quán)所造成的經(jīng)濟(jì)損失500萬(wàn)元。
法庭上,趙峰自認(rèn)2017年9月已刪除了公眾號(hào)中的涉案文章,“峰哥說(shuō)房市”也被騰訊平臺(tái)封號(hào)。他向該公司表示歉意后,辯解稱涉案文章不構(gòu)成侵權(quán)。
趙峰表示,文章內(nèi)容和數(shù)據(jù)及觀點(diǎn)來(lái)源于網(wǎng)站、媒體報(bào)道及業(yè)主爆料等合法渠道,且事前已作必要調(diào)查核實(shí),不屬于捏造事實(shí)、采取誹謗或詆毀等手段侵害該公司的名譽(yù)權(quán)。同時(shí),關(guān)于該公司是否申請(qǐng)破產(chǎn)問(wèn)題,該文章自始至終未下肯定性結(jié)論。相反,文章中多次對(duì)此表示質(zhì)疑,且本人在發(fā)文前還進(jìn)行了謹(jǐn)慎核實(shí)。至于其他媒體在轉(zhuǎn)發(fā)、引用趙峰的微信文章時(shí)擅自增加《地產(chǎn)公司破產(chǎn)》標(biāo)題或者相應(yīng)內(nèi)容,趙峰本人并不知情也無(wú)法控制。且他們的轉(zhuǎn)發(fā)、引用行為未經(jīng)趙峰授權(quán)或同意,若存在相應(yīng)法律責(zé)任,該責(zé)任也不應(yīng)由趙峰承擔(dān),該公司應(yīng)直接向相關(guān)當(dāng)事人提出主張。
瑤海區(qū)人民法院審理認(rèn)為,因撰寫(xiě)、發(fā)表批評(píng)性文章引發(fā)的名譽(yù)權(quán)糾紛,文章內(nèi)容失實(shí)與否、有無(wú)侮辱他人人格的內(nèi)容是認(rèn)定是否侵害名譽(yù)權(quán)的主要構(gòu)成要件。
趙峰在未核實(shí)文章信息真實(shí)性的情況下,以《安徽最大房企去年拿地太猛,已面臨資金危機(jī)!地王只能虧本大甩賣》為標(biāo)題發(fā)布文章,明顯夸大了事實(shí),亦有誤導(dǎo)他人之嫌,主觀上存在侵權(quán)故意,客觀上足以導(dǎo)致閱讀該篇文章的第三人對(duì)該公司社會(huì)評(píng)價(jià)降低,造成名譽(yù)權(quán)損害的后果,對(duì)此,趙峰應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。
2018年6月30日,法院作出一審判決,趙峰在鳳凰網(wǎng)和其個(gè)人微信朋友圈連續(xù)5天向該公司公開(kāi)賠禮道歉,消除影響,恢復(fù)名譽(yù)。同時(shí)判決趙峰賠償該公司經(jīng)濟(jì)損失28170元。
該置業(yè)公司不服一審判決提出上訴。2018年8月15日,合肥市中級(jí)人民法院作出終審判決,駁回上訴,維持原判。(文中人物均為化名。)
編輯 劉雪薇