劉 薇
(湖南財(cái)政經(jīng)濟(jì)學(xué)院 數(shù)學(xué)與統(tǒng)計(jì)學(xué)院,長(zhǎng)沙 414205)
考慮模型:
這里假設(shè)X與S獨(dú)立,Θ是m×p階未知總體正態(tài)均值矩陣,C是已知的m階正定矩陣,Σ是p階的未知協(xié)方差陣,Wp(Σ,k)表示自由度為k,均值為kΣ且維數(shù)為p的Wishart分布,符號(hào)?表示矩陣之間的Kronecker乘積,對(duì)于方陣A,A>0表示A是正定矩陣,A≥0表示A是非負(fù)定矩陣。模型(1)可看做是MANOVA模型或者多元線性模型[1,2]。
其中權(quán)重Q是任意給定的非負(fù)定陣。對(duì)于Θ的一個(gè)估計(jì)?和式(2),本文定義?的風(fēng)險(xiǎn)為:
基于充分統(tǒng)計(jì)量(X,S)并把Σ看做冗余參數(shù),本文將在式(2)下研究均值矩陣Θ的估計(jì)的改進(jìn)問(wèn)題,并把相關(guān)結(jié)果應(yīng)用到協(xié)方差的估計(jì)的改進(jìn)問(wèn)題中去。顯然,模型(1)中參數(shù)矩陣Θ的最大似然估計(jì)是=X。對(duì)于Θ的任意一個(gè)估計(jì)?,如果RW(?,Θ)≤RW(,Θ),本文稱是最小最大估計(jì)。事實(shí)上,許多文獻(xiàn)考慮了模型(1)中Θ的估計(jì)問(wèn)題。比如:文獻(xiàn)[3]考慮了m=1,Q=Im且Σ已知的情形;在Σ未知的情況下,文獻(xiàn)[4]處理了m=1,Q=Im的情形;文獻(xiàn)[5]研究了p=1,Q=Im且 Σ=σ2(σ2未知)的情形;在Σ未知的情況下,文獻(xiàn)[1]考慮了m>p+1,Q=Im的情形;在Σ未知的情況下,文獻(xiàn)[2]考慮了p>m+1,Q=Im的情形。上述文獻(xiàn)都假設(shè)權(quán)重Q為單位陣,但是除了文獻(xiàn)[6,7]幾乎沒(méi)有相關(guān)文獻(xiàn)處理Q≠Im情形。然而,權(quán)重Q的引入不僅推廣了已有的結(jié)果,更為重要的是它揭示了均值矩陣估計(jì)與協(xié)方差陣估計(jì)之間的本質(zhì)關(guān)系。文獻(xiàn)[8,9]指出了這種關(guān)系但他們并沒(méi)有作進(jìn)一步的研究。而文獻(xiàn)[6]研究了這個(gè)問(wèn)題,但是文獻(xiàn)[6]利用正態(tài)分布和Wishart的性質(zhì)僅考慮了Q為對(duì)角陣且m>p+1的情形。而這種方法很難用來(lái)處理p>m+1的情形。本文將解決這個(gè)問(wèn)題,同時(shí)假設(shè)Q是任意給定的非負(fù)定陣,C是已知的正定陣。本文的主要目的是推廣已有文獻(xiàn)中的結(jié)論。為了加強(qiáng)本文結(jié)果的有用性,本文的方法可以用來(lái)進(jìn)一步改良文獻(xiàn)[6]中第三部分的結(jié)果,因?yàn)槲墨I(xiàn)[6]僅考慮了m>p+1的情形下均值估計(jì)和協(xié)方差估計(jì)的關(guān)系。
為了在p>m+1的情形下和更廣義損失下改進(jìn)矩陣均值估計(jì),本文考慮著名的Efron-Morris估計(jì)。為了展示在更廣義損失下Efron-Morris估計(jì)是最小最大估計(jì),需要導(dǎo)出相應(yīng)風(fēng)險(xiǎn)的無(wú)偏估計(jì),這種無(wú)偏風(fēng)險(xiǎn)比已有文獻(xiàn)中的結(jié)果更復(fù)雜。在模型(1)下,考慮如下的Efron-Morris估計(jì):
當(dāng)Q=C=Im時(shí),在式(2)下,文獻(xiàn)[2,9]獲得了α的最優(yōu)解為:
當(dāng)C=Im,Q:=W=diag(w1,…,wm)時(shí),文獻(xiàn)[6]考慮了m>p+1情形下的Efron-Morris估計(jì),并導(dǎo)出了α的最優(yōu)解,即:
但是他們沒(méi)有考慮p>m+1下Efron-Morris估計(jì)的改良問(wèn)題。本文只要求在C>0,Q≥0的假設(shè)下,研究在p>m+1情形下的Efron-Morris估計(jì)。本文的結(jié)果推廣了已有的結(jié)論。
為了獲得本文的主要結(jié)果,需如下的引理:
引理 1:設(shè)對(duì)稱矩陣A1,B1,C1∈Rn×n的特征根分別為a1≥…≥an,b1≥…≥bn和c1≥…≥cn,則:
①若A1≥0,B1≥0,C1≥0,有:
②若A1>0,B1>0,C1>0,有:
證明:對(duì)于①的證明見(jiàn)文獻(xiàn)[10]中的定理3,而②中右邊的不等式可由①直接獲得。因此,只需證明②中左邊不等式。由文獻(xiàn)[11]中引理1和矩陣同時(shí)對(duì)角化相關(guān)知識(shí),知存在一個(gè)正定陣B0,使:
而由文獻(xiàn)[12]知,A1B0C1的特征根都是正數(shù)。從而引理1成立。
當(dāng)p>m+1時(shí),本文把Efron-Morris估計(jì)式(4)記為:
這里G2=-α(XS-1X′)-1X,為了避免引入新的記號(hào),令A(yù)m×m:=(aij),Tm×m:=(tij),F(xiàn)=XS-1X′=RLR′,這里aij和tij與式(7)定義相同,L=diag(l1,…,lm),RR′=R′R=Im,R是m×m階正交陣,l1≥…≥lm≥0是F=(Fij)的特征值,進(jìn)一步 ,記 ▽X=(?/?xij) ,DF=((1+δij)/2)(?/?Fij) ,DFg(F)=,這里g(F)是標(biāo)量,V=V(F)=(vij)是m×q階矩陣,δij是Kronecker算子。類似地,本文可以定義DS、DSg(s)和DSV。
經(jīng)過(guò)簡(jiǎn)單的計(jì)算,有:
這表明:
因而,結(jié)合式(9)與文獻(xiàn)[1]中的推論2.1知,在式(1)和式(2)下的風(fēng)險(xiǎn)的無(wú)偏估計(jì)具有如下形式:
本文將利用式(10)并在一定的條件下證明了p>m+1情形下Efron-Morris估計(jì)為最小最大估計(jì)。為此,還需要如下引理:
引 理 2:令?(L)=diag(?1(L),…,?m(L)) ,R=(R1,R2…,Rm)(Ri是相應(yīng)于特征值li的特征向量),并假設(shè)相關(guān)偏導(dǎo)數(shù)存在,則:
①DFli=Ri,
③DF[R?(L)R′]=R?1(L)R′,
其中:
證明:見(jiàn)文獻(xiàn)[2]中的引理2.3。
令:
從而:
這里H(L)=diag(h1,…,hm)。由文獻(xiàn)[2]中引理2.3得:
進(jìn)一步,由文獻(xiàn)[2]中的引理2.2知:
結(jié)合式(10)至式(12)有:
因此,類似于文獻(xiàn)[2]中定理2.1的證明并經(jīng)過(guò)簡(jiǎn)單的計(jì)算,無(wú)偏風(fēng)險(xiǎn)式(11)可表示為:
顯然,當(dāng)C=Q=Im時(shí),式(14)即可化簡(jiǎn)為文獻(xiàn)[2]中的結(jié)果。
定理1:在模型(1)和式(2)下并假設(shè)Q>0,如果α滿足:
證明:由式(12)知:
由引理2和式(13),得:
因此,結(jié)合式(15)和式(18)知:
由引理1知:
從而定理1成立。
由定理1易知,當(dāng)C=Q=Im時(shí),α的最優(yōu)解與文獻(xiàn)[2]一致。
本文通過(guò)一個(gè)數(shù)值的例子來(lái)驗(yàn)證定理1中結(jié)果的有效性。假設(shè)Θ的每個(gè)元素是來(lái)自均勻分布的某次抽樣,C是一個(gè)對(duì)角矩陣且每個(gè)對(duì)角元素是來(lái)自標(biāo)準(zhǔn)正態(tài)分布的某次抽樣,Σ具有一階自回歸結(jié)構(gòu)且一階系數(shù)為0.5,Q具有一階自回歸結(jié)構(gòu)且一階系數(shù)為0.5。進(jìn)一步,在這個(gè)例子中取,顯然它滿足定理1中的條件。為了比較,考慮不同的參數(shù)組合(m,p,k),利用2000次蒙特卡洛模擬去計(jì)算相關(guān)估計(jì)的風(fēng)險(xiǎn),相關(guān)結(jié)果被描述在表1中。從表1中的數(shù)值結(jié)果,可以清晰地觀測(cè)到改進(jìn)后的EM估計(jì)優(yōu)于未改進(jìn)的EM估計(jì)和最大似然估計(jì),這與理論分析是一致的。
表1 相關(guān)估計(jì)的風(fēng)險(xiǎn)結(jié)果
本文改良著名的Efron-Morris估計(jì),在C>0,Q≥0的假設(shè)下,研究了p>m+1情形下的Efron-Morris估計(jì)。并在適當(dāng)條件下,證明了該Efron-Morris估計(jì)是極小極大的。值得說(shuō)明的是,文獻(xiàn)[6]僅考慮了m>p+1的情形下均值估計(jì)和協(xié)方差估計(jì)的關(guān)系,下一步打算用本文的結(jié)果在p>m+1的情形下建立均值和協(xié)方差估計(jì)的關(guān)系。