本報(bào)駐韓國(guó)特約記者 劉媛 本報(bào)特約記者 金惠真

因涉嫌“詆毀故人名譽(yù)罪”被檢方起訴的韓國(guó)前總統(tǒng)、現(xiàn)年88歲的全斗煥11日在光州地方檢察院接受庭審，這是他時(shí)隔23年后再次站到法庭被告席。當(dāng)天，韓國(guó)各大門(mén)戶(hù)網(wǎng)站不斷更新的熱搜詞中，“全斗煥”及其關(guān)聯(lián)詞幾乎全天刷屏，人們關(guān)注這位曾以“患老年癡呆癥”“感冒發(fā)燒”為由接連兩次拒絕出庭受審的前總統(tǒng)，會(huì)以怎樣的狀態(tài)現(xiàn)身法庭以及會(huì)不會(huì)認(rèn)罪。

韓聯(lián)社11日稱(chēng)，前總統(tǒng)全斗煥2017年4月出版的自傳《全斗煥回憶錄》中，將受人尊重的韓國(guó)天主教神父曹畢渥描述為“毫無(wú)廉恥的撒謊騙子”“戴著面具的撒旦”，而該神父是在光州5·18運(yùn)動(dòng)當(dāng)時(shí)，親眼目睹全斗煥軍政權(quán)動(dòng)用直升機(jī)射殺民眾的證人，他曾在法庭上對(duì)此做過(guò)證。全斗煥的自傳一經(jīng)出版，曹畢渥的侄子和5·18民間團(tuán)體便于2017年4月底以造謠詆毀罪向檢方舉報(bào)全斗煥。經(jīng)過(guò)一年多的調(diào)查取證后，檢方于2018年5月初正式以涉嫌詆毀故人名譽(yù)罪刑事起訴全斗煥。

但在2018年8月法院首次開(kāi)庭審理此案時(shí)，全斗煥方面則以“患有阿爾茲海默癥”為由拒絕出席庭審，而今年1月7日他再次以“感冒發(fā)燒”為由繼續(xù)缺席第二次庭審。鑒于此，負(fù)責(zé)審理此案的光州地方法院于1月7日簽發(fā)“拘引狀”，明示“拘引狀”有效期將截至3月11日下午2時(shí)半，若屆時(shí)全斗煥仍不出庭，法院將采取強(qiáng)制手段。

韓聯(lián)社稱(chēng)，全斗煥及夫人11日上午8時(shí)32分從位于首爾的宅邸出發(fā)前往光州出庭受審，他們于當(dāng)天中午12時(shí)30分左右抵達(dá)光州地方法院。而早已在法院周?chē)群蚨鄷r(shí)的5·18運(yùn)動(dòng)市民團(tuán)體則高喊“全斗煥道歉”“要將全斗煥繩之以法”等口號(hào)。與此同時(shí)，全斗煥支持者也聚集在法院周邊，雙方隔空對(duì)喊，場(chǎng)面一度非?；靵y。報(bào)道稱(chēng)，自1980年5·18運(yùn)動(dòng)發(fā)生后，作為關(guān)聯(lián)人的前總統(tǒng)全斗煥時(shí)隔39年后終于以被告身份站到了光州地方法院法庭。

《中央日?qǐng)?bào)》稱(chēng)，當(dāng)天庭審共進(jìn)行1小時(shí)15分鐘，全斗煥對(duì)于檢方的所有指控均予以否認(rèn)。全斗煥方面稱(chēng)，自己是根據(jù)國(guó)家機(jī)關(guān)的相關(guān)記錄文件以及檢方調(diào)查內(nèi)容撰寫(xiě)回憶錄的，而檢方所說(shuō)的“動(dòng)員直升機(jī)射殺民眾”一事則是未經(jīng)證實(shí)的說(shuō)法，因此檢方指控不成立。而檢方則表示，檢察機(jī)關(guān)通過(guò)國(guó)家記錄院資料、國(guó)防部5·18運(yùn)動(dòng)特別調(diào)查委員會(huì)調(diào)查結(jié)果及相關(guān)調(diào)查和公審記錄、證人證詞等充分掌握了關(guān)于“軍方動(dòng)員直升機(jī)射殺民眾”的客觀證據(jù)。而全斗煥卻在回憶錄里虛構(gòu)事實(shí)，詆毀曹神父名譽(yù)，構(gòu)成了“詆毀故人名譽(yù)罪”。據(jù)悉，下次庭審將于4月8日下午2時(shí)舉行。

除了庭審報(bào)道外，韓媒再度聚焦全斗煥的“老賴(lài)”身份?！秶?guó)民日?qǐng)?bào)》稱(chēng)，23年前全斗煥以涉嫌“謀劃內(nèi)亂罪”“受賄罪”站到法庭被告席，并最終被判無(wú)期徒刑（后被赦免）、追繳2205億韓元（1000韓元約為6元人民幣）罰款。但如今22年過(guò)去了，他僅上繳1175億韓元罰款后，以“沒(méi)錢(qián)”為由遲遲未補(bǔ)上罰款。上月，韓國(guó)檢方試圖將全斗煥位于首爾的宅邸公開(kāi)拍賣(mài)，但遭到全斗煥反訴，理由是“這座房子是妻子和孩子名義的財(cái)產(chǎn)，檢方無(wú)權(quán)擅自拍賣(mài)”?！?/p>