本報(bào)駐香港特約記者　凌德

香港特區(qū)政府為填補(bǔ)法律漏洞而建議修訂《逃犯條例》、使?jié)撎酉愀鄣淖锓缚杀灰芍羶?nèi)地、臺(tái)灣和澳門(mén)，引發(fā)外部勢(shì)力和泛民派炒作。香港美國(guó)商會(huì)近日致函香港保安局局長(zhǎng)，稱中國(guó)內(nèi)地的司法體制“存在嚴(yán)重缺陷”，商務(wù)人士在香港被引渡至內(nèi)地的可能“會(huì)破壞香港作為國(guó)際商務(wù)中心的聲譽(yù)”。這一說(shuō)法引發(fā)香港各界批評(píng)。

港府此次修法建議緣起去年的“港男臺(tái)灣殺人案”。2018年2月，一對(duì)香港情侶在臺(tái)灣旅行期間，男方涉嫌殺死女方后潛逃返港。雖然臺(tái)灣當(dāng)局向該名男子發(fā)出通緝令，但由于港臺(tái)兩地沒(méi)有引渡協(xié)議，香港方面不能將該男子移交臺(tái)灣，只能以他觸犯的盜竊罪等予以拘控。該事件在臺(tái)港兩地引起極大憤慨。近日，香港保安局建議修訂《逃犯條例》及《刑事事宜相互法律協(xié)助條例》，容許香港與沒(méi)有引渡協(xié)議的地方，包括臺(tái)灣、澳門(mén)和內(nèi)地，作一次性個(gè)案移交逃犯，以彌補(bǔ)香港法律的重大缺陷。

不過(guò)，這個(gè)得到香港主流民意高度支持的修訂議案，卻遭到民主派大肆攻擊和反對(duì)。他們提出各種理由，或稱議案修訂“將被內(nèi)地利用、引渡在香港的政治犯”，或稱議案規(guī)定的46項(xiàng)可移交罪行中包含經(jīng)濟(jì)罪行，“引起商界憂慮”。對(duì)此，香港保安局7日晚發(fā)表聲明稱，任何外地罪行必須在香港亦屬刑事犯罪才可移交，如果在香港不屬刑事罪，香港完全不會(huì)考慮移交。

香港《大公報(bào)》8日?qǐng)?bào)道稱，曾當(dāng)過(guò)香港警務(wù)處處長(zhǎng)的港區(qū)全國(guó)政協(xié)委員曾偉雄質(zhì)疑，反對(duì)派一方面聲稱擔(dān)憂“政治干預(yù)司法”，另一方面又在法律修訂中滲入政治元素，其做法自相矛盾，就是出于政治考慮把事情政治化。香港《信報(bào)》8日指出，《逃犯條例》附表列出的46項(xiàng)罪行是國(guó)際間移交逃犯常用準(zhǔn)則，港府參考跟隨十分合理，若刪除部分引渡范圍，那么標(biāo)準(zhǔn)又何在？屆時(shí)恐怕引來(lái)新一輪爭(zhēng)議。

香港《頭條日?qǐng)?bào)》8日發(fā)文質(zhì)疑，無(wú)論是《逃犯條例》的修訂，或是年前引入海外醫(yī)生的爭(zhēng)論，部分泛民、本土人士皆以“內(nèi)地因素”大力反對(duì)。他們的說(shuō)法都是托詞，潛臺(tái)詞則是要與內(nèi)地“切割”。文中認(rèn)為，這些人不顧一切地反對(duì)修例，只會(huì)給北京發(fā)出訊息，這些人旨在搞對(duì)抗，不是為香港做事，結(jié)果只對(duì)香港有害無(wú)益?！?/p>