蘇鑫

摘 要：隨著經(jīng)濟科技的全面發(fā)展，國內(nèi)企業(yè)持續(xù)壯大，因此知識財產(chǎn)所屬權(quán)（知識產(chǎn)權(quán)）的保護及管理已被企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者所重視。現(xiàn)階段，企業(yè)對知識財產(chǎn)所屬權(quán)管理逐漸趨于標準化，有很多企業(yè)對知識財產(chǎn)所屬權(quán)保護的重要性有了全面的認識，在知識財產(chǎn)所屬權(quán)管理上取得了一定的成績。不過也有很多企業(yè)在知識財產(chǎn)所屬權(quán)上缺乏具有針對性的管理，進而導(dǎo)致知識財產(chǎn)所屬權(quán)流失，為企業(yè)未來的發(fā)展造成了一定的影響。文章將以論企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)的保護作為切入點，在此基礎(chǔ)上予以深入的探究，相關(guān)內(nèi)容如下所述。

關(guān)鍵詞：企業(yè) 知識產(chǎn)權(quán) 保護

1.知識產(chǎn)權(quán)保護對企業(yè)的價值及意義

《國家知識產(chǎn)權(quán)綱要》明確提出：“現(xiàn)階段，隨著知識經(jīng)濟與經(jīng)濟全球化的全面進程，知識產(chǎn)權(quán)日益成為國家發(fā)展的戰(zhàn)略性資源和國際競爭力的核心要素，成為建設(shè)創(chuàng)新型國家的重要支撐和掌握發(fā)展主動權(quán)的關(guān)鍵?！敝R產(chǎn)權(quán)發(fā)展是我國中小企業(yè)持續(xù)成長和創(chuàng)新型國家建設(shè)的需要。知識產(chǎn)權(quán)保護的宗旨是：加強對知識產(chǎn)權(quán)的有效保護，激發(fā)企業(yè)和個人的創(chuàng)新潛能；防止與知識產(chǎn)權(quán)有關(guān)的執(zhí)法措施或程序變成合法貿(mào)易的障礙，降低它們對國際貿(mào)易的扭曲作用。因此，保護中小企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)對企業(yè)發(fā)展具有重要的意義。

2.現(xiàn)階段企業(yè)知識財產(chǎn)所屬權(quán)所存在的問題

現(xiàn)階段，國內(nèi)很多企業(yè)都缺乏對知識財產(chǎn)所屬權(quán)的保護意識，同時沒有對培育及發(fā)展具有自主知識財產(chǎn)所屬權(quán)的核心技術(shù)予以重視，忽視了科技成果產(chǎn)權(quán)的轉(zhuǎn)換，未第一時間申請專利及商標注冊。在企業(yè)發(fā)展階段，側(cè)重于有形資產(chǎn)的投入，同時對專利及商標等無形資產(chǎn)的潛在價值缺乏必要的認識，個別企業(yè)不會通過法律去保護自身權(quán)益。

國內(nèi)很多企業(yè)因為經(jīng)營模式缺乏先進性，一直以來都沿用常規(guī)的經(jīng)營管理機制，并未將知識財產(chǎn)所屬權(quán)保護和管理整合至企業(yè)管理之中，因此管理制度上潛藏著一系列弊病，進而導(dǎo)致企業(yè)經(jīng)營戰(zhàn)略管理中知識財產(chǎn)所屬權(quán)保護管理的缺失。和歐美等國的企業(yè)相比，國內(nèi)企業(yè)對知識財產(chǎn)所屬權(quán)的保護管理體系還處于起步期。在白熱化的市場競爭中，企業(yè)經(jīng)營戰(zhàn)略發(fā)展已是大趨勢，不過國內(nèi)一些企業(yè)為了在白熱化的市場競爭中占得一席之地，因此逐漸側(cè)重于戰(zhàn)略的設(shè)置及調(diào)整，同時忽略了知識財產(chǎn)所屬權(quán)管理，國內(nèi)大部分企業(yè)都未設(shè)立專門的知識財產(chǎn)所屬權(quán)管理系統(tǒng)及相關(guān)工作者。目前一些企業(yè)的經(jīng)營管理模式中并未涉及知識財產(chǎn)所屬權(quán)戰(zhàn)略，因此導(dǎo)致了知識財產(chǎn)所屬權(quán)保護管理體系和企業(yè)現(xiàn)行經(jīng)營管理模式斷檔的問題。個別企業(yè)在專利申請過程中存在較強的盲目性，很多專利在申請一段時間后隨即失效，因為企業(yè)對知識財產(chǎn)所屬權(quán)管理方法存在漏洞，因此直接導(dǎo)致企業(yè)不但沒有享受到知識產(chǎn)品保護帶來的價值，反而為企業(yè)造成了諸多“副作用”。

伴隨知識經(jīng)濟及科技的迅猛發(fā)展，國內(nèi)企業(yè)為在白熱化的市場競爭中獲得更多的機會，很多企業(yè)會模仿同行業(yè)具有影響力的產(chǎn)品，而在互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)行業(yè)中模仿現(xiàn)象尤為嚴重。所以，有關(guān)新形勢下新問題的知識財產(chǎn)所屬權(quán)保護法律政策還需進一步完善，進而為企業(yè)產(chǎn)品的知識財產(chǎn)所屬權(quán)提供保護。

現(xiàn)階段國內(nèi)已出臺并修改了《專利法》、《商標法》以及《反不正當(dāng)競爭法》等相關(guān)法律，使之與TRIPS協(xié)議的基本要求相制衡，構(gòu)建了相對完善的知識財產(chǎn)所屬權(quán)保護機制。不過，上級系統(tǒng)對企業(yè)政策法規(guī)上的支持還存在一定的局限性，優(yōu)惠政策中很多中小企業(yè)都無法亨受優(yōu)惠待遇，自主知識財產(chǎn)所屬權(quán)政策缺乏足夠的導(dǎo)向性。既有的優(yōu)惠政策在一定程度上更側(cè)重于外資企業(yè)，對于國內(nèi)企業(yè)扶持力度略顯偏軟。

3.企業(yè)知識財產(chǎn)所屬權(quán)保護策略

科技型企業(yè)即為進行科技研發(fā)的企業(yè)，其較之常規(guī)企業(yè)有顯著的差異，科技型企業(yè)更側(cè)重于向社會提供知識產(chǎn)品，所以，針對科技型企業(yè)而言，深化知識財產(chǎn)所屬權(quán)意識，挖掘知識財產(chǎn)所屬權(quán)在企業(yè)發(fā)展中的價值即為企業(yè)發(fā)展的先決條件，亦為確保企業(yè)良好發(fā)展的基礎(chǔ)，科技型企業(yè)要構(gòu)建“知識財產(chǎn)所屬權(quán)即為企業(yè)核心要素”的基本理念。

深化知識財產(chǎn)所屬權(quán)保護執(zhí)法力度。我國上級系統(tǒng)要提高對企業(yè)知識財產(chǎn)所屬權(quán)的保護力度，在遇到知識財產(chǎn)所屬權(quán)侵權(quán)案件時需謹慎嚴行，以法律作為基礎(chǔ)，保護企業(yè)知識財產(chǎn)所屬權(quán)合法權(quán)益。

全面發(fā)揮知識財產(chǎn)所屬權(quán)保護行業(yè)協(xié)會的作用。知識財產(chǎn)所屬權(quán)行業(yè)協(xié)會要協(xié)調(diào)組織企業(yè)間的活動，深化企業(yè)間的溝通，并對企業(yè)知識財產(chǎn)所屬權(quán)進行全面推廣及有針對性的引導(dǎo)。

近年來我國已先后完善了《專利法》、《商標法》及《著作權(quán)法》的相關(guān)細則，并修正可《計算機軟件保護條例》，同時還出臺《反不正當(dāng)競爭法》等法律法規(guī)，在一定程度上深化了法律對知識財產(chǎn)所屬權(quán)保護強度，從根本構(gòu)建了匹配于國標準范的知識財產(chǎn)所屬權(quán)保護機制。不過，目前國內(nèi)既有的法規(guī)和企業(yè)發(fā)展的要求相比，還存在一系列的不足。舉例說明，專利申請審査周期過長，保護區(qū)間具有較強的局限性等。個別跨國企業(yè)會鉆知識財產(chǎn)所屬權(quán)法律的空子，在國內(nèi)濫用知識財產(chǎn)所屬權(quán)權(quán)利，而在國際上又以保護知識財產(chǎn)所屬權(quán)為由，遏制國內(nèi)相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展。所以，目前我國一定要從根本深化知識財產(chǎn)所屬權(quán)法律機制，因此提高對國內(nèi)企業(yè)知識財產(chǎn)所屬權(quán)的保護力度，使國內(nèi)企業(yè)可以在白熱化市場競爭中脫穎而出，進而全面推動我國和諧社會的發(fā)展。首先，要構(gòu)建完善的信息時代知識財產(chǎn)所屬權(quán)保護法規(guī)。相關(guān)資料顯示，直至2016年末，國內(nèi)網(wǎng)民已超過8億人次，而網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)案件屢見不鮮。對于這一問題，現(xiàn)階段我國的知識財產(chǎn)所屬權(quán)保護法律還存在不足之處，在一些具體法律細則中缺乏有力的依據(jù)，因此要依附于信息技術(shù)時代出臺更為完善的法律保障機制。其次，依附于社會環(huán)境的變遷第一時間修正既有的法律，伴隨社會問題推移，既有的法規(guī)已無法有效的規(guī)避一些當(dāng)下的社會問題。這就需要國內(nèi)在設(shè)立新法規(guī)的基礎(chǔ)上深化既有法律，主動應(yīng)對企業(yè)發(fā)展中所遇到的知識財產(chǎn)所屬權(quán)保護問題。

相關(guān)部門要參考歐美等發(fā)達國家的經(jīng)驗，在此基礎(chǔ)上匹配于國內(nèi)實情，出臺有針對性的法規(guī)，進而為企業(yè)的發(fā)展提供法律保障。要從根本深化對具備自主知識財產(chǎn)所屬權(quán)的民族企業(yè)予以政策傾斜，全面優(yōu)惠國內(nèi)企業(yè)。取締對外資企業(yè)的超國民待遇，同時支持并引導(dǎo)高技術(shù)水平的外資企業(yè)進入。而且，我國上級系統(tǒng)還要構(gòu)建專門的政策及基金，進而輔助國內(nèi)企業(yè)與個人的知識財產(chǎn)所屬權(quán)在外申請、維權(quán)等活動，政府要扶持組建產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟、知識產(chǎn)權(quán)聯(lián)盟，將行業(yè)協(xié)會的功能發(fā)揮到極致，進而獲取在經(jīng)濟博弈中主導(dǎo)地位。

總 結(jié)

綜上所述，目前國內(nèi)很多企業(yè)都缺乏對知識財產(chǎn)所屬權(quán)的保護意識，同時沒有對培育及發(fā)展具有自主知識財產(chǎn)所屬權(quán)的核心技術(shù)予以重視，忽視了科技成果產(chǎn)權(quán)的轉(zhuǎn)換，未第一時間申請專利及商標注冊。在企業(yè)發(fā)展階段，側(cè)重于有形資產(chǎn)的投入，同時對專利及商標等無形資產(chǎn)的潛在價值缺乏必要的認識，個別企業(yè)不會通過法律去保護自身權(quán)益。而國內(nèi)既有的法規(guī)和企業(yè)發(fā)展的要求相比，還存在一系列的不足，而在國際上又以保護知識財產(chǎn)所屬權(quán)為由，遏制國內(nèi)相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展。所以，目前我國一定要從根本深化知識財產(chǎn)所屬權(quán)法律機制。同時要構(gòu)建完善的信息時代知識財產(chǎn)所屬權(quán)保護法規(guī)。依附于社會環(huán)境的變遷第一時間修正既有的法律，伴隨社會問題推移，既有的法規(guī)已無法有效的規(guī)避一些當(dāng)下的社會問題。這就需要國內(nèi)在設(shè)立新法規(guī)的基礎(chǔ)上深化既有法律，主動應(yīng)對企業(yè)發(fā)展中所遇到的知識財產(chǎn)所屬權(quán)保護問題。依附于知識財產(chǎn)所屬權(quán)，保護好知識財產(chǎn)所屬權(quán)即為國內(nèi)企業(yè)的強身之路，亦為中國發(fā)展的必經(jīng)途徑，長此以往方可強國富民。

參考文獻

[1] 王曦；唐昊；知識財產(chǎn)所屬權(quán)在商業(yè)談判中的運用與保護——基于文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)研究視域[J]；今傳媒；2015（06）：57-59.

[2] 汪東麗；；艾諾信息悖論與創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)權(quán)保護問題研究——構(gòu)建我國創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)保護的新模式[J]；特區(qū)經(jīng)濟；2014（07）：68-71.

[3] 記者 顧奇志 通訊員 黃海 羅育??；廣東知識財產(chǎn)所屬權(quán)執(zhí)法機制給權(quán)利人吃定心丸[N]；中國知識財產(chǎn)所屬權(quán)報；2016（03）：28-29.