羅鎮(zhèn)奇 李蓓

摘 要：自1893年以來(lái)，內(nèi)部審計(jì)在我國(guó)經(jīng)歷了30多個(gè)年頭。但在具體的企業(yè)環(huán)境中，由于各種因素造成了內(nèi)部審計(jì)獨(dú)立性的長(zhǎng)久缺失。，嚴(yán)重阻礙了企業(yè)內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)的發(fā)展。本文針對(duì)著我國(guó)內(nèi)部審計(jì)的獨(dú)立性中存在的問(wèn)題進(jìn)行了分析，并提出幾點(diǎn)解決措施。

關(guān)鍵詞：內(nèi)部審計(jì) 獨(dú)立性 問(wèn)題 解決措施

一、內(nèi)部審計(jì)獨(dú)立性含義

依照我國(guó)審計(jì)準(zhǔn)則的“一般準(zhǔn)則”規(guī)定，內(nèi)部審計(jì)是企業(yè)或組織內(nèi)部的一種獨(dú)立客觀的監(jiān)督評(píng)價(jià)活動(dòng)，通過(guò)審查和監(jiān)督等手段來(lái)保證企業(yè)或組織合法的，有效的促進(jìn)自身目標(biāo)實(shí)現(xiàn)。其獨(dú)立性指的是內(nèi)部審計(jì)人員及其機(jī)構(gòu)在進(jìn)行內(nèi)部審計(jì)活動(dòng)時(shí)，不存在有影響內(nèi)部審計(jì)客觀性的利益沖突影響因素，保證客觀性和獨(dú)立性。

二、關(guān)于內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)存在的問(wèn)題

1.關(guān)于企業(yè)內(nèi)部審計(jì)獨(dú)立性的法律不健全

目前，我國(guó)現(xiàn)行有關(guān)內(nèi)部審計(jì)的法律規(guī)范許多只有原則性的條款規(guī)定，比較籠統(tǒng)，可操作性不強(qiáng)，內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)獨(dú)立性缺乏一套完整、科學(xué)和具備相當(dāng)權(quán)威的準(zhǔn)則用于指導(dǎo)實(shí)務(wù)。企業(yè)內(nèi)部審計(jì)獨(dú)立性在國(guó)家法律層面上基本屬于空白。因此內(nèi)部審計(jì)缺乏具體行業(yè)規(guī)范，獨(dú)立性缺乏具體的法律，企業(yè)審計(jì)機(jī)構(gòu)人員面對(duì)內(nèi)部審計(jì)問(wèn)題沒(méi)有具體的解決方法，無(wú)章可循，從根本上將制約了企業(yè)內(nèi)部審計(jì)的獨(dú)立性。

2.內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)地位不高，企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)不重視。

很多企業(yè)依靠著民間審計(jì)完成企業(yè)內(nèi)部審計(jì)，對(duì)其自身的審計(jì)機(jī)構(gòu)忽略，企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)不予以重視，認(rèn)為內(nèi)部審計(jì)不如民間審計(jì)具有權(quán)威性，獨(dú)立性，準(zhǔn)確性。而在內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)中，工作大多由本單位負(fù)責(zé)人完成審計(jì)并報(bào)告工作。這將不可避免地出現(xiàn)利益沖突，人物偏見(jiàn)等問(wèn)題。內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)受著各方利益牽制，難以開(kāi)展獨(dú)立的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，對(duì)其獨(dú)立性造成了嚴(yán)重的制約。

3.內(nèi)部審計(jì)人員的專業(yè)技術(shù)和綜合素質(zhì)不強(qiáng)

開(kāi)展企業(yè)內(nèi)部審計(jì)工作，需要素質(zhì)較高的內(nèi)部審計(jì)工作人員。我國(guó)內(nèi)部審計(jì)人員達(dá)不到較高水準(zhǔn)，人員配置嚴(yán)重不足。另外，我國(guó)開(kāi)展內(nèi)部審計(jì)工作起步較晚，許多的內(nèi)部審計(jì)人員來(lái)自財(cái)會(huì)部門，知識(shí)結(jié)構(gòu)相當(dāng)單一，對(duì)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理活動(dòng)了解不多，識(shí)別和判斷經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)的能力較差，風(fēng)險(xiǎn)管理觀念淡薄。加之人們的片面理解，導(dǎo)致審計(jì)隊(duì)伍的極度不穩(wěn)定，整體內(nèi)部審計(jì)人員專業(yè)技術(shù)和綜合素質(zhì)不強(qiáng)。

4.企業(yè)內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)側(cè)重點(diǎn)不平衡

在我國(guó)，內(nèi)部審計(jì)的側(cè)重點(diǎn)是真實(shí)性和準(zhǔn)確性，以及在生產(chǎn)過(guò)程中對(duì)法律的遵守，對(duì)資源的合理利用。缺乏對(duì)企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，發(fā)展上的建議，更缺少對(duì)其的監(jiān)督職能，這也大大忽略了企業(yè)內(nèi)部審計(jì)的獨(dú)立性。針對(duì)關(guān)于獨(dú)立性的問(wèn)題只能“應(yīng)付”，無(wú)法從根本觸及敏感問(wèn)題，根治頑疾。企業(yè)內(nèi)部審計(jì)人員對(duì)待獨(dú)立性問(wèn)題的千篇一律的文字解決方案，無(wú)法付出實(shí)際的關(guān)于內(nèi)部機(jī)構(gòu)獨(dú)立性的改革。對(duì)于不同行業(yè)，不同工作沒(méi)有明確的劃分。審查內(nèi)容的不充分，審查工作的不細(xì)致，審查范圍的不合理直接影響著審計(jì)人員對(duì)問(wèn)題設(shè)計(jì)的審計(jì)方案，導(dǎo)致著審計(jì)方案的不合理，不科學(xué)，不全面。不能指出問(wèn)題的根本所在，企業(yè)內(nèi)部機(jī)構(gòu)獨(dú)立性遭到嚴(yán)重削弱。

三、關(guān)于解決企業(yè)內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)獨(dú)立性問(wèn)題的措施

1.取得政府和法律部門的支持

企業(yè)內(nèi)部審計(jì)的獨(dú)立性是實(shí)施內(nèi)部控制的靈魂，內(nèi)部審計(jì)必須得到當(dāng)?shù)卣头刹块T的支持。有關(guān)部門應(yīng)當(dāng)根據(jù)《審計(jì)法》和《內(nèi)部審計(jì)準(zhǔn)則》等法律法規(guī)，制訂更加具體的內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)獨(dú)立性的業(yè)務(wù)規(guī)范和操作指南，以增強(qiáng)內(nèi)部審計(jì)獨(dú)立性的法律法規(guī)的可操作性。

2.提升企業(yè)內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)的地位

企業(yè)應(yīng)該加強(qiáng)關(guān)于內(nèi)部審計(jì)的精神建設(shè)，減少對(duì)內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)及其人員的輕視，降低對(duì)內(nèi)部審計(jì)持偏見(jiàn)態(tài)度的人群，并將內(nèi)部審計(jì)視為能夠有提高企業(yè)經(jīng)營(yíng)效率的重要工具和手段。完善內(nèi)部審計(jì)體系，包括人力資源，工作流程，工作范圍，將設(shè)置成為一個(gè)獨(dú)立的機(jī)構(gòu)。機(jī)構(gòu)應(yīng)由具有一定的權(quán)利的領(lǐng)導(dǎo)，使機(jī)構(gòu)更具有權(quán)威性，并在發(fā)現(xiàn)問(wèn)題時(shí)能夠直接將問(wèn)題獨(dú)立地反映給管理層。通過(guò)問(wèn)題反應(yīng)，健全內(nèi)部審計(jì)的制度，使之能夠?yàn)槠髽I(yè)的經(jīng)營(yíng)管理進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，改善內(nèi)部管理環(huán)境的薄弱部分，糾正錯(cuò)誤舞弊現(xiàn)象，為有效的提供內(nèi)部審計(jì)作用奠定堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

3.平衡側(cè)重點(diǎn)，確保審計(jì)機(jī)構(gòu)的工作內(nèi)容和人員的獨(dú)立。

首先企業(yè)內(nèi)部審計(jì)部門側(cè)重的不能單單是準(zhǔn)確性和真實(shí)性，還有獨(dú)立性。獨(dú)立性與準(zhǔn)確性和真實(shí)性相輔相成，只有保證獨(dú)立性的前提下才能更好的確保工作的準(zhǔn)確性和真實(shí)性。只有正確認(rèn)識(shí)內(nèi)部審計(jì)獨(dú)立性，才能提高內(nèi)部審計(jì)的獨(dú)立性，促進(jìn)內(nèi)部審計(jì)工作的開(kāi)展。

其次，明確企業(yè)內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)的工作及其范圍。不與其他機(jī)構(gòu)工作混于一體，是正確實(shí)施工作的前提和保障。只有這樣內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)才能真正發(fā)揮作用。應(yīng)在總經(jīng)理下設(shè)立內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)，工作范圍應(yīng)包括企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，改善內(nèi)部管理環(huán)境的薄弱部分，糾正錯(cuò)誤舞弊現(xiàn)象等。并將實(shí)際情況直接反映給企業(yè)管理層，為企業(yè)提供有效的內(nèi)部審計(jì)方案和完善內(nèi)部審計(jì)結(jié)構(gòu)打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)，形成完整的內(nèi)部審計(jì)體系。

最后，企業(yè)內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)人員應(yīng)具有較高的獨(dú)立性。對(duì)從事內(nèi)部審計(jì)工作的人員在實(shí)行嚴(yán)格準(zhǔn)入制度，使之對(duì)審計(jì)事項(xiàng)的判斷和決定不屈從于他人的意志，不受外界的干擾，保持客觀性和公正性。并實(shí)行考核制度，保證工作上的質(zhì)量。此外，內(nèi)部審計(jì)人員應(yīng)該定期輪換，不得參與管理經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，在完成工作時(shí)不得出現(xiàn)與工作本人利益相沖突的情況

4. 提高人員素質(zhì) ，加強(qiáng)人員多樣化和后期技能培養(yǎng)。

提高內(nèi)部審計(jì)人員的業(yè)務(wù)素質(zhì)和專業(yè)技能。在新的經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，內(nèi)審人員只有具備多種專業(yè)技能才能順利開(kāi)展內(nèi)部審計(jì)工作，使內(nèi)部審計(jì)發(fā)揮其應(yīng)有的職能作用。內(nèi)部審計(jì)人員不能只是從事財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的，應(yīng)覆蓋包括法律，統(tǒng)計(jì)，信息反應(yīng)等多種多樣的人才結(jié)構(gòu)。使內(nèi)部審計(jì)人員取得的審計(jì)結(jié)果具有權(quán)威性。其次，通過(guò)后期開(kāi)展內(nèi)部審計(jì)的定向培訓(xùn)，能對(duì)內(nèi)部審計(jì)人員進(jìn)行思想教育和職業(yè)道德教育。企業(yè)應(yīng)當(dāng)經(jīng)常組織內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)人員學(xué)習(xí)財(cái)經(jīng)法律法規(guī)和經(jīng)濟(jì)政策以及內(nèi)部審計(jì)制度，增強(qiáng)其從事內(nèi)部審計(jì)工作的事業(yè)心和責(zé)任感。

參考文獻(xiàn)

[1] 閆青.試論電力企業(yè)內(nèi)部審計(jì)需要解決的幾個(gè)問(wèn)題[J].中國(guó)電力教育，2010（12）：244-245.

[2] 婁會(huì)娟. 淺析中小企業(yè)財(cái)務(wù)管理與內(nèi)部控制[J]. 商場(chǎng)現(xiàn)代化，2017，（08）：249-250.

[3] 吳成芳.淺析中小企業(yè)內(nèi)部控制存在的問(wèn)題及對(duì)策[J]. 中國(guó)集體經(jīng)濟(jì)2017， （12）：27-28

[4] 潘虹.中小企業(yè)會(huì)計(jì)內(nèi)部控制現(xiàn)狀及其對(duì)策研究[J]. 河北企業(yè)，2017，（04）：43-44.