李小蘭 潘鵬 郝愛萍

摘要：文章探討提高紡織類科技核心期刊他引率的有效措施。通過分析紡織類科技核心期刊5年來在擴刊版和核心版中的他引率數(shù)據(jù)，并與所有學(xué)科核心期刊進行對比，說明紡織類科技核心期刊他引率數(shù)據(jù)整體偏低，且數(shù)據(jù)參差不齊。以《棉紡織技術(shù)》為例，利用2016年被引數(shù)據(jù)進行被引期刊及數(shù)量、被引作者、被引文章內(nèi)容、被引文章類型的分析，利用2014年～2016年3個年度被引數(shù)據(jù)進行了零引用文章數(shù)量及類型、被引文章類型、被引文章機構(gòu)的分析，提出紡織類核心期刊提高他引率的措施有：適當(dāng)擴大報道內(nèi)容的覆蓋面、緊緊跟蹤紡織行業(yè)熱點問題選題組稿、追蹤高被引作者的研究領(lǐng)域、適當(dāng)減少他引少的文章甚至零引用文章比例。

關(guān)鍵詞：紡織學(xué)科；核心期刊；他引率；高被引作者；零引用文章

中圖分類號：G237.5文獻標(biāo)識碼：A[KG1.5mm]文章編號：1672-8122（2019）01-0069-04

一、問題的提出

目前，我國國內(nèi)比較公認的7大期刊評價體系中有關(guān)自然科學(xué)類科技期刊評價體系主要有中國科學(xué)院文獻情報中心從1996年開始發(fā)布的“中國科學(xué)引文數(shù)據(jù)庫來源期刊”（即CSCD）、北京大學(xué)圖書館從1992年開始發(fā)布的“中文核心期刊要目總覽”（又稱“中文核心期刊”）、中國科學(xué)技術(shù)信息研究所從1987年開始發(fā)布的“中國科技論文統(tǒng)計源期刊”（又稱“中國科技核心期刊”）。近年來，還出現(xiàn)了萬方數(shù)據(jù)股份有限公司的“中國核心期刊遴選數(shù)據(jù)庫”、武漢大學(xué)的《中國學(xué)術(shù)期刊評價研究報告（2017-2018）》。幾個評價系統(tǒng)對期刊的評價指標(biāo)各有不同，各有不足。但影響因子、總被引頻次一直是各評價系統(tǒng)共同的關(guān)鍵指標(biāo)。影響因子是指該刊前2年發(fā)表論文在統(tǒng)計當(dāng)年被引用的總次數(shù)，除以該刊前2年發(fā)表論文總數(shù)，用于測試期刊學(xué)術(shù)影響力?？偙灰l次是指期刊自創(chuàng)刊以來所登載的全部論文在統(tǒng)計當(dāng)年被引用的總次數(shù)，可以顯示該期刊被使用和受重視的程度，以及在科學(xué)交流中的絕對影響力的大小。

近年來，由于影響因子存在一些天生的局限性且易被人為操縱[1，2]，且國內(nèi)一些學(xué)術(shù)評價機構(gòu)過度夸大影響因子的作用而導(dǎo)致其負面影響較大，所以，在期刊評價指標(biāo)中相繼引入H指數(shù)（是指期刊所發(fā)表的全部論文中最多有H篇論文至少被引用了H次）、他引率（期刊總被引頻次中，被其他刊引用次數(shù)所占的比例）、他引影響因子（影響因子*他引率）[3]、綜合評價總分（采用層次分析法確定總被引頻次、影響因子、他引率、基金論文比、引文率等重要指標(biāo)的權(quán)重，分學(xué)科對每種期刊進行綜合評定）等指標(biāo)，且有些指標(biāo)在期刊評價中的權(quán)重越來越大。由于他引率可以測試期刊學(xué)術(shù)傳播能力，也可以反映期刊的學(xué)術(shù)影響力，所以有的研究人員從提高科技論文他引率的角度提出了選題穩(wěn)定、多渠道推介論文等若干舉措[4]，也有的研究人員討論了期刊他引率對影響因子及總被引頻次的影響[5]，分別說明了他引率在期刊評價中的重要作用。但是如何提高期刊的他引率指標(biāo)，借以提高整個學(xué)科期刊被引用和受重視程度的分析還未見報道。本文將從紡織類科技核心期刊中他引率這一指標(biāo)的分析出發(fā)，旨在提高本學(xué)科期刊的他引指標(biāo)和學(xué)術(shù)影響力，為期刊編輯部選題組稿提供方向性建議。

二、紡織類科技核心期刊他引數(shù)據(jù)情況分析

從表1可以看出：

1.紡織類期刊他引率每年度平均值擴刊版為0.78、核心版為0.61，而“中國科技核心期刊”每年度的他引率平均值擴刊版為0.92、核心版為0.82。相比而言，紡織類期刊整體他引率水平比所有期刊他引率均值低0.14；紡織類核心期刊他引率水平整體更低，比所有期刊他引率均值低0.21。由此說明，紡織類期刊無論是核心版還是擴刊版的他引率水平都較低，都有一個較大的上升空間。

2.紡織類期刊他引率均值擴刊版與核心版差值為0.17，而所有期刊他引率均值擴刊版與核心版差值為0.10。相比而言，紡織類期刊擴刊版與核心版他引率差值高于所有期刊擴刊版與核心版他引率差值。由此說明，紡織類期刊整體他引率水平參差不齊，相差較大，要想進入核心期刊需要付出一定努力。

3.紡織類核心期刊每年度他引率范圍分別為0.48～0.87，0.46～0.74，0.51～0.76，0.39～0.81，0.40～0.76，極差分別為0.39，0.28，0.25，0.42，0.36，極差均值為0.34。由此說明，紡織類核心期刊中他引率指標(biāo)也是參差不齊，相差較大。

從以上分析可以看出，我國紡織類期刊他引率均值比所有期刊他引率均值低，紡織類核心期刊他引率均值比所有核心期刊他引率均值更低，且整體紡織類期刊他引率水平參差不齊，紡織類核心期刊他引率指標(biāo)有一個較大的上升空間。因此，以多年連續(xù)入選“中文核心期刊”的《棉紡織技術(shù)》為例來進行探討，以期為提高整體紡織類核心期刊的他引率提供借鑒。

三、《棉紡織技術(shù)》期刊被引數(shù)據(jù)分析

《棉紡織技術(shù)》期刊于2001年被國家科技部選列為“中國期刊方陣雙效期刊”，成為“中國期刊方陣”中僅有的兩份紡織類科技期刊之一，2004年又被評為“國家期刊獎提名獎”[6]。但是，如表1所示，《棉紡織技術(shù)》期刊的他引率指標(biāo)一直止步不前，而且一直偏低，這對于期刊的學(xué)術(shù)評價與學(xué)術(shù)傳播將會產(chǎn)生一定的不利影響。

（一）他引率分析

從表1可以看出：

《棉紡織技術(shù)》期刊的他引率較低。原因之一與期刊報道內(nèi)容的覆蓋面窄有關(guān)[7]。其僅報道紡織服裝工程產(chǎn)業(yè)鏈中的紡紗和織造技術(shù)進展，沒有涉及到前端的纖維加工和后道的印染、服裝設(shè)計及加工等過程，僅為全流程中的一部分，相對涉及面較窄，而其他期刊報道范圍均為全流程覆蓋，導(dǎo)致《棉紡織技術(shù)》與其他期刊間的引用比較少，而其他期刊之間互相引用的幾率較高。期刊的報道范圍是由期刊本身的特色決定的，如果單純?yōu)榱颂岣咚识S意變更，則會影響到期刊的受眾，進而影響到期刊學(xué)術(shù)影響力和傳播效果。從這一點來說，《棉紡織技術(shù)》他引率較低是符合這種專業(yè)性較強期刊的傳播規(guī)律的。當(dāng)然期刊他引率較低的最主要的原因還是論文的創(chuàng)新點少，與當(dāng)前紡織行業(yè)重點關(guān)注的熱點領(lǐng)域契合度不夠。

另外，2016年《棉紡織技術(shù)》擴刊版和核心版他引率之差為0.24，《紡織高?；A(chǔ)科學(xué)學(xué)報》兩版之差分別為0.10、0.21、0.14、0.18、0.26，平均0.18；《紡織學(xué)報》兩版之差分別為0.17、0.19、0.21、0.20、0.18，平均0.19；《合成纖維》兩版之差分別為0.14、0.15、0.15、0.17、0.13，平均0.15；《合成纖維工業(yè)》兩版之差分別為0.09、0.10、0.10、0.09、0.10，平均0.10；《上海紡織科技》兩版之差分別為0.25、0.24、0.31、0.16，平均0.24；《絲綢》兩版之差分別為0.24、0.25、0.28、0.27、0.26，平均0.26；《現(xiàn)代紡織技術(shù)》兩版之差分別為0.21、0.13、0.14，平均0.16；《印染》兩版之差為0.20。兩版之差數(shù)據(jù)大說明他引的期刊中不是核心期刊的多，也說明《棉紡織技術(shù)》的報道范圍與核心期刊關(guān)注報道的范圍有一定偏差。當(dāng)然這一點除了與期刊的覆蓋面較窄有關(guān)外，也與當(dāng)前紡織行業(yè)重點關(guān)注的熱點領(lǐng)域契合度不夠有關(guān)。

（二）2016年他引數(shù)據(jù)分析

1.他引數(shù)量分析。經(jīng)查，2016年《棉紡織技術(shù)》他引總數(shù)282篇，自引總數(shù)426篇。被引用的期刊及數(shù)量為：《上海紡織科技》60篇，《紡織學(xué)報》57篇，《現(xiàn)代紡織技術(shù)》29篇，《絲綢》20篇等。從以上數(shù)據(jù)可以看出，《上海紡織科技》《紡織學(xué)報》《現(xiàn)代紡織技術(shù)》《絲綢》4個期刊與《棉紡織技術(shù)》之間的互動性較高，說明《棉紡織技術(shù)》與這些期刊之間關(guān)注與報道的內(nèi)容相對較多，這也與《上海紡織科技》《紡織學(xué)報》《現(xiàn)代紡織技術(shù)》的報道內(nèi)容中的一部分與《棉紡織技術(shù)》較為類似有關(guān)。

2.他引作者分析。經(jīng)查，2016年《棉紡織技術(shù)》期刊高他引作者為陳**6篇、徐**4篇、劉**、高**、祝**、余**、王**、黃**、李**各3篇，他引2篇的作者較多。

3.他引文章內(nèi)容分析。經(jīng)查，2016年《棉紡織技術(shù)》高他引的文章報道領(lǐng)域主要集中在三維織造、漿料、色紡紗、空調(diào)、計算機圖像處理、信息化系統(tǒng)、高性能纖維產(chǎn)品開發(fā)、特殊纖維應(yīng)用等方面。這些領(lǐng)域是核心期刊共同關(guān)注的重點領(lǐng)域，也契合紡織行業(yè)的發(fā)展方向。

4.他引文章類型分析。經(jīng)分析，2016年《棉紡織技術(shù)》產(chǎn)品開發(fā)類文章的他引總共是39篇，占他引總數(shù)的13.8%，比例較低。

[HS（2*1]（三）2014～2016年度被引文章分析（包括自引和他引）

1.零引用文章分析。經(jīng)查，2014～2016年度合計去重后《棉紡織技術(shù)》被引用（包括自引和他引）的文章數(shù)為：2016年17篇、2015年69篇、2014年98篇、2013年74篇、2012年92篇、2011年74篇、2010年79篇，余下年份較少。由此推算，各年度零引用文章約占當(dāng)年全部文章比例2015年為71%、2014年為59%、2013年為69%、2012年為62%、2011年為69%、2010年為67%。由此可以看出，《棉紡織技術(shù)》零引用的文章比例高達60%以上。如果考慮到其他年度被引用的幾率，基本上也在50%以上。說明《棉紡織技術(shù)》發(fā)表的全部文章有一半以上沒有被引用，即零引用。

2.被引文章的類型分析。經(jīng)查，2014～2016年度合計去重后2014年和2015年《棉紡織技術(shù)》發(fā)表的文章被引數(shù)量按欄目分類如表2所示。

從表2可以看出：應(yīng)用技術(shù)類文章引用最多，技術(shù)專論、研究探討、測試分析和科技進展類的文章引用第二，產(chǎn)品開發(fā)類文章引用較少。再結(jié)合他引數(shù)據(jù)分析中產(chǎn)品開發(fā)類文章引用比例較低的結(jié)果，可以判斷，產(chǎn)品開發(fā)類文章在期刊評價指標(biāo)中貢獻的他引較少。

從另外一個方面看，《棉紡織技術(shù)》應(yīng)用技術(shù)類文章占比一般為全部文章的50%，而在被引分析中，2014年應(yīng)用技術(shù)類文章貢獻的被引（他引+自引）卻為（35+1）/98=36.7%、2015年為49.2%。如果考慮他引為40%的比例，則可以判斷，應(yīng)用技術(shù)類文章貢獻的他引遠遠小于50%。這個數(shù)據(jù)足以引起重視。

3.被引文章機構(gòu)分析（取第一作者機構(gòu)）。2014年和2015年《棉紡織技術(shù)》發(fā)表的文章被引機構(gòu)統(tǒng)計如表3所示。

四、提高《棉紡織技術(shù)》期刊他引的對策

1.從《棉紡織技術(shù)》的他引數(shù)據(jù)分析可知，他引率低的原因與期刊的覆蓋面較窄、與其他核心期刊報道內(nèi)容契合度不夠、與當(dāng)前紡織行業(yè)重點關(guān)注的熱點領(lǐng)域契合度不夠有關(guān)。因此，增加他引的辦法：一是擴大《棉紡織技術(shù)》期刊報道內(nèi)容的覆蓋面，增加其他核心期刊的引用幾率；二是通過加大與核心類期刊，尤其是紡織類核心期刊報道內(nèi)容的一致性，增加這些核心期刊的引用；三是圍繞紡織行業(yè)熱點問題組織文章，并加快發(fā)表速度，通過吸引作者眼球的方法增加作者在其他核心期刊上發(fā)表文章的引用。但是調(diào)整期刊的報道范圍要慎之又慎，提高期刊他引率的措施有很多種，不能因此而失去《棉紡織技術(shù)》的特色，要掌握尺度的問題。

2.從他引作者分析的角度出發(fā)，可以以這些高被引作者為關(guān)注焦點，關(guān)注其研究領(lǐng)域，追蹤其研究進展，進而重點約稿，加快發(fā)表，增加其在其他核心期刊上發(fā)表系列文章時的引用，從而增加他引。同時，也要將這些作者作為期刊的重點關(guān)注人物，利用網(wǎng)站、新媒體、專業(yè)會議等宣傳推廣他們的研究成果，培養(yǎng)他們對期刊的忠誠度和信任度，從而吸引優(yōu)質(zhì)稿件，達到個人與期刊雙嬴的效果。

3.從他引文章內(nèi)容分析的角度出發(fā)，提高期刊他引率則可以圍繞分析得出的業(yè)內(nèi)關(guān)注的重點領(lǐng)域進行選題組稿，增加被期刊核心期刊引用的幾率。當(dāng)然，圍繞業(yè)內(nèi)重點領(lǐng)域進行選題組稿是每一個期刊必然的選擇，其中分析得出適合自身期刊報道內(nèi)容的優(yōu)秀選題則是每一個期刊首當(dāng)其沖的。

4.從被引文章的類型分析可知，無論是他引分析還是被引分析，產(chǎn)品開發(fā)類文章貢獻的他引率較小，因此，可以通過減少該類文章的數(shù)量來增加他引。另外，通過所有被引中他引與自引的分析，應(yīng)用技術(shù)類文章雖然被引較多，但也是基于其所占所有文章的比例高，而相對貢獻的他引少，所以從這個角度出發(fā)，要想提高他引，也應(yīng)該減少該類文章的比例。

5.通過分析被引文章的作者機構(gòu)，可以得出貢獻被引文章的主要作者機構(gòu)是院校+院所。在此基礎(chǔ)上，重點關(guān)注該類機構(gòu)的研究項目、領(lǐng)軍人物，創(chuàng)造條件建立聯(lián)系，增加他們對期刊的認同感，吸引投稿；同時適當(dāng)減少其他機構(gòu)的文章數(shù)量也不失為曲線救國的辦法。

6.期刊零引用文章比例較高，會直接導(dǎo)致期刊被引用頻次降低，相應(yīng)他引率也會低。因此，提高期刊他引率的措施之一是減少零引用文章的比例。首先，要進行數(shù)據(jù)分析，篩選出零引用文章；然后分析這些文章的選題、文章類型、作者群體、作者所在機構(gòu)等信息，總結(jié)出零引用文章的屬性；最后就是適當(dāng)減少發(fā)表這類文章的數(shù)量。

五、結(jié)語

總之，《棉紡織技術(shù)》他引率低是事實，這除了與《棉紡織技術(shù)》報道內(nèi)容的覆蓋面窄有關(guān)外，更大程度上與期刊報道內(nèi)容的質(zhì)量有關(guān)。當(dāng)然提高期刊學(xué)術(shù)影響力的方法有很多，單純從提高期刊他引率的角度來說，目前有效的辦法有：一是適當(dāng)擴大報道內(nèi)容的覆蓋面，延長產(chǎn)業(yè)鏈，比如增加纖維制造、后整理、管理、高性能紡織品等內(nèi)容；二是緊緊跟蹤紡織行業(yè)熱點問題，圍繞節(jié)能減排、綠色制造、智能制造等組織文章，增加與其他核心期刊的引用；三是追蹤高被引作者的研究領(lǐng)域，主動邀約稿件；四是適當(dāng)減少他引少的文章甚至零引用文章比例。當(dāng)然，各個期刊都有自己不同的辦刊風(fēng)格和特點，希望通過對《棉紡織技術(shù)》他引和被引數(shù)據(jù)的分析，能為紡織學(xué)科其他科技核心期刊的發(fā)展提供一些幫助。

參考文獻：

[1]李啟正，徐石勇，楊一舟等.影響因子和h指數(shù)與期刊評價結(jié)果的相關(guān)性——以紡織學(xué)科期刊為例[J].學(xué)報編輯論叢，2015：319-324.

[2]劉雪立.論期刊影響因子人為操縱的識別[J].編輯學(xué)報，2018，30（1）：98-101.

[3]梅平，杜玉環(huán)，游蘇寧等.他引影響因子：一個更加客觀評價醫(yī)學(xué)期刊質(zhì)量的指標(biāo)[J].中國科技期刊研究，2003，14（6）：624-626.

[4]科技處.提高科技論文他引率的若干思考[J].學(xué)術(shù)動態(tài)，2008（1）：32-37.

[5]孫憲民，劉仁涌.他引率對影響因子及被引頻次的影響分析[J].中國科技信息，2010（10）：191，197.

[6]閻磊.筆耕經(jīng)緯文章 助力科技進步——為《棉紡織技術(shù)》出刊500 期而作[J].棉紡織技術(shù)，2013（6）：27-30.

[7]馬崢.通過計量指標(biāo)分析發(fā)現(xiàn)操縱期刊評價結(jié)果的行為[J].編輯學(xué)報，2016，28（6）：608-611.

[責(zé)任編輯：艾娟]