宋太平,楊 暉,楊 恒,曹春永,李既明,趙聚平
(國(guó)網(wǎng)新源湖南黑麋峰抽水蓄能有限公司,湖南 長(zhǎng)沙410213)
黑麋峰抽水蓄能電站位于湖南省長(zhǎng)沙市望城區(qū),距長(zhǎng)沙市中心公路里程為25 km,屬于日調(diào)節(jié)的純抽水蓄能電站,安裝4臺(tái)單機(jī)容量300 MW的可逆式水泵水輪電動(dòng)發(fā)電機(jī)組,總裝機(jī)容量1200 MW,主要承擔(dān)湖南及華中電網(wǎng)調(diào)峰、填谷、調(diào)頻、調(diào)相及事故備用等任務(wù)。
黑麋峰抽水蓄能電站主要由上下水庫、輸水系統(tǒng)、地下廠房和地面開關(guān)站等建筑物組成,采用引水隧洞(1洞2機(jī))垂直進(jìn)廠房、尾水隧洞(1洞1機(jī))斜出廠房的布置方式。上水庫正常蓄水位為400 m,死水位為376.5 m;下水庫正常蓄水位為103.7 m,死水位為65 m。輸水系統(tǒng)由2條引水系統(tǒng)和4條尾水系統(tǒng)組成。2號(hào)引水輸水系統(tǒng)由2號(hào)引水主洞、2號(hào)高壓岔管以及2條引水支管組成,全長(zhǎng)973 m(上庫檢修門至球閥),由引水下平段(高程 EL13.6~22.1)、引水斜井段(高程 EL22.1~338.4)、引水上平段(高程 EL338.4~362.6)組成,洞內(nèi)儲(chǔ)水量約 53830.3 m3。每條尾水系統(tǒng)長(zhǎng)約320 m(機(jī)組中心線至下庫檢修門),由尾水下平段(高程EL2.7~8.7)、尾水斜井段(高程 EL8.7~51.5)、尾水上平段(閘門后漸變段,高程EL51.5~58.5)組成,洞內(nèi)儲(chǔ)水量約 9035.2 m3。
排水是直接影響現(xiàn)場(chǎng)檢修工作開工的一項(xiàng)關(guān)鍵工作,因此需要盡量縮短排水時(shí)間。但在排水過程中,圍巖水壓會(huì)對(duì)輸水流道襯砌形成外壓,若排水速率太快,則流道襯砌承受外壓太大,將造成輸水系統(tǒng)襯砌破壞。根據(jù)中南勘察設(shè)計(jì)院《輸水系統(tǒng)充排實(shí)施細(xì)則》,黑麋峰輸水流道排水速率應(yīng)不大于4 m/h。因此排水過程應(yīng)嚴(yán)格控制速率。在保證輸水系統(tǒng)襯砌安全的前提下, 盡量縮短排水時(shí)間,避免影響檢修工期。
(1)制定2號(hào)輸水流道排水方案,經(jīng)分管生產(chǎn)領(lǐng)導(dǎo)審批。
(2)發(fā)布2號(hào)輸水流道排水風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警通知單,并呈送電站相關(guān)外協(xié)單位,排水期間嚴(yán)格落實(shí)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警通知單等風(fēng)險(xiǎn)預(yù)控措施。
(3)準(zhǔn)備好《各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)和管理人員到崗到位記錄登記表》,充水期間嚴(yán)格落實(shí)到崗到位制度。
(4)華中網(wǎng)調(diào)已批準(zhǔn)2號(hào)流道機(jī)組檢修工作票。
(1)上庫2號(hào)進(jìn)出水口閘門全關(guān),控制及操作電源已拉開。
(2)3、4 號(hào)尾水閘門全開。
(3)3、4 號(hào)球閥全關(guān),3、4 號(hào)球閥下游密封投入、上游密封退出。
(4)2號(hào)輸水流道自動(dòng)化及水工監(jiān)測(cè)設(shè)施運(yùn)行正常。
(5)3號(hào)、4號(hào)機(jī)組監(jiān)控系統(tǒng)不停電,通過上位機(jī)監(jiān)視3、4號(hào)球閥上游鋼管壓力變送器CP101壓力值判斷排水速率。
(6)3號(hào)、4號(hào)機(jī)風(fēng)閘在投入狀態(tài)。
(1)根據(jù)中南勘察設(shè)計(jì)院《輸水系統(tǒng)充排實(shí)施細(xì)則》,黑麋峰抽蓄電站輸水流道排水過程水位下降速率不大于4 m/h。因此流道水位在斜井段與平段的交接點(diǎn)應(yīng)及時(shí)調(diào)整排水閥開度,避免排水速率過快或者過慢。
(2)排水過程中隨著流道水壓下降,球閥下游密封將不能保持可靠投入,因此需提前準(zhǔn)備加壓泵加壓使球閥下游密封投入(本次2號(hào)輸水流道排空期間將進(jìn)行球閥密封備用操作水源增設(shè),完成增設(shè)后能保證密封可靠投入)。
(3)流道排水過程中內(nèi)外水壓差應(yīng)滿足:EL180 m以上不大于100 m,EL180 m以下(含岔管)不大于150 m;引水鋼支(岔管后/球閥前)不大于50 m;尾水鋼襯段不大于50 m,尾水混凝土襯段不大于100 m;整個(gè)排水過程中,由水工檢測(cè)組通過水工建筑物自動(dòng)化監(jiān)測(cè)系統(tǒng)對(duì)2號(hào)輸水流道進(jìn)行實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè),內(nèi)外壓差超標(biāo)及時(shí)匯報(bào)排水指揮部。
(4)通過球閥前壓力鋼管壓力變送器CP101數(shù)值及轉(zhuǎn)輪與泄流環(huán)間壓力變送器CP205數(shù)值可計(jì)算出流道內(nèi)水位及排水速率。(水位=壓力值×100/0.98+11,注:因測(cè)量該2個(gè)壓力值的壓力變送器高程均為11 m)
排水主要分為3大階段,具體排水?dāng)?shù)據(jù)見表1。
表1 2號(hào)輸水流道排水?dāng)?shù)據(jù)
(1)第1階段:上游流道排至與下庫平齊
該階段通過打開3、4號(hào)機(jī)上游流道排水閥排水(排至尾水管)。為確保流道安全,該階段流道水位排至 EL270、EL220、EL170、EL120、及下庫平齊后均需穩(wěn)壓24 h。穩(wěn)壓結(jié)束后將3、4號(hào)尾水閘門落至全關(guān)。
(2)第2階段:通過3、4號(hào)機(jī)檢修排水管道自流排至EL60 m(頂層排水廊道高程)
該階段需打開3、4號(hào)機(jī)盤型閥、檢修排水閥,通過檢修排水管道從頂層排水廊道自流排水。排水過程中需檢查3、4號(hào)尾閘漏水量[1],如果漏水量較大則需要將尾閘提起重落一次,若仍不能解決問題,則需要將該尾水檢修閘門落至全關(guān)。
(3)第3階段:?jiǎn)?dòng)檢修排水泵排水
當(dāng)流道水位排至與頂層排水廊道平齊后,水無法繼續(xù)自流排出,此時(shí)需啟動(dòng)檢修排水泵加壓排水。此階段排水速率可通過啟泵數(shù)量(一共有4臺(tái))及檢修排水泵出口閥開度控制。
(1)當(dāng)流道水位與下庫水位接近時(shí),僅通過機(jī)組上游流道排水閥進(jìn)行排水速率過慢,需退出1臺(tái)機(jī)組球閥的下游密封,開啟此臺(tái)機(jī)組的盤形閥、檢修排水閥、檢修泵進(jìn)出口閥、檢修泵總出口閥,進(jìn)行自流排水,此方法能有效保證排水速率。
(2)排水初期因水頭高、壓力大,排水閥和管路振動(dòng)比較大,要加強(qiáng)檢查,找到安全可靠的排水閥開度(機(jī)組上游流道排水閥有2個(gè):1個(gè)針閥和1個(gè)球閥,1前1后,均能控制排水速率)[2]。
(3)整個(gè)輸水流道排水過程中,均應(yīng)密切監(jiān)視機(jī)組頂蓋水位,防止水淹廠房。
輸水系統(tǒng)充水是電站恢復(fù)正常運(yùn)行過程中的一個(gè)重要環(huán)節(jié)。充水過程中,隨著輸水系統(tǒng)充水水位的上升,水道襯砌、周圍圍巖承受內(nèi)壓力也趨于上升[3],巖石結(jié)構(gòu)應(yīng)力也隨之變化,充水太快,則破壞巖石應(yīng)力結(jié)構(gòu),易造成裂紋甚至裂縫;充水太慢則加長(zhǎng)復(fù)役操作時(shí)間,加長(zhǎng)檢修工期,影響電站、機(jī)組的恢復(fù)備用時(shí)間。故充水過程中亟需加強(qiáng)監(jiān)測(cè)設(shè)備監(jiān)視,全面把控充水速率,確保設(shè)備、電站安全。
(1)制定2號(hào)輸水流道充水方案,經(jīng)分管生產(chǎn)領(lǐng)導(dǎo)審批。同時(shí)發(fā)布2號(hào)輸水流道充水風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警通知單,并呈送電站相關(guān)外協(xié)單位,充水期間嚴(yán)格落實(shí)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警通知單等風(fēng)險(xiǎn)預(yù)控措施。
(2) 2號(hào)輸水流道內(nèi)部檢查已完成,確認(rèn)流道內(nèi)無遺留人員及物品。
(3)準(zhǔn)備好《各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)和管理人員到崗到位記錄登記表》[4],嚴(yán)格落實(shí)到崗到位制度。
(4) 2號(hào)輸水流道有關(guān)檢修、試驗(yàn)工作(包括球閥、調(diào)速器)已結(jié)束,工作票已終結(jié)。
(1) 3、4號(hào)機(jī)上游流道檢修排水閥、球閥閥芯排水閥全關(guān)。
(2) 3、4號(hào)機(jī)錐管人孔門、蝸殼人孔門、盤型閥、檢修排水閥已關(guān)閉。
(3)上庫2號(hào)進(jìn)出水口閘門全關(guān),且具備充水條件。
(4)下庫3、4號(hào)尾閘全關(guān),且具備充水條件。
(5) 3、4 號(hào)機(jī)球閥上、下游密封退出,4 號(hào)球閥全開[5],4號(hào)機(jī)調(diào)速器導(dǎo)葉開度10%,3號(hào)球閥全關(guān)。
(6) 3號(hào)、4號(hào)機(jī)風(fēng)閘在投入狀態(tài)。
(1)根據(jù)中南勘察設(shè)計(jì)院《輸水系統(tǒng)充排實(shí)施細(xì)則》,黑麋峰抽蓄電站輸水流道充水過程水位上升速率不大于10 m/h,高水頭即EL338.4 m時(shí)水位上升速率不大于5 m/h。因此在流道斜井段與平段的連接點(diǎn)應(yīng)及時(shí)調(diào)整充水閥開度,避免充水速率過快或者過慢。
(2)整個(gè)充水過程中,由水工檢測(cè)組通過水工建筑物自動(dòng)化監(jiān)測(cè)系統(tǒng)對(duì)2號(hào)輸水流道進(jìn)行實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè),內(nèi)外壓差超標(biāo)及時(shí)匯報(bào)充水指揮部。
(3)通過球閥前壓力鋼管壓力變送器CP101數(shù)值及轉(zhuǎn)輪與泄流環(huán)間壓力變送器CP205數(shù)值可計(jì)算出流道內(nèi)水位及充水速率。(水位=壓力值×100/0.98+11。注:因測(cè)量該2個(gè)壓力值的壓力變送器高程均為11 m)
充水主要分為兩大階段,具體充水?dāng)?shù)據(jù)見表2。
表2 2號(hào)輸水流道充水?dāng)?shù)據(jù)
(1)第一階段:上游流道、尾水管充至與下庫平齊
該階段通過提起3號(hào)、4號(hào)尾閘充水閥(約8 cm)向流道內(nèi)充水。充水過程中應(yīng)注意尾水管平段充水速率較慢,且無法通過壓力數(shù)值監(jiān)測(cè)水位,所以需現(xiàn)場(chǎng)加強(qiáng)巡視,通過打開錐管人孔門附近壓力測(cè)量閥有無水流來判斷水位。為確保流道安全,該階段完成后需穩(wěn)壓12 h。穩(wěn)壓結(jié)束后將3、4號(hào)尾水閘門提至全開。
(2)第二階段:2號(hào)引水流道充至與上庫平齊
該階段充水前應(yīng)關(guān)閉4號(hào)球閥,投入3、4號(hào)球閥下游密封(密封操作水源取自2號(hào)輸水流道)及球閥接力器機(jī)械鎖錠。通過提起1號(hào)進(jìn)出水口閘門充水閥進(jìn)行充水。為確保流道安全,根據(jù)中南勘察設(shè)計(jì)院要求,水位充至EL140 m后需穩(wěn)壓24 h,水位分別充至EL220 m、EL280 m、EL338.4 m后均需穩(wěn)壓48 h,然后繼續(xù)充水。當(dāng)水位到達(dá)EL338.4 m之前應(yīng)及時(shí)減小充水閥開度,否則充水速率會(huì)非??欤‥L338.4 m以上是豎井段,水量小、高程大)。
整個(gè)輸水流道充水過程中,均應(yīng)密切監(jiān)視機(jī)組頂蓋的水位,防止水淹廠房。
充水過程中應(yīng)加強(qiáng)現(xiàn)場(chǎng)設(shè)備巡視,現(xiàn)場(chǎng)開啟過的錐管人孔門、蝸殼人孔門、相關(guān)管路閥門等極可能出現(xiàn)漏水情況[6],如現(xiàn)場(chǎng)檢查發(fā)現(xiàn)漏水情況,必須立即匯報(bào)充水總指揮,并暫停充水進(jìn)行漏水處理。
流道水位接近引水流道斜井段水位22.1 m、上庫通氣孔362.6 m時(shí),須密切監(jiān)視水位及變化速率,提前減小充水閥開度,避免水位上升過快。
2號(hào)輸水流道排充水過程中存在水淹廠房、排充水過快導(dǎo)致流道內(nèi)外水壓差過大,造成流道破壞等危險(xiǎn)因素或事故隱患,為保證安全、有序的開展排水工作,必須進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)分析,并做好風(fēng)險(xiǎn)防控。
排水:2018年02月25日至2018年03月11日。
充水:2018年03月18日至2018年03月31日。
(1)建立安全質(zhì)量管理體系和組織機(jī)構(gòu),實(shí)行日碰頭會(huì)制度,進(jìn)行排充水全過程管理,推行標(biāo)準(zhǔn)化作業(yè)。
(2)提前制定方案,完成審批流程,內(nèi)容包含排充水目標(biāo)、排充水流程、組織措施、技術(shù)措施、安全措施、現(xiàn)場(chǎng)管理辦法等,要詳細(xì)、全面。
(3)合理安排排充水時(shí)間和排充水操作人員和現(xiàn)場(chǎng)處理人員,確保排充水進(jìn)度安排合理,工作人員精力充沛。
(4)工作過程中遵守安規(guī),嚴(yán)格執(zhí)行工作票、操作票制度,確?,F(xiàn)場(chǎng)安全措施可靠,工作規(guī)范有序,凡事有章可循。
(5)開工前召開班前會(huì),進(jìn)行安全技術(shù)交底,每天生產(chǎn)早會(huì)專題匯報(bào)排水進(jìn)度,定期監(jiān)測(cè)流道水位,控制排充水速率。
(6)做好排充水速率的把控,實(shí)行班組、部門、廠級(jí)三個(gè)管理層次逐級(jí)監(jiān)督制度。
(7)安排專人在排充水過程中24 h現(xiàn)場(chǎng)巡視和24 h各監(jiān)測(cè)點(diǎn)數(shù)據(jù)監(jiān)視,做好數(shù)據(jù)收集、分析與對(duì)比,發(fā)現(xiàn)異常立即匯報(bào)和處理。
2號(hào)輸水流道排充水完成后,及時(shí)發(fā)布風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警解除通知單,并呈送相關(guān)外協(xié)單位。
(1)排水階段對(duì)引水系統(tǒng)相關(guān)的自動(dòng)化觀測(cè)項(xiàng)目監(jiān)測(cè)頻次為1次/h,人工滲流觀測(cè)項(xiàng)目,每天監(jiān)測(cè)2次,重點(diǎn)監(jiān)測(cè)部位巡視檢查每天2次。
(2)排空階段對(duì)引水系統(tǒng)相關(guān)的自動(dòng)化觀測(cè)項(xiàng)目監(jiān)測(cè)頻次為1次/4 h,人工滲流觀測(cè)項(xiàng)目,每天監(jiān)測(cè)1次,重點(diǎn)監(jiān)測(cè)部位巡視檢查1次。
(3)充水階段對(duì)引水系統(tǒng)相關(guān)的自動(dòng)化觀測(cè)項(xiàng)目監(jiān)測(cè)頻次為1次/h,人工滲流觀測(cè)項(xiàng)目,每天監(jiān)測(cè)2次,重點(diǎn)監(jiān)測(cè)部位巡視檢查每天2次。
(1)底層排水廊道滲壓計(jì)3支,量水堰1個(gè)。(2)中層排水廊道滲壓計(jì)6支,量水堰1個(gè)。(3)頂層排水廊道滲壓計(jì)共12支。
(4) 4號(hào)施工支洞量水堰1個(gè),溫度計(jì)2支。
(5) 5號(hào)施工支洞滲壓計(jì)3支。
(6) 1號(hào)引水洞錨桿應(yīng)力計(jì)6支,位移計(jì)6支,滲壓計(jì)15支。
(7) 2號(hào)引水洞錨桿應(yīng)力計(jì)3支,位移計(jì)3支,滲壓計(jì)8支。
(8)引水岔管錨桿應(yīng)力計(jì)6支,鋼筋計(jì)共4支,位移計(jì)3支,滲壓計(jì)3支。
(9)引水支洞錨桿計(jì)應(yīng)力計(jì)18支,滲壓計(jì)22支,位移計(jì)9支。
(10)主廠房錨桿計(jì)共129支,位移計(jì)共88支,錨索測(cè)力計(jì)共28支。
(11)主變洞錨桿42支,位移計(jì)49支。
(1)滲漏量分析
根據(jù)自動(dòng)化監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)及人工測(cè)量數(shù)據(jù)底層排水廊道最大滲漏量為8.53 L/s,發(fā)生在2018年2月25日,最小滲漏量為0.64 L/s,發(fā)生在3月24日;中層排水廊道最大滲漏量為1.63 L/s,發(fā)生在2018年3月6日,最小滲漏量為0.32 L/s,發(fā)生在3月14日。廠房中層排水廊道和底層排水廊道滲漏量變化隨水位變化呈規(guī)律性變化,排水期間滲漏量總體變化減小,充水期間滲漏量總體變化變大,至充水結(jié)束,各監(jiān)測(cè)部位滲流量與流道排水前流量略有減小,4號(hào)施工堵頭滲漏量變化較小,變化范圍在0.00~0.16 L/s。
(2)滲壓計(jì)觀測(cè)結(jié)果分析
從地下洞室觀測(cè)斷面埋設(shè)的滲壓計(jì)觀測(cè)結(jié)果表明,流道充排水前,因機(jī)組抽水發(fā)電上、下庫水位變化頻繁,各滲壓計(jì)測(cè)值波動(dòng)明顯,排水、充水期間前后滲壓計(jì)測(cè)值變化較小,廠房圍巖抵抗內(nèi)水壓力及滲水的性能良好,引水系統(tǒng)排水、充水對(duì)廠房擾動(dòng)較小。
(3)位移計(jì)觀測(cè)結(jié)果分析
地下洞室監(jiān)測(cè)斷面埋設(shè)的多點(diǎn)位移計(jì)測(cè)值日變幅不大,測(cè)值呈現(xiàn)規(guī)律性變化,且在監(jiān)測(cè)范圍內(nèi)。排水期間和充水期間地下洞室在水壓力作用下的多點(diǎn)位移計(jì)測(cè)值變化各有不同,M4 D-1-4廠的測(cè)值在充水期間隨水位上升而略有增大,增大幅度小于0.5 mm。M4 C-4廠這套多點(diǎn)位移計(jì)4支儀器測(cè)值變化在充水期間變化幅度稍大,說明該套儀器對(duì)水位變化較為敏感。其他多點(diǎn)位移計(jì)測(cè)值整體上變化較小。說明排水、充水對(duì)地下洞室觀測(cè)斷面影響比較小。
(4)錨桿觀測(cè)結(jié)果分析
排充水階段,錨桿應(yīng)力計(jì)AS3 A-1-1廠和AS3 A-1-3廠的測(cè)值呈現(xiàn)降低的變化狀態(tài),測(cè)值降低分別約2 MPa、5 MPa,其他地下洞室錨桿應(yīng)力測(cè)值變化趨勢(shì)無明顯異常,變幅相對(duì)較小,基本呈穩(wěn)定趨勢(shì)。相比于排水前,變幅均小于30 MPa。
(5)鋼錨索測(cè)力計(jì)觀測(cè)結(jié)果分析
排水期間和充水期間廠房上游邊墻、主變室在水壓力作用下的應(yīng)力測(cè)值變化不大,與排水前相比,變化最大為52.21 kN,對(duì)應(yīng)測(cè)點(diǎn)編號(hào)為DPB-2-4廠,說明排水、充水對(duì)廠房上游邊墻、主變室影響比較小。
(1)輸水系統(tǒng)及尾水隧洞排水、充水過程中嚴(yán)格按照要求的監(jiān)測(cè)方式和監(jiān)測(cè)頻次進(jìn)行,各監(jiān)測(cè)工作有序開展。
(2)根據(jù)每日數(shù)據(jù)以及排水、充水工作完畢后數(shù)據(jù)整理分析得出,本次排水、充水工作中各測(cè)點(diǎn)測(cè)值變化基本能反映各監(jiān)測(cè)部位運(yùn)行狀態(tài),以及排水、充水期間水位變化對(duì)監(jiān)測(cè)部位的實(shí)際影響。
(3)本次排充水試驗(yàn)期間,水位的上升和下降時(shí),監(jiān)測(cè)部位巖體內(nèi)部的位移變形、應(yīng)力應(yīng)變、滲水滲流等監(jiān)測(cè)物理量的變化量總體較小,個(gè)別儀器測(cè)值呈現(xiàn)微弱的增大或減小的變化趨勢(shì),表現(xiàn)出與水位變化相應(yīng)的規(guī)律性。因此,本次排充水試驗(yàn)表明輸水系統(tǒng)各部位運(yùn)行狀態(tài)受水位變化的影響較小,洞室?guī)r體結(jié)構(gòu)較為穩(wěn)定。
黑麋峰抽水蓄能電站輸水系統(tǒng)2009年首次充水。此次2號(hào)輸水流道排充水為電站投運(yùn)后首次,在積累了2017年1號(hào)流道排充水操作的經(jīng)驗(yàn)基礎(chǔ)上,本次2號(hào)流道排充水解決了球閥密封備用操作水源等問題,積累了更加寶貴的經(jīng)驗(yàn)。
(1)鑒于1號(hào)流道充水時(shí)球閥密封因水壓降低無法正常投退,故本次2號(hào)流道充水前為球閥密封增設(shè)了備用操作水源(1~4號(hào)機(jī)球閥密封水互為備用),保證了球閥密封正常投入。
(2)本次充水時(shí)上庫2號(hào)閘門由于開度顯示儀問題,在全關(guān)狀態(tài)下顯示為-32.9的開度,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出設(shè)定的下極限值,此時(shí)內(nèi)部PLC閉鎖導(dǎo)致閘門只能開啟不能關(guān)閉。拔出下極限的繼電器或斷開開度顯示儀的電源均無法解開閉鎖,查看控制柜門上PLC對(duì)應(yīng)的端子接線圖,解開下極限的輸入端子后閘門能正常關(guān)閉。但要關(guān)閉閘門時(shí)注意不要超過全關(guān)開度,以免鋼絲繩發(fā)生松動(dòng)。以后遇到類似問題需緊急處理時(shí)可參考上述方法。
(3)通過開啟4號(hào)球閥和4號(hào)機(jī)調(diào)速器導(dǎo)葉,使充水過程中4號(hào)機(jī)尾水管與2號(hào)流道水位齊平,保證了2號(hào)流道的充水效率。
(4)在斜井段充水時(shí),2號(hào)進(jìn)水口閘門充水閥開度應(yīng)控制在8~9 cm之間,閘門開度稍微變化對(duì)充水速率有較大影響,因此在調(diào)整充水閥開度的時(shí)候要結(jié)合充水聲音進(jìn)行判斷。
黑麋峰蓄能電站輸水系統(tǒng)的充排水是一個(gè)工期長(zhǎng)、難度大、操作復(fù)雜、危險(xiǎn)點(diǎn)源較多的工作,經(jīng)過2009年、2014年、2017年、2018年4次輸水系統(tǒng)排充水操作,每次排充水前籌劃、排充水過程中監(jiān)督、排充水后總結(jié),積累起不少有益經(jīng)驗(yàn),此次2018年的2號(hào)輸水系統(tǒng)排充水操作的總結(jié),對(duì)我國(guó)抽水蓄能電站輸水系統(tǒng)排充水操作有著較大的指導(dǎo)意義。